Hoe zit het met het registreren van een .BE domeinnaam voor zover
dat nog mogelijk is? Ik merk dat het de laaste tijd steeds moeilijker
wordt om op een normale manier een domein te registreren omdat
sommige registrars met zelfgemaakte scripts een domein op een
honderdste van een second kunnen registreren na vrijgave uit Quarantaine.

Op deze manier wordt het nog onmogelijk om als gewone surfer een
domein te registreren. Op deze manier kan je als klant al niet kiezen
bij welke registrar je een domeinnaam wenst te registreren maar ben je
verplicht een registrar te kiezen die een domeinnaam na vrijgave ogenblikkelijk
kan registreren.

Is dit volgens de regels van DNS of gaan de registrars tegenwoordig hun
boekje te buiten? In vele gevallen wordt een goede domeinnaam gewoon
geregistreerd met als doel deze enkel door te verkopen voor hoge prijzen.
--
---[ http://users.pandora.be/antibody ]---
Niet dat het interessant is, maar sommigen
vinden het een levensnoodzaak om meer
te weten over een ander.

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	10 Jan 2005 12:02:54 GMT

Antibody wrote:
> Hoe zit het met het registreren van een .BE domeinnaam voor zover
> dat nog mogelijk is? Ik merk dat het de laaste tijd steeds moeilijker
> wordt om op een normale manier een domein te registreren omdat
> sommige registrars met zelfgemaakte scripts een domein op een
> honderdste van een second kunnen registreren na vrijgave uit Quarantaine.

Hallo,

Als je een naam wil registreren, zijn er drie situaties:

1) Je naam is nog vrij. Je kan deze normaal bij elke dns.be agent
registreren, zonder probleem. Hier zijn geen speciale scripts voor nodig
die op 1/100e van een second kunnen registreren. (Al hebben de meeste
agenten uiteraard scripts die dit automatiseren).

2) Je naam is reeds in gebruik door een ander bedrijf, persoon, of is
"Locked" (omdat er een juridische procedure aan vasthangt). Tenzij je
kan aantonen dat jij (meer) recht hebt op die naam dan die andere firma,
en dat ook kan hardmaken tegenover een arbitrage-instantie of tegenover
de rechtbank, of tenzij je een overeenkomst kan afsluiten met die firma
om die naam te kopen, heb je pech, en moet je een andere naam zoeken.

3) Je naam bevindt zich op dat moment in "Quarantaine". Een domein komt
in quarantaine nadat het gedelete werd door de vorige agent, en blijft
40 dagen in quarantaine, om te verhinderen dat door een fout (van de
licensee of de agent), of een domme factuur die 1 dag te laat betaald
is, de licensee zijn domein verliest. Binnen die 40 dagen kan de vorige
licensee immers een "reactivate" doen om zo het domein alsnog te
"redden". Na deze 40 dagen komt het domein gewoon vrij, en kan ieder die
het wil het registreren via een erkend agent. Uiteraard is het zo dat
nogal wat agenten (wij ook) scripts hebben die deze quarantaine domeinen
proberen registreren van zodra ze vrijkomen. Waarom doen ze/we dit? Om
de eenvoudige reden dat hier vraag naar is! Voor goede namen die
vrijkomen, krijgen we soms van meer dan 5 mensen tegelijk de vraag die
naam te proberen registreren.

> Op deze manier wordt het nog onmogelijk om als gewone surfer een
> domein te registreren. Op deze manier kan je als klant al niet kiezen

Dat is niet correct. Als je domain vrij is, of in use is, kan je het
gewoon registreren bij eender welke agent (al raadt dns.be aan om het te
registreren bij een agent die de ethische code ondertekend heeft).

Als je domein zich in quarantaine bevindt, zou ik persoonlijk aanraden
om bij meerdere agenten te proberen registreren. De meesten die een
"quarantaine" service aanbieden, zullen je het bedrag voor de
registratie terugstorten indien ze er niet in slagen.

> bij welke registrar je een domeinnaam wenst te registreren maar ben je
> verplicht een registrar te kiezen die een domeinnaam na vrijgave ogenblikkelijk
> kan registreren.

Tja, alle agenten beschikken over dezelfde technische informatie van
dns.be, en hebben dus in principe gelijke kansen. Het is uiteraard aan
de agent om uit te maken of ze de moeite doen om m een programma te
schrijven om dit zo snel mogelijk te proberen registreren of niet.
Vergelijk het met beursorders. Je kan bij iedere erkende beursagent je
orders doorgeven. Als je bij een agent gaat die een automatisch
programma heeft om 100 aandelen ABC te kopen als de koers onder de 50.00
dollar zakt, en de andere heeft zo'n script niet, en kijkt om de 5
minuten naar zijn tv-schermpje om te kijken wat de koers van ABC is,
weet je ook bij je t meeste kans hebt om je aankoop te doen aan 49.50
he.

> Is dit volgens de regels van DNS of gaan de registrars tegenwoordig hun
> boekje te buiten?

Waarom zou dit niet volgens de regels zijn? Na die 40 dagen quarantaine
komt een domeinnaam gewoon vrij, en mag iedereen die registreren.

DNS.BE heeft trouwens mechanismen om (technisch) misbruik tegen te gaan
(bv. proberen het domein te registreren als het nog in quarantaine is,
levert strafpunten op. Als je meer dan zoveel strafpunten hebt, mag je
24 uur niet registreren, enz).

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	Antibody
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Mon, 10 Jan 2005 20:16:57 GMT

schreef in bericht news:34f97eF4a8594U1@individual.net...
> 3) Je naam bevindt zich op dat moment in "Quarantaine". Een domein komt
> in quarantaine nadat het gedelete werd door de vorige agent, en blijft
> 40 dagen in quarantaine, om te verhinderen dat door een fout (van de
> licensee of de agent), of een domme factuur die 1 dag te laat betaald
> is, de licensee zijn domein verliest. Binnen die 40 dagen kan de vorige
> licensee immers een "reactivate" doen om zo het domein alsnog te
> "redden". Na deze 40 dagen komt het domein gewoon vrij, en kan ieder die
> het wil het registreren via een erkend agent. Uiteraard is het zo dat
> nogal wat agenten (wij ook) scripts hebben die deze quarantaine domeinen
> proberen registreren van zodra ze vrijkomen. Waarom doen ze/we dit? Om
> de eenvoudige reden dat hier vraag naar is! Voor goede namen die
> vrijkomen, krijgen we soms van meer dan 5 mensen tegelijk de vraag die
> naam te proberen registreren.

Het is net over dit soort (Quarantaine) domeinnamen dat ik het heb. Ik kan ook
heel goed begrijpen dat er voor een goede domeinnaam in quarantaine 5 of meer
mensen tegelijk "proberen" registreren op "de normale manier"
Maar als U via scripts dergelijke domeinnamen kan registreren om zeker te zijn
dat U dit in handen heeft om dan aan uw (eventueel hoogstbiedende) klant te
verkopen heb ik toch mijn vragen bij.

Op deze manier verplicht u mensen domeinnamen die in qaurantaine staan
bij uw diensten te registreren enkel en alleen omdat het voor de gewone
surfers onmogelijk is. daar deze niet over deze scripts of andere technische
mogelijkheden beschikken die U wel heeft.

--
---[ http://users.pandora.be/antibody ]---
Niet dat het interessant is, maar sommigen
vinden het een levensnoodzaak om meer
te weten over een ander.

From:	houghi
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Mon, 10 Jan 2005 20:27:31 -0000

Antibody wrote:
> Op deze manier verplicht u mensen domeinnamen die in qaurantaine staan
> bij uw diensten te registreren enkel en alleen omdat het voor de gewone
> surfers onmogelijk is. daar deze niet over deze scripts of andere technische
> mogelijkheden beschikken die U wel heeft.

De 'gewone surfer' kan zowiezo niet registreren. Zoals hij ook al
vertelde zijn er meerder plaatsen waar je dit kan doen. Je moet hoe dan
ook langs een agent.

--
houghi

http://www.google.com/tsunami_relief.html

From:	Antibody
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Mon, 10 Jan 2005 22:32:09 GMT

"houghi" schreef in bericht news:j25bb2-i6i.ln1@penne.houghi...
> Antibody wrote:
> > Op deze manier verplicht u mensen domeinnamen die in qaurantaine staan
> > bij uw diensten te registreren enkel en alleen omdat het voor de gewone
> > surfers onmogelijk is. daar deze niet over deze scripts of andere technische
> > mogelijkheden beschikken die U wel heeft.
>
> De 'gewone surfer' kan zowiezo niet registreren. Zoals hij ook al
> vertelde zijn er meerder plaatsen waar je dit kan doen. Je moet hoe dan
> ook langs een agent.

Weet ik wel, dat was ook wat ik bedoelde, een gewone agent.
Welke ongemakken zijn hieraan verbonden om de raad van openminds op te volgen?

Al mijn huidige domeinen staan geregistreerd bij agent X
Openminds laat uitschijnen om een domein in quarantaine te laten registreren
bij verschillende agenten die op die wijze werken. Er zal dus altijd wel ene
zijn die de domeinnaam registreert. Stel..., ik heb geluk en bezit nu het domein
bij agent X2.
Een maand later zie ik nog een domein dat gaat vrijkomen. Opnieuw laat ik
dit domein door verschillende agenten registreren... Ik heb weer geluk en
wordt eigenaar van het domein, ditmaal bij (voorbeeld) Openminds

Ik heb dus nu het ongemak van mijn domeinen bij 3 verschillende agenten te
hebben. Weer papieren en e-mail bijhouden met de verschillende logins en
paswoorden. Verschillende controle panelen die op hun beurt soms ingewikkeld
in elkaar zitten.
Dan is er nog het bijkomende probleem dat agent X2 mij niet de nodige mogelijkheden
kan bieden die ik nodig heb, ondersteuning van CGI, PHP, ASP SQL of andere...
Hop, dan maar het domein verhuizen naar mijn eerste agent, weer eens betalen dus.
Eerst dus de fee betalen waar openminds het over heeft plus de kosten voor de
domeinnaam + nogmaals de kosten van dezelfde domeinnaam na verhuis bij de andere agent.
Reken al maar eens uit wat dus gaat kosten.

Wie is hier als enige tevreden?
De agent die de fee + registratiekosten van het domein krijgt.
Wie is sowieso de dupe van het systeem?
De klant die het vrijgegeven domein wil hebben.

Tot nu toe beschik ik over een 17-tal domeinen waarbij toch wel 5 topdomeinen
zitten waarvoor ik al aanzienlijke bedragen aangeboden geweest ben dewelke
geregistreerd staan bij 2 agenten. Al deze domeinen werden geregistreerd op de
old fashion way wat nu onmogelijk geworden is. Als ik de raad van openminds
moet opvolgen door op verschillende paarden te gokken ben ik binnen enkele
maanden bij meer agenten klant dan dat ik domeinnamen tel.
--
---[ http://users.pandora.be/antibody ]---
Niet dat het interessant is, maar sommigen
vinden het een levensnoodzaak om meer
te weten over een ander.

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	10 Jan 2005 22:54:13 GMT

Antibody wrote:

> "houghi" schreef in bericht news:j25bb2-i6i.ln1@penne.houghi...
>> Antibody wrote:
>> > Op deze manier verplicht u mensen domeinnamen die in qaurantaine staan
>> > bij uw diensten te registreren enkel en alleen omdat het voor de gewone
>> > surfers onmogelijk is. daar deze niet over deze scripts of andere technische
>> > mogelijkheden beschikken die U wel heeft.
>>
>> De 'gewone surfer' kan zowiezo niet registreren. Zoals hij ook al
>> vertelde zijn er meerder plaatsen waar je dit kan doen. Je moet hoe dan
>> ook langs een agent.

> Weet ik wel, dat was ook wat ik bedoelde, een gewone agent.
> Welke ongemakken zijn hieraan verbonden om de raad van openminds op te volgen?

> Al mijn huidige domeinen staan geregistreerd bij agent X
> Openminds laat uitschijnen om een domein in quarantaine te laten registreren
> bij verschillende agenten die op die wijze werken. Er zal dus altijd wel ene
> zijn die de domeinnaam registreert. Stel..., ik heb geluk en bezit nu het domein
> bij agent X2.
> Een maand later zie ik nog een domein dat gaat vrijkomen. Opnieuw laat ik
> dit domein door verschillende agenten registreren... Ik heb weer geluk en
> wordt eigenaar van het domein, ditmaal bij (voorbeeld) Openminds

> Ik heb dus nu het ongemak van mijn domeinen bij 3 verschillende agenten te
> hebben. Weer papieren en e-mail bijhouden met de verschillende logins en
> paswoorden. Verschillende controle panelen die op hun beurt soms ingewikkeld
> in elkaar zitten.
> Dan is er nog het bijkomende probleem dat agent X2 mij niet de nodige mogelijkheden
> kan bieden die ik nodig heb, ondersteuning van CGI, PHP, ASP SQL of andere...
> Hop, dan maar het domein verhuizen naar mijn eerste agent, weer eens betalen dus.
> Eerst dus de fee betalen waar openminds het over heeft plus de kosten voor de
> domeinnaam + nogmaals de kosten van dezelfde domeinnaam na verhuis bij de andere agent.
> Reken al maar eens uit wat dus gaat kosten.

> Wie is hier als enige tevreden?
> De agent die de fee + registratiekosten van het domein krijgt.
> Wie is sowieso de dupe van het systeem?
> De klant die het vrijgegeven domein wil hebben.

> Tot nu toe beschik ik over een 17-tal domeinen waarbij toch wel 5 topdomeinen
> zitten waarvoor ik al aanzienlijke bedragen aangeboden geweest ben dewelke
> geregistreerd staan bij 2 agenten. Al deze domeinen werden geregistreerd op de

Enkele nummertjes:

- 17-tal domeinnamen
- 1 per maand
- 5 topdomeinen
- aanzienlijke bedragen.

Dan is die 15-20 euro die je "favoriete" agent zou vragen om die extra
transfer te doen je toch de moeite waard om alles op 1 plaats te hebben?

> old fashion way wat nu onmogelijk geworden is. Als ik de raad van openminds

EUH, hier versta ik dus niks van. Waarom is registreren op de "old
fashion way" nu onmogelijk geworden? Ik heb de indruk dat je t boeltje
eens moest omdraaien. STEL dat het quarantaine systeem niet zou bestaan,
zou het dan beter zijn voor de "gewone" klant wiens domein per
ongeluk/ten gevolge van een vergeten factuur gedelete wordt, en het dan
effectief kwijt kan zijn?

Ik kan verstaan dat je kritiek hebt op de quarantaine procedure, maar:
- die procedure is er nu eenmaal, en dat is geen beslissing van ons of
van eender welke agent dan ook
- ik zie je nergens een alternatief voorstellen?

> moet opvolgen door op verschillende paarden te gokken ben ik binnen enkele
> maanden bij meer agenten klant dan dat ik domeinnamen tel.

Zoals ik al zei: als je veel domeinnamen hebt, en blijkbaar "goede
namen" verzamelt, dan is het toch maar een kleine moeite om die extra
transferfee te betalen om ze te verhuizen naar de agent die je verkiest?

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	10 Jan 2005 20:35:26 GMT

Antibody wrote:

> schreef in bericht news:34f97eF4a8594U1@individual.net...
>> 3) Je naam bevindt zich op dat moment in "Quarantaine". Een domein komt
>> in quarantaine nadat het gedelete werd door de vorige agent, en blijft
>> 40 dagen in quarantaine, om te verhinderen dat door een fout (van de
>> licensee of de agent), of een domme factuur die 1 dag te laat betaald
>> is, de licensee zijn domein verliest. Binnen die 40 dagen kan de vorige
>> licensee immers een "reactivate" doen om zo het domein alsnog te
>> "redden". Na deze 40 dagen komt het domein gewoon vrij, en kan ieder die
>> het wil het registreren via een erkend agent. Uiteraard is het zo dat
>> nogal wat agenten (wij ook) scripts hebben die deze quarantaine domeinen
>> proberen registreren van zodra ze vrijkomen. Waarom doen ze/we dit? Om
>> de eenvoudige reden dat hier vraag naar is! Voor goede namen die
>> vrijkomen, krijgen we soms van meer dan 5 mensen tegelijk de vraag die
>> naam te proberen registreren.

> Het is net over dit soort (Quarantaine) domeinnamen dat ik het heb. Ik kan ook
> heel goed begrijpen dat er voor een goede domeinnaam in quarantaine 5 of meer
> mensen tegelijk "proberen" registreren op "de normale manier"

Kan je mij het zeggen wat er niet "normaal" is aan de manier dat wij
werken? Wij wachten gewoon tot het domein vrijkomt en registreren het
dan. Wij doen echt geen speciale "truuken" of "gefoefel" of wat dan ook
om het te pakken te krijgen...

> Maar als U via scripts dergelijke domeinnamen kan registreren om zeker te zijn
> dat U dit in handen heeft om dan aan uw (eventueel hoogstbiedende) klant te
> verkopen heb ik toch mijn vragen bij.

Hmm, hier ben je fout. Wij verkopen het helemaal niet aan de
hoogstbiedende, en we zijn helemaal niet zeker dat we die naam effectief
zullen registreren (al hebben we een hoge successrate). Wij hebben
gewoon een eenmalige fee voor die service (om de kosten voor het
ontwikkelen van die software te recupereren), en dat is het. En of dat
nu een supernaam is of een "brolnaam", die fee blijft gelijk, hoeveel
vraag er ook naar zou zijn. Wie het eerste die naam vraagt en de fee
betaalt, voor hen doen we een poging. We verkopen die helemaal niet aan
de meest biedende...

> Op deze manier verplicht u mensen domeinnamen die in qaurantaine staan
> bij uw diensten te registreren enkel en alleen omdat het voor de gewone
> surfers onmogelijk is. daar deze niet over deze scripts of andere technische
> mogelijkheden beschikken die U wel heeft.

Euh, gewone surfers kunnen geen .be namen rechtstreeks registreren.

Geen quarantaine namen, maar ook geen vrije namen. Je moet altijd via
een agent. Het komt er dus op aan een agent te kiezen die deze service
aanbiedt of niet. Elke agent krijgt dezelfde technische informatie van
dns.be, en beslist volledig zelf om deze dienst aan te bieden of niet...
Wij hebben besloten wel die investering te doen om die software te
schrijven, een aantal anderen ook, een aantal anderen niet, maar niks
houdt hen tegen om die software morgen te schrijven en overmorgen onder
onze prijs te gaan he...

Ik beklemtoon nogmaals voor de duidelijkheid:
- wij verkopen geen domeinen
- wij hebben een quarantaine service waarvoor we een eenmalige fee
vragen, die altijd dezelfde is, onafhankelijk van of dit een "mooie"
of een "minder mooie" domeinnaam is
- wij proberen een quarantaine domein te registreren op naam van de
persoon die het eerste die vraagt aan ons stelt, ook al biedt iemand
erna 10 keer meer of zo.
- wij registreren altijd domeinnamen op de naam van klanten, en klanten
zijn (behalve het betalen van de eenmalige fee + eerste jaar
registratie) tot niet gebonden. Ze zijn niet verplicht hosting bij ons
te nemen, of hun site door ons te laten ontwikkelen of wat dan ook.
Willen ze de volgende dag hun domeinnaam transfereren naar een andere
agent, zijn ze daar compleet vrij in (we _kunnen_ het zelfs niet
tegenhouden, want de klant is de licensee).
- slagen we er niet in een domeinnaam te registreren, storten we het
volledige bedrag terug naar de klant (als de klant via paypal of
creditcard betaalde, houden we wel de transactie kosten (ik dacht 3%)
af, maar dat lijkt me logisch).
- we hebben de ethische code ondertekend, en geloven erin dat agenten
die dit ook gedaan hebben, een meerwaarde kunnen bieden aan hun
klanten die belangrijk is, en vaak onderschat wordt.

Wij zijn heus niet de enige agent die een "quarantaine-service"
aanbiedt, dit voldoet aan bovenstaande lijstje...

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	mark \(domino\)
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Tue, 11 Jan 2005 10:37:13 +0100

wrote in message news:34g78eF4aldooU1@individual.net...
> Antibody wrote:
>
> > schreef in bericht
news:34f97eF4a8594U1@individual.net...
> >> 3) Je naam bevindt zich op dat moment in "Quarantaine". Een domein komt
> >> in quarantaine nadat het gedelete werd door de vorige agent, en blijft
> >> 40 dagen in quarantaine, om te verhinderen dat door een fout (van de
> >> licensee of de agent), of een domme factuur die 1 dag te laat betaald
> >> is, de licensee zijn domein verliest. Binnen die 40 dagen kan de vorige
> >> licensee immers een "reactivate" doen om zo het domein alsnog te
> >> "redden". Na deze 40 dagen komt het domein gewoon vrij, en kan ieder
die
> >> het wil het registreren via een erkend agent. Uiteraard is het zo dat
> >> nogal wat agenten (wij ook) scripts hebben die deze quarantaine
domeinen
> >> proberen registreren van zodra ze vrijkomen. Waarom doen ze/we dit? Om
> >> de eenvoudige reden dat hier vraag naar is! Voor goede namen die
> >> vrijkomen, krijgen we soms van meer dan 5 mensen tegelijk de vraag die
> >> naam te proberen registreren.
>
> > Het is net over dit soort (Quarantaine) domeinnamen dat ik het heb. Ik
kan ook
> > heel goed begrijpen dat er voor een goede domeinnaam in quarantaine 5 of
meer
> > mensen tegelijk "proberen" registreren op "de normale manier"
>
> Kan je mij het zeggen wat er niet "normaal" is aan de manier dat wij
> werken? Wij wachten gewoon tot het domein vrijkomt en registreren het
> dan. Wij doen echt geen speciale "truuken" of "gefoefel" of wat dan ook
> om het te pakken te krijgen...
>
> > Maar als U via scripts dergelijke domeinnamen kan registreren om zeker
te zijn
> > dat U dit in handen heeft om dan aan uw (eventueel hoogstbiedende) klant
te
> > verkopen heb ik toch mijn vragen bij.
>
> Hmm, hier ben je fout. Wij verkopen het helemaal niet aan de
> hoogstbiedende, en we zijn helemaal niet zeker dat we die naam effectief
> zullen registreren (al hebben we een hoge successrate). Wij hebben
> gewoon een eenmalige fee voor die service (om de kosten voor het
> ontwikkelen van die software te recupereren), en dat is het. En of dat
> nu een supernaam is of een "brolnaam", die fee blijft gelijk, hoeveel
> vraag er ook naar zou zijn. Wie het eerste die naam vraagt en de fee
> betaalt, voor hen doen we een poging. We verkopen die helemaal niet aan
> de meest biedende...
>
> > Op deze manier verplicht u mensen domeinnamen die in qaurantaine staan
> > bij uw diensten te registreren enkel en alleen omdat het voor de gewone
> > surfers onmogelijk is. daar deze niet over deze scripts of andere
technische
> > mogelijkheden beschikken die U wel heeft.
>
> Euh, gewone surfers kunnen geen .be namen rechtstreeks registreren.
>
> Geen quarantaine namen, maar ook geen vrije namen. Je moet altijd via
> een agent. Het komt er dus op aan een agent te kiezen die deze service
> aanbiedt of niet. Elke agent krijgt dezelfde technische informatie van
> dns.be, en beslist volledig zelf om deze dienst aan te bieden of niet...
> Wij hebben besloten wel die investering te doen om die software te
> schrijven, een aantal anderen ook, een aantal anderen niet, maar niks
> houdt hen tegen om die software morgen te schrijven en overmorgen onder
> onze prijs te gaan he...
>
> Ik beklemtoon nogmaals voor de duidelijkheid:
> - wij verkopen geen domeinen
> - wij hebben een quarantaine service waarvoor we een eenmalige fee
> vragen, die altijd dezelfde is, onafhankelijk van of dit een "mooie"
> of een "minder mooie" domeinnaam is
> - wij proberen een quarantaine domein te registreren op naam van de
> persoon die het eerste die vraagt aan ons stelt, ook al biedt iemand
> erna 10 keer meer of zo.
> - wij registreren altijd domeinnamen op de naam van klanten, en klanten
> zijn (behalve het betalen van de eenmalige fee + eerste jaar
> registratie) tot niet gebonden. Ze zijn niet verplicht hosting bij ons
> te nemen, of hun site door ons te laten ontwikkelen of wat dan ook.
> Willen ze de volgende dag hun domeinnaam transfereren naar een andere
> agent, zijn ze daar compleet vrij in (we _kunnen_ het zelfs niet
> tegenhouden, want de klant is de licensee).
> - slagen we er niet in een domeinnaam te registreren, storten we het
> volledige bedrag terug naar de klant (als de klant via paypal of
> creditcard betaalde, houden we wel de transactie kosten (ik dacht 3%)
> af, maar dat lijkt me logisch).
> - we hebben de ethische code ondertekend, en geloven erin dat agenten
> die dit ook gedaan hebben, een meerwaarde kunnen bieden aan hun
> klanten die belangrijk is, en vaak onderschat wordt.
>
> Wij zijn heus niet de enige agent die een "quarantaine-service"
> aanbiedt, dit voldoet aan bovenstaande lijstje...
>
> Vriendelijke groeten,
> Frank Louwers
>
> --
> Openminds bvba www.openminds.be
> Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

Ja , mooi gezegd .

Is het dan toevallig dat mijn ex- (generiek ) .be domain nu in bezit zijn
van enkele personen ,die er in geheel niets met uitvoeren .
Mijn domain kwam vrij uit quarantaine en uurtje later zat deze bij een
bepaalde persoon , die wel veel domainen (generiek ) .be in bezit heeft .
Waarom ?
Om zijn woonkamer ermee te behangen ?
-
Toevallig via openminds.be als agent . Toeval ?
dus klant heeft ook geen andere providers agent zover ik weet ? Toeval ?

-

Dit is geen kritiek op openminds.be maar is wel toevallig .

-
Ik ben wel blij dat deze generieke .be nu niet in bezit zijn van NL personen
, maar in BE blijven .

Mark ,

From:	houghi
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Tue, 11 Jan 2005 11:17:47 -0000

mark (domino) wrote:

> Ja , mooi gezegd .
>
> Is het dan toevallig dat mijn ex- (generiek ) .be domain nu in bezit zijn
> van enkele personen ,die er in geheel niets met uitvoeren .
> Mijn domain kwam vrij uit quarantaine en uurtje later zat deze bij een
> bepaalde persoon , die wel veel domainen (generiek ) .be in bezit heeft .
> Waarom ?
> Om zijn woonkamer ermee te behangen ?

Vraag het hem eens. Wat maakt het nou uit wat hij er mee wil doen. Het
is zijn domein, klaar.

> Ik ben wel blij dat deze generieke .be nu niet in bezit zijn van NL personen
> , maar in BE blijven .

Waarom? Misschien had die Nederlander er WEL wat mee gedaan. Wat maakt
het nu uit van wie die domein is? Ik heb buitenlandse domeinen. En?

--
houghi

http://www.google.com/tsunami_relief.html

From:	mark \(domino\)
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Tue, 11 Jan 2005 12:16:23 +0100

"houghi" wrote in message
news:r7pcb2-8tq.ln1@penne.houghi...
> mark (domino) wrote:
>
> > Ja , mooi gezegd .
> >
> > Is het dan toevallig dat mijn ex- (generiek ) .be domain nu in bezit
zijn
> > van enkele personen ,die er in geheel niets met uitvoeren .
> > Mijn domain kwam vrij uit quarantaine en uurtje later zat deze bij een
> > bepaalde persoon , die wel veel domainen (generiek ) .be in bezit heeft
..
> > Waarom ?
> > Om zijn woonkamer ermee te behangen ?
>
> Vraag het hem eens. Wat maakt het nou uit wat hij er mee wil doen. Het
> is zijn domein, klaar.
>
> > Ik ben wel blij dat deze generieke .be nu niet in bezit zijn van NL
personen
> > , maar in BE blijven .
>
> Waarom? Misschien had die Nederlander er WEL wat mee gedaan. Wat maakt
> het nu uit van wie die domein is? Ik heb buitenlandse domeinen. En?
>
> --
> houghi

Als ik een domain aanschaf , gebruik ik hem ook . Als ik hem opzeg , dat had
ik deze niet meer nodig .
Vind jammer dat sommige hun domeinen niet gebruiken .

Blijkbaar hebben ze in NL veel domains genomen om later te verkopen/verhuren
(verhaal : belgie.be ) .

Het jachtseizoen is open voor pas vrijgekomen domeinnamen blijkbaar .
Maar dns.be is in beheer van ... de providers zelf , dus waarom zullen ze
hun regels aanpassen .

mark

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	11 Jan 2005 12:20:28 GMT

"mark \(domino\)" wrote:

> Het jachtseizoen is open voor pas vrijgekomen domeinnamen blijkbaar .
> Maar dns.be is in beheer van ... de providers zelf , dus waarom zullen ze
> hun regels aanpassen .

Jammer genoeg is dat onjuist!

http://www.dns.be/nl/home.php?n=3

De agenten zijn niet vertegenwoordigd in de RvB van dns.be en hebben
eigenlijk niks te zeggen. Enkel de agenten die ook een TelCo zijn, of
typische dial-up/breedband operator, hebben iets te zeggen via ISPA.

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	11 Jan 2005 10:57:14 GMT

"mark \(domino\)" wrote:

> wrote in message news:34g78eF4aldooU1@individual.net...

Belangrijkste stukje uit mijn vorige posting:

>> Ik beklemtoon nogmaals voor de duidelijkheid:
>> - wij verkopen geen domeinen
>> - wij hebben een quarantaine service waarvoor we een eenmalige fee
>> vragen, die altijd dezelfde is, onafhankelijk van of dit een "mooie"
>> of een "minder mooie" domeinnaam is
>> - wij proberen een quarantaine domein te registreren op naam van de
>> persoon die het eerste die vraagt aan ons stelt, ook al biedt iemand
>> erna 10 keer meer of zo.
>> - wij registreren altijd domeinnamen op de naam van klanten, en klanten
>> zijn (behalve het betalen van de eenmalige fee + eerste jaar
>> registratie) tot niet gebonden. Ze zijn niet verplicht hosting bij ons
>> te nemen, of hun site door ons te laten ontwikkelen of wat dan ook.
>> Willen ze de volgende dag hun domeinnaam transfereren naar een andere
>> agent, zijn ze daar compleet vrij in (we _kunnen_ het zelfs niet
>> tegenhouden, want de klant is de licensee).
>> - slagen we er niet in een domeinnaam te registreren, storten we het
>> volledige bedrag terug naar de klant (als de klant via paypal of
>> creditcard betaalde, houden we wel de transactie kosten (ik dacht 3%)
>> af, maar dat lijkt me logisch).
>> - we hebben de ethische code ondertekend, en geloven erin dat agenten
>> die dit ook gedaan hebben, een meerwaarde kunnen bieden aan hun
>> klanten die belangrijk is, en vaak onderschat wordt.
>>

> Is het dan toevallig dat mijn ex- (generiek ) .be domain nu in bezit zijn
> van enkele personen ,die er in geheel niets met uitvoeren .

Wel, dit gaat misschien grof klinken, maar in de eerste plaats moet je
je afvragen waarom jij het domein hebt laten deleten in de eerste
plaats? Een domein komt pas in quarantaine na een DELETE van een agent,
en de vorige licensee heeft dan 40 dagen om het:

- ofwel te heractiveren via de vorige agent
- ofwel (als die klant zware administratieve problemen zou hebben met
die vorige agent en die agent weigert een heractivatie) het door een
andere agent te laten transfereren uit quarantaine.

Het feit dat je geen van beide opties gebruikt hebt na 40 dagen (dat is
bijna 1.5 maand!), wil toch zeggen dat je het domein niet meer moet
hebben?

> Mijn domain kwam vrij uit quarantaine en uurtje later zat deze bij een
> bepaalde persoon , die wel veel domainen (generiek ) .be in bezit heeft .
> Waarom ?
> Om zijn woonkamer ermee te behangen ?

Geen idee. Is ook niet mijn probleem. Misschien wil hij een tuinhuis
bouwen en had hij daarvoor nog niet genoeg behangpapier en vond hij uw
naam wel mooi om aan de muur te hangen? Neen, geen idee. Wij beheren een
paar duizend domeinen, in een paar tlds, van enkele honderen klanten.
Wij houden ons echt niet bezig met onze klanten te vragen wat ze van
plan zijn met hun domeinnaam.

> Toevallig via openminds.be als agent . Toeval ?

Toeval? Bwa, dat wil zeggen dat onze service werkt zeker? :) Er zijn een
aantal bedrijven die dit aanbieden hoor, niet enkel wij.

> dus klant heeft ook geen andere providers agent zover ik weet ? Toeval ?

Ongeveer alle klanten die "regelmatig" van onze quarantaine service
gebruik maken, proberen deze bij 2 of 3 (soms zelfs 5) agenten te
registreren. De ene keer hebben wij geluk, de andere keer iemand anders.

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	Diva
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Tue, 11 Jan 2005 12:29:43 +0100

On 11 Jan 2005 10:57:14 GMT, frank@openminds.be wrote:

>Wel, dit gaat misschien grof klinken, maar in de eerste plaats moet je
>je afvragen waarom jij het domein hebt laten deleten in de eerste
>plaats? Een domein komt pas in quarantaine na een DELETE van een agent,
>en de vorige licensee heeft dan 40 dagen om het:

kortom : eender dat er fout loopt, het ligt altijd aan de klant en
nooit aan de agent. zelfs niet als het een louche agent is want die
heeft de code niet ondertekend dus de klant had het kunnen voorzien.

From:	Geo55
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Wed, 12 Jan 2005 11:42:41 GMT

Op Tue, 11 Jan 2005 12:29:43 +0100, schreef Diva :

>On 11 Jan 2005 10:57:14 GMT, frank@openminds.be wrote:
>
>>Wel, dit gaat misschien grof klinken, maar in de eerste plaats moet je
>>je afvragen waarom jij het domein hebt laten deleten in de eerste
>>plaats? Een domein komt pas in quarantaine na een DELETE van een agent,
>>en de vorige licensee heeft dan 40 dagen om het:
>
>
>
>kortom : eender dat er fout loopt, het ligt altijd aan de klant en
>nooit aan de agent. zelfs niet als het een louche agent is want die
>heeft de code niet ondertekend dus de klant had het kunnen voorzien.

Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen...

De groetjes,

Georges www.geo55.be

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	11 Jan 2005 11:43:35 GMT

Diva wrote:
> On 11 Jan 2005 10:57:14 GMT, frank@openminds.be wrote:

>>Wel, dit gaat misschien grof klinken, maar in de eerste plaats moet je
>>je afvragen waarom jij het domein hebt laten deleten in de eerste
>>plaats? Een domein komt pas in quarantaine na een DELETE van een agent,
>>en de vorige licensee heeft dan 40 dagen om het:

>

> kortom : eender dat er fout loopt, het ligt altijd aan de klant en
> nooit aan de agent. zelfs niet als het een louche agent is want die
> heeft de code niet ondertekend dus de klant had het kunnen voorzien.

Zoals ik al zei: een klant heeft 40 (da's lang hoor!) dagen om een
domein te heractiveren als het in quarantaine zit. Dit kan zowel bij
zijn huidige agent als bij een andere agent. Sorry, maar doet die klant
dat na 40 dagen nog altijd niet, dan wordt het domein vrijgegeven.

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	Steef
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Wed, 12 Jan 2005 12:58:00 +0100

schreef in bericht
news:34hsf7F48g68cU2@individual.net...
> Diva wrote:
>> On 11 Jan 2005 10:57:14 GMT, frank@openminds.be wrote:
>
>>>Wel, dit gaat misschien grof klinken, maar in de eerste plaats moet je
>>>je afvragen waarom jij het domein hebt laten deleten in de eerste
>>>plaats? Een domein komt pas in quarantaine na een DELETE van een agent,
>>>en de vorige licensee heeft dan 40 dagen om het:
>
>>
>
>> kortom : eender dat er fout loopt, het ligt altijd aan de klant en
>> nooit aan de agent. zelfs niet als het een louche agent is want die
>> heeft de code niet ondertekend dus de klant had het kunnen voorzien.
>
> Zoals ik al zei: een klant heeft 40 (da's lang hoor!) dagen om een
> domein te heractiveren als het in quarantaine zit. Dit kan zowel bij
> zijn huidige agent als bij een andere agent. Sorry, maar doet die klant
> dat na 40 dagen nog altijd niet, dan wordt het domein vrijgegeven.
DNS-BE heeft geen beveiliging ingebouwd tegen malafide registrars die
domeinen in quarantaine zet om de vertrekkende klant na te trappen.

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	12 Jan 2005 14:50:13 GMT

Steef wrote:

>> Zoals ik al zei: een klant heeft 40 (da's lang hoor!) dagen om een
>> domein te heractiveren als het in quarantaine zit. Dit kan zowel bij
>> zijn huidige agent als bij een andere agent. Sorry, maar doet die klant
>> dat na 40 dagen nog altijd niet, dan wordt het domein vrijgegeven.
> DNS-BE heeft geen beveiliging ingebouwd tegen malafide registrars die
> domeinen in quarantaine zet om de vertrekkende klant na te trappen.

dns be heeft dat wel, het heet "Transfer from Quarataine", en daar kan
de vorige agent niks "tegen doen". Het kost wel een pak duurder (het
kost de (nieuwe) agent +/- 8 keer meer dan een gewone registratie), maar
als je echt problemen hebt met je vorige agent, is het dat waard. Hell,
de meeste bedrijven hebben een heel pak meer schade dan 50-70 euro als
ze hun email een dag niet kunnen gebruiken!

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	Cedric Dubois
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Wed, 12 Jan 2005 12:27:57 GMT

Steef wrote:
> DNS-BE heeft geen beveiliging ingebouwd tegen malafide registrars die
> domeinen in quarantaine zet om de vertrekkende klant na te trappen.
>
>

Men kan sinds enkele maanden een transfer vanuit quarantaine uitvoeren.

Dan mag de domeinnaam nog in quarantaine zitten, de licensee kan gewoon
een transfer aanvragen bij de nieuwe agent.

--
Cedric Dubois
PriorWeb BVBA
http://www.priorweb.be/

From:	Antibody
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Tue, 11 Jan 2005 12:57:36 GMT

schreef in bericht news:34hpoaF4cfnf5U1@individual.net...

> Wel, dit gaat misschien grof klinken, maar in de eerste plaats moet je
> je afvragen waarom jij het domein hebt laten deleten in de eerste
> plaats? Een domein komt pas in quarantaine na een DELETE van een agent,
> en de vorige licensee heeft dan 40 dagen om het:

Dit zal misschien een vreemde vraag zijn of net niet , frank?

Amper een maand geleden wou iemand mijn een bepaald .be domein registeren
dat ging vrij komen uit quarantaine. Ik als gewone partikulier had geen andere
keuze dan hiervoor beroep te doen op een agent welke domeinnamen registreert
op de normale manier (zonder scripts)

Het domein werd na vrijgave geregistreerd door .... Openminds
Nu... nog geen 40 dagen later staat (als ik me niet vergis) ditzelfde domein opnieuw
in quarantaine, hoe verklaar je dat?

De licensienemer was iemand uit antwerpen. Enkele dagen terug werd opnieuw
een ander domein vrijgegeven uit quarantaine, opnieuw werd dit domein door
opneminds aan de haak geslagen. Ook door dezelfde licensienemer uit Antwerpen.
Geen probleem , kan toeval zijn.

Als ik in DNS.be enkele vergelijkingen deed tussen de agent en klant ontdekt
ik toch weinig of geen verschillen. Het brdrijf datapunt met website datapunt.be
foward zich naar een hitsforkids.be. Hierop verschijnt nu niet echt een kindvriendelijke
site.
2 andere domeinen die ook aan openminds en die bewust site gekoppeld waren
werken toevallig nu niet meer. Ik begin me toch vragen te stellen hoor.
--
---[ http://users.pandora.be/antibody ]---
Niet dat het interessant is, maar sommigen
vinden het een levensnoodzaak om meer
te weten over een ander.

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	11 Jan 2005 14:05:44 GMT

Antibody wrote:

> schreef in bericht news:34hpoaF4cfnf5U1@individual.net...

>> Wel, dit gaat misschien grof klinken, maar in de eerste plaats moet je
>> je afvragen waarom jij het domein hebt laten deleten in de eerste
>> plaats? Een domein komt pas in quarantaine na een DELETE van een agent,
>> en de vorige licensee heeft dan 40 dagen om het:

> Dit zal misschien een vreemde vraag zijn of net niet , frank?

> Amper een maand geleden wou iemand mijn een bepaald .be domein registeren
> dat ging vrij komen uit quarantaine.

Dit is een compleet andere situatie dan de persoon hierboven beschrijf.
Jij wou een domein registreren, de andere kloeg dat "zijn" domein
"gekaapt" werd omdat het na 40 dagan quarantaine vrijkwam.

> Ik als gewone partikulier had geen andere
> keuze dan hiervoor beroep te doen op een agent welke domeinnamen registreert
> op de normale manier (zonder scripts)

Natuurlijk wel! Zowel bij ons als bij verschillende andere agent die een
quarantaine-service aanbieden, kan iedereen terecht! Zie een van mijn
andere postings met de info.

> Het domein werd na vrijgave geregistreerd door .... Openminds

Dat kan.

> Nu... nog geen 40 dagen later staat (als ik me niet vergis) ditzelfde domein opnieuw
> in quarantaine, hoe verklaar je dat?

Ik ben niet op de hoogte dat wij recent een delete gedaan hebben van een
net-geregistreerde domein. Ik denk dus dat je info fout is, maar het zou
kunnen dat een collega van me dat gedelete heeft op vraag van een
klant... T zou me verwonderen, maar t kan. Als je me de naam van dat
domein mailt (niet hier post), kijk ik dat even na voor je of dat
effectief zo is.

> De licensienemer was iemand uit antwerpen. Enkele dagen terug werd opnieuw
> een ander domein vrijgegeven uit quarantaine, opnieuw werd dit domein door
> opneminds aan de haak geslagen. Ook door dezelfde licensienemer uit Antwerpen.
> Geen probleem , kan toeval zijn.

We hebben klanten die veel domeinen registreren, dat klopt. Ik zie ook
niet in wat daar mis mee is?

> Als ik in DNS.be enkele vergelijkingen deed tussen de agent en klant ontdekt
> ik toch weinig of geen verschillen. Het brdrijf datapunt met website datapunt.be
> foward zich naar een hitsforkids.be. Hierop verschijnt nu niet echt een kindvriendelijke
> site.

Dan zal dat geen domein zijn dat Openminds geregistreerd heeft. Wij
hebben tot nu toe ik denk 2 domeinnamen in quarantaine voor ons zelf
genomen, omdat het namen waren van software die we ontwikkeld hebben of
zo. De laatste was enkele maanden terug, dus dit zal niet zijn waarover
je het hebt.

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	Jeffrey Drooghenbroodt
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Tue, 11 Jan 2005 19:08:11 GMT

Antibody wrote:

> Amper een maand geleden wou iemand mijn een bepaald .be domein
> registeren dat ging vrij komen uit quarantaine. Ik als gewone
> partikulier had geen andere keuze dan hiervoor beroep te doen op
> een agent welke domeinnamen registreert op de normale manier
> (zonder scripts)
>
> Het domein werd na vrijgave geregistreerd door .... Openminds
> [...]
> De licensienemer was iemand uit antwerpen.

Oh, was zelf ook van plan een bepaald domein te registreren toen het
uit quarantaine kwam. Een domeinnaam waar normaalgezien niemand echt
op zit te wachten (behalve ikzelf, en misschien de vorige eigenaar
die het voor wat mailboxen gebruikte)...

En jawel hoor... De dag van vrijgave geregistreerd door iemand uit
Antwerpen, via Openminds.

> Als ik in DNS.be enkele vergelijkingen deed tussen de agent en
> klant ontdekt ik toch weinig of geen verschillen. Het brdrijf
> datapunt met website datapunt.be foward zich naar een
> hitsforkids.be. Hierop verschijnt nu niet echt een
> kindvriendelijke site.
> 2 andere domeinen die ook aan openminds en die bewust site
> gekoppeld waren werken toevallig nu niet meer. Ik begin me toch
> vragen te stellen hoor.

Identiek hetzelfde dus. En ook hier een forward naar een compleet
andere site. Geregistreerd door dezelfde J.D.W. als datapunt.be...

En is het toeval dat J.D.W. een mailadres @vind.be gebruikt?
Diezelfde vind.be die ook al een paar keer al in deze thread is
vernoemd?

[grappig detail: hij heeft zelfs al quarantaine.be... via Openminds]

From:	Antibody
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Thu, 13 Jan 2005 12:40:03 GMT

"Jeffrey Drooghenbroodt" schreef in bericht
news:Xns95DBCCD6C3EFEjdrooghenbroodt@195.130.132.70...
> Antibody wrote:
>
> > Amper een maand geleden wou iemand mijn een bepaald .be domein
> > registeren dat ging vrij komen uit quarantaine. Ik als gewone
> > partikulier had geen andere keuze dan hiervoor beroep te doen op
> > een agent welke domeinnamen registreert op de normale manier
> > (zonder scripts)
> >
> > Het domein werd na vrijgave geregistreerd door .... Openminds
> > [...]
> > De licensienemer was iemand uit antwerpen.
>
> Oh, was zelf ook van plan een bepaald domein te registreren toen het
> uit quarantaine kwam. Een domeinnaam waar normaalgezien niemand echt
> op zit te wachten (behalve ikzelf, en misschien de vorige eigenaar
> die het voor wat mailboxen gebruikte)...
>
> En jawel hoor... De dag van vrijgave geregistreerd door iemand uit
> Antwerpen, via Openminds.
>
> > Als ik in DNS.be enkele vergelijkingen deed tussen de agent en
> > klant ontdekt ik toch weinig of geen verschillen. Het brdrijf
> > datapunt met website datapunt.be foward zich naar een
> > hitsforkids.be. Hierop verschijnt nu niet echt een
> > kindvriendelijke site.
> > 2 andere domeinen die ook aan openminds en die bewust site
> > gekoppeld waren werken toevallig nu niet meer. Ik begin me toch
> > vragen te stellen hoor.
>
> Identiek hetzelfde dus. En ook hier een forward naar een compleet
> andere site. Geregistreerd door dezelfde J.D.W. als datapunt.be...
>
> En is het toeval dat J.D.W. een mailadres @vind.be gebruikt?
> Diezelfde vind.be die ook al een paar keer al in deze thread is
> vernoemd?
>
> [grappig detail: hij heeft zelfs al quarantaine.be... via Openminds]

Dit kan geen toeval meer zijn. Alle domeinen die ik tot nu toe in quarantaine
staan/stonden worden blijkbaar ook door dezelfde persoon geregistreerd
waarover jij het hier hebt.

Met het nu echt lukken dat ik en U (Jeffrey) interesse hebben in hetzelfde
soort domeinnamen? Ook Mark die hier een berichte plaatste heeft het
over het verdachte registreren van domeinnamen uit quarantaine door
Openminds voor diezelfde klant.

Vreemd is dat deze domeinnamen niet eens gebruikt worden, of zich forwarden
naar een andere site die helemaal niks met de domeinnaam te maken heeft.

Terwijl ik dit bericht aan het typen was ontdekte ik hetvolgende:
holidayonline.be for sale
hitsforkids.be for sale
d-link.be for sale
tomascook.be for sale
sunjet.be for sale
enz.....

alles geregistreerd via openminds
Ik denk toch dat dit in overtreding is met wat te lezen staat op:
http://www.domain-ethix.be/nl/Intro/coc.html

Voor klachten tegen agenten die de 'code' waarover Frank het heeft ondertekend
hebben klik hier http://www.domain-ethix.be/nl/Commission/general.html

Indien ik mij vergis, mijn verontschuldigingen. Indien iedereen (wat ik hoop) recht
in zijn schoenen staat (waaraan ik twijfel) zullen klachten zonder gevolg zijn.

--
---[ http://users.pandora.be/antibody ]---
Niet dat het interessant is, maar sommigen
vinden het een levensnoodzaak om meer
te weten over een ander.

From:	Jeffrey Drooghenbroodt
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Thu, 13 Jan 2005 15:32:12 GMT

Antibody wrote:

> Dit kan geen toeval meer zijn. Alle domeinen die ik tot nu toe in
> quarantaine staan/stonden worden blijkbaar ook door dezelfde
> persoon geregistreerd waarover jij het hier hebt.

Wat eerder in deze thread kwamen we Steef z'n posting tegen over
"Opmaat/Jara/Vind.be praktijken". Zowat het enige waar Frank helemaal
niet op heeft gereageerd.

En wie is Opmaat/Jara/Vind.be? J.D.W. natuurlijk!

> Met het nu echt lukken dat ik en U (Jeffrey) interesse hebben in
> hetzelfde soort domeinnamen? Ook Mark die hier een berichte
> plaatste heeft het over het verdachte registreren van domeinnamen
> uit quarantaine door Openminds voor diezelfde klant.

De domeinnaam waar ik het over heb is geen hitsforkids/sunjets/...
toestand, verre van. De naam zelf post ik liever niet, ik blijf liever
hopen dat hij na een (paar) jaar toch weer vrijkomt. En dan zelf maar
quarantaine-registreren (-:

> Vreemd is dat deze domeinnamen niet eens gebruikt worden, of zich
> forwarden naar een andere site die helemaal niks met de domeinnaam
> te maken heeft.

Naar de quarantaine-domeinen wordt wellicht nog wel ergens gelinkt, en
ze zitten waarschijnlijk ook nog wel in wat mensen hun bookmarks Dat
krijgt dus - zeker de eerste maanden - nog wel wat bezoekers.

Die redirect hij naar een handvol sites, waarschijnlijk om daar zoveel
mogelijk bezoekers op te krijgen, en z'n "veelbezochte sites" voor grof
geld te kunnen doorverkopen.

Laat ons hopen dat dit het ongeveer is. Na een jaartje zijn de meeste
van z'n domeinen al lang uitgemolken (behalve misschien enkele
tikfoutdomeinen zoals tomascook). Met wat geluk voor ons komen ze
daarna terug vrij (-:

Jeffrey.

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	13 Jan 2005 16:16:00 GMT

Jeffrey Drooghenbroodt wrote:
> Antibody wrote:

>> Dit kan geen toeval meer zijn. Alle domeinen die ik tot nu toe in
>> quarantaine staan/stonden worden blijkbaar ook door dezelfde
>> persoon geregistreerd waarover jij het hier hebt.

> Wat eerder in deze thread kwamen we Steef z'n posting tegen over
> "Opmaat/Jara/Vind.be praktijken". Zowat het enige waar Frank helemaal
> niet op heeft gereageerd.

Mja, ik kon niks nuttigs toevoegen wat niet al gezegd was.

> En wie is Opmaat/Jara/Vind.be? J.D.W. natuurlijk!

Euh, dat klopt echt niet!

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	Jeffrey Drooghenbroodt
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Thu, 13 Jan 2005 16:29:56 GMT

wrote:

>> Wat eerder in deze thread kwamen we Steef z'n posting tegen over
>> "Opmaat/Jara/Vind.be praktijken". Zowat het enige waar Frank
>> helemaal niet op heeft gereageerd.
>
> Mja, ik kon niks nuttigs toevoegen wat niet al gezegd was.

Dus je kent z'n praktijken, maar wil er liever niets over kwijt...

>> En wie is Opmaat/Jara/Vind.be? J.D.W. natuurlijk!
>
> Euh, dat klopt echt niet!

Euh...

JaRa = J.D.W. + R.J.
Opmaat = JaRa
Vind.be = J.D.W.

En hoe meer je zoekt, hoe meer identieke verhalen je tegenkomt...

Wel fijn voor jou, zo'n goeie klant... Minder fijn voor mensen die wél
iets met die domeinnamen van plan zijn...

From:	xeno
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Thu, 13 Jan 2005 16:38:45 GMT

On Thu, 13 Jan 2005 16:29:56 GMT, Jeffrey Drooghenbroodt
wrote:

>>> Wat eerder in deze thread kwamen we Steef z'n posting tegen over
>>> "Opmaat/Jara/Vind.be praktijken". Zowat het enige waar Frank
>>> helemaal niet op heeft gereageerd.
>>
>> Mja, ik kon niks nuttigs toevoegen wat niet al gezegd was.
>
>Dus je kent z'n praktijken, maar wil er liever niets over kwijt...
>
>>> En wie is Opmaat/Jara/Vind.be? J.D.W. natuurlijk!
>>
>> Euh, dat klopt echt niet!
>
>Euh...
>
>JaRa = J.D.W. + R.J.
>Opmaat = JaRa
>Vind.be = J.D.W.
>
>En hoe meer je zoekt, hoe meer identieke verhalen je tegenkomt...
>
>
>Wel fijn voor jou, zo'n goeie klant... Minder fijn voor mensen die wél
>iets met die domeinnamen van plan zijn...

Goh... zulke zaken zijn toch onmogelijk bij een agent die de ethische
code ondertekende .... ?

*kuch*

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	13 Jan 2005 17:02:03 GMT

xeno wrote:

> Goh... zulke zaken zijn toch onmogelijk bij een agent die de ethische
> code ondertekende .... ?

Euh, nee? Een klant mag doen met dat domein wat zij/hij wil. Wijzelf
zijn (in tegenstelling tot wat sommigen hier beweren) NIET een "fictief
dochterbedrijfje" van de eigenaars van die domeinen, zij hebben geen
aandelen in ons bedrijf, wij niet in dat van hen (noch de bvba, noch
iemand van ons persoonlijk), wij hebben geen andere relatie van
leverancier - klant.

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	xeno
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Thu, 13 Jan 2005 18:01:11 GMT

On 13 Jan 2005 17:02:03 GMT, frank@openminds.be wrote:

>> Goh... zulke zaken zijn toch onmogelijk bij een agent die de ethische
>> code ondertekende .... ?
>
>Euh, nee? Een klant mag doen met dat domein wat zij/hij wil. Wijzelf
>zijn (in tegenstelling tot wat sommigen hier beweren) NIET een "fictief
>dochterbedrijfje" van de eigenaars van die domeinen, zij hebben geen
>aandelen in ons bedrijf, wij niet in dat van hen (noch de bvba, noch
>iemand van ons persoonlijk), wij hebben geen andere relatie van
>leverancier - klant.

'k ken de situatie niet helemaal want ik volg het hier maar met een
half oog, maar ik zie u alleen nogal hevig tekeer gaan over bepaalde
zaken.

De praktijk heeft mij echter al geleerd dat hoe harder een bedrijf
steigert bij iets en hoe harder ze ontkennen er iets mee te zien
hebben, hoe strakker de banden vaak zijn...

Nothing personal, gewoon een vaststelling door de jaren door.

BTW : uw dubbele p staat nog steeds op uw site :-)

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	13 Jan 2005 18:14:01 GMT

xeno wrote:
> On 13 Jan 2005 17:02:03 GMT, frank@openminds.be wrote:

>>> Goh... zulke zaken zijn toch onmogelijk bij een agent die de ethische
>>> code ondertekende .... ?
>>
>>Euh, nee? Een klant mag doen met dat domein wat zij/hij wil. Wijzelf
>>zijn (in tegenstelling tot wat sommigen hier beweren) NIET een "fictief
>>dochterbedrijfje" van de eigenaars van die domeinen, zij hebben geen
>>aandelen in ons bedrijf, wij niet in dat van hen (noch de bvba, noch
>>iemand van ons persoonlijk), wij hebben geen andere relatie van
>>leverancier - klant.

> 'k ken de situatie niet helemaal want ik volg het hier maar met een
> half oog, maar ik zie u alleen nogal hevig tekeer gaan over bepaalde
> zaken.

> De praktijk heeft mij echter al geleerd dat hoe harder een bedrijf
> steigert bij iets en hoe harder ze ontkennen er iets mee te zien
> hebben, hoe strakker de banden vaak zijn...

Euh, ik ga hevig te keer tegen twee zaken:

- agenten die domeinen op hun eigen naam zetten, niet op naam de klant
die het domein aanvraagt
- personen die zeggen dat de CoC geen enkele garantie biedt
- personen die zeggen 'bewijzen' halen uit gegevens die helemaal niet
zeggen wat mensen denken dat ze zeggen, zonder deftig opzoekingswerk
te doen, en op basisdaarvan tot foute conclusies komen en me niet
geloven als ik zeg dat het niet zo is.

> BTW : uw dubbele p staat nog steeds op uw site :-)

is weggehaald, thnx :) Had je dit naar webmaster gestuurd, was het
waarschijnlijk gisteren al weg :)

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

From:	xeno
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Thu, 13 Jan 2005 18:31:58 GMT

On 13 Jan 2005 18:14:01 GMT, frank@openminds.be wrote:

>Euh, ik ga hevig te keer tegen twee zaken:
>
>- agenten die domeinen op hun eigen naam zetten, niet op naam de klant
> die het domein aanvraagt

Zou u als deel van dns.be heel simpel kunnen oplossen door die
misbruiken aan te pakken en die domains zondermeer bij dns.be zelf te
zetten als er gegronde discussie is over die praktijken en die agent
deruit te kieperen.

>- personen die zeggen dat de CoC geen enkele garantie biedt

Doet hij ook niet... het is een mooie verpakking rond een redelijk
lege doos IMHO.

>- personen die zeggen 'bewijzen' halen uit gegevens die helemaal niet
> zeggen wat mensen denken dat ze zeggen, zonder deftig opzoekingswerk
> te doen, en op basisdaarvan tot foute conclusies komen en me niet
> geloven als ik zeg dat het niet zo is.

Daar moei ik me niet mee :-)

From:	Steef
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:	Thu, 13 Jan 2005 19:50:09 +0100

"xeno" schreef in bericht
news:phfdu01v8ht9nd5f584q2vcc9ffvldjklp@4ax.com...
> On 13 Jan 2005 18:14:01 GMT, frank@openminds.be wrote:
>
>>Euh, ik ga hevig te keer tegen twee zaken:
>>
>>- agenten die domeinen op hun eigen naam zetten, niet op naam de klant
>> die het domein aanvraagt
>
> Zou u als deel van dns.be heel simpel kunnen oplossen door die
> misbruiken aan te pakken en die domains zondermeer bij dns.be zelf te
> zetten als er gegronde discussie is over die praktijken en die agent
> deruit te kieperen.
Openminds, effectief lid van de CoCC, levert connectivity en
registrationservices aan een bekende/beruchtte domeinkaper.

Maar er is niet aan de hand volgens hem. Hij doet officieel niets verkeerd.
Hij schuilt zich onder het feit dat hij zélf niets misdoet, maar 'slechts
een klant van hem' Daarom is het allemaal niet zo erg.

Openminds, een anders gerenomeerde ISP, een van de weinige die niet meedoet
aan de algemene bricollage van bandbreedte/services, met een degelijke
infrastructuur en kennis...

....bekent uiteindelijk dan toch kleur. Als het maar geld opbrengt!

From:	frank at openminds.be
Subject:	Re: Domein registratie of jacht ?
Date:<