Zijn er hier mensen die reeds een scarlet one doos in huis hebben ?
Ik heb er nog geen en zou graag op volgende vraag eerst een antwoord kennen:
Per default schijnt de box zich als een NAT router te gedragen.
Ik zou echter willen de PPPoE sessie eindigen om mijn eigen machine die
achter de scarlet box staat. Op deze manier kan ik mijn interne IP adressen
behouden en bepaalde interne servers bereiken vanuit internet.

Is dit mogelijk ?
Bestaat het handboek in pdf formaat ?

groeten,

J C

From:	Kelly De Koninck
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Sun, 2 Jan 2005 11:45:20 +0100

"zorro" wrote in message
news:41d7bfbd$0$334$ba620e4c@news.skynet.be...
> Zijn er hier mensen die reeds een scarlet one doos in huis hebben ?
> Ik heb er nog geen en zou graag op volgende vraag eerst een antwoord
> kennen:
> Per default schijnt de box zich als een NAT router te gedragen.
> Ik zou echter willen de PPPoE sessie eindigen om mijn eigen machine die
> achter de scarlet box staat. Op deze manier kan ik mijn interne IP
> adressen
> behouden en bepaalde interne servers bereiken vanuit internet.
Post van 20-11:
> Je ne sais pas avec quel type de connexion Scarlet arrive. Si j'ai bien
> compris c'est un ethernet.
En effet, Ethernet.
> Dans ce cas je suppose que le router/nat est dans l'?ipement fourni par
> Scarlet.
Plus ou moins; on a le choix. On peut configurer le modem/router comme
bridge classique, et donc faire connecter son propre router par PPPoE, ou
on
peut configurer l'appareil comme router NAT.
> Je souhaite continuer ?ouvoir avoir chez moi plusieurs PC avec des
> services disponibles (un PC serveur VPN: port TCP et protocole GRE ?r> >
forwarder), un PC avec un serveur ssl, et un PC pour jouer en ligne
> (TCP/UDP).
On peut, comme dans presque tous les routers, configurer un portforward.
> Je me pose deux questions. (1) Dois-je remplacer mon D-Link ? (2) A
votre
> avis mes serveurs sont-ils compatibles avec la solution Scarlet ?
Oui, et oui.
J'ai trouv?ur le site de Allied data, un lien vers un produit OEM, pour
Scarlet. (En neerlandais)
http://www.allieddata.nl/asp/support_product.asp?menu=support&brandid=14
K

From:	zorro
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Sun, 02 Jan 2005 12:39:44 +0100

Merci !

Jan

Kelly De Koninck wrote:

>
> "zorro" wrote in message
> news:41d7bfbd$0$334$ba620e4c@news.skynet.be...
>> Zijn er hier mensen die reeds een scarlet one doos in huis hebben ?
>> Ik heb er nog geen en zou graag op volgende vraag eerst een antwoord
>> kennen:
>> Per default schijnt de box zich als een NAT router te gedragen.
>> Ik zou echter willen de PPPoE sessie eindigen om mijn eigen machine die
>> achter de scarlet box staat. Op deze manier kan ik mijn interne IP
>> adressen
>> behouden en bepaalde interne servers bereiken vanuit internet.
> Post van 20-11:
> > Je ne sais pas avec quel type de connexion Scarlet arrive. Si j'ai
> > bien compris c'est un ethernet.
> En effet, Ethernet.
> > Dans ce cas je suppose que le router/nat est dans l'?ipement fourni
> > par Scarlet.
> Plus ou moins; on a le choix. On peut configurer le modem/router comme
> bridge classique, et donc faire connecter son propre router par PPPoE,
> ou
> on
> peut configurer l'appareil comme router NAT.
> > Je souhaite continuer ?ouvoir avoir chez moi plusieurs PC avec des
> > services disponibles (un PC serveur VPN: port TCP et protocole GRE ?r>
> > >
> forwarder), un PC avec un serveur ssl, et un PC pour jouer en ligne
> > (TCP/UDP).
> On peut, comme dans presque tous les routers, configurer un portforward.
> > Je me pose deux questions. (1) Dois-je remplacer mon D-Link ? (2) A
> votre
> > avis mes serveurs sont-ils compatibles avec la solution Scarlet ?
> Oui, et oui.
> J'ai trouv?ur le site de Allied data, un lien vers un produit OEM, pour
> Scarlet. (En neerlandais)
> http://www.allieddata.nl/asp/support_product.asp?menu=support&brandid=14
> K

From:	JanS
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Tue, 04 Jan 2005 21:37:49 GMT

"zorro" schreef in bericht
news:41d7dd80$0$313$ba620e4c@news.skynet.be...
> Merci !
>
> Jan
>
> Kelly De Koninck wrote:
>
> >
> > "zorro" wrote in message
> > news:41d7bfbd$0$334$ba620e4c@news.skynet.be...
> >> Zijn er hier mensen die reeds een scarlet one doos in huis hebben ?
> >> Ik heb er nog geen en zou graag op volgende vraag eerst een antwoord
> >> kennen:
> >> Per default schijnt de box zich als een NAT router te gedragen.
> >> Ik zou echter willen de PPPoE sessie eindigen om mijn eigen machine die
> >> achter de scarlet box staat. Op deze manier kan ik mijn interne IP
> >> adressen
> >> behouden en bepaalde interne servers bereiken vanuit internet.
> > Post van 20-11:
> > > Je ne sais pas avec quel type de connexion Scarlet arrive. Si j'ai
> > > bien compris c'est un ethernet.
> > En effet, Ethernet.
> > > Dans ce cas je suppose que le router/nat est dans l'?ipement fourni
> > > par Scarlet.
> > Plus ou moins; on a le choix. On peut configurer le modem/router comme
> > bridge classique, et donc faire connecter son propre router par PPPoE,
> > ou
> > on
> > peut configurer l'appareil comme router NAT.
> > > Je souhaite continuer ?ouvoir avoir chez moi plusieurs PC avec des
> > > services disponibles (un PC serveur VPN: port TCP et protocole GRE
?r>
> > > >
> > forwarder), un PC avec un serveur ssl, et un PC pour jouer en ligne
> > > (TCP/UDP).
> > On peut, comme dans presque tous les routers, configurer un
portforward.
> > > Je me pose deux questions. (1) Dois-je remplacer mon D-Link ? (2) A
> > votre
> > > avis mes serveurs sont-ils compatibles avec la solution Scarlet ?
> > Oui, et oui.
> > J'ai trouv?ur le site de Allied data, un lien vers un produit OEM,
pour
> > Scarlet. (En neerlandais)
> >
http://www.allieddata.nl/asp/support_product.asp?menu=support&brandid=14
> > K
>

Kan er een gewone broadbandrouter met 4 port switch + draadloos accesspoint
aangesloten worden op
de ethernet uitgang? Kortom een gewone thuisinstallatie.
Kan er een virtuele server gedraaid worden?

From:	Kelly De Koninck
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Wed, 5 Jan 2005 00:10:37 +0100

> Kan er een gewone broadbandrouter met 4 port switch + draadloos
> accesspoint
> aangesloten worden op
> de ethernet uitgang? Kortom een gewone thuisinstallatie.
> Kan er een virtuele server gedraaid worden?

Als je broadband router PPPoE ondersteunt, wel. Wanneer je de IAD laat
bridgen, werkt die als een gewone ethernetmodem (lees: de onvolprezen Speed
Touch Home :)
Of je virtuele servers kan draaien, hangt dan enkel van je eigen broadband
router af; de IAD komt daar voor niks meer in tussen. Enige vereiste is
natuurlijk dat je broadband router een ethernet-poort aan de wanzijde heeft,
dus géén ingebouwde ADSL-modem. Maar dat spreekt voor zich, I suppose...
K

From:	JanS
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Wed, 05 Jan 2005 17:56:39 GMT

"Kelly De Koninck" schreef in bericht
news:340m1dF467bkbU1@individual.net...
> > Kan er een gewone broadbandrouter met 4 port switch + draadloos
> > accesspoint
> > aangesloten worden op
> > de ethernet uitgang? Kortom een gewone thuisinstallatie.
> > Kan er een virtuele server gedraaid worden?
>
> Als je broadband router PPPoE ondersteunt, wel. Wanneer je de IAD laat
> bridgen, werkt die als een gewone ethernetmodem (lees: de onvolprezen
Speed
> Touch Home :)
> Of je virtuele servers kan draaien, hangt dan enkel van je eigen broadband
> router af; de IAD komt daar voor niks meer in tussen. Enige vereiste is
> natuurlijk dat je broadband router een ethernet-poort aan de wanzijde
heeft,
> dus géén ingebouwde ADSL-modem. Maar dat spreekt voor zich, I suppose...
> K
>
>

Mijn broadbandrouter ondersteunt PPPoE

De IAD (is nieuwe term voor mij) is de box die je van Scarlet krijgt, denk
ik
dankzij IAD gevonden (link ter info
http://www.adslgebruikers.nl/article80.html )

Mijn router ondersteunt virtuele server en heeft een ethernet poort aan de
WAN zijde

Dus geen probleem, zie ook mijn antwoord bij de reactie van Cyrano

From:	the_2d at hotmail.com
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	17 Jan 2005 06:48:27 -0800

Volgens mij is dit de Scarlet One Box.
ftp://ftp.allieddata.nl/public/Product_Info/SupportSite/xDSL/copperjet_816-2P.htm

Ik heb er wel enkele vraagjes bij.
Als je 2 telefoontoestellen in huis hebt moet je die dan beide
rechtsreeks in de Box inpluggen?
Ik vrees ervoor dat heel mijn bekabeling moet aangepast worden.

Momenteel heb ik een US Robotics router (met NAT)waar ik heel tevreden
mee ben.
Kan ik deze gebruiken samen met de Scarlet One Box? Ik vind nergens in
de handleiding dat ik deze als bridge of hub kan gebruiken.

From:	Kelly De Koninck
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Mon, 17 Jan 2005 15:59:54 +0100

wrote in message
news:1105973307.076990.190690@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Volgens mij is dit de Scarlet One Box.
> ftp://ftp.allieddata.nl/public/Product_Info/SupportSite/xDSL/copperjet_816-2P.htm
>
> Ik heb er wel enkele vraagjes bij.
> Als je 2 telefoontoestellen in huis hebt moet je die dan beide
> rechtsreeks in de Box inpluggen?
Nee; Phone 1 dient voor lijn 1; Phone 2 voor lijn 2 (indien je die zou
hebben, doorgaans is dat niet het geval)

> Ik vrees ervoor dat heel mijn bekabeling moet aangepast worden.
Het makkelijkste lijkt me de IAD zo dicht mogelijk bij het binnenkomen van
je telefoonlijn aan te sluiten, en dan met een extra ethernet-kabel verder
te gaan, bv naar je router.

> Momenteel heb ik een US Robotics router (met NAT)waar ik heel tevreden
> mee ben.
> Kan ik deze gebruiken samen met de Scarlet One Box? Ik vind nergens in
> de handleiding dat ik deze als bridge of hub kan gebruiken.
Je kan die gewoon als bridge instellen, zodat die functioneert als een
ongetweakede Alcatel Speed Touch Home (oid)
K

From:	slashcores
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	19 Jan 2005 15:58:14 -0800

Ik kan je een tekening bezorgen als je me een email stuurt vanaf een
geldig address.

From:	Cyrano
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	4 Jan 2005 15:12:23 -0800

Het VOIP kastje van Scarlet is een NATrouter. Waarom zou je daar nog
een router willen achterhangen? Voor het WiFi gedeelte?

Dan kan dat probleemloos, op voorwaarde dat je de router als bridge kan
gebruiken. Dat hoort met allemaal te kunnen, want bridgen is eigenlijk
simpeler dan routen.

Zonder bridge-mogelijkheid gaat het ook wel werken, maar een
DHCP-server aan een DHCP-server hangen is vragen om time-out problemen
met de leases...

From:	JanS
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Wed, 05 Jan 2005 18:00:43 GMT

"Cyrano" schreef in bericht
news:1104880342.961837.75560@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Het VOIP kastje van Scarlet is een NATrouter. Waarom zou je daar nog
> een router willen achterhangen? Voor het WiFi gedeelte?
>
> Dan kan dat probleemloos, op voorwaarde dat je de router als bridge kan
> gebruiken. Dat hoort met allemaal te kunnen, want bridgen is eigenlijk
> simpeler dan routen.
>
> Zonder bridge-mogelijkheid gaat het ook wel werken, maar een
> DHCP-server aan een DHCP-server hangen is vragen om time-out problemen
> met de leases...
>

Inderdaad WIFI ( router pas nieuw gekocht, zonder modem).
De DHCP server is in- en uitschakelbaar.
Bedoel je met bridgen, de ingebouwde 4 port switch gebruiken als bridge?
Hoe krijgt de vaste PC en de laptop dan hun afzonderlijk IP adres, of krijg
ik daar per definitie
meerdere IP adressen

Zie ook mijn reactie bij Kelly

From:	Joris
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	20 Jan 2005 00:55:41 -0800

Ik zit in ongeveer dezelfde situatie:
telefoon 1 op gelijkvloers.
Telefoon 2 op 1ste verdiep (afgetakt van gelijkvloers)
ADSL speedtouch home +router op 1ste verdiep.
Ik ben wel ge=EFnteresseerd in uw tekeningske.

From:	Cyrano
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	5 Jan 2005 14:47:53 -0800

Nee, bridgen betkent hier dat de NAT-router quasi helemaal
uitgeschakeld wordt. Geen NAT, geen DHCP...

De router wordt dan een bridge, een "brug" tussen de twee netwerken
(wireless en wired). De DHCP en de NAT van Scarlet's IAD blijven
werkzaam en komen viade brug op het wired gedeelte. Op de wireless kant
van de brug kan je nog wel DHCP/NAT laten aanstaan, als je dat wil.

Het klinkt niet duidelijk, maar 't is eigenlijk simpel; ofwel heeft je
router ergens een instelling voor bridged, ofwel niet. Is ide er niet,
kan het nog steeds werken, maar dan is de configuratie wat moeilijker.

From:	slashcores
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	18 Jan 2005 15:33:14 -0800

Betreffende de telefoontoestellen: Als je interne bekabeling meerdere
toestellen omvat, en voorzien is van een 2-pair kabel (4 aders dus);
kan je het 2de paar gebruiken voor de interne bekabeling van de
telefoontoestellen, en aldus DSL fysiek van telefonie scheiden.
(dit vereist in de meeste gevallen slechts beperkte
knutselvaardigheden)
Enige uitleg kan je ook hier vinden:
http://www.scarlet.be/nl/support/scarlet_one/scarlet_box/a147482
Laat je niet afschrikken door de afbeelding van een patchtang voor
RJ11, mits wat denkwerk kan je dit alles ook uitvoeren met behulp van
een (niet ingegoten) 5-polige stekker, en een schroevendraaier.

Of nog: koop een 5-polig opbouwstopcontact, met een ingebouwde RJ11
aansluiting.
Je sluit nu het IAD aan door Line met het Belgacom stopcontact te
verbinden, en Phone1 mits een RJ11-RJ11 kabeltje naar het nieuwe
stopcontact.
Alle andere snoeren van je binnenbekabeling kan je nu eenvoudig
aansluiten bovenop het nieuwe stopcontact.
Mocht je het Belgacom stopcontact als verdeeldoos gebruiken voor in de
muur verwerkte kabels --eigenlijk mag dit niet--, dan kan je deze
functie laten overnemen door het nieuwe opbouw stopcontact.

Eigenlijk zijn er 100den mogelijke oplossingen, en blijft het
afhankelijk van je huidige opstelling welke oplossing het meest
geschikt is.
Beschrijf je situatie eens in detail mocht je geen oplossing vinden.

From:	Ice Cold
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Wed, 19 Jan 2005 18:18:31 +0100

Hallo allemaal,

de scarletbox (verder: IAD) is besteld, nu heb ik al wat zitten studeren over hoe ik alles ga
aansluiten.
Ik heb al heel wat gehad aan al jullie posts (waarvoor bedankt) en de scarlet support pagina's en
ben van plan om het zo aan te pakken:

1. huidige situatie:

telefoon:
gelijkvloers: oorspronkelijk telefoonstopcontact, 2 telefoontoestellen achter adsl-filter
1e verdiep: 2e telefoonstopcontact, afgetapt van dat op het gelijkvloers

pc's: desktop op 1e verdiep ; laptop met wifi op gelijkvloers

usr adsl wireless gateway: aangesloten op telefoonstopcontact op 1e verdiep en op de pc daar

materiaal ter beschikking: USR Sureconnect adsl wireless gateway ; speedtouch home ; telefoonkabel ;
utpkabel ; rj11 en rj15 pluggen

2. plan:

telefoonkabel die in huis toekomt nog vóór de telefoonstekker in twee knippen, twee rj11 pluggen op
beide einden aansluiten, stuk dat van buiten komt naar adsl aansluiting IAD, stuk dat naar
telefoonstekker loopt op phone1 van IAD aansluiten

nieuwe wireless router kopen en aansluiten op ethernetaansluiting IAD, ethernetkabel naar 1ste
verdiep (naar desktop) leggen vanaf de router

3. nu mijn vragen:
Ben ik effectief verplicht een nieuwe wireless router aan te schaffen, of valt er iets te bedenken
met de twee toestellen die ik momenteel reeds bezit?

Indien nee: als ik het goed versta moet die wireless router als 'bridge' ingesteld worden zodat niet
de router maar het IAD mijn pc en laptop een ip-adres geeft. Ik hang dus eerst de router
rechtstreeks aan een pc, stel deze als bridge in, maak router los van pc en sluit die op IAD aan,
configureer vervolgens mijn netwerk verder via de webinterface van de IAD. correct?

Is er een beperking op de lengte van de ethernetkabel die van router naar pc op 1e verdiep loopt,
hoeveel meter mag dit zijn?

alvast bedankt voor jullie hulp,
Kris

From:	slashcores
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	19 Jan 2005 15:43:18 -0800

Kris,

Ik denk dat je voor de telefoniebekabeling een nodeloos ingewikkelde
oplossing gebruikt. Het DSL signaal op je lijn staat je momenteel toe
om de modem op de 1ste verdieping aan te sluiten, dus kan je het IAD
daar ook aansluiten.

Maak gebruik van het 2de paar dat reeds in de kabel aanwezig is, en
sluit je a-b paar van Belgacom aan op de vrije polen die hiermee
verbonden zijn. Boven plaats je een 2de stopcontact waarin je dit 2de
paar dan terug via a-b polen aansluit, en beschouw dat 2de stopcontact
als een DSL-only stopcontact.

Je Phone1 uitgang kan je nu op het reeds aanwezige stopcontact
aansluiten, zodat je meteen het gehele huis terug van telefonie
voorziet op het a-b paar.

Mocht je toch je eigen oplossing verkiezen: Fast Ethernet is beperkt
tot 100m in het totaal. Als je dus met een hub werkt moet je de lengte
van de kabels die verder nog aan de hub aangesloten zijn aftrekken van
100m om de maximale lengte te kennen.

Wat je configuratie vragen betreft:
Probeer voor je een nieuw toestel koopt eens of je het wireless
routertje geconfigureerd krijgt met een vast LAN ip address in de range
van het IAD, en een secondary LAN ip address in een andere range. Stel
het LAN ip van het IAD in als default gateway, en voeg beide LAN
interfaces toe aan een bridge interface. Misschien werkt dit niet in de
webinterface, maar wel via de commandline, dit is een embedded linux
routertje...
Als dit werkt laat je verder het IAD zorgen voor NAT/PAT en dergelijke.
Succes

From:	slashcores at gmail.com
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	10 Jan 2005 17:17:59 -0800

Eenvoudiger is:
Laat het IAD ATM naar Ethernet bridgen, dan heb je meteen een perfect
voorgeconfigureerde wireless router klaarstaan om alle andere zorgen op
te vangen (ik ga ervan uit dat je huidige wireless router --in je
huidige setup-- reeds werkt).

Cyrano heeft misschien verwarring gezaaid met de term VoIP, waaruit je
mogelijks kan afleiden dat het IAD van Scarlet IP connectiviteit moet
hebben voor de afhandeling van het telefonie gedeelte.
Het IAD gebruikt echter VoATM, er wordt een 2de ATM verbinding (pvc,
naast de 8/35) aangelegd voor het transport van de telefonie diensten,
dus je kan --zoals Kelly zegt-- gerust het IAD in bridged mode (RFC
1483/2684) configureren voor het data verkeer, en een ander toestel
verantwoordelijk maken voor het opbouwen van een PPPoE sessie met de
BAS, zonder ander verker te verstoren.

Hoewel het IAD een private IP address heeft aan de LAN zijde, dient dit
niet eens in hetzelfde subnet te liggen als het IP dat je mogelijks
ooit fixed aan de WAN zijde van je wireless router toegekend hebt. De
PPPoE verbinding werkt immers een laagje lager dan IP. (Voor de
telefonie verbinding maakt het niets uit dat het toestel geen IP route
naar buiten heeft, en voor management van het IAD kan je bv een
laptop/pc met usb kabel gebruiken.)
Uiteraard blijft het comfortabeler om het IAD ook in uw private (LAN)
IP space bereikbaar te maken, maar dit is dus niet geheel noodzakelijk.

Netto resultaat: voor je telefonie verkeer vormt het IAD een vervanging
van het klassieke telefoonstopcontact --of voor de muggezifters mss
eerder een combinatie van een NT1/NT2 + TA gekend uit de ISDN wereld--,
en voor het internet verkeer vervult het de functie van een klassieke
ethernet modem zoals de --untweaked-- Alcatel Speed Touch home.

Er is nog een vergezochte mogelijke oplossing voor wireless --en
andere-- routers die geen PPPoE client hebben: Je kan de wireless
router aan de WAN zijde (indien mogelijk) dhcp client maken, en het IAD
configureren zodat het zelf via PPPoE/PPPoA een IP address verkrijgt;
en dit vervolgens via ZIPB laten toekennen aan de wireless router,
wanneer deze een IP lease aangaat.
Echter: ZIPB is imho een slordige oplossing; die gebruik maakt van een
2de public IP address in hetzelfde subnet als het public IP dat de
Scarlet BAS je toegewezen heeft tijdens het opbouwen van de PPP sessie
(spoofed --Scarlet kent je immers slechts 1 public IP address per PPP
sessie toe voor dit type abo). En eerlijk gezegd weet ik niet of dit in
de praktijk allemaal even naadloos werkt als het klinkt. 1 zaak is
alvast duidelijk; als je buurman per toeval het public IP toegewezen
kreeg dat je IAD spoofed terwille van ZIPB, dan zal je moeilijk directe
IP connectiviteit met hem kunnen opbouwen... Het is maar 1 IP (ik weet
het, kans van 1/meerdere 10-duizenden is een beperkt risico) maar ik
vind het toch geen zuivere koffie.
Wat er ook van moge zijn: de mogeljkheid om ZIPB toe te passen is
voorzien in de firmware van het IAD dat Scarlet ter beschikking stelt,
dus diegenen die nood hebben aan dergelijke dienst, kunnen hiervan
gebruik maken.

Incidently JanS:
IAD stands for Integrated Access Device. Mijn bovenstaande uitleg
indachtig zou je kunnen stellen dat het igv en POTS subscribtion zoals
Scarlet One met de Copperjet 2p IAD volgende diensten verzorgt:

telefonie:
terminatie en digitalisering van het analoge signaal dat je
telefoontoestellen genereren (afaik is dit nog niet door scarlet
bevestigd, maar ik meen met een aansluitfactor 3) + conversion naar een
AAL1 ATM verbinding met het Scarlet telefonie netwerk.

inernet:
alle klassieke diensten beginnend van een router met beperkte IGRP/enz
routeringscapability, via NAT tot bridging, en dat alles wordt omgezet
naar een AAL5 ATM verbinding met de Scarlet BASsen die je PPP sessie
termineren, en je dus via het Scarlet AS, public IP address routering
geven tot eender welk public internet address.
In de hoop enige bijkomende info te hebben verstrekt...

From:	JanS
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Sun, 16 Jan 2005 21:50:06 GMT

schreef in bericht
news:1105406279.039502.90180@c13g2000cwb.googlegroups.com...
> Eenvoudiger is:
> Laat het IAD ATM naar Ethernet bridgen, dan heb je meteen een perfect
> voorgeconfigureerde wireless router klaarstaan om alle andere zorgen op
> te vangen (ik ga ervan uit dat je huidige wireless router --in je
> huidige setup-- reeds werkt).
>
> Cyrano heeft misschien verwarring gezaaid met de term VoIP, waaruit je
> mogelijks kan afleiden dat het IAD van Scarlet IP connectiviteit moet
> hebben voor de afhandeling van het telefonie gedeelte.
> Het IAD gebruikt echter VoATM, er wordt een 2de ATM verbinding (pvc,
> naast de 8/35) aangelegd voor het transport van de telefonie diensten,
> dus je kan --zoals Kelly zegt-- gerust het IAD in bridged mode (RFC
> 1483/2684) configureren voor het data verkeer, en een ander toestel
> verantwoordelijk maken voor het opbouwen van een PPPoE sessie met de
> BAS, zonder ander verker te verstoren.
>
> Hoewel het IAD een private IP address heeft aan de LAN zijde, dient dit
> niet eens in hetzelfde subnet te liggen als het IP dat je mogelijks
> ooit fixed aan de WAN zijde van je wireless router toegekend hebt. De
> PPPoE verbinding werkt immers een laagje lager dan IP. (Voor de
> telefonie verbinding maakt het niets uit dat het toestel geen IP route
> naar buiten heeft, en voor management van het IAD kan je bv een
> laptop/pc met usb kabel gebruiken.)
> Uiteraard blijft het comfortabeler om het IAD ook in uw private (LAN)
> IP space bereikbaar te maken, maar dit is dus niet geheel noodzakelijk.
>
> Netto resultaat: voor je telefonie verkeer vormt het IAD een vervanging
> van het klassieke telefoonstopcontact --of voor de muggezifters mss
> eerder een combinatie van een NT1/NT2 + TA gekend uit de ISDN wereld--,
> en voor het internet verkeer vervult het de functie van een klassieke
> ethernet modem zoals de --untweaked-- Alcatel Speed Touch home.
>
> Er is nog een vergezochte mogelijke oplossing voor wireless --en
> andere-- routers die geen PPPoE client hebben: Je kan de wireless
> router aan de WAN zijde (indien mogelijk) dhcp client maken, en het IAD
> configureren zodat het zelf via PPPoE/PPPoA een IP address verkrijgt;
> en dit vervolgens via ZIPB laten toekennen aan de wireless router,
> wanneer deze een IP lease aangaat.
> Echter: ZIPB is imho een slordige oplossing; die gebruik maakt van een
> 2de public IP address in hetzelfde subnet als het public IP dat de
> Scarlet BAS je toegewezen heeft tijdens het opbouwen van de PPP sessie
> (spoofed --Scarlet kent je immers slechts 1 public IP address per PPP
> sessie toe voor dit type abo). En eerlijk gezegd weet ik niet of dit in
> de praktijk allemaal even naadloos werkt als het klinkt. 1 zaak is
> alvast duidelijk; als je buurman per toeval het public IP toegewezen
> kreeg dat je IAD spoofed terwille van ZIPB, dan zal je moeilijk directe
> IP connectiviteit met hem kunnen opbouwen... Het is maar 1 IP (ik weet
> het, kans van 1/meerdere 10-duizenden is een beperkt risico) maar ik
> vind het toch geen zuivere koffie.
> Wat er ook van moge zijn: de mogeljkheid om ZIPB toe te passen is
> voorzien in de firmware van het IAD dat Scarlet ter beschikking stelt,
> dus diegenen die nood hebben aan dergelijke dienst, kunnen hiervan
> gebruik maken.
>
> Incidently JanS:
> IAD stands for Integrated Access Device. Mijn bovenstaande uitleg
> indachtig zou je kunnen stellen dat het igv en POTS subscribtion zoals
> Scarlet One met de Copperjet 2p IAD volgende diensten verzorgt:
>
> telefonie:
> terminatie en digitalisering van het analoge signaal dat je
> telefoontoestellen genereren (afaik is dit nog niet door scarlet
> bevestigd, maar ik meen met een aansluitfactor 3) + conversion naar een
> AAL1 ATM verbinding met het Scarlet telefonie netwerk.
>
> inernet:
> alle klassieke diensten beginnend van een router met beperkte IGRP/enz
> routeringscapability, via NAT tot bridging, en dat alles wordt omgezet
> naar een AAL5 ATM verbinding met de Scarlet BASsen die je PPP sessie
> termineren, en je dus via het Scarlet AS, public IP address routering
> geven tot eender welk public internet address.
> In de hoop enige bijkomende info te hebben verstrekt...
>

bedankt voor de uitleg

From:	Geert
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Sun, 02 Jan 2005 10:52:25 +0100

zorro schreef:
> Zijn er hier mensen die reeds een scarlet one doos in huis hebben ?
> Ik heb er nog geen en zou graag op volgende vraag eerst een antwoord kennen:
> Per default schijnt de box zich als een NAT router te gedragen.
> Ik zou echter willen de PPPoE sessie eindigen om mijn eigen machine die
> achter de scarlet box staat. Op deze manier kan ik mijn interne IP adressen
> behouden en bepaalde interne servers bereiken vanuit internet.
>
> Is dit mogelijk ?
> Bestaat het handboek in pdf formaat ?
>
> groeten,
>
> J C
>
voor het handboek kun je misschien eens gaan kijken op de site van
allied data . de adsl box is een copperjet kweeniehoeveel (zie
www.scarlet.be)

From:	zorro
Subject:	Re: scarlet one - zonder NAT gebruiken ?
Date:	Sun, 02 Jan 2005 11:03:47 +0100

Bedankt,
hoewel ik mij ingeschreven heb voor scarlet one heb ik nog steeds geen
toegang tot mijn.scarlet.be (het begint slecht ..).
Vandaar dat ik alleen de rudimentaire beschrijving kan lezen op
www.scarlet.be. Deze beschrijving laat me vermoeden dat wat ik wil
misschien niet kan.
In ieder geval bedankt voor de tip dat het om een copperjet gaat

Groeten,

Jan

Geert wrote:

> zorro schreef:
>> Zijn er hier mensen die reeds een scarlet one doos in huis hebben ?
>> Ik heb er nog geen en zou graag op volgende vraag eerst een antwoord
>> kennen: Per default schijnt de box zich als een NAT router te gedragen.
>> Ik zou echter willen de PPPoE sessie eindigen om mijn eigen machine die
>> achter de scarlet box staat. Op deze manier kan ik mijn interne IP
>> adressen behouden en bepaalde interne servers bereiken vanuit internet.
>>
>> Is dit mogelijk ?
>> Bestaat het handboek in pdf formaat ?
>>
>> groeten,
>>
>> J C
>>
> voor het handboek kun je misschien eens gaan kijken op de site van
> allied data . de adsl box is een copperjet kweeniehoeveel (zie
> www.scarlet.be)