|
|
 | | From: | Koen Godderis | | Subject: | Radio-frequentieplan is ronduit klote! | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 10:54:12 +0100 |
|
|
 | Zolang de extreem-linkse VRT, 4FM en Q-music hier de FM-band vullen, zal er
van enig pluralisme op de FM-band nooit sprake zijn omdat dit technisch niet
mogelijk is. Er zijn namelijk teveel frequenties. En deze storen mekaar.
Volgens mij ook de bedoeling van het frequentieplan om naast de
extreem-linkse VRT, 4FM en Q-music zo goed als iedereen uit de lokale en
provinciale sector een stille dood te laten sterven.
Hoe lang zullen al die lege dozen nog on air zijn denken jullie? Ik geef ze
nog hooguit 1 jaar, daarna is het afgelopen. Enerzijds luistert geen kat
naar die lege dozen (er is wel altijd voor de luisteraar een beter
alternatief -andere radiozender of CD) en anderzijds kosten deze radio's ook
aardig wat geld om on air te zijn en te blijven (terwijl er geen inkomsten
zijn).
Over weinige tijd zullen heel wat frequenties leeg staan en eveneens ook
leeg blijven. Dat is overigens ook in Nederland zo. Op een bepaald moment
zijn er meer frequenties dan de reclamemarkt toelaat. Uiteraard zitten de
goeie frequenties allemaal bij de extreem linske VRT en de andere 2
landelijke commerciëlen. En dat maakt het voor een commerciële speler buiten
deze frequentievreters zo moeilijk om te overleven.
De private Vlaamse radiosector heeft nog nooit de kansen gehad die men in
het buitenland wel van overheidswege krijgt (pluralistische radiomarkt -
iedereen zo goed als dezelfde middelen) en als er dan al naast de
extreem-linkse VRT wat te rapen viel, zoals de 2 commerciële landelijken
eind 2001, werden de licenties door toedoen van wat ordinaire politieke
corruptie weggegeven aan de politieke mediavriendjes.
Op radiovlak kent Vlaanderen geen private radiosector omdat zij daartoe ook
nog nooit de kansen gekregen heeft. Het is nochtans niet moeilijk: "zero
base", en het is afgelopen met het VRT-monopolie. Maar dat zien onze
politici niet zitten omdat de extreem-linkse VRT op deze manier macht zou
verliezen in Vlaanderen. Gezien de extreem-linkse VRT de spreekbuis is van
de regering en in het bijzonder van de SPa zal er zolang het Vlaams Belang
niet regeert nooit iets veranderen vanuit politieke hoek. Vlaams Belang *is*
als enige partij in Vlaanderen voorstander van zero base (naar Nederlands
model) op de 2 radiobanden FM en AM. Het Belang betreft dus van alle Vlaamse
partijen op mediavlak de meest liberale. Laten we een kat een kat noemen.
Over 15 jaar is het uiteraard wel afgelopen met het monopolie van de VRT,
want dan zullen private bedrijven niet langer weggehouden kunnen worden van
de Vlaamse radiomarkt door een nieuwe cultuur van radioluisteren via
satelliet, internet, etc ... zowel in de auto, als thuis, mobiel op je gsm,
etc ... Waarom de politiek zo lang deze extreem-linkse VRT in stand wil
houden en ze de private media in Vlaanderen geen kansen biedt, is me een
raadsel (hoewel ...). Het kost de bevolking elk jaar 300 miljoen euro + het
kapotmaken van de private mediamarkt.
Heel wat zaken (zo'n 90% van het aangeboden product) die de extreem-linkse
VRT brengt, wordt in de private sector gebracht en zijn GEEN openbare
opdracht, maar toch mogen we er belastingen voor betalen voor iets wat
"overbodig" is.
Stel je voor dat ik morgen aan de andere kant van de straat met een openbare
sportwinkel geconfronteerd wordt die enerzijds leeft van overheidsdotatie en
anderzijds leeft van de winsten op de verkoop. Is dat dan niet van de pot
gerukt? Nee, dat is niet van de pot gerukt, want dit is de actuele situatie
in de mediasector met de extreem-linkse VRT. De mediamarkt is een markt als
een andere, maar blijkbaar mag die tot in de oneindigheid kapot gemaakt
worden van overheidswege.
Nogmaals, waarom er een extreem-linkse VRT bestaat die voor 90% in de
privé gemaakte overbodige content produceert? Ik zie maar 1 reden. Het is de
spreekbuis van politiek links tot extreem-links Vlaanderen. En de Vlaamse
regering ziet nu al heel wat jaren dat dit bijzonder goed is! Want wie wil
geen Staatszender die de mensen dom houdt en desnoods nog zegt op welke
partijen we moeten stemmen?
"Stem nooit op de extreem-rechtse partij Vlaams Belang", wil de
extreem-linkse VRT ons elke dag in al haar programma's duidelijk maken.
Hoewel de stigmatisering van de extreem-linkse VRT naar de rechtsdenkende
Vlaming wel erg belachelijk klinkt wanneer je weet dat het Vlaams Belang
verre van een marginale partij betreft, maar de grootste van Vlaanderen, ja
zelfs van België.
Na het Vlaams Belang komt bij de VRT de CD&V aan de beurt. De CD&V stelt ook
lastige vragen aan de extreem-linkse VRT en dat zint hen niet. Maar
voorlopig zijn alle stigmatiserende pijlen nog expleciet gericht op 1/4de
van
haar aandeelhouders, nl. het Vlaams Belang.
Mvg,
Koen
|
|
| | From: | fic | | Subject: | Re: Radio-frequentieplan is ronduit klote! | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 10:21:06 GMT |
|
|
|
"Koen Godderis" schreef in bericht
news:41ea3915$0$2457$ba620e4c@news.skynet.be...
KNIP DAGELIJKSE ZEVER VAN GODDERIS
Zeg halve gare mislukkeling,
Je kent het verschil al niet tussen extreem-rechts, rechts en links;
Je kent het verschil al niet tussen politiek, radio, tv en een krant;
Of het nu om meisjes gaat, of het nu om Marino Keulen gaat, of het nu over
't usenet gaat : je weet ze duidelijk altijd te vinden, meer je weet niet
wat stalken betekent.
Is er nu nog één zaak waarin we je wel nog ernstig kunnen nemen?
|
|
| | From: | Marc | | Subject: | Re: Radio-frequentieplan is ronduit klote! | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 12:22:15 +0100 |
|
|
| > KNIP DAGELIJKSE ZEVER VAN GODDERIS
>
> Zeg halve gare mislukkeling,
> Is er nu nog één zaak waarin we je wel nog ernstig kunnen nemen?
Ach fic - het wordt met de dag gekker met die Godderis. Volgens mij krijgt
hij er een stijf plassertje van om zoveel aandacht te krijgen. Hij komt
duidelijk aandacht te kort.
Zoals die thread over 1212, vele tientallen berichten, voornamelijk
off-topic over politiek, links, rechts, strandjanetten, jaloezie (om
Nederland), en meer totale onzin. Morgen zal het nog wel méér off-topic
zijn.
Als die diep gefrustreerde gek (want dat mag nu wel blijken: het is niet
meer zomaar een mening van een radioluisterend mens zoals jij en ik) eens
een psychiater ging opzoeken of anders een valiumtablet (overdosis) nam, dan
hebben wij hier weer rust.
Even is het leuk, vooral als hij stomme stunts uit haalt als met Mari Noke
Ulen, de maand lange rectificatie op z'n webje of nu het stalking proces
waar we collectief even hartelijk om moeten lachen, maar verder is het knap
waardeloos wat deze mens van achter zijn pc produceert.
Er moet toch wel íets zijn waardoor de politie een invalleke doet en z'n pc
in beslag zal nemen? :-)
Het zal wellicht stil worden op usenet, maar dat liever dan deze tering
chaos.
Marc
|
|
| | From: | xtra | | Subject: | Re: Radio-frequentieplan is ronduit klote! | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 13:02:38 +0100 |
|
|
| Koen Godderis wrote:
nu ontopic gemaakt in be.tv
|
|
| | From: | Observator | | Subject: | Re: Radio-frequentieplan is ronduit klote! | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 15:39:40 -0000 |
|
|
| Koen Godderis wrote:
> Zolang de extreem-linkse VRT, 4FM en Q-music hier de FM-band vullen, zal er
> van enig pluralisme op de FM-band nooit sprake zijn omdat dit technisch niet
> mogelijk is. Er zijn namelijk teveel frequenties. En deze storen mekaar.
> Volgens mij ook de bedoeling van het frequentieplan om naast de
> extreem-linkse VRT, 4FM en Q-music zo goed als iedereen uit de lokale en
> provinciale sector een stille dood te laten sterven.
> Hoe lang zullen al die lege dozen nog on air zijn denken jullie? Ik geef ze
> nog hooguit 1 jaar, daarna is het afgelopen. Enerzijds luistert geen kat
> naar die lege dozen (er is wel altijd voor de luisteraar een beter
> alternatief -andere radiozender of CD) en anderzijds kosten deze radio's ook
> aardig wat geld om on air te zijn en te blijven (terwijl er geen inkomsten
> zijn).
> Over weinige tijd zullen heel wat frequenties leeg staan en eveneens ook
> leeg blijven. Dat is overigens ook in Nederland zo. Op een bepaald moment
> zijn er meer frequenties dan de reclamemarkt toelaat. Uiteraard zitten de
> goeie frequenties allemaal bij de extreem linske VRT en de andere 2
> landelijke commerciëlen. En dat maakt het voor een commerciële speler buiten
> deze frequentievreters zo moeilijk om te overleven.
> De private Vlaamse radiosector heeft nog nooit de kansen gehad die men in
> het buitenland wel van overheidswege krijgt (pluralistische radiomarkt -
> iedereen zo goed als dezelfde middelen) en als er dan al naast de
> extreem-linkse VRT wat te rapen viel, zoals de 2 commerciële landelijken
> eind 2001, werden de licenties door toedoen van wat ordinaire politieke
> corruptie weggegeven aan de politieke mediavriendjes.
> Op radiovlak kent Vlaanderen geen private radiosector omdat zij daartoe ook
> nog nooit de kansen gekregen heeft. Het is nochtans niet moeilijk: "zero
> base", en het is afgelopen met het VRT-monopolie. Maar dat zien onze
> politici niet zitten omdat de extreem-linkse VRT op deze manier macht zou
> verliezen in Vlaanderen. Gezien de extreem-linkse VRT de spreekbuis is van
> de regering en in het bijzonder van de SPa zal er zolang het Vlaams Belang
> niet regeert nooit iets veranderen vanuit politieke hoek. Vlaams Belang *is*
> als enige partij in Vlaanderen voorstander van zero base (naar Nederlands
> model) op de 2 radiobanden FM en AM. Het Belang betreft dus van alle Vlaamse
> partijen op mediavlak de meest liberale. Laten we een kat een kat noemen.
> Over 15 jaar is het uiteraard wel afgelopen met het monopolie van de VRT,
> want dan zullen private bedrijven niet langer weggehouden kunnen worden van
> de Vlaamse radiomarkt door een nieuwe cultuur van radioluisteren via
> satelliet, internet, etc ... zowel in de auto, als thuis, mobiel op je gsm,
> etc ... Waarom de politiek zo lang deze extreem-linkse VRT in stand wil
> houden en ze de private media in Vlaanderen geen kansen biedt, is me een
> raadsel (hoewel ...). Het kost de bevolking elk jaar 300 miljoen euro + het
> kapotmaken van de private mediamarkt.
> Heel wat zaken (zo'n 90% van het aangeboden product) die de extreem-linkse
> VRT brengt, wordt in de private sector gebracht en zijn GEEN openbare
> opdracht, maar toch mogen we er belastingen voor betalen voor iets wat
> "overbodig" is.
> Stel je voor dat ik morgen aan de andere kant van de straat met een openbare
> sportwinkel geconfronteerd wordt die enerzijds leeft van overheidsdotatie en
> anderzijds leeft van de winsten op de verkoop. Is dat dan niet van de pot
> gerukt? Nee, dat is niet van de pot gerukt, want dit is de actuele situatie
> in de mediasector met de extreem-linkse VRT. De mediamarkt is een markt als
> een andere, maar blijkbaar mag die tot in de oneindigheid kapot gemaakt
> worden van overheidswege.
> Nogmaals, waarom er een extreem-linkse VRT bestaat die voor 90% in de
> privé gemaakte overbodige content produceert? Ik zie maar 1 reden. Het is de
> spreekbuis van politiek links tot extreem-links Vlaanderen. En de Vlaamse
> regering ziet nu al heel wat jaren dat dit bijzonder goed is! Want wie wil
> geen Staatszender die de mensen dom houdt en desnoods nog zegt op welke
> partijen we moeten stemmen?
> "Stem nooit op de extreem-rechtse partij Vlaams Belang", wil de
> extreem-linkse VRT ons elke dag in al haar programma's duidelijk maken.
> Hoewel de stigmatisering van de extreem-linkse VRT naar de rechtsdenkende
> Vlaming wel erg belachelijk klinkt wanneer je weet dat het Vlaams Belang
> verre van een marginale partij betreft, maar de grootste van Vlaanderen, ja
> zelfs van België.
> Na het Vlaams Belang komt bij de VRT de CD&V aan de beurt. De CD&V stelt ook
> lastige vragen aan de extreem-linkse VRT en dat zint hen niet. Maar
> voorlopig zijn alle stigmatiserende pijlen nog expleciet gericht op 1/4de
> van
> haar aandeelhouders, nl. het Vlaams Belang.
> Mvg,
> Koen
*
Het frequentieplan is inderdaad één van de vele louche strategische
middeltjes, die gebruikt worden om de staatsradio te bevoordelen en de
concurrentie zoveel mogelijk kapot te krijgen.
Anders zou het nooit mogelijk zijn dat, meer dan 25 jaar na de komst van
de eerste private "vrije" radio's in Vlaanderen, de staatsradio nog steeds
zo'n "buitengewoon" groot marktaandeel zou hebben.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
| | From: | loodgieter | | Subject: | Re: Radio-frequentieplan is ronduit klote! | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 17:06:00 -0000 |
|
|
| Observator wrote:
> Koen Godderis wrote:
> > Zolang de extreem-linkse VRT, 4FM en Q-music hier de FM-band vullen, zal er
> > van enig pluralisme op de FM-band nooit sprake zijn omdat dit technisch
niet
> > mogelijk is. Er zijn namelijk teveel frequenties. En deze storen mekaar.
> > Volgens mij ook de bedoeling van het frequentieplan om naast de
> > extreem-linkse VRT, 4FM en Q-music zo goed als iedereen uit de lokale en
> > provinciale sector een stille dood te laten sterven.
> > Hoe lang zullen al die lege dozen nog on air zijn denken jullie? Ik geef ze
> > nog hooguit 1 jaar, daarna is het afgelopen. Enerzijds luistert geen kat
> > naar die lege dozen (er is wel altijd voor de luisteraar een beter
> > alternatief -andere radiozender of CD) en anderzijds kosten deze radio's
ook
> > aardig wat geld om on air te zijn en te blijven (terwijl er geen inkomsten
> > zijn).
> > Over weinige tijd zullen heel wat frequenties leeg staan en eveneens ook
> > leeg blijven. Dat is overigens ook in Nederland zo. Op een bepaald moment
> > zijn er meer frequenties dan de reclamemarkt toelaat. Uiteraard zitten de
> > goeie frequenties allemaal bij de extreem linske VRT en de andere 2
> > landelijke commerciëlen. En dat maakt het voor een commerciële speler
buiten
> > deze frequentievreters zo moeilijk om te overleven.
> > De private Vlaamse radiosector heeft nog nooit de kansen gehad die men in
> > het buitenland wel van overheidswege krijgt (pluralistische radiomarkt -
> > iedereen zo goed als dezelfde middelen) en als er dan al naast de
> > extreem-linkse VRT wat te rapen viel, zoals de 2 commerciële landelijken
> > eind 2001, werden de licenties door toedoen van wat ordinaire politieke
> > corruptie weggegeven aan de politieke mediavriendjes.
> > Op radiovlak kent Vlaanderen geen private radiosector omdat zij daartoe ook
> > nog nooit de kansen gekregen heeft. Het is nochtans niet moeilijk: "zero
> > base", en het is afgelopen met het VRT-monopolie. Maar dat zien onze
> > politici niet zitten omdat de extreem-linkse VRT op deze manier macht zou
> > verliezen in Vlaanderen. Gezien de extreem-linkse VRT de spreekbuis is van
> > de regering en in het bijzonder van de SPa zal er zolang het Vlaams Belang
> > niet regeert nooit iets veranderen vanuit politieke hoek. Vlaams Belang
*is*
> > als enige partij in Vlaanderen voorstander van zero base (naar Nederlands
> > model) op de 2 radiobanden FM en AM. Het Belang betreft dus van alle
Vlaamse
> > partijen op mediavlak de meest liberale. Laten we een kat een kat noemen.
> > Over 15 jaar is het uiteraard wel afgelopen met het monopolie van de VRT,
> > want dan zullen private bedrijven niet langer weggehouden kunnen worden van
> > de Vlaamse radiomarkt door een nieuwe cultuur van radioluisteren via
> > satelliet, internet, etc ... zowel in de auto, als thuis, mobiel op je gsm,
> > etc ... Waarom de politiek zo lang deze extreem-linkse VRT in stand wil
> > houden en ze de private media in Vlaanderen geen kansen biedt, is me een
> > raadsel (hoewel ...). Het kost de bevolking elk jaar 300 miljoen euro + het
> > kapotmaken van de private mediamarkt.
> > Heel wat zaken (zo'n 90% van het aangeboden product) die de extreem-linkse
> > VRT brengt, wordt in de private sector gebracht en zijn GEEN openbare
> > opdracht, maar toch mogen we er belastingen voor betalen voor iets wat
> > "overbodig" is.
> > Stel je voor dat ik morgen aan de andere kant van de straat met een
openbare
> > sportwinkel geconfronteerd wordt die enerzijds leeft van overheidsdotatie
en
> > anderzijds leeft van de winsten op de verkoop. Is dat dan niet van de pot
> > gerukt? Nee, dat is niet van de pot gerukt, want dit is de actuele situatie
> > in de mediasector met de extreem-linkse VRT. De mediamarkt is een markt als
> > een andere, maar blijkbaar mag die tot in de oneindigheid kapot gemaakt
> > worden van overheidswege.
> > Nogmaals, waarom er een extreem-linkse VRT bestaat die voor 90% in de
> > privé gemaakte overbodige content produceert? Ik zie maar 1 reden. Het is
de
> > spreekbuis van politiek links tot extreem-links Vlaanderen. En de Vlaamse
> > regering ziet nu al heel wat jaren dat dit bijzonder goed is! Want wie wil
> > geen Staatszender die de mensen dom houdt en desnoods nog zegt op welke
> > partijen we moeten stemmen?
> > "Stem nooit op de extreem-rechtse partij Vlaams Belang", wil de
> > extreem-linkse VRT ons elke dag in al haar programma's duidelijk maken.
> > Hoewel de stigmatisering van de extreem-linkse VRT naar de rechtsdenkende
> > Vlaming wel erg belachelijk klinkt wanneer je weet dat het Vlaams Belang
> > verre van een marginale partij betreft, maar de grootste van Vlaanderen, ja
> > zelfs van België.
> > Na het Vlaams Belang komt bij de VRT de CD&V aan de beurt. De CD&V stelt
ook
> > lastige vragen aan de extreem-linkse VRT en dat zint hen niet. Maar
> > voorlopig zijn alle stigmatiserende pijlen nog expleciet gericht op 1/4de
> > van
> > haar aandeelhouders, nl. het Vlaams Belang.
> > Mvg,
> > Koen
> *
> Het frequentieplan is inderdaad één van de vele louche strategische
> middeltjes, die gebruikt worden om de staatsradio te bevoordelen en de
> concurrentie zoveel mogelijk kapot te krijgen.
> Anders zou het nooit mogelijk zijn dat, meer dan 25 jaar na de komst van
> de eerste private "vrije" radio's in Vlaanderen, de staatsradio nog steeds
> zo'n "buitengewoon" groot marktaandeel zou hebben.
just
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
| | From: | jos | | Subject: | Re: Radio-frequentieplan is ronduit klote! | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 17:30:10 -0000 |
|
|
| loodgieter wrote:
> Observator wrote:
> > Koen Godderis wrote:
> > > Zolang de extreem-linkse VRT, 4FM en Q-music hier de FM-band vullen, zal
er
> > > van enig pluralisme op de FM-band nooit sprake zijn omdat dit technisch
> niet
> > > mogelijk is. Er zijn namelijk teveel frequenties. En deze storen mekaar.
> > > Volgens mij ook de bedoeling van het frequentieplan om naast de
> > > extreem-linkse VRT, 4FM en Q-music zo goed als iedereen uit de lokale en
> > > provinciale sector een stille dood te laten sterven.
> > > Hoe lang zullen al die lege dozen nog on air zijn denken jullie? Ik geef
ze
> > > nog hooguit 1 jaar, daarna is het afgelopen. Enerzijds luistert geen kat
> > > naar die lege dozen (er is wel altijd voor de luisteraar een beter
> > > alternatief -andere radiozender of CD) en anderzijds kosten deze radio's
> ook
> > > aardig wat geld om on air te zijn en te blijven (terwijl er geen
inkomsten
> > > zijn).
> > > Over weinige tijd zullen heel wat frequenties leeg staan en eveneens ook
> > > leeg blijven. Dat is overigens ook in Nederland zo. Op een bepaald moment
> > > zijn er meer frequenties dan de reclamemarkt toelaat. Uiteraard zitten de
> > > goeie frequenties allemaal bij de extreem linske VRT en de andere 2
> > > landelijke commerciëlen. En dat maakt het voor een commerciële speler
> buiten
> > > deze frequentievreters zo moeilijk om te overleven.
> > > De private Vlaamse radiosector heeft nog nooit de kansen gehad die men in
> > > het buitenland wel van overheidswege krijgt (pluralistische radiomarkt -
> > > iedereen zo goed als dezelfde middelen) en als er dan al naast de
> > > extreem-linkse VRT wat te rapen viel, zoals de 2 commerciële landelijken
> > > eind 2001, werden de licenties door toedoen van wat ordinaire politieke
> > > corruptie weggegeven aan de politieke mediavriendjes.
> > > Op radiovlak kent Vlaanderen geen private radiosector omdat zij daartoe
ook
> > > nog nooit de kansen gekregen heeft. Het is nochtans niet moeilijk: "zero
> > > base", en het is afgelopen met het VRT-monopolie. Maar dat zien onze
> > > politici niet zitten omdat de extreem-linkse VRT op deze manier macht zou
> > > verliezen in Vlaanderen. Gezien de extreem-linkse VRT de spreekbuis is
van
> > > de regering en in het bijzonder van de SPa zal er zolang het Vlaams
Belang
> > > niet regeert nooit iets veranderen vanuit politieke hoek. Vlaams Belang
> *is*
> > > als enige partij in Vlaanderen voorstander van zero base (naar Nederlands
> > > model) op de 2 radiobanden FM en AM. Het Belang betreft dus van alle
> Vlaamse
> > > partijen op mediavlak de meest liberale. Laten we een kat een kat noemen.
> > > Over 15 jaar is het uiteraard wel afgelopen met het monopolie van de VRT,
> > > want dan zullen private bedrijven niet langer weggehouden kunnen worden
van
> > > de Vlaamse radiomarkt door een nieuwe cultuur van radioluisteren via
> > > satelliet, internet, etc ... zowel in de auto, als thuis, mobiel op je
gsm,
> > > etc ... Waarom de politiek zo lang deze extreem-linkse VRT in stand wil
> > > houden en ze de private media in Vlaanderen geen kansen biedt, is me een
> > > raadsel (hoewel ...). Het kost de bevolking elk jaar 300 miljoen euro +
het
> > > kapotmaken van de private mediamarkt.
> > > Heel wat zaken (zo'n 90% van het aangeboden product) die de
extreem-linkse
> > > VRT brengt, wordt in de private sector gebracht en zijn GEEN openbare
> > > opdracht, maar toch mogen we er belastingen voor betalen voor iets wat
> > > "overbodig" is.
> > > Stel je voor dat ik morgen aan de andere kant van de straat met een
> openbare
> > > sportwinkel geconfronteerd wordt die enerzijds leeft van overheidsdotatie
> en
> > > anderzijds leeft van de winsten op de verkoop. Is dat dan niet van de pot
> > > gerukt? Nee, dat is niet van de pot gerukt, want dit is de actuele
situatie
> > > in de mediasector met de extreem-linkse VRT. De mediamarkt is een markt
als
> > > een andere, maar blijkbaar mag die tot in de oneindigheid kapot gemaakt
> > > worden van overheidswege.
> > > Nogmaals, waarom er een extreem-linkse VRT bestaat die voor 90% in de
> > > privé gemaakte overbodige content produceert? Ik zie maar 1 reden. Het is
> de
> > > spreekbuis van politiek links tot extreem-links Vlaanderen. En de Vlaamse
> > > regering ziet nu al heel wat jaren dat dit bijzonder goed is! Want wie
wil
> > > geen Staatszender die de mensen dom houdt en desnoods nog zegt op welke
> > > partijen we moeten stemmen?
> > > "Stem nooit op de extreem-rechtse partij Vlaams Belang", wil de
> > > extreem-linkse VRT ons elke dag in al haar programma's duidelijk maken.
> > > Hoewel de stigmatisering van de extreem-linkse VRT naar de rechtsdenkende
> > > Vlaming wel erg belachelijk klinkt wanneer je weet dat het Vlaams Belang
> > > verre van een marginale partij betreft, maar de grootste van Vlaanderen,
ja
> > > zelfs van België.
> > > Na het Vlaams Belang komt bij de VRT de CD&V aan de beurt. De CD&V stelt
> ook
> > > lastige vragen aan de extreem-linkse VRT en dat zint hen niet. Maar
> > > voorlopig zijn alle stigmatiserende pijlen nog expleciet gericht op 1/4de
> > > van
> > > haar aandeelhouders, nl. het Vlaams Belang.
> > > Mvg,
> > > Koen
> > *
> > Het frequentieplan is inderdaad één van de vele louche strategische
> > middeltjes, die gebruikt worden om de staatsradio te bevoordelen en de
> > concurrentie zoveel mogelijk kapot te krijgen.
> > Anders zou het nooit mogelijk zijn dat, meer dan 25 jaar na de komst van
> > de eerste private "vrije" radio's in Vlaanderen, de staatsradio nog steeds
> > zo'n "buitengewoon" groot marktaandeel zou hebben.
> just
Ik vind het freqplan zelf ook een grote klucht MAAR (en nu komt 't), wie
heeft er toen het plan werd gepubliceerd geprotesteerd? Wie heeft er op
tafel geklopt? Juist ja, nobody!
Dat is nu het verschil met de Walen. Daar stellen ze een plan op, de
omroepen vinden het slecht en stappen naar RVS en boeltje wordt geschorst
en ze kunnen opnieuw beginnen. Hier vond iedereen het fantastisch dat er
nu eindelijk zekerheid voor 9 jaar kwam maar nu wel eenmaal bezig zijn
blijkt niemand (op enkelen na) nog te ontvangen.
Waarom onderneemt er nu niemand iets om de problemen aan te kaarten en
oplossingen te zoeken? Er kan weldegelijk nog gewijzigd worden, kijk maar
naar Nostalgie Antwerpen. Zij die het hardst roepen krijgen hier het
meeste. Trek nu toch allemaal eens aan dezelfde kar en klop daar in
Brussel eens op tafel!!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
|
