|
|
 | | From: | arnevt at sloeber.office.xs4all.be | | Subject: | jan verheyen | | Date: | Mon, 17 Jan 2005 16:20:07 +0100 |
|
|
 | was het dan van in het begin gezegd dat die maar tijdelijke functie had?
ik had allessinds begrepen in recente interviews dat em het geloof in de
kijker wat kwijtgeraakt was
arne
|
|
| | From: | Webber | | Subject: | Re: jan verheyen | | Date: | Mon, 17 Jan 2005 18:00:14 +0100 |
|
|
|
schreef in bericht
news:pan.2005.01.17.15.20.07.736239@sloeber.office.xs4all.be...
> was het dan van in het begin gezegd dat die maar tijdelijke functie had?
>
> ik had allessinds begrepen in recente interviews dat em het geloof in de
> kijker wat kwijtgeraakt was
>
> arne
Naar tv2000 ?????
|
|
| | From: | Koen Godderis | | Subject: | Re: jan verheyen | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 00:20:29 +0100 |
|
|
| schreef in bericht
news:pan.2005.01.17.15.20.07.736239@sloeber.office.xs4all.be...
> was het dan van in het begin gezegd dat die maar tijdelijke functie had?
>
> ik had allessinds begrepen in recente interviews dat em het geloof in de
> kijker wat kwijtgeraakt was
>
> arne
Wat altijd zo grappig is aan officiële mededelingen is dat beide partijen in
de grootste vriendschap uit elkaar gaan.
Maar, lees dit maar eens:
==quote==
'Niet meer gelukkig samen'
BRUSSEL - ,,Zowel VTM als Jan Verheyen waren niet gelukkig meer met
elkaar'', zegt Mike Verdrengh, de voormalige programmadirecteur van VTM die
nu nog steeds adviseur is van de zender. ,,Beide partijen voelden aan dat ze
deze weg niet meer samen hoefden af te leggen. De beslissing om te stoppen
komt van beide kanten.''
,,Jan Verheyen stond op een kruispunt'', zegt Verdrengh. ,,Hij kon doorgaan
met deze managersfunctie, en alle macht en onmacht die daarbij hoort. Of hij
kon opnieuw zijn eigen ding gaan doen.'' Verheyen koos voor het tweede, en
VTM hield hem niet tegen. ,,Maar als ze echt niet wilden dat hij vertrok,
hadden ze dat wel met alle mogelijke middelen proberen te vermijden.''
Dat de liefde niet meer zo groot was, had veel te maken met de kijkcijfers.
,,Bij een commerciële zender ben je zo goed als je laatste cijfers. Als
bepaalde programma's niet scoren, kijkt men in de eerste plaats naar de
programmadirecteur. Maar Jan zal zelf ook wel toegeven dat een deel van zijn
programma's niet geworden is wat hij verwacht had.''
Volgens Verdrengh voelde Verheyen zich ook niet echt meer op zijn plaats bij
VTM. ,,Het heeft te maken met de dynamiek van Jan: te veel tegelijk willen
doen. Alleen zat hij hier aan het stuur van een groot vliegtuig: je moet met
meer mensen rekening houden, het is logger om te besturen en de resultaten
zijn niet zo snel zichtbaar. In vergelijking met vroeger, toen hij zijn
eigen kleine vliegtuig bestuurde, kon hij er veel moeilijker zijn stempel op
drukken. Om zich te behoeden voor verzuring, heeft hij nu de knoop
doorgehakt.''
De Standaard
18/01/2005
==unquote==
Jan Verheyen ligt er uit om de heel eenvoudige reden dat VTM helemaal niet
staat waar de aandeelhouders wilden dat VTM ondertussen (terug) stond.
De enige echte waarheid is de volgende: VTM staat aan de vooravond van de
afgrond en vroeg of laat vallen ze er in.
Tsunammie 12-12 was daarom voor VTM des te meer vernederend, althans voor de
directie en aandeelhouders. Ex-VRT'ers in VTM-loondienst andere VRT'ers zien
opvrijen, is zonder meer om je maag te keren. Bwah!
De VTM-aandeelhouders zullen van deze taferelen eventjes wel moeten kotsen
hebben. Ik zou het althans in hun plaats gedaan hebben.
Het gebeurt niet vaak dat ik van iemand als Birgit Van Mol moet kotsen, maar
als je Martine Tanghe staat op te vrijen dan is dit er wel over. Gelukkig
zijn die beelden beperkt gebleven tot een 20-tal seconden, anders was de
walging voor eeuwig geweest.
Koen
|
|
| | From: | Jean. D; | | Subject: | Re: jan verheyen | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 05:39:20 +0100 |
|
|
|
"Koen Godderis" schreef in bericht
news:41ec47af$0$322$ba620e4c@news.skynet.be...
> Jan Verheyen ligt er uit om de heel eenvoudige reden dat VTM helemaal niet
> staat waar de aandeelhouders wilden dat VTM ondertussen (terug) stond.
>
Tja, tussen filmpkens kopen en verkopen en een tv-net beheren is een
hemelsbreed verschil me dunkt.
Misschien kunnen ze Jan Van Rompaey binnenhalen, die moet nu weg bij de VRT
wegens pensioenleeftijd, maar in de privé kan hij nog het een en ander doen.
|
|
| | From: | Koen Godderis | | Subject: | Re: jan verheyen | | Date: | Tue, 18 Jan 2005 09:57:18 +0100 |
|
|
|
"Jean. D;" schreef in bericht
news:41ec9300$0$44074$5fc3050@dreader2.news.tiscali.nl...
>
> "Koen Godderis" schreef in bericht
> news:41ec47af$0$322$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> > Jan Verheyen ligt er uit om de heel eenvoudige reden dat VTM helemaal
niet
> > staat waar de aandeelhouders wilden dat VTM ondertussen (terug) stond.
> >
> Tja, tussen filmpkens kopen en verkopen en een tv-net beheren is een
> hemelsbreed verschil me dunkt.
> Misschien kunnen ze Jan Van Rompaey binnenhalen, die moet nu weg bij de
VRT
> wegens pensioenleeftijd, maar in de privé kan hij nog het een en ander
doen.
>
Datzelfde geldt ook voor Bert Geenen.
Tussen plaatjes aan en afkondigen (overigens niets op aan te merken) en
programmadirecteur bij radio of tv zijn, schuilt een hemelsbreed verschil.
Bert Geenen heeft sinds de komst naar VTM nog op geen enkele manier bewezen
dat hij commercieel telent heeft. Q-music haalt z'n marktaandeel omdat er
voor de mensen enkel nog Donna rest als alternatief. Als je op basis van een
schaarste in keuze (wat ook voor de VRT geldt) je marktaandeel moet halen
dan zinkt je marktaandeel op de dag van een echte liberalisering als een
pudding in mekaar. Een echte liberalisering van de radio en tv-markt dat
geen 20 jaar meer zal duren. Vooral op radiovlak zullen de VRT-martkaandelen
slinken als sneeuw voor de zon. Duurt nog een tijdje, maar dit wordt zeker
het scenario.
VMMa is er in het algemeen de laatste jaren op achteruit gegaan. Men mag dan
nog wel wat aandeel halen, maar de fundamenten zijn weg. Terwijl vroeger de
VMMa tegen een duw kon, is dat niet meer zo. Eén goed programma op een
andere zender en de tegenprogrammering is op z'n VTM's (ondermaats) en ze
halen de 20% niet meer. Dat is dus slechts 1 op 5 Vlamingen die voor z'n
scherm zit. En dan nog in en doelgroep die commercieel weinig interessant
mag genoemd worden.
VT4 is voor VTM een doorn in het oog, want met veel minder marktaandeel
haalt men mega reclameomzetten en winst. VT4 brengt dan ook programma's in
een commercieel interessantere doelgroep.
De VMMa-aandeelhouders morren nu al een paar jaar, wat wordt dat de komende
jaren wanneer het marktaandeel alsmaar verder slinkt?
VMMa doet het al heel lang commercieel slecht en dat Peter Quagebeur niet
ziet dat er gauw enkele andere topmensen moeten gepositioneerd worden zowel
op de radio - als tv-afdeling spreekt ook boekdelen over Peter zelf.
Koen
|
|
|
