knowledge-database (beta)

Current group: be.tv

VUB-onderzoek

VUB-onderzoek  
Usenetar
 Re: VUB-onderzoek  
Frank
 Re: VUB-onderzoek  
Bart Van Hemelen
 Re: VUB-onderzoek  
Usenetar
 Re: VUB-onderzoek  
Stoffel
 Re: VUB-onderzoek  
Usenetar
 Re: VUB-onderzoek  
Luc.vd
 Re: VUB-onderzoek  
Usenetar
 Re: VUB-onderzoek  
Luc.vd
 Re: VUB-onderzoek  
Usenetar
From:Usenetar
Subject:VUB-onderzoek
Date:Sat, 22 Jan 2005 18:43:41 GMT
Dit komt dus niet van de KUL; Auteur is VUB-professor Mark Elchardus die
stellingname doet op basis van een objectief onderzoek uitgevoerd door het
TOR-team aan de Vrije Universiteit Brussel.

citaat:" ...wie ouder is, wantrouwt meer. Wie laaggeschoold is ook. Maar wie
VTM kijkt, wantrouwt meer dan wie de VRT verkiest. Critici zien nochtans
niet zoveel verschillen tussen TV1 en VTM.

En toch stellen we heel duidelijk vast dat mensen die een voorkeur voor
commerciële televisie hebben, veel wantrouwiger zijn dan anderen. Ook als
alle andere factoren als vergrijzing, geloof, lid zijn van een vereniging of
niet, dezelfde zijn.

Zeggen dat je een VTM-kijker bent, is zoveel als je stamverband weergeven.
De zendervoorkeur van mensen geeft hun identiteit weer. Wat me stoort aan
commerciële televisie, is dat het altijd zo gemakkelijk is. Mensen worden
gewend gemaakt aan een wereld waarin niks tegenwringt of tegenspreekt.
Mensen gaan uiteindelijk vinden dat dit voor alles moet gelden"
From:Frank
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 08:35:05 +0100
>Dit komt dus niet van de KUL; Auteur is VUB-professor Mark Elchardus die
>stellingname doet op basis van een objectief onderzoek uitgevoerd door het
>TOR-team aan de Vrije Universiteit Brussel.
>
>citaat:" ...wie ouder is, wantrouwt meer. Wie laaggeschoold is ook. Maar wie
>VTM kijkt, wantrouwt meer dan wie de VRT verkiest. Critici zien nochtans
>niet zoveel verschillen tussen TV1 en VTM.
>
>En toch stellen we heel duidelijk vast dat mensen die een voorkeur voor
>commerciële televisie hebben, veel wantrouwiger zijn dan anderen. Ook als
>alle andere factoren als vergrijzing, geloof, lid zijn van een vereniging of
>niet, dezelfde zijn.
>
>Zeggen dat je een VTM-kijker bent, is zoveel als je stamverband weergeven.
>De zendervoorkeur van mensen geeft hun identiteit weer. Wat me stoort aan
>commerciële televisie, is dat het altijd zo gemakkelijk is. Mensen worden
>gewend gemaakt aan een wereld waarin niks tegenwringt of tegenspreekt.
>Mensen gaan uiteindelijk vinden dat dit voor alles moet gelden"
>
>

Dat is een typische redenering waarbij oorzaak en gevolg door en
elkaar gehaspeld worden. Je moet daarvoor professor zijn aan de vub,
triestig. Maar ja een professor is dan ook "hooggeschoold".

Oorzaak laaggeschoold dus wantrouwig.
Dat is wél correct want laaggeschoolden zien de werkelijke problemen
van de huidige maatschappij vlak voor hun neus: werkloosheid, ongure
buurten met graffiti, zones van druggebruik in hun woonbuurt,
problemen op school voor hun kinderen (want laaggeschoold dus bij
probleemkinderen zoeken ouders minder snel een aangepaste school)

Al de rest is larie en apekool.
From:Bart Van Hemelen
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 13:17:15 GMT
On Sun, 23 Jan 2005 08:35:05 +0100, "Frank <><>"
wrote:

>Oorzaak laaggeschoold dus wantrouwig.
>Dat is wél correct want laaggeschoolden zien de werkelijke problemen
>van de huidige maatschappij vlak voor hun neus: werkloosheid, ongure
>buurten met graffiti, zones van druggebruik in hun woonbuurt,
>problemen op school voor hun kinderen (want laaggeschoold dus bij
>probleemkinderen zoeken ouders minder snel een aangepaste school)

Wat een onzin. Een groot gedeelte van het "onveiligheidsgevoel" komt
voort uit "iemand die iemand kent die een neef heeft waarvan een
vriend ooit overvallen is".

En dat wordt bevestigd door crap zoals Familie waarin het gerecht en
de politie voorgesteld wordt als klungelaars. Om nog maar te zwijgen
over het aantal moorden en ontvoeringen in dat soort series.
From:Usenetar
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 14:10:36 GMT

> Wat een onzin. Een groot gedeelte van het "onveiligheidsgevoel" komt
> voort uit "iemand die iemand kent die een neef heeft waarvan een
> vriend ooit overvallen is".
>
> En dat wordt bevestigd door crap zoals Familie waarin het gerecht en
> de politie voorgesteld wordt als klungelaars. Om nog maar te zwijgen
> over het aantal moorden en ontvoeringen in dat soort series.
>
dat verklaart een deel, inderdaad. Maar niet alles. Het kan misschien wel
zijn dat kijken naar Familie e.d. lijdt tot een gevoel van onveiligheid,
maar onderzoek wijst uit dat het evenzeer andersom is. Het zijn de juist de
mensenbij wie al een onveiligheidsgevoel aanwezig is die naar familie
kijken.
From:Stoffel
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 14:51:29 GMT

"Usenetar" schreef in bericht
news:wfOId.2685$ke4.284725@phobos.telenet-ops.be...
>
>> Wat een onzin. Een groot gedeelte van het "onveiligheidsgevoel" komt
>> voort uit "iemand die iemand kent die een neef heeft waarvan een
>> vriend ooit overvallen is".
>>
>> En dat wordt bevestigd door crap zoals Familie waarin het gerecht en
>> de politie voorgesteld wordt als klungelaars. Om nog maar te zwijgen
>> over het aantal moorden en ontvoeringen in dat soort series.
>>
> dat verklaart een deel, inderdaad. Maar niet alles. Het kan misschien wel
> zijn dat kijken naar Familie e.d. lijdt tot een gevoel van onveiligheid,
> maar onderzoek wijst uit dat het evenzeer andersom is. Het zijn de juist
> de mensenbij wie al een onveiligheidsgevoel aanwezig is die naar familie
> kijken.

misschien omdat het hun verwachtingen bevestigd?
From:Usenetar
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 14:56:23 GMT

"Stoffel" schreef in bericht
news:RROId.2723$U95.109676@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Usenetar" schreef in bericht
> news:wfOId.2685$ke4.284725@phobos.telenet-ops.be...
>>
>>> Wat een onzin. Een groot gedeelte van het "onveiligheidsgevoel" komt
>>> voort uit "iemand die iemand kent die een neef heeft waarvan een
>>> vriend ooit overvallen is".
>>>
>>> En dat wordt bevestigd door crap zoals Familie waarin het gerecht en
>>> de politie voorgesteld wordt als klungelaars. Om nog maar te zwijgen
>>> over het aantal moorden en ontvoeringen in dat soort series.
>>>
>> dat verklaart een deel, inderdaad. Maar niet alles. Het kan misschien wel
>> zijn dat kijken naar Familie e.d. lijdt tot een gevoel van onveiligheid,
>> maar onderzoek wijst uit dat het evenzeer andersom is. Het zijn de juist
>> de mensenbij wie al een onveiligheidsgevoel aanwezig is die naar familie
>> kijken.
>
> misschien omdat het hun verwachtingen bevestigd?
onder andere, zeker! Maar ook omdat "Familie" een onderdeel is van hun
cultuur. Een cultuur die eveneens gekenmerkt wordt door het lezen van Het
Laatste Nieuws, het lusiteren naar bvb Schlagers of house-muziek en een
sterker wantrouwen in de politieke instellingen en dus ook een groter gevoel
van onveiligheid.
From:Luc.vd
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 18:26:52 GMT
On Sun, 23 Jan 2005 14:56:23 GMT, "Usenetar"
wrote:

>
>"Stoffel" schreef in bericht
>news:RROId.2723$U95.109676@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Usenetar" schreef in bericht
>> news:wfOId.2685$ke4.284725@phobos.telenet-ops.be...
>>>
>>>> Wat een onzin. Een groot gedeelte van het "onveiligheidsgevoel" komt
>>>> voort uit "iemand die iemand kent die een neef heeft waarvan een
>>>> vriend ooit overvallen is".
>>>>
>>>> En dat wordt bevestigd door crap zoals Familie waarin het gerecht en
>>>> de politie voorgesteld wordt als klungelaars. Om nog maar te zwijgen
>>>> over het aantal moorden en ontvoeringen in dat soort series.
>>>>
>>> dat verklaart een deel, inderdaad. Maar niet alles. Het kan misschien wel
>>> zijn dat kijken naar Familie e.d. lijdt tot een gevoel van onveiligheid,
>>> maar onderzoek wijst uit dat het evenzeer andersom is. Het zijn de juist
>>> de mensenbij wie al een onveiligheidsgevoel aanwezig is die naar familie
>>> kijken.
>>
>> misschien omdat het hun verwachtingen bevestigd?
> onder andere, zeker! Maar ook omdat "Familie" een onderdeel is van hun
>cultuur. Een cultuur die eveneens gekenmerkt wordt door het lezen van Het
>Laatste Nieuws, het lusiteren naar bvb Schlagers of house-muziek en een
>sterker wantrouwen in de politieke instellingen en dus ook een groter gevoel
>van onveiligheid.

Ik heb het volledige artikel van Elchardus daarover ook gelezen.
Heel interessant idd.
In grote lijnen komt het er op neer dat de zogenaamde "peergroups" nu
gevormd worden door mensen die allemaal hetzelfde bekijken & lezen
(waar dan ook, dus zowel tv als krant als op het www)

Misschien heb ik het stuk nog ergens op mijn hd staan.

Ken je toevallig nog de volledige titel van dat essay?
From:Usenetar
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 20:54:45 GMT

"Luc.vd" schreef in bericht
news:pvq7v0ds5tfo2h20clkjuevup14onbl44h@4ax.com...
> On Sun, 23 Jan 2005 14:56:23 GMT, "Usenetar"
> wrote:
>
>>
>>"Stoffel" schreef in bericht
>>news:RROId.2723$U95.109676@phobos.telenet-ops.be...
>>>
>>> "Usenetar" schreef in bericht
>>> news:wfOId.2685$ke4.284725@phobos.telenet-ops.be...
>>>>
>>>>> Wat een onzin. Een groot gedeelte van het "onveiligheidsgevoel" komt
>>>>> voort uit "iemand die iemand kent die een neef heeft waarvan een
>>>>> vriend ooit overvallen is".
>>>>>
>>>>> En dat wordt bevestigd door crap zoals Familie waarin het gerecht en
>>>>> de politie voorgesteld wordt als klungelaars. Om nog maar te zwijgen
>>>>> over het aantal moorden en ontvoeringen in dat soort series.
>>>>>
>>>> dat verklaart een deel, inderdaad. Maar niet alles. Het kan misschien
>>>> wel
>>>> zijn dat kijken naar Familie e.d. lijdt tot een gevoel van
>>>> onveiligheid,
>>>> maar onderzoek wijst uit dat het evenzeer andersom is. Het zijn de
>>>> juist
>>>> de mensenbij wie al een onveiligheidsgevoel aanwezig is die naar
>>>> familie
>>>> kijken.
>>>
>>> misschien omdat het hun verwachtingen bevestigd?
>> onder andere, zeker! Maar ook omdat "Familie" een onderdeel is van hun
>>cultuur. Een cultuur die eveneens gekenmerkt wordt door het lezen van Het
>>Laatste Nieuws, het lusiteren naar bvb Schlagers of house-muziek en een
>>sterker wantrouwen in de politieke instellingen en dus ook een groter
>>gevoel
>>van onveiligheid.
>
> Ik heb het volledige artikel van Elchardus daarover ook gelezen.
> Heel interessant idd.
> In grote lijnen komt het er op neer dat de zogenaamde "peergroups" nu
> gevormd worden door mensen die allemaal hetzelfde bekijken & lezen
> (waar dan ook, dus zowel tv als krant als op het www)
>
> Misschien heb ik het stuk nog ergens op mijn hd staan.
>
> Ken je toevallig nog de volledige titel van dat essay?
>
De onderzoeken staan in de publicatie "De Symbolische Samenleving", maar hij
haalt de "problematiek" ook aan in zijn boek de "Dramademocratie"
From:Luc.vd
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 21:13:36 GMT
On Sun, 23 Jan 2005 20:54:45 GMT, "Usenetar"
wrote:

>
>"Luc.vd" schreef in bericht
>news:pvq7v0ds5tfo2h20clkjuevup14onbl44h@4ax.com...
>> On Sun, 23 Jan 2005 14:56:23 GMT, "Usenetar"
>> wrote:
>>
>>>
>>>"Stoffel" schreef in bericht
>>>news:RROId.2723$U95.109676@phobos.telenet-ops.be...
>>>>
>>>> "Usenetar" schreef in bericht
>>>> news:wfOId.2685$ke4.284725@phobos.telenet-ops.be...
>>>>>
>>>>>> Wat een onzin. Een groot gedeelte van het "onveiligheidsgevoel" komt
>>>>>> voort uit "iemand die iemand kent die een neef heeft waarvan een
>>>>>> vriend ooit overvallen is".
>>>>>>
>>>>>> En dat wordt bevestigd door crap zoals Familie waarin het gerecht en
>>>>>> de politie voorgesteld wordt als klungelaars. Om nog maar te zwijgen
>>>>>> over het aantal moorden en ontvoeringen in dat soort series.
>>>>>>
>>>>> dat verklaart een deel, inderdaad. Maar niet alles. Het kan misschien
>>>>> wel
>>>>> zijn dat kijken naar Familie e.d. lijdt tot een gevoel van
>>>>> onveiligheid,
>>>>> maar onderzoek wijst uit dat het evenzeer andersom is. Het zijn de
>>>>> juist
>>>>> de mensenbij wie al een onveiligheidsgevoel aanwezig is die naar
>>>>> familie
>>>>> kijken.
>>>>
>>>> misschien omdat het hun verwachtingen bevestigd?
>>> onder andere, zeker! Maar ook omdat "Familie" een onderdeel is van hun
>>>cultuur. Een cultuur die eveneens gekenmerkt wordt door het lezen van Het
>>>Laatste Nieuws, het lusiteren naar bvb Schlagers of house-muziek en een
>>>sterker wantrouwen in de politieke instellingen en dus ook een groter
>>>gevoel
>>>van onveiligheid.
>>
>> Ik heb het volledige artikel van Elchardus daarover ook gelezen.
>> Heel interessant idd.
>> In grote lijnen komt het er op neer dat de zogenaamde "peergroups" nu
>> gevormd worden door mensen die allemaal hetzelfde bekijken & lezen
>> (waar dan ook, dus zowel tv als krant als op het www)
>>
>> Misschien heb ik het stuk nog ergens op mijn hd staan.
>>
>> Ken je toevallig nog de volledige titel van dat essay?
>>
>De onderzoeken staan in de publicatie "De Symbolische Samenleving", maar hij
>haalt de "problematiek" ook aan in zijn boek de "Dramademocratie"
>
Ok. Er heeft volgens mij ooit een samenvatting gestaan in Knack of
zo..
Als ik die vind post ik die, want het is idd heel boeiend materiaal.
From:Usenetar
Subject:Re: VUB-onderzoek
Date:Sun, 23 Jan 2005 21:35:17 GMT

"Luc.vd" schreef in bericht
news:3t48v01tsn8bqbqp6li651j9mjljeec3oh@4ax.com...
> On Sun, 23 Jan 2005 20:54:45 GMT, "Usenetar"
> wrote:
>
>>
>>"Luc.vd" schreef in bericht
>>news:pvq7v0ds5tfo2h20clkjuevup14onbl44h@4ax.com...
>>> On Sun, 23 Jan 2005 14:56:23 GMT, "Usenetar"
>>> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"Stoffel" schreef in bericht
>>>>news:RROId.2723$U95.109676@phobos.telenet-ops.be...
>>>>>
>>>>> "Usenetar" schreef in bericht
>>>>> news:wfOId.2685$ke4.284725@phobos.telenet-ops.be...
>>>>>>
>>>>>>> Wat een onzin. Een groot gedeelte van het "onveiligheidsgevoel" komt
>>>>>>> voort uit "iemand die iemand kent die een neef heeft waarvan een
>>>>>>> vriend ooit overvallen is".
>>>>>>>
>>>>>>> En dat wordt bevestigd door crap zoals Familie waarin het gerecht en
>>>>>>> de politie voorgesteld wordt als klungelaars. Om nog maar te zwijgen
>>>>>>> over het aantal moorden en ontvoeringen in dat soort series.
>>>>>>>
>>>>>> dat verklaart een deel, inderdaad. Maar niet alles. Het kan misschien
>>>>>> wel
>>>>>> zijn dat kijken naar Familie e.d. lijdt tot een gevoel van
>>>>>> onveiligheid,
>>>>>> maar onderzoek wijst uit dat het evenzeer andersom is. Het zijn de
>>>>>> juist
>>>>>> de mensenbij wie al een onveiligheidsgevoel aanwezig is die naar
>>>>>> familie
>>>>>> kijken.
>>>>>
>>>>> misschien omdat het hun verwachtingen bevestigd?
>>>> onder andere, zeker! Maar ook omdat "Familie" een onderdeel is van hun
>>>>cultuur. Een cultuur die eveneens gekenmerkt wordt door het lezen van
>>>>Het
>>>>Laatste Nieuws, het lusiteren naar bvb Schlagers of house-muziek en een
>>>>sterker wantrouwen in de politieke instellingen en dus ook een groter
>>>>gevoel
>>>>van onveiligheid.
>>>
>>> Ik heb het volledige artikel van Elchardus daarover ook gelezen.
>>> Heel interessant idd.
>>> In grote lijnen komt het er op neer dat de zogenaamde "peergroups" nu
>>> gevormd worden door mensen die allemaal hetzelfde bekijken & lezen
>>> (waar dan ook, dus zowel tv als krant als op het www)
>>>
>>> Misschien heb ik het stuk nog ergens op mijn hd staan.
>>>
>>> Ken je toevallig nog de volledige titel van dat essay?
>>>
>>De onderzoeken staan in de publicatie "De Symbolische Samenleving", maar
>>hij
>>haalt de "problematiek" ook aan in zijn boek de "Dramademocratie"
>>
> Ok. Er heeft volgens mij ooit een samenvatting gestaan in Knack of
> zo..
> Als ik die vind post ik die, want het is idd heel boeiend materiaal.
>
zeker doen, want inderdaad zeer boeiend
   

Copyright © 2006 knowledge-database   -   All rights reserved