|
|
 | | From: | Mark | | Subject: | Können Deutsche noch mit Demokratie umgehen? | | Date: | Sat, 25 Dec 2004 22:10:01 +0100 |
|
|
 | Beispiele für ein Nein gibt es viele.
Das Jüngste heisst Meyer.
EU- Filz, Mega-Gehälter, Schmiergelder,
heimliche Zahlungen, doppelte Sitze in
Aufsichtsräten und Firmenspitzen.
Wo es geht, so scheint es, wird gelogen,
betrogen, geschmiert und Geld gewonnen.
Unsere Politiker bekommen die Taschen
nicht voll genug, gleichzeitig kommt harzt es
den Menschen die Buden weg.
Haben wir demokratisch verloren?
Was ist noch wählbar? Stehen Politiker
noch für eine wirkliche Demokratie,
oder benutzen sie inzwischen ihre Macht
für die Sicherung persönlicher Besitztümer?
Abgeschlossen hinter Panzerglas und Beton
beschliessen sie nun darüber, wie man sich
selbst sichert und die Armen noch ärmer
werden lässt. Arrogant und widerlich ist das
Verhalten teilweise geworden.
Wo gehts hin?
|
|
| | From: | Harald M. | | Subject: | Re: Können Deutsche noch mit Demokratie umgehen? | | Date: | Sun, 26 Dec 2004 06:55:19 +0100 |
|
|
|
Mark wrote:
> Beispiele für ein Nein gibt es viele.
> Das Jüngste heisst Meyer.
>
> EU- Filz, Mega-Gehälter, Schmiergelder,
> heimliche Zahlungen, doppelte Sitze in
> Aufsichtsräten und Firmenspitzen.
> Wo es geht, so scheint es, wird gelogen,
> betrogen, geschmiert und Geld gewonnen.
>
> Unsere Politiker bekommen die Taschen
> nicht voll genug, gleichzeitig kommt harzt es
> den Menschen die Buden weg.
>
> Haben wir demokratisch verloren?
> Was ist noch wählbar? Stehen Politiker
> noch für eine wirkliche Demokratie,
> oder benutzen sie inzwischen ihre Macht
> für die Sicherung persönlicher Besitztümer?
>
> Abgeschlossen hinter Panzerglas und Beton
> beschliessen sie nun darüber, wie man sich
> selbst sichert und die Armen noch ärmer
> werden lässt. Arrogant und widerlich ist das
> Verhalten teilweise geworden.
>
> Wo gehts hin?
>
>
Aber selbstverstaendlich koennen Deutsche mit der Demokratie umgehen,
sie leben diese schliesslich taeglich- bereits am Fruehstueckstisch
wird bei uns diskutiert- gleichberechtigt und direkt.
Jedoch haben sich die Unternehmer mit ihren Schmiergeldzahlungen aller
Art die regierenden Akademiker zu eigen gemacht und diese verschanzen
sich- aehliches wollte man durch die Gewaltenteilung verhindern:
Militaers sollten nicht die Macht uebernehmen.
Hier muss endlich reiner Tisch gemacht und eine direktere Demokratie
mit Volksbeteiliung gewagt werden- es geht nicht an, dass 10% der
Besitzer ueber 90% der Einwohner herrschen, will man diese Staatsform
Demokratie nennen.
(Schliesslich lebt einer vom anderen- keiner ist wichtiger)
--
Gruß vom Lan an der Lahn und Peter,
dem...
www.plaetzchenwolf.de
Client "Pegasus" SiemensNixdorf PCD-4L
--
|
|
| | From: | Mark | | Subject: | Re: Können Deutsche noch mit Demokratie umgehen? | | Date: | Thu, 30 Dec 2004 20:53:05 +0100 |
|
|
| Und wie machen wir nun reinen Tisch?
Alle Instanzen versagen auf ganzer Linie.
Fangen wir doch einmal so an:
Politiker dürfen generell keinen anderen Jobs
nachgehen und keine anderen Einkünfte beziehen.
Tun sie es doch, gehts für 10 Jahre in den Bau.
Ohne Wenn und Aber. Vermögen wird eingezogen
und ans Arbeitsamt überwiesen. Verlust der Bezüge
und der Pensionen.
Wie wär das?
Dann hast Du mit Sicherheit ehrliche Politics.
Aber glaubst Du wirklich, sowas bekommt das
Volk in diesem unmündig machenden Staat noch durch?
Marki Mark
|
|
| | From: | Harald M. | | Subject: | Re: Können Deutsche noch mit Demokratie umgehen? | | Date: | Fri, 31 Dec 2004 06:28:46 +0100 |
|
|
|
Mark meint:
> Und wie machen wir nun reinen Tisch?
> Alle Instanzen versagen auf ganzer Linie.
>
> Fangen wir doch einmal so an:
> Politiker dürfen generell keinen anderen Jobs
> nachgehen und keine anderen Einkünfte beziehen.
>
> Tun sie es doch, gehts für 10 Jahre in den Bau.
> Ohne Wenn und Aber. Vermögen wird eingezogen
> und ans Arbeitsamt überwiesen. Verlust der Bezüge
> und der Pensionen.
>
> Wie wär das?
> Dann hast Du mit Sicherheit ehrliche Politics.
> Aber glaubst Du wirklich, sowas bekommt das
> Volk in diesem unmündig machenden Staat noch durch?
>
> Marki Mark
>
>
Selbstverstaendlich! Mit mehr direkter Demokratie wie Volksabstimmungen in
wichtigen Fragen wie EU-Beitritt, EU-Erweiterungen, den Euro (Einfuehrung)
oder Auslandseinsaetze unserer eigentlichen Verteidigungsarmee.
Jedoch wuerden wir gegen Rechtsanwaelte nur mit Rechtsanwaelten vorgehen
koennen und eine neue Partei der Buerger errichten- eine Partei, die weder
links noch rechts, welche stur die Interessen der Einwohner in Paritaet
vertritt und nicht nur die der Unternehmer und Geldanleger.
Nur so kann einer Radikalisierung der Bevoelkerung durch den Islam, durch
rechte Einfluesse (ebenfalls faschistisch) , aber auch durch pseudogruene
Demagogen, die eigentlich Radikalstudenten der 68iger Generation sind-
Einhalt gebieten.
Ferner fehlt eine wirksame Kontrolle des Parlaments durch einen Ethik- oder
Aeltestenrat , der den Bundenrat ersetzen wird. (Es gibt einen Aeltestenrat,
der jedoch nur Interna der Verwaltung regelt)
Dieser Aeltestenrat wuerde alleine den Bundespraesidenten waehlen, unter
dessen Vorsitz a l l e Gesetze abgesegnet gehoerten und dessen besondere
Aufgabe der Schutz der Verfassung waere; Unser Grundgesetz ist immer wieder
wuesten Angriffen durch die jetzt vorhandenen Parteien ausgesetzt- eine
wirksame Kontrolle ist schon dadurch unmoeglich, weil wieder
Parteienvertreter in den Kontrollinstanzen sind, ebenso wie die
Laendervertreter.
Die Mitglieder dieses neuen Rates wuerden paritaetisch alle - wirklich alle-
Menschen unseres Landes vertreten- die in einem besonderen Auswahlmodus
zufaellig ausgewaehlt wuerden und bei Zustimmung dieser jew. Person mit
Aufwandsentschaedigung in absichtlich anderen Zeitabstaenden wie die
Parlamentarier des Bundestages eingesetzt.
Zudem muesste die Zahl der Bundeslaender halbiert werden- die Zahl der
Parlamente und aller nachfolgenden Strukturen- im Gegenzug mehr Gewichtung
auf regionale Organisationen wie Staedte und Gemeindeverwaltungen, die vor
Ort mehr erreichen koennen, Buergernaeher sind.
Petitionen muessen direkt zum Aeltestenrat moeglich sein, welcher dafuer
bestimmte Leute abstellt.
Korruptionsaufdeckungspraemien sind keine Schande, sondern die einzige
Moeglichkeit den Bock als Gaertner aufzudecken...
Fazit:
Spuert das Volk, dass Demokratie erst gemeint wird, gehen auch wieder mehr
Menschen zur Urne- wetten?
--
Liebe Grüße vom Lan an der Lahn
und Peter,dem Plätzchenwolf:
www.plaetzchenwolf.de
***"RETRO" :SiemensNixdorfPrimergy300DualPentium+NT4.0***
|
|
|
