knowledge-database (beta)

Current group: ch.admin

Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?

Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Ralph Dormann
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Ralph Dormann
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni  
Martin Ebnoether
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni  
Fabian Rahm
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni  
Martin Ebnoether
 Re: Wird Martin F. Fürst  
Christian
 Re: Wird Martin F. Fürst___seinen_Ramsc  
Fabian Rahm
 Re: Wird_Martin_F._Fürst___seinen_Ramsch_ni =?iso-8859-1?Q?cht_los=3F?=  
Peter Guhl
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni  
Roger
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni  
Ralph Dormann
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni  
Roger Mauron
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni  
Martin Ebnoether
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni =?ISO-8859-1?Q?cht_los=3F?=  
patrick eyholzer
 Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni =?ISO-8859-1?Q?cht_los=3F?=  
patrick eyholzer
 Re: Wird Martin F. =?UTF-8?B?RsO8cnN0?= seinen Ramsch nicht los?  
Eckart Pluennecke
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Adrian Senn
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Ralph Dormann
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Rene Laederach
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Ralph Dormann
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Adrian Senn
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Ralph Dormann
 Re: Wird Martin F. =?UTF-8?B?RsO8cnN0?= seinen Ramsch nicht los?  
Ralph Dormann
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht  
gEnTi
 Re: Wird Martin F. Fürst___seinen_Ramsc  
Fabian Rahm
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Florian L. Klein
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Ralph Dormann
 Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?  
Peter Schneider
From:Ralph Dormann
Subject:Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 11:47:36 +0100
So häufig wie Fürst in den letzten Tagen für sein Swissair-Besteck spammt,
scheint der Verkauf nicht optimal zu laufen... ;)

Wo ist übrigens die Domain swissair-firstclass.com daheim, auf die im Spam
verwiesen wird?

Und was Opting-Out betrifft, auf das Martin F. Fürst jeweils so stolz
verweist: Im neusten Spam findet sich kein entsprechender Hinweis, sondern
lediglich folgende Zeichenfolge "www. gratisweb.com /unsubscribe". Nennt
sich das Opting-Out, mal abgesehen davon, dass Spamming dadurch auch nicht
legal wird?

--
Gruss,
Ralph Dormann
From:Ralph Dormann
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 16:56:53 +0100
Ralph Dormann schrieb am Freitag, 2004-12-17:

> So häufig wie Fürst in den letzten Tagen für sein Swissair-Besteck spammt,
> scheint der Verkauf nicht optimal zu laufen... ;)

Und schon wieder... nein, auch dieses Mal greife ich nicht zu! *lol*

--
Gruss,
Ralph Dormann
From:Martin Ebnoether
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni
Date:Fri, 17 Dec 2004 12:04:25 +0100
Ralph Dormann wrote:
> So häufig wie Fürst in den letzten Tagen für sein Swissair-Besteck spammt,
> scheint der Verkauf nicht optimal zu laufen... ;)

Wer kauft denn schon bei Spammern?

> Wo ist übrigens die Domain swissair-firstclass.com daheim, auf die im Spam
> verwiesen wird?

http://www.checkdomain.com/cgi-bin/checkdomain.pl?domain=swissair-firstclass.com

CU, Venty
From:Fabian Rahm
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni
Date:Fri, 17 Dec 2004 12:12:03 +0100
Martin Ebnoether wrote:

> Wer kauft denn schon bei Spammern?

Auch schon bei ricardo.ch mitgesteigert?

Gruss,
F.
From:Martin Ebnoether
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni
Date:Mon, 20 Dec 2004 09:10:43 +0100
Fabian Rahm wrote:
> Martin Ebnoether wrote:
>
>> Wer kauft denn schon bei Spammern?
>
>
> Auch schon bei ricardo.ch mitgesteigert?

Nö, funktioniert das überhaupt? Bei so Zeug hab ich immer das
Gefühl, dass da was nicht richtig tun kann. Entweder dass man
nichts mehr für sein Geld bekommt, oder dass der Andere nicht
bezahlt. Normales E-Business halt.

Scheinbar funktionierts aber doch, ämel boomt das Geschäft immer
noch...

CU, Venty
From:Christian
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst
Date:Fri, 17 Dec 2004 12:35:54 +0100
Fabian Rahm wrote:

> > Wer kauft denn schon bei Spammern?
>
> Auch schon bei ricardo.ch mitgesteigert?

???
Was hat den Spam mit Ricardo zu tun (nein, ich hab bisher noch nie)?

Christian.
--
Christian F. Buser, Hohle Gasse 6, CH-5507 Mellingen (Switzerland)
Hilfe für Strassenkinder in Ghana:
Für die Werber: ,
From:Fabian Rahm
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst___seinen_Ramsc
Date:Fri, 17 Dec 2004 12:42:18 +0100
Christian wrote:

>>>Wer kauft denn schon bei Spammern?
>>
>>Auch schon bei ricardo.ch mitgesteigert?
>
>
> ???
> Was hat den Spam mit Ricardo zu tun (nein, ich hab bisher noch nie)?

https://your.trash.net/pipermail/siug-discuss/2002-October/002606.html

Das war zwar im 2002, aber eben. Wer kauft denn schon...

Gruss,
F.
From:Peter Guhl
Subject:Re: Wird_Martin_F._Fürst___seinen_Ramsch_ni =?iso-8859-1?Q?cht_los=3F?=
Date:Fri, 17 Dec 2004 13:50:23 +0100
On Fri, 17 Dec 2004 12:42:18 +0100, Fabian Rahm wrote:

> Christian wrote:
> https://your.trash.net/pipermail/siug-discuss/2002-October/002606.html
>
> Das war zwar im 2002, aber eben. Wer kauft denn schon...

Bedenklich. Aber immerhin - sie haben's nicht nochmal gemacht. Am Anfang
liessen sich wohl sehr viele Firmen dazu verleiten, Mailspammings in
Auftrag zu geben. Viele haben auch Adressdatenbanken gekauft und dem
Verkäufer geglaubt, dass es sich um opt-in handelt (so kam auch ich zum
ersten Kontakt mit blackbook2000; die Firma, die dalas diese CD kaufte,
hat mich seither jedenfalls nie mehr angeschrieben).

Grüsse
Peter

--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
From:Roger
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni
Date:Fri, 17 Dec 2004 13:00:35 +0100
Martin Ebnoether wrote:
>
> Wer kauft denn schon bei Spammern?

Leider viel zu viele!

Roger
From:Ralph Dormann
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni
Date:Fri, 17 Dec 2004 12:59:54 +0100
Roger schrieb am Freitag, 2004-12-17:

>> Wer kauft denn schon bei Spammern?

> Leider viel zu viele!

Jeder, der bei einem Spammer kauft, ist einer zu viel (was übrigens auch
für andere unseriöse Anbieter gilt). Die Menge an Spam zeigt allerdings,
dass die Resonanz auf E-Mail dieser Art sehr klein ist... na ja, immerhin
hat Martin Fürst nun ein Weihnachtsgeschenk für seine Eltern, die sich
regelmässig mit verärgerten Fürst-Bespammten auseinandersetzen müssen.
Rüeblitorte à la Mama Fürst, gegessen mit gebrauchtem Swissair-Besteck! ;)

--
Gruss,
Ralph Dormann
From:Roger Mauron
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni
Date:Sat, 18 Dec 2004 17:17:40 +0100
Ralph Dormann wrote:
> Die Menge an Spam zeigt allerdings, dass die Resonanz auf E-Mail dieser
> Art sehr klein ist... na ja, immerhin ..
>
Ich denke, da irrst Du dich. Vermutlich ist genau das Gegenteil der
Fall. Ich fürchte, dass recht viele Leute sich gar nicht bewusst sind,
welchen Blödsinn sie unterstützen, wenn Sie auf Spam reagieren (im Sinne
von kaufen).

Roger
From:Martin Ebnoether
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni
Date:Mon, 20 Dec 2004 09:12:58 +0100
Roger Mauron wrote:

> Ich denke, da irrst Du dich. Vermutlich ist genau das Gegenteil der
> Fall. Ich fürchte, dass recht viele Leute sich gar nicht bewusst sind,
> welchen Blödsinn sie unterstützen, wenn Sie auf Spam reagieren (im Sinne
> von kaufen).

Oeh, und warum starten wir dann nicht mal eine Aufklärungskampagne?

Könnte man auch per E-Mail machen... *AUANICHTHAUEN!* =:-)

CU, Venty
From:patrick eyholzer
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni =?ISO-8859-1?Q?cht_los=3F?=
Date:Mon, 20 Dec 2004 09:23:03 +0100
Martin Ebnoether wrote:

> Roger Mauron wrote:
>
> > Ich denke, da irrst Du dich. Vermutlich ist genau das Gegenteil der
> > Fall. Ich fürchte, dass recht viele Leute sich gar nicht bewusst sind,
> > welchen Blödsinn sie unterstützen, wenn Sie auf Spam reagieren (im Sinne
> > von kaufen).
>
> Oeh, und warum starten wir dann nicht mal eine Aufklärungskampagne?
>
> Könnte man auch per E-Mail machen... *AUANICHTHAUEN!* =:-)

eigentlich wäre das der richtige weg. denn offenbar scheint eine mail das
richtige medium für die zielgruppe zu sein...


vielleicht liest es sogar der herr fürst und versteht den inhalt ;o)
From:patrick eyholzer
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst_seinen_Ramsch_ni =?ISO-8859-1?Q?cht_los=3F?=
Date:Fri, 17 Dec 2004 14:58:18 +0100
ralph.dormann@gmail.com wrote:

> Roger schrieb am Freitag, 2004-12-17:
>
> >> Wer kauft denn schon bei Spammern?
>
> > Leider viel zu viele!
>
> Jeder, der bei einem Spammer kauft, ist einer zu viel (was übrigens auch
> für andere unseriöse Anbieter gilt). Die Menge an Spam zeigt allerdings,
> dass die Resonanz auf E-Mail dieser Art sehr klein ist...

ich glaubte die letzten tage gelesen zu haben, dass 30! prozent befragter
schweizer angaben, schon bei spammern gekauft zu haben...
From:Eckart Pluennecke
Subject:Re: Wird Martin F. =?UTF-8?B?RsO8cnN0?= seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 12:17:15 +0100
Ralph Dormann wrote:

> Wo ist übrigens die Domain swissair-firstclass.com daheim, auf die im Spam
> verwiesen wird?

whois swissair-firstclass.com

Domain: SWISSAIR-FIRSTCLASS.COM

Registrant/Owner: 000-MF86257
Furst
Bahnstr. 102
Regensdorf ZH, 8105
CH

Administrative Contact: 000-MF86257
M. Friedrich Furst
Bahnstr. 102
Regensdorf ZH, 8105
CH
+41.433170285
aviator@gmx.ch

Technical Contact: 000-MF86257
M. Friedrich Furst
Bahnstr. 102
Regensdorf ZH, 8105
CH
+41.433170285
aviator@gmx.ch

Created on 2004-09-30
Updated on 2004-10-27
Expires on 2005-09-30

Nameservers:
NS2.BEST-GIFTS.BIZ
NS4.MAIL18.BIZ
NS1.BUP123.BIZ
NS3.MAIL18.BIZ

----------------------------

nslookup swissair-firstclass.com

Name: swissair-firstclass.com
Address: 219.147.192.90

Und die Kiste mit der IP steht in China:
inetnum: 219.147.192.0 - 219.147.192.127
netname: QIQIHAER-FINANCE-COLLEGE
descr: QIQIHAER FINANCE COLLEGE
descr: Qiqihaer City
descr: Heilongjiang Province
country: CN
admin-c: LZ298-AP
tech-c: LZ298-AP
mnt-by: MAINT-CHINANET-HLJTELE
status: ASSIGNED NON-PORTABLE
changed: network1@hljtele.com 20030418
source: apnic

person: LIJUAN ZHENG
nic-hdl: LZ298-AP
e-mail: network@hljtele.com
address: Communication Corporation Internet Enterprise Division of HLJ
phone: +86-451-53901158
fax-no: +86-451-53900011
country: CN
changed: network@hljtele.com 20031102
mnt-by: MAINT-CHINATELECOM-HL
source: APNIC

Fürst ist wirklich international tätig und das chinesische College verdient
sich mit dem Hosting wahrscheinlich ein kleines Zubrot.
From:Adrian Senn
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 22:22:53 +0100
Hallo

>
>> Wo ist übrigens die Domain swissair-firstclass.com daheim, auf die im Spam
>> verwiesen wird?
>
>whois swissair-firstclass.com
>
>Domain: SWISSAIR-FIRSTCLASS.COM

Hm. Wie steht es da mit den Namensrechten am Name Swissair?
Der ist immer noch geschützt.

Gruss Adrian Senn
--

http://www.senn.ch/
From:Ralph Dormann
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 23:46:43 +0100
Adrian Senn schrieb am Freitag, 2004-12-17:

>>Domain: SWISSAIR-FIRSTCLASS.COM
>
> Hm. Wie steht es da mit den Namensrechten am Name Swissair?
> Der ist immer noch geschützt.

.... aber ohne Wert.

--
Gruss,
Ralph Dormann
From:Rene Laederach
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Thu, 23 Dec 2004 19:40:21 +0100
Ralph Dormann wrote:

> ... aber ohne Wert.

Das koennte der Sachverwalter aber ganz anders sehen....

Und sein Ziel ist es ja, Glaeubiger der Swissair mit moeglichst hoher
Konkursdividende aus der Affaere zu ziehen.

-Rene

--
fidonet: 2:301/133 | "If you're taking flak,
email: mussi@snoop.alphanet.ch | you're above the target."
From:Ralph Dormann
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Thu, 23 Dec 2004 21:40:15 +0100
Rene Laederach schrieb am Donnerstag, 2004-12-23:

>> ... aber ohne Wert.

> Das koennte der Sachverwalter aber ganz anders sehen....
>
> Und sein Ziel ist es ja, Glaeubiger der Swissair mit moeglichst hoher
> Konkursdividende aus der Affaere zu ziehen.

Nachlass, nicht Konkurs. Und inwiefern sollte die Marke Swissair noch von
Wert sein? Wofür?

--
Gruss,
Ralph Dormann
From:Adrian Senn
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Thu, 23 Dec 2004 22:28:58 +0100
Hallo

>Nachlass, nicht Konkurs. Und inwiefern sollte die Marke Swissair noch von
>Wert sein? Wofür?

Die Marke kann jederzeit wieder verwendet werden! Und dann ist sie
sehr wohl von Wert.
Btw. die DC 3 die bei uns in Dübendorf steht, ist auch mit Swissair
beschriftet. Und dies mit der offiziellen Genehmigung durch den
Nachlassverwalter.
Über die Kosten wurde stillschweigen vereinbart.

Gruss Adrian Senn
--

http://www.senn.ch/
From:Ralph Dormann
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Thu, 23 Dec 2004 22:41:19 +0100
Adrian Senn schrieb am Donnerstag, 2004-12-23:

>>Nachlass, nicht Konkurs. Und inwiefern sollte die Marke Swissair noch von
>>Wert sein? Wofür?

> Die Marke kann jederzeit wieder verwendet werden!

Klar...

> Und dann ist sie
> sehr wohl von Wert.

.... ja, aber der Wert ist gering.

> Btw. die DC 3 die bei uns in Dübendorf steht, ist auch mit Swissair
> beschriftet. Und dies mit der offiziellen Genehmigung durch den
> Nachlassverwalter.
> Über die Kosten wurde stillschweigen vereinbart.

.... weil sie nicht ins Gewicht fallen? Die Marke "Swissair" hat grossen
emotionalen Wert, ist ansonsten aber fast nicht mehr zu gebrauchen. Aus
diesem Grund geht der Liquidator auch nicht gegen http://www.swissair.ch
und Co. vor.

--
Gruss,
Ralph Dormann
From:Ralph Dormann
Subject:Re: Wird Martin F. =?UTF-8?B?RsO8cnN0?= seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 12:52:05 +0100
Eckart Pluennecke schrieb am Freitag, 2004-12-17:

> Fürst ist wirklich international tätig und das chinesische College verdient
> sich mit dem Hosting wahrscheinlich ein kleines Zubrot.

Apropos China und Spam:

("Spammers behind the
Great Wall")

--
Gruss,
Ralph Dormann
From:gEnTi
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht
Date:Fri, 17 Dec 2004 20:57:45 +0100
Am Fri, 17 Dec 2004 12:42:18 +0100
Fabian Rahm schrieb:

> Christian wrote:
>=20
> >>>Wer kauft denn schon bei Spammern?
> >>
> >>Auch schon bei ricardo.ch mitgesteigert?
> >=20
> >=20
> > ???
> > Was hat den Spam mit Ricardo zu tun (nein, ich hab bisher noch nie)?
> >=20
>=20
> https://your.trash.net/pipermail/siug-discuss/2002-October/002606.html
>=20
> Das war zwar im 2002, aber eben. Wer kauft denn schon...
>=20
> Gruss,
> F.
>=20

Es ist nicht bedenklich, es ging um ihr eigenes Affilate-Programm,
welches sich sogar auszahlt.. Hab ungef=E4hr um die 100 Franken so
eingenommen, ohne einen Aufwand...

--=20
I WILL NOT WASTE CHALK
I WILL NOT WASTE CHALK
I WILL NOT WASTE CHALK
I WILL NOT WASTE CHALK

Bart Simpson on chalkboard in episode 7G02
From:Fabian Rahm
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst___seinen_Ramsc
Date:Fri, 17 Dec 2004 21:27:48 +0100
gEnTi wrote:

> Es ist nicht bedenklich, es ging um ihr eigenes Affilate-Programm,
> welches sich sogar auszahlt.. Hab ungefähr um die 100 Franken so
> eingenommen, ohne einen Aufwand...

Das eMail damals war dennoch unerwünscht. Auch bei mir.

Gruss,
F.
From:Florian L. Klein
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 15:16:53 +0100
Ralph Dormann wrote:
>
> Und was Opting-Out betrifft, auf das Martin F. Fürst jeweils so stolz
> verweist: Im neusten Spam findet sich kein entsprechender Hinweis, sondern
> lediglich folgende Zeichenfolge "www. gratisweb.com /unsubscribe".

Ach steckt etwa das Fürst° hinter diesem Gratisweb-Unsubscribe? Nicht
dass mich irgendetwas wundern würde...

[update] (*grummel*) man whois...

Und dafür, dass dieser Spam tatsächlich mal irgendwann bei mir
aufschlug, gibt's nun richtig lecker Futter, damit diese Spammer nie
wieder unter zu kurzen Geschlechtsteilen zu leiden haben. Friss,
Spammer, friss:

buy@newsletter-unsubscribe.com hostmaster@valueweb.net info@valueweb.net
remove@newsletter-unsubscribe.com unsubscribe@newsletter-unsubscribe.com
aviator@gmx.ch hostmaster@newsletter-unsubscribe.com office@valueweb.net
partner@newsletter-unsubscribe.com management@newsletter-unsubscribe.com
info@affinity.com order@affinity.com help@affinity.com join@affinity.com
support@newsletter-unsubscribe.com press@valueweb.net order@valueweb.net
info@newsletter-unsubscribe.com remove@valueweb.net support@valueweb.net
sales@valueweb.net partner@valueweb.net sales@newsletter-unsubscribe.com
office@newsletter-unsubscribe.com sales@affinity.com remove@affinity.com
order@newsletter-unsubscribe.com support@affinity.com press@affinity.com
help@newsletter-unsubscribe.com management@valueweb.net buy@valueweb.net
join@newsletter-unsubscribe.com ads@valueweb.net hostmaster@affinity.com
ads@newsletter-unsubscribe.com unsubscribe@valueweb.net ads@affinity.com
dvoigt@affinity.com join@valueweb.net jobs@valueweb.net buy@affinity.com
help@valueweb.net partner@affinity.com press@newsletter-unsubscribe.com
jobs@newsletter-unsubscribe.com office@affinity.com cranch@affinity.com
unsubscribe@affinity.com jobs@affinity.com management@affinity.com

> Nennt sich das Opting-Out, mal abgesehen davon, dass Spamming dadurch
> auch nicht legal wird?

Die Bedeutung von "Adressen austragen" hat sich bekanntlich in gewissen
Kreisen ein bisschen von dem weg divergiert, was sich Spammer unter
"austragen" vorstellen... ;^)

/.
DocSnyder.

--
Friss, Spammer:



From:Ralph Dormann
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 16:59:58 +0100
Florian L. Klein schrieb am Freitag, 2004-12-17:

>> Und was Opting-Out betrifft, auf das Martin F. Fürst jeweils so stolz
>> verweist: Im neusten Spam findet sich kein entsprechender Hinweis, sondern
>> lediglich folgende Zeichenfolge "www. gratisweb.com /unsubscribe".

> Ach steckt etwa das Fürst° hinter diesem Gratisweb-Unsubscribe? Nicht
> dass mich irgendetwas wundern würde...

Ja, genau:

--- Ausschnitt (Anfang) ---

Coupon einsenden oder per Fax an: Horizon-Business Corp. GmbH,
Bahnstr. 102, 8105 Regensdorf, Fax 043 - 317.02.85.
=======================================================

www. gratisweb.com /unsubscribe

--- Ausschnitt (Ende) ---

In diesem Ausschnitt sieht man auch, dass Martin Fürst nicht einmal die
Firma seiner GmbH korrekt schreiben kann... :->

--
Gruss,
Ralph Dormann
From:Peter Schneider
Subject:Re: Wird Martin F. Fürst seinen Ramsch nicht los?
Date:Fri, 17 Dec 2004 17:51:44 +0100
Ralph Dormann wrote:

>> : sich das Opting-Out, mal abgesehen davon, dass Spamming dadurch auch nicht
>> : legal wird?

Ist Spamming denn in der Schweiz illegal ? ? ?

Wenn ja, warum wird er denn nicht verzeigt. Als x-facher
Wiederholungstäter sollte der eigentlich schon längst hinter Gittern
sein.

Gruss
Pesche
   

Copyright © 2006 knowledge-database   -   All rights reserved