Ich habe auch mit Thunderbird 1.0 angefangen. Läuft eigentlich ganz
brachbar.
Vielleicht weiss jemand auf folgende Fragen Antwort:
Wie kann man bei Thunderbird, ähnlich wie bei Outlook, eine Diskussion
markieren?

Wie kann man sich vergewissern, dass Outlook vollständig deinstalliert
ist? Ich hatte mal ein Progi, dass das sicher bewerkstelligte. Weiss
aber nicht wie das heisst.

Gruss Alfredo

From:	Thomas Zawatzki
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Thu, 06 Jan 2005 20:41:22 +0100

Alfredo Aesch schrieb:
> Ich habe auch mit Thunderbird 1.0 angefangen. Läuft eigentlich ganz
> brachbar.
> Vielleicht weiss jemand auf folgende Fragen Antwort:
> Wie kann man bei Thunderbird, ähnlich wie bei Outlook, eine Diskussion
> markieren?
>
> Wie kann man sich vergewissern, dass Outlook vollständig deinstalliert
> ist? Ich hatte mal ein Progi, dass das sicher bewerkstelligte. Weiss
> aber nicht wie das heisst.
>

http://www.litepc.com/xplite.html

Mit XPLite habe ich OE und IE komplett entfernt. Mit 2000lite
sollte das bei dir auch funktionieren.

HTH Thomas

From:	Alfredo Aesch
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Thu, 06 Jan 2005 22:46:53 +0100

Thomas Zawatzki schrieb:
> Alfredo Aesch schrieb:
>

>> Wie kann man sich vergewissern, dass Outlook vollständig deinstalliert
>> ist? Ich hatte mal ein Progi, dass das sicher bewerkstelligte. Weiss
>> aber nicht wie das heisst.
>>
>
> http://www.litepc.com/xplite.html
>
> Mit XPLite habe ich OE und IE komplett entfernt. Mit 2000lite
> sollte das bei dir auch funktionieren.
>

Leider in der Trialversion nicht. Da nüsste ich die prov Version kaufen
- da sie auf engl ist stinkt mir das.
Trotzdem besten Dank
Alfredo

From:	Thomas Zawatzki
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Fri, 07 Jan 2005 07:03:48 +0100

Alfredo Aesch schrieb:
> Thomas Zawatzki schrieb:
>
>> Alfredo Aesch schrieb:
>>
>
>>> Wie kann man sich vergewissern, dass Outlook vollständig
>>> deinstalliert ist? Ich hatte mal ein Progi, dass das sicher
>>> bewerkstelligte. Weiss aber nicht wie das heisst.
>>>
>>
>> http://www.litepc.com/xplite.html
>>
>> Mit XPLite habe ich OE und IE komplett entfernt. Mit 2000lite
>> sollte das bei dir auch funktionieren.
>>
>
> Leider in der Trialversion nicht. Da nüsste ich die prov Version kaufen
> - da sie auf engl ist stinkt mir das.

Es gibt ein dt. Sprachpaket dafür
http://www.litepc.com/lang/

Ich habe das auch installiert, alles bestens!

Gruss Thomas

From:	Markus Grob
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Thu, 06 Jan 2005 22:40:43 +0100

Alfredo Aesch schrieb:

> Wie kann man bei Thunderbird, ähnlich wie bei Outlook, eine Diskussion
> markieren?

Du meinst w für Thread beobachten?

Gruss, Markus, die Suite benutzend.

--
outgoining message certified written without checking
Checked by Brain 0.1 http://local.brain.my

From:	Alfredo Aesch
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Thu, 06 Jan 2005 22:52:04 +0100

Markus Grob schrieb:
> Alfredo Aesch schrieb:
>
>
>>Wie kann man bei Thunderbird, ähnlich wie bei Outlook, eine Diskussion
>>markieren?
>
>
> Du meinst w für Thread beobachten?
>
Tread ist richtig - was bedeutet da w?

> Gruss, Markus, die Suite benutzend.
Suite - da verstehe ich nur Bahnhof. Oder meinst Du die Suite vom Beau
au lac ZH?

cu Alfredo

From:	Stefan Bieri
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Fri, 07 Jan 2005 15:49:55 +0100

Hi Alfredo

Alfredo Aesch schrieb:

> Tread ist richtig - was bedeutet da w?

Wenn Du eine Mail aus einem "beobachtungswürdigen" Tread selektiert hast
(sprich wen Du sie liest), drücke einfach die Taste "w" auf deiner
Tastatur - dann weisst Du was gemeint ist;-)
Alternativ geht's auch noch umständlicher über die Menuleiste ->
Nachrichten -> Thema beobachten

> Suite - da verstehe ich nur Bahnhof. Oder meinst Du die Suite vom Beau
> au lac ZH?

Mit der Suite ist üblicherweise die Mozilla-Suite gemeint - im Gegensatz
zu den ausgekoppelten Mozilla-Einzelkomponeten wie FF oder TB.

Noch ein Tip zum Schluss: Die Groups de.comm.software.mozilla.mailnews
bzw. .browser sind die richtigen Gruppen für Fragen zu TB und FF - da
wirst Du geholfen.

stefan

From:	Alfredo Aesch
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Fri, 07 Jan 2005 18:20:24 +0100

Hoi Stefan

Stefan Bieri schrieb:
> Hi Alfredo
>
> Alfredo Aesch schrieb:
>
>> Tread ist richtig - was bedeutet da w?
> Wenn Du eine Mail aus einem "beobachtungswürdigen" Tread selektiert hast
> (sprich wen Du sie liest), drücke einfach die Taste "w" auf deiner
> Tastatur - dann weisst Du was gemeint ist;-)
> Alternativ geht's auch noch umständlicher über die Menuleiste ->
> Nachrichten -> Thema beobachten
Ich habe beides versucht und keine Veränderung/Markierung festgestellt
(die Mail war im oberen Febster markiert). Weiss nicht was ich sonst
machen muss.

Besten Dank für die andern Infos

Alfredo

From:	Stefan Bieri
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Fri, 07 Jan 2005 18:33:04 +0100

Hi Alfredo

Alfredo Aesch schrieb:

> Ich habe beides versucht und keine Veränderung/Markierung festgestellt
> (die Mail war im oberen Febster markiert). Weiss nicht was ich sonst
> machen muss.

Standartmässig wird nur die Brille angezeigt. Zum Glück kann man ja TB
customizen;-)

Lege in Deinem Profil (unter Anwendungsdaten von Deinem Userprofil) im
Unterverzeichnis "chrome" die Datei userChrome.css an und kopiere den
folgenden Inhalt rein:

/* Threads zum beobachten hervorheben */

treechildren::-moz-tree-cell-text(watch)
{
color:green ! important;
}

treechildren::-moz-tree-cell-text(watch, hasUnread)
{
text-decoration: underline ! important;
font-weight:bold ! important;
color:red ! important;
}

Besser?

stefan

From:	Alfredo Aesch
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Fri, 07 Jan 2005 21:07:22 +0100

Hoi Stefan

>
>> Ich habe beides versucht und keine Veränderung/Markierung festgestellt
>> (die Mail war im oberen Febster markiert). Weiss nicht was ich sonst
>> machen muss.
>
>
> Standartmässig wird nur die Brille angezeigt. Zum Glück kann man ja TB
> customizen;-)
bei mir wird nicht einmal die Brille angezeigt.
Die Datei userChrome.css existiert bei mir 2x. Ich habe beide ausser
Betrieb gesetzt und in einer gleichnamige Datei Deinen Inhalt eingefügt
- keine sichtbare Wirkung.

Gruss Alfredo

From:	Stefan Bieri
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Fri, 07 Jan 2005 21:27:57 +0100

Hi Alfredo

Alfredo Aesch schrieb:
> bei mir wird nicht einmal die Brille angezeigt.

Seltsam... Du hast aber schon die 1.0 final? Im der 0.9 und 1.0 Preview
hat das tatsächlich mal nicht gefuntzt. Der Bug wurde aber behoben und
TB funktioniert (wenn ich mich recht erinnere) bereits seit der 1.0RC1
wieder korrekt. Mit der 1.0 Final habe ich aber definitiv noch nie von
diesebezüglichen Problemen gehört...

> Die Datei userChrome.css existiert bei mir 2x. Ich habe beide ausser
> Betrieb gesetzt und in einer gleichnamige Datei Deinen Inhalt eingefügt
> - keine sichtbare Wirkung.

Damit sollte eigentlich ein markierter Thread mit ungelesenen Mails Fett
und Rot (oder was auch immer für eine Farbe angeben wurde) erscheinen.
Ein Thread mit nur gelesenen Mails in grüner (oder was auch immer)
Schrift. Im Gegensatz zu OE wird aber nur die Root-Mail eines Threads so
markiert, die restlichen Mails des Threads bleiben "normal".
Hast Du ev. ein Theme installiert das Probleme macht?

Ansonsten versuch's doch mal in der von mir angebebenen Newsgroup.

stefan

From:	Markus Grob
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sat, 08 Jan 2005 01:18:41 +0100

Alfredo Aesch schrieb:
> Markus Grob schrieb:
>> Alfredo Aesch schrieb:

>>>Wie kann man bei Thunderbird, ähnlich wie bei Outlook, eine Diskussion
>>>markieren?

>> Du meinst w für Thread beobachten?
>>
> Tread ist richtig - was bedeutet da w?

w=wahnsinnig wichtig ;-) Keine Ahnung. Steht bei mir einfach als
Tastenkürzel neben Thread beabachten.

> Suite - da verstehe ich nur Bahnhof. Oder meinst Du die Suite vom Beau
> au lac ZH?

Nö, *die* Suite natürlich: http://mozilla.kairo.at/

Gruss, Markus

--
outgoining message certified written without checking
Checked by Brain 0.1 http://local.brain.my

From:	Walter Loos
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sat, 08 Jan 2005 12:48:44 +0100

Markus Grob wrote:
> Alfredo Aesch schrieb:
>
>>Markus Grob schrieb:
>>
>>>Alfredo Aesch schrieb:
>
>
>>>>Wie kann man bei Thunderbird, ähnlich wie bei Outlook, eine Diskussion
>>>>markieren?
>
>
>>>Du meinst w für Thread beobachten?
>>>
>>
>>Tread ist richtig - was bedeutet da w?
>
>
> w=wahnsinnig wichtig ;-) Keine Ahnung. Steht bei mir einfach als
> Tastenkürzel neben Thread beabachten.
>
w = watch = beobachten (nicht übersetzt :-( )
>
>
>>Suite - da verstehe ich nur Bahnhof. Oder meinst Du die Suite vom Beau
>>au lac ZH?
>
>
> Nö, *die* Suite natürlich: http://mozilla.kairo.at/
>
> Gruss, Markus
>

Walter

From:	Alfredo Aesch
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sat, 08 Jan 2005 07:40:31 +0100

Markus Grob schrieb:

>>Suite - da verstehe ich nur Bahnhof. Oder meinst Du die Suite vom Beau
>>au lac ZH?
>
>
> Nö, *die* Suite natürlich: http://mozilla.kairo.at/
>
Und das Dimg ist empfehlenswert? Kann es ohne Deinstallation TB und FF
installiert werden und übernimmt die Daten von TB und FF?

cu Alfredo

From:	Markus Grob
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sun, 09 Jan 2005 00:22:21 +0100

Alfredo Aesch schrieb:

[Mozilla Suite]

> Und das Dimg ist empfehlenswert?

Ich benutze sie seit etwa 1.2, bin nicht mehr sicher und werde auch
weiter dafür einstehen. Gibt dazu genügend Threads in der deutschen
Mozilla Gruppe ;-)

Ich selber finde nix behäbiges dahinter, höchstens Gemütlichkeit ;-)
Kommt mir aber nicht drauf an. Die Einzelkomponenten gefallen mir
persönlich weniger und sei es auch nur wegen dem schalen "für
Einsteiger" Beigeschmack.

Gruss, Markus

--
outgoining message certified written without checking
Checked by Brain 0.1 http://local.brain.my

From:	Joerg Lorenz
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sun, 9 Jan 2005 08:41:05 +0100

Am Sun, 09 Jan 2005 00:22:21 +0100 schrieb Markus Grob:

> Alfredo Aesch schrieb:
>
> [Mozilla Suite]
>
>> Und das Dimg ist empfehlenswert?
>
> Ich benutze sie seit etwa 1.2, bin nicht mehr sicher und werde auch
> weiter dafür einstehen. Gibt dazu genügend Threads in der deutschen
> Mozilla Gruppe ;-)
>
> Ich selber finde nix behäbiges dahinter, höchstens Gemütlichkeit ;-)
> Kommt mir aber nicht drauf an. Die Einzelkomponenten gefallen mir
> persönlich weniger und sei es auch nur wegen dem schalen "für
> Einsteiger" Beigeschmack.

Wie kommst Du auf dieses schmale Brett? Ich benutze Mozilla seit der
Version 1.3 und ich habe vorher - bis 2001 - immer Netscape angewendet.
Dann gabe es mal ein "Loch" von zwei Jahren, da habe ich M$-Software
verwendet, weil NS absolut unbrauchbar war (Version 6).

Seamonkey (Suite) *ist schwerfällig* und ist völlig überladen. Die
Oberfläche (klassisch) wirkt auch langsam etwas angestaubt.

FF und TB können sogar noch etwas mehr als die Suite (RSS-Feeds zum
Bleistift). Letztlich bleibt es aber lediglich eine Frage des persönlichen
Geschmacks.

Bis auf meinen Sohn wollten alle in meiner Familie auf TB und FF wechseln.
>
> Gruss, Markus

Auch Gruss

Jörg

--
De gustibus non est disputandum

From:	Alfredo Aesch
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sun, 09 Jan 2005 14:29:43 +0100

Hallo Leute

Joerg Lorenz schrieb:
> Am Sun, 09 Jan 2005 00:22:21 +0100 schrieb Markus Grob:
>
>
>>Alfredo Aesch schrieb:
> Bis auf meinen Sohn wollten alle in meiner Familie auf TB und FF wechseln.
>

Vielen Dank für Eure Hinweise. Sie haben mir geholfen. Mit den deutschen
mozilla Links habe ich hie und da einige Mühe. Es sind einfach zuviele
Beiträge darunter, in denen Fragesteller angepöbelt werden, anstatt den
Fragenden mit Rat beizustehen. Das sollte doch ua der Sinn solcher
Gruppen sein.

Ich arbeite nun mit FF und TB und finde beide, nach bald 15 Jahren Billy
Boy und NS, ganz brachbar. Zu lernen habe ich allerdings noch viel über
die beiden Progis.
Nochmals besten Dank und geruhsames Wochenende

Alfredo

From:	Markus Grob
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sun, 09 Jan 2005 14:17:51 +0100

Joerg Lorenz schrieb:
> Am Sun, 09 Jan 2005 00:22:21 +0100 schrieb Markus Grob:

>> Ich selber finde nix behäbiges dahinter, höchstens Gemütlichkeit ;-)
>> Kommt mir aber nicht drauf an. Die Einzelkomponenten gefallen mir
>> persönlich weniger und sei es auch nur wegen dem schalen "für
>> Einsteiger" Beigeschmack.

> Wie kommst Du auf dieses schmale Brett?

Meinst Du wegen dem Einsteiger? Nun, ich konfiguriere alles gerne selber
und liebe daher auch Sachen wie about:config, aber auch Menus, die
möglichst alles enthalten. Da wurde aber etwa beim FF aber gewaltig
gespart (Menu).

> Seamonkey (Suite) *ist schwerfällig* und ist völlig überladen.

Da brauche ich aber eine Erklärung. Schwerfällig ist für mich etwa ein
XP mit Luna oder ein SuSE auf einer älteren Maschine.

> Die
> Oberfläche (klassisch) wirkt auch langsam etwas angestaubt.

Genau das gefällt mir. Kein buntes Schnickschnack, das ablenkt, sondern
sauber zum arbeiten ;-)

> FF und TB können sogar noch etwas mehr als die Suite (RSS-Feeds zum
> Bleistift).

Ist klar, doch erstens benutze ich dies nicht und zweitens gibt es dafür
spezialisierte Anwendungen, wie etwa Akregator, der neuen Anwendung des
Monats für KDE, die morgen online gehen sollte (wenn nix dazwischen kommt).

> Letztlich bleibt es aber lediglich eine Frage des persönlichen
> Geschmacks.

Richtig. Stimme voll bei.

Gruss, Markus

--
outgoining message certified written without checking
Checked by Brain 0.1 http://local.brain.my

From:	Alfredo Aesch
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sun, 09 Jan 2005 14:34:53 +0100

Markus Grob schrieb:
> Joerg Lorenz schrieb:
>
>>Am Sun, 09 Jan 2005 00:22:21 +0100 schrieb Markus Grob:
>
>

>>Wie kommst Du auf dieses schmale Brett?
>
>
> Meinst Du wegen dem Einsteiger? Nun, ich konfiguriere alles gerne selber
> und liebe daher auch Sachen wie about:config, aber auch Menus, die
> möglichst alles enthalten. Da wurde aber etwa beim FF aber gewaltig
> gespart (Menu).
>

Gibt es irgendwo eine Übersicht, über das, was man mit about:config
alles machen darf, kann _nicht darf_?

cu Alfredo

From:	Markus Grob
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sun, 09 Jan 2005 23:48:25 +0100

Alfredo Aesch schrieb:

> Gibt es irgendwo eine Übersicht, über das, was man mit about:config
> alles machen darf, kann _nicht darf_?

Machen darfst Du alles, nur über die Folgen nicht aufregen ;-) Wir
hatten einmal ein Projekt, um alle Einträge zu dokumentieren , doch dann
gab es plötzlich ein Kurzbeschreibung dabei und so verlief es sich im
Sand. Wer weiss, evtl. gibt es doch was, wenn man erweiterte Hilfe möchte.

Sonst auf englisch beim Original:

http://preferential.mozdev.org/preferences.html

Gruss, Markus

--
outgoining message certified written without checking
Checked by Brain 0.1 http://local.brain.my

From:	Stefan Bieri
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sat, 08 Jan 2005 10:42:39 +0100

Hi Alfredo

Alfredo Aesch schrieb:

>> Nö, *die* Suite natürlich: http://mozilla.kairo.at/
>>
> Und das Dimg ist empfehlenswert?

Grundsätzlich ja. Die Suite beinhaltet noch eine Chat-Client und ein
HTML-Editor. Die Suite ist halt ein Moloch und als solcher behäbiger in
der Pflege (seitens der Entwickler). Genau deshalb wurden die
Einzelkomponeten ausgekoppelt und für sich weiterentwickelt.
Das look and feel ist etwas anders (schau Dir's doch einfach mal an).
Die Konfiguration der Suite ist eher auf "Normal-User" ausgerichtet, FF
bietet im Einstellungsmenu recht wenig, dafür lässt sich aber über
about:config fast alles konfigurieren was das Herz begehrt - ist aber
eher für versiertere User gedacht.
Bezüglich TB fehlt der Suite z.B. der RSS-Reader, usw..
TB und FF sind grundsätzlich schneller, bei einem Rechner >1GHz aber
praktisch kaum noch spürbar.
Alles in allen eher eine Geschmacksache. Ich persönlich habe z.B. von SM
(=Seamonkey=Suite) zu FF/TB gewechselt.

> Kann es ohne Deinstallation TB und FF
> installiert werden und übernimmt die Daten von TB und FF?

Du kannst Sie sogar problemlos parallel betreiben (ausser unter
LINUX/UNIX gibt es Probleme wenn Du beide gleichzeitig öffnest). Falls
Du also über einen Breitbandanschluss verfügst, zieh Dir einfach mal die
Suite und entscheide selbst was Dir besser gefällt.

stefan

From:	Stefan Heimers
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sat, 08 Jan 2005 17:22:17 +0100

Markus Grob wrote:

> Alfredo Aesch schrieb:

>> Tread ist richtig - was bedeutet da w?
>
> w=wahnsinnig wichtig ;-) Keine Ahnung. Steht bei mir einfach als
> Tastenkürzel neben Thread beabachten.

Wahrscheinlich heisst es in der englischen Verison "watch thread", daher w
für _w_atch.

Stefan

From:	Andreas Rutishauser
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sat, 08 Jan 2005 09:47:12 +0100

Salut zusammen

In article ,
Markus Grob wrote:

> >> Du meinst w für Thread beobachten?
> >>
> > Tread ist richtig - was bedeutet da w?
>
> w=wahnsinnig wichtig ;-) Keine Ahnung. Steht bei mir einfach als
> Tastenkürzel neben Thread beabachten.

w = watch (beobachten)

Gruss
Andreas

--
MacAndreas Rutishauser,
EDV-Dienstleistungen, Hard- und Software, Internet und Netzwerk
Beratung, Unterstuetzung und Schulung
, Fon: 01 / 721 36 47

From:	Joerg 'Hugybear' Lorenz
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Sat, 8 Jan 2005 09:07:10 +0100

Am Thu, 06 Jan 2005 22:52:04 +0100 schrieb Alfredo Aesch:

> Markus Grob schrieb:
>> Alfredo Aesch schrieb:
>>
>>
>>>Wie kann man bei Thunderbird, ähnlich wie bei Outlook, eine Diskussion
>>>markieren?

Nimm für NGs besser das spezialisierte

http://www.40tude.com/dialog/index.htm
>>
>>
>> Du meinst w für Thread beobachten?
>>
> Tread ist richtig - was bedeutet da w?
>
>
>> Gruss, Markus, die Suite benutzend.
> Suite - da verstehe ich nur Bahnhof. Oder meinst Du die Suite vom Beau
> au lac ZH?

Nein. Der TB ist noch jung. Der Ursprung von Mozilla ist Suite resp. der
Seamonkey, der derzeit mit der Version 1.7.5 aktuell ist. Hat Mail, News,
Composer und IRC-Programm in einem einzigen Paket zusammengefasst.

http://www.mozilla-europe.org/de/

Auf dieser Site gerade unter dem TB.
>
> cu Alfredo

CU2

Jörg
--
Alea iacta est

From:	Lukas Gantert
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Thu, 06 Jan 2005 21:08:18 +0100

> Wie kann man sich vergewissern, dass Outlook vollstÃ¤ndig deinstalliert

auf Linux umstellen

From:	Alfredo Aesch
Subject:	Re: Thunderbird 1.0 / OS w2k prof
Date:	Thu, 06 Jan 2005 22:33:12 +0100

Lukas Gantert schrieb:
>
>
>>Wie kann man sich vergewissern, dass Outlook vollstÃ¤ndig deinstalliert
>
>
> auf Linux umstellen
>
oooooooohhhhhhhhhhh unterweise mich mit Deinem Wissen Erhabener ;-)