Ich kapier nicht, was hier falsch läuft:
Der folgende Link (für de.rec.motorrad)

http://homepage.hispeed.ch/iguspage/Moto/04best/view_0617-07_JPG.htm

führt über IE problemlos zum Ziel, wird er jedoch mit einer
Mozillaplattform abgerufen, erscheint er nur spotartig, huscht weg und
es kommt die Fehlermeldung "Bad request - ..server could not understand"

Ich finde keine Erklärung.

Igu

--
ignaz schmucki ~ CH 3600 thun
http://www.igu.ch

From:	Geri Becker
Subject:	Re: Bockender Link
Date:	Mon, 3 Jan 2005 17:54:43 +0100

"Ignaz Schmucki" schrieb im Newsbeitrag
news:41D9730B.6060600@hispeed.ch...
> Ich kapier nicht, was hier falsch läuft:
> Der folgende Link (für de.rec.motorrad)
>
> http://homepage.hispeed.ch/iguspage/Moto/04best/view_0617-07_JPG.htm
>
> führt über IE problemlos zum Ziel, wird er jedoch mit einer
> Mozillaplattform abgerufen, erscheint er nur spotartig, huscht weg und es
> kommt die Fehlermeldung "Bad request - ..server could not understand"

Hallo Igu,

Das liegt am folgenden Code auf der HTML-Seite: content="%6;URL=%7">
Weitere Erläuterungen dazu:
http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#weiterleitung

Gruss
Geri

From:	Ignaz Schmucki
Subject:	Re: Bockender Link
Date:	Mon, 03 Jan 2005 17:57:40 +0100

Geri Becker schrieb:

>
> Das liegt am folgenden Code auf der HTML-Seite: > content="%6;URL=%7">
> Weitere Erläuterungen dazu:
> http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#weiterleitung

Du hast mir das Licht angeschaltet. Ich konstruiere meine Seiten mit
NAMO und hab grad die neueste Version 6 zum ersten Male verwendet. Im
Gegensatz zu Namo5 kann man hier bei Bildserien eine Laufzeit fürs
automatische Forwarden eingeben. Ich liess diese deaktiviert, weil ich
es hasse, wenn der PC mir vorgibt, wie lange ein Bild zu betrachten ist.
Offenbar aber mauschelt Namo6 damit trotzdem im Hintergrund.

Klarer Fall - Namo6 ist für Bilderserien abgeschrieben.

Ich dank dir.
Igu

--
ignaz schmucki ~ CH 3600 thun
http://www.igu.ch

From:	Peter Moeckli
Subject:	Re: Bockender Link
Date:	Mon, 03 Jan 2005 19:14:38 +0100

Ignaz Schmucki schrieb:

>Klarer Fall - Namo6 ist für Bilderserien abgeschrieben.

Du möchtest den Code Deiner Seiten bitte mit dem Validator des
W3-Consortiums prüfen. Das hier ist das Resultat einer kurzen
Validierung:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhomepage.hispeed.ch%2Figuspage%2FMoto%2F04best%2Fview_0617-07_JPG.htm

Versuche, möglichst standardkonformen Code zu erzeugen. Damit
vermeidest Du eine Menge Probleme, auch im Zusammenhang mit
verschiedenen Browsern und deren Fähigkeiten.

CU
Peter
--
sLANp XI
24. bis 27. März 2005
Stadthalle Dietikon
http://www.slanp.ch für Infos

From:	Ignaz Schmucki
Subject:	Re: Bockender Link
Date:	Mon, 03 Jan 2005 19:28:39 +0100

Peter Moeckli schrieb:

> Du möchtest den Code Deiner Seiten bitte mit dem Validator des
> W3-Consortiums prüfen. Das hier ist das Resultat einer kurzen
> Validierung:
> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhomepage.hispeed.ch%2Figuspage%2FMoto%2F04best%2Fview_0617-07_JPG.htm

Oke - hört liest sich wirklich, als ob es beschissen programmiert wäre.
Aber: Ich hab JugendJAHRE damit verbiestert, Dingers in reinem Basic,
Basica, GWbasic, Powerbasic, LOGO (Schildchrötli, remember??) und dann
auch noch in PASCAL zu schreiben - i mog nimmer.

Mir ist es wurscht, wenn NAMO für Freaks einen Spaghetticode erzeugt,
solange er bloss funktioniert - in NAMO 5 tat er's weitestgehend. Mit
Namo6 scheinen wir eine klassische Verschlimmbesserung erhalten zu haben
, auch wenn es zwei, drei Gäx mehr drinne hat.

Igu

--
ignaz schmucki ~ CH 3600 thun
http://www.igu.ch

From:	Bossi
Subject:	Re: Bockender Link
Date:	Mon, 03 Jan 2005 20:09:17 +0100

Ignaz Schmucki schrieb:
>
>
> Mir ist es wurscht, wenn NAMO für Freaks einen Spaghetticode erzeugt,
> solange er bloss funktioniert - in NAMO 5 tat er's weitestgehend. Mit
> Namo6 scheinen wir eine klassische Verschlimmbesserung erhalten zu haben
> , auch wenn es zwei, drei Gäx mehr drinne hat.
>
> Igu
>
siehe dazu ( auch ) folgendes

http://www.familie-wischnewski.de/namo/forum.htm

weiter mit Grafik & Multimedia / Namo 6 und Fotoalbum

Bruno

From:	Geri Becker
Subject:	Re: Bockender Link
Date:	Mon, 3 Jan 2005 22:08:29 +0100

"Ignaz Schmucki" schrieb im Newsbeitrag
news:41D98ED7.9080408@hispeed.ch...
>
>
> Peter Moeckli schrieb:
>
>> Du möchtest den Code Deiner Seiten bitte mit dem Validator des
>> W3-Consortiums prüfen. Das hier ist das Resultat einer kurzen
>> Validierung:
>> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhomepage.hispeed.ch%2Figuspage%2FMoto%2F04best%2Fview_0617-07_JPG.htm
>
>
> Mir ist es wurscht, wenn NAMO für Freaks einen Spaghetticode erzeugt,
> solange er bloss funktioniert - in NAMO 5 tat er's weitestgehend. Mit
> Namo6 scheinen wir eine klassische Verschlimmbesserung erhalten zu haben ,
> auch wenn es zwei, drei Gäx mehr drinne hat.

Die W3C Standards solltest du schon ein wenig beachten, ausser dir ist es
egal wenn dir deinen Besuchern deine Spaghetti im Firefox à la carbonara, im
IE à la bolognese und im Opera Browser ohne Sauce serviert werden.

Der Aufwand ist sehr gering aber lohnt sich ... einfacher gehts sonst mit
diesem Programm: http://perso.wanadoo.fr/ablavier/TidyGUI/

Gruss Geri

From:	Matthias Gutfeldt
Subject:	Re: Bockender Link
Date:	Wed, 05 Jan 2005 09:05:42 +0100

Peter Moeckli wrote:
> Ignaz Schmucki schrieb:
>
>
>>Klarer Fall - Namo6 ist für Bilderserien abgeschrieben.
>
>
> Du möchtest den Code Deiner Seiten bitte mit dem Validator des
> W3-Consortiums prüfen. Das hier ist das Resultat einer kurzen
> Validierung:
> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhomepage.hispeed.ch%2Figuspage%2FMoto%2F04best%2Fview_0617-07_JPG.htm
>
> Versuche, möglichst standardkonformen Code zu erzeugen. Damit
> vermeidest Du eine Menge Probleme, auch im Zusammenhang mit
> verschiedenen Browsern und deren Fähigkeiten.

Im Prinzip ja korrekt, aber am konkreten Beispiel kann ich das nicht
nachvollziehen. Da fehlt doch bloss ein Doctype, und das TITLE Element
im HEAD. Beides ist zwar theoretisch pfui-bäh, aber praktisch gesehen
dürfte es in keinem mir bekannten Browser zu Problemen führen.

Die Fehler z.B. auf der Startseite sind zwar auch sehr unschön (gerade
das encoding), aber auch die führen wohl kaum zu Problemen. Bei diesem
Tabellen-Layout ist noch nicht einmal der Doctype Switch eine Fehlerquelle.

Matthias

From:	Ignaz Schmucki
Subject:	Re: Bockender Link
Date:	Wed, 05 Jan 2005 11:06:01 +0100

Matthias Gutfeldt schrieb:

> Im Prinzip ja korrekt, aber am konkreten Beispiel kann ich das nicht
> nachvollziehen.

Jetzt wohl nicht mehr.... ich habe die Sache neu aufgesetzt mit Namo 5
und nun läufts wieder einwandfrei, auch mit Mozillas.

Gruss
Igu

--
ignaz.schmucki~ch-3600 thun
http://www.igu.ch