Hace un tiempo que estoy dandole vueltas a la idea de crear mas
newsgroups dentro de chile.mercado.*. Curiosamente, los llamados de
atencion a gente que postea "OT" en otros newsgroups son los que me
hicieron pensar en esto: casi siempre hay que decir "chile.mercado.misc,
por favor...", y pocas veces a los demas newsgroups.

CREO que podria ser positivo crear varios newsgroups mas dentro de la
subjerarquia, para reducir el porcentaje de temas que deben ir a .misc.
En particular: .cine, .musica, .inmobiliario y .fotografia.

Comentarios?

--
MIGUEL FARAH // NOmigSPuelAM@lj.cl
#include // http://www.farah.cl
<*>
11th commandment: "Thou shall not suck."
- (Beavis and) Butt-head

From:	Devotex
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Wed, 8 Dec 2004 19:07:16 -0300

Un grupo para realizar transacciones de bienes, principalmente compra y
venta de posesiones personales -como lo es chile.mercado.*- no debería
separarse en varios grupos, su trafico seria inexistente.
Cuantos posteos habrian en c.m.fotografia?, cuantas cámaras crees que se
venden en c.b.i.? dos o tres camaras?
Imaginate un c.m.musica o c.m.video, la gente ya no vende cd's de mp3 ni
tampoco peliculas en dvd's, habiendo un solo proveedor que se dedique a
"piratear" y luego vender las copias ten por seguro que seria el unico
posteador.

A mi entender lo mejor es generalizar.
Conoces la clasificacion internacional de productos?
Clase1: productos quimicos
Clase6: metales y aleaciones
Clase9: aparatos cientificos, fotograficos, computadores,
Clase12: vehiculos, locomocion terrestre
Clase15: instrumentos de musica
....etc...
Lo anterior puede ayudar a reorganizar chile mercado.

Chile.mercado hardware deberia contemplar los aparatos de sonido,
televisores, computadoras, telefonos, etc.
En chile.mercado.vehiculos tambien se deberia poder vender lanchas y
aviones, pero creo que esto lo consideran OT.
Un grupo chile.mercado.hogar deberia considerar departamentos, casas,
oficinas, locales comerciales, menaje de cocina y muebles.

Pero crear muuuchos grupos para que no se usen, me parece una mala idea.

"Miguel Farah F." escribió en el mensaje
news:41b66d47@news.vcd.cl...
> Hace un tiempo que estoy dandole vueltas a la idea de crear mas
> newsgroups dentro de chile.mercado.*. Curiosamente, los llamados de
> atencion a gente que postea "OT" en otros newsgroups son los que me
> hicieron pensar en esto: casi siempre hay que decir "chile.mercado.misc,
> por favor...", y pocas veces a los demas newsgroups.
>
> CREO que podria ser positivo crear varios newsgroups mas dentro de la
> subjerarquia, para reducir el porcentaje de temas que deben ir a .misc.
> En particular: .cine, .musica, .inmobiliario y .fotografia.
>
> Comentarios?
>
> --
> MIGUEL FARAH // NOmigSPuelAM@lj.cl
> #include // http://www.farah.cl
> <*>
> 11th commandment: "Thou shall not suck."
> - (Beavis and) Butt-head

From:	Francisco J. Cornejos
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Thu, 9 Dec 2004 14:21:17 +0000 (UTC)

Devotex dijo:
> Un grupo para realizar transacciones de bienes, principalmente compra y
> venta de posesiones personales -como lo es chile.mercado.*- no deber?a
> separarse en varios grupos, su trafico seria inexistente.
> Cuantos posteos habrian en c.m.fotografia?, cuantas c?maras crees que se
> venden en c.b.i.? dos o tres camaras?
> Imaginate un c.m.musica o c.m.video, la gente ya no vende cd's de mp3 ni
> tampoco peliculas en dvd's, habiendo un solo proveedor que se dedique a
> "piratear" y luego vender las copias ten por seguro que seria el unico
> posteador.

> A mi entender lo mejor es generalizar.
> Conoces la clasificacion internacional de productos?
> Clase1: productos quimicos
> Clase6: metales y aleaciones
> Clase9: aparatos cientificos, fotograficos, computadores,
> Clase12: vehiculos, locomocion terrestre
> Clase15: instrumentos de musica
> ...etc...
> Lo anterior puede ayudar a reorganizar chile mercado.

> Chile.mercado hardware deberia contemplar los aparatos de sonido,
> televisores, computadoras, telefonos, etc.
> En chile.mercado.vehiculos tambien se deberia poder vender lanchas y
> aviones, pero creo que esto lo consideran OT.
> Un grupo chile.mercado.hogar deberia considerar departamentos, casas,
> oficinas, locales comerciales, menaje de cocina y muebles.

> Pero crear muuuchos grupos para que no se usen, me parece una mala idea.

pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena idea,
y suena bastante acertada y razonable .....

P.

--
Francisco Javier Cornejos C. e-mail: pancho arroba cornejos punto ce ele
RLU#181744 ICQ UIN: 18279863 MSN: francisco_cornejos at hotmail dot com
GIT/CM d-(pu) s-: a- C++ UL++++ P+++ L+++ E--- W+++ N++ o- K- w--- O- M+
V-- PS+++ PE-- Y+ PGP++ t-- 5++ X++ R- !tv b++ DI++ D- G+ e h+ r++ y+

From:	Rick_oj
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Thu, 9 Dec 2004 12:03:14 -0300

Francisco J. Cornejos wrote:
> Devotex dijo:
>> Un grupo para realizar transacciones de bienes, principalmente
>> compra y venta de posesiones personales -como lo es chile.mercado.*-
>> no deber?a separarse en varios grupos, su trafico seria inexistente.
>> Cuantos posteos habrian en c.m.fotografia?, cuantas c?maras crees
>> que se venden en c.b.i.? dos o tres camaras?
>> Imaginate un c.m.musica o c.m.video, la gente ya no vende cd's de
>> mp3 ni tampoco peliculas en dvd's, habiendo un solo proveedor que se
>> dedique a "piratear" y luego vender las copias ten por seguro que
>> seria el unico posteador.
>
>> A mi entender lo mejor es generalizar.
>> Conoces la clasificacion internacional de productos?
>> Clase1: productos quimicos
>> Clase6: metales y aleaciones
>> Clase9: aparatos cientificos, fotograficos, computadores,
>> Clase12: vehiculos, locomocion terrestre
>> Clase15: instrumentos de musica
>> ...etc...
>> Lo anterior puede ayudar a reorganizar chile mercado.
>
>> Chile.mercado hardware deberia contemplar los aparatos de sonido,
>> televisores, computadoras, telefonos, etc.
>> En chile.mercado.vehiculos tambien se deberia poder vender lanchas y
>> aviones, pero creo que esto lo consideran OT.
>> Un grupo chile.mercado.hogar deberia considerar departamentos, casas,
>> oficinas, locales comerciales, menaje de cocina y muebles.
>
>> Pero crear muuuchos grupos para que no se usen, me parece una mala
>> idea.
>
>
> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena idea,
> y suena bastante acertada y razonable .....
>
> P.

jajaja yo opino o mismo, incluso le respondi a Miguel, de que no
individualizar tanto lso grupos, ahora habria que pensar que nombres poner
que sean "indentificativos"

From:	elrho at nomail.cl
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 04:18:09 +0000 (UTC)

Francisco J. Cornejos wrote:

> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena idea,
> y suena bastante acertada y razonable .....

iba a postear lo mismo :D
viva devotex!

From:	RodrigoVB
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	10 Dec 2004 11:58:25 -0400

se iluminó y dijo en chile.grupos esto:

> Francisco J. Cornejos wrote:
>
>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena idea,
>> y suena bastante acertada y razonable .....
>
> iba a postear lo mismo :D
> viva devotex!
>
>
yo lei esto ayer y me mordí los dedos para no contestar que estaba de acuerdo
con él :s

--
A revivir el ICQ mi UIN 13801663

From:	elrho at nomail.cl
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 15:05:47 +0000 (UTC)

RodrigoVB wrote:
> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>
>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>
>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena idea,
>>> y suena bastante acertada y razonable .....
>>
>> iba a postear lo mismo :D
>> viva devotex!
>>
>>
> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba de acuerdo
> con ?l :s

hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de chile.mercado :-)

From:	Francisco J. Cornejos
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 17:15:40 +0000 (UTC)

elrho@nomail.cl dijo:
> RodrigoVB wrote:
> > se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
> >
> >> Francisco J. Cornejos wrote:
> >>
> >>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena idea,
> >>> y suena bastante acertada y razonable .....
> >>
> >> iba a postear lo mismo :D
> >> viva devotex!
> >>
> >>
> > yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba de acuerdo
> > con ?l :s

> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de chile.mercado :-)

propongo que devotex se haga cargo de el cargo de mod-cga, total no tiene
vida!

P.

--
Francisco Javier Cornejos C. e-mail: pancho arroba cornejos punto ce ele
RLU#181744 ICQ UIN: 18279863 MSN: francisco_cornejos at hotmail dot com
GIT/CM d-(pu) s-: a- C++ UL++++ P+++ L+++ E--- W+++ N++ o- K- w--- O- M+
V-- PS+++ PE-- Y+ PGP++ t-- 5++ X++ R- !tv b++ DI++ D- G+ e h+ r++ y+

From:	RodrigoVB
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	10 Dec 2004 16:27:39 -0400

Francisco J. Cornejos se iluminó y dijo en chile.grupos esto:

> elrho@nomail.cl dijo:
>> RodrigoVB wrote:
>> > se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>> >
>> >> Francisco J. Cornejos wrote:
>> >>
>> >>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
>> >>> idea, y suena bastante acertada y razonable .....
>> >>
>> >> iba a postear lo mismo :D
>> >> viva devotex!
>> >>
>> >>
>> > yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba de
>> > acuerdo con ?l :s
>
>> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de chile.mercado
>> :-)
>
> propongo que devotex se haga cargo de el cargo de mod-cga, total no
> tiene vida!
>
> P.
>
>
mataste 2 pajaros de un tiro

--
A revivir el ICQ mi UIN 13801663

From:	Rick_oj
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 14:31:52 -0300

elrho@nomail.cl wrote:
> RodrigoVB wrote:
>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>>
>>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>>
>>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
>>>> idea,
>>>> y suena bastante acertada y razonable .....
>>>
>>> iba a postear lo mismo :D
>>> viva devotex!
>>>
>>>
>> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba
>> de acuerdo con ?l :s
>
> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de
> chile.mercado :-)

si peor antes habria que decidir que grupos dejar dentro de la jerarquia

From:	Francisco J. Cornejos
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 20:29:17 +0000 (UTC)

Rick_oj dijo:
> elrho@nomail.cl wrote:
> > RodrigoVB wrote:
> >> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
> >>
> >>> Francisco J. Cornejos wrote:
> >>>
> >>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
> >>>> idea,
> >>>> y suena bastante acertada y razonable .....
> >>>
> >>> iba a postear lo mismo :D
> >>> viva devotex!
> >>>
> >>>
> >> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba
> >> de acuerdo con ?l :s
> >
> > hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de
> > chile.mercado :-)

> si peor antes habria que decidir que grupos dejar dentro de la jerarquia

y si van con numero, como los clasificados del mercurio? :)

P.

--
Francisco Javier Cornejos C. e-mail: pancho arroba cornejos punto ce ele
RLU#181744 ICQ UIN: 18279863 MSN: francisco_cornejos at hotmail dot com
GIT/CM d-(pu) s-: a- C++ UL++++ P+++ L+++ E--- W+++ N++ o- K- w--- O- M+
V-- PS+++ PE-- Y+ PGP++ t-- 5++ X++ R- !tv b++ DI++ D- G+ e h+ r++ y+

From:	Rick_oj
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 20:38:10 -0300

Francisco J. Cornejos wrote:
> Rick_oj dijo:
>> elrho@nomail.cl wrote:
>>> RodrigoVB wrote:
>>>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>>>>
>>>>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>>>>
>>>>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
>>>>>> idea,
>>>>>> y suena bastante acertada y razonable .....
>>>>>
>>>>> iba a postear lo mismo :D
>>>>> viva devotex!
>>>>>
>>>>>
>>>> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba
>>>> de acuerdo con ?l :s
>>>
>>> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de
>>> chile.mercado :-)
>
>> si peor antes habria que decidir que grupos dejar dentro de la
>> jerarquia
>
> y si van con numero, como los clasificados del mercurio? :)
>
si te sabes todos los numeros de los clasificados del mercurio podria ser
> P.

From:	Francisco J. Cornejos
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Sat, 11 Dec 2004 01:12:14 +0000 (UTC)

Rick_oj dijo:
> Francisco J. Cornejos wrote:
> > Rick_oj dijo:
> >> elrho@nomail.cl wrote:
> >>> RodrigoVB wrote:
> >>>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
> >>>>
> >>>>> Francisco J. Cornejos wrote:
> >>>>>
> >>>>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
> >>>>>> idea,
> >>>>>> y suena bastante acertada y razonable .....
> >>>>>
> >>>>> iba a postear lo mismo :D
> >>>>> viva devotex!
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba
> >>>> de acuerdo con ?l :s
> >>>
> >>> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de
> >>> chile.mercado :-)
> >
> >> si peor antes habria que decidir que grupos dejar dentro de la
> >> jerarquia
> >
> > y si van con numero, como los clasificados del mercurio? :)
> >
> si te sabes todos los numeros de los clasificados del mercurio podria ser

pa lo que cuesta comprar el mercurio del domingo y anotar los numeros :P

en todo caso tiene logica... mira

http://clasificados.elmercurio.com/

--
Francisco Javier Cornejos C. e-mail: pancho arroba cornejos punto ce ele
RLU#181744 ICQ UIN: 18279863 MSN: francisco_cornejos at hotmail dot com
GIT/CM d-(pu) s-: a- C++ UL++++ P+++ L+++ E--- W+++ N++ o- K- w--- O- M+
V-- PS+++ PE-- Y+ PGP++ t-- 5++ X++ R- !tv b++ DI++ D- G+ e h+ r++ y+

From:	Rick_oj
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 23:22:00 -0300

Francisco J. Cornejos wrote:
> Rick_oj dijo:
>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>> Rick_oj dijo:
>>>> elrho@nomail.cl wrote:
>>>>> RodrigoVB wrote:
>>>>>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>>>>>>
>>>>>>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una
>>>>>>>> buena idea,
>>>>>>>> y suena bastante acertada y razonable .....
>>>>>>>
>>>>>>> iba a postear lo mismo :D
>>>>>>> viva devotex!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que
>>>>>> estaba de acuerdo con ?l :s
>>>>>
>>>>> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de
>>>>> chile.mercado :-)
>>>
>>>> si peor antes habria que decidir que grupos dejar dentro de la
>>>> jerarquia
>>>
>>> y si van con numero, como los clasificados del mercurio? :)
>>>
>> si te sabes todos los numeros de los clasificados del mercurio
>> podria ser
>
> pa lo que cuesta comprar el mercurio del domingo y anotar los numeros
> :P
>
> en todo caso tiene logica... mira
>
> http://clasificados.elmercurio.com/
se ve bueno el sitio ahora recuerdo cuando empezo era como el diario todo
numerado y sin separar, ese es para el de stgo?

From:	RodrigoVB
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	10 Dec 2004 16:27:23 -0400

se iluminó y dijo en chile.grupos esto:

> RodrigoVB wrote:
>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>>
>>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>>
>>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
>>>> idea, y suena bastante acertada y razonable .....
>>>
>>> iba a postear lo mismo :D
>>> viva devotex!
>>>
>>>
>> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba de
>> acuerdo con ?l :s
>
> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de chile.mercado
> :-)
>

pero cmv se puede dejar igual, pero explicitar que se refiera a cualquier
tipo de vehículos

--
A revivir el ICQ mi UIN 13801663

From:	Francisco J. Cornejos
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 20:28:16 +0000 (UTC)

RodrigoVB dijo:
> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:

> > RodrigoVB wrote:
> >> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
> >>
> >>> Francisco J. Cornejos wrote:
> >>>
> >>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
> >>>> idea, y suena bastante acertada y razonable .....
> >>>
> >>> iba a postear lo mismo :D
> >>> viva devotex!
> >>>
> >>>
> >> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba de
> >> acuerdo con ?l :s
> >
> > hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de chile.mercado
> > :-)
> >

> pero cmv se puede dejar igual, pero explicitar que se refiera a cualquier
> tipo de veh?culos

pero si en cmv son tan giles que cuando alguien quiere vender un auto
pone 'off topic' :D

P.

--
Francisco Javier Cornejos C. e-mail: pancho arroba cornejos punto ce ele
RLU#181744 ICQ UIN: 18279863 MSN: francisco_cornejos at hotmail dot com
GIT/CM d-(pu) s-: a- C++ UL++++ P+++ L+++ E--- W+++ N++ o- K- w--- O- M+
V-- PS+++ PE-- Y+ PGP++ t-- 5++ X++ R- !tv b++ DI++ D- G+ e h+ r++ y+

From:	Lord Cherubini
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	13 Dec 2004 10:06:12 -0400

Francisco J. Cornejos wrote:
> RodrigoVB dijo:
>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>
>> > RodrigoVB wrote:
>> >> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>> >>
>> >>> Francisco J. Cornejos wrote:
>> >>>
>> >>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
>> >>>> idea, y suena bastante acertada y razonable .....
>> >>>
>> >>> iba a postear lo mismo :D
>> >>> viva devotex!
>> >>>
>> >>>
>> >> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba de
>> >> acuerdo con ?l :s
>> >
>> > hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de chile.mercado
>> > :-)
>> >
>
>> pero cmv se puede dejar igual, pero explicitar que se refiera a cualquier
>> tipo de veh?culos
>
> pero si en cmv son tan giles que cuando alguien quiere vender un auto
> pone 'off topic' :D

Claro! y los que quieren vender algo relacionado con vehiculos tb. le ponen OT

y alegan como condenados cuando algunas empresas se ponen a vender por CMV
articulos para vehiculos (MIAMICENTER, VITEPAL)...

--
Lord Victor Cherubini de CRM - AKA vacherub! +56 850 238 40
http://vacherub.1holding.com/ - MSN: vacherub{@}hotmail.com
Linux Counter #153813

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GCS/CM/E/ED/IT/MU/O/U d-@ s+:+ a31 C++++ UL++++ US+++
P++++ L+++ E--- W+++ N++ !o !K w--- !O !M V PS PE
Y+ PGP- t !5 X+ !R tv+ b+ DI++ D++ G++ e+ h---- r+++ y+++
------END GEEK CODE BLOCK------

From:	Rick_oj
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 17:30:15 -0300

From:	RodrigoVB
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	10 Dec 2004 18:51:35 -0400

Rick_oj se iluminó y dijo en chile.grupos esto:

> Francisco J. Cornejos wrote:
>> RodrigoVB dijo:
>>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>>
>>>> RodrigoVB wrote:
>>>>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>>>>>
>>>>>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>>>>>
>>>>>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
>>>>>>> idea, y suena bastante acertada y razonable .....
>>>>>>
>>>>>> iba a postear lo mismo :D
>>>>>> viva devotex!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba
>>>>> de acuerdo con ?l :s
>>>>
>>>> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de
>>>> chile.mercado :-)
>>>>
>>
>>> pero cmv se puede dejar igual, pero explicitar que se refiera a
>>> cualquier tipo de veh?culos
> y crees que alguien vaya a vender aviones, botes, barcos? .p
>>

como sabis, o un monopatin, una biciclita, carro de mano, que se yo

>
>> pero si en cmv son tan giles que cuando alguien quiere vender un auto
>> pone 'off topic' :D
>>
>> P.
> ese es un problema que hay por la ya conocida dinamica me atreveria a decir
> que es un CRM con autos
>
>
>

--
A revivir el ICQ mi UIN 13801663

From:	Francisco J. Cornejos
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 20:42:17 +0000 (UTC)

Rick_oj dijo:
> Francisco J. Cornejos wrote:
> > RodrigoVB dijo:
> >> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
> >
> >>> RodrigoVB wrote:
> >>>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
> >>>>
> >>>>> Francisco J. Cornejos wrote:
> >>>>>
> >>>>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una buena
> >>>>>> idea, y suena bastante acertada y razonable .....
> >>>>>
> >>>>> iba a postear lo mismo :D
> >>>>> viva devotex!
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que estaba
> >>>> de acuerdo con ?l :s
> >>>
> >>> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de
> >>> chile.mercado :-)
> >>>
> >
> >> pero cmv se puede dejar igual, pero explicitar que se refiera a
> >> cualquier tipo de veh?culos
> y crees que alguien vaya a vender aviones, botes, barcos? .p
> >

> > pero si en cmv son tan giles que cuando alguien quiere vender un auto
> > pone 'off topic' :D
> >
> > P.
> ese es un problema que hay por la ya conocida dinamica me atreveria a decir
> que es un CRM con autos

no, no es ese el problema. CMV se lleno de 'rapidos y furiosos' que no
respetan las reglas de donde sea que esten... en todo caso es pelea perdida.

en CRM podremos ser desordenados y chacrientos, pero al menos no estamos
off topic :P

P.

--
Francisco Javier Cornejos C. e-mail: pancho arroba cornejos punto ce ele
RLU#181744 ICQ UIN: 18279863 MSN: francisco_cornejos at hotmail dot com
GIT/CM d-(pu) s-: a- C++ UL++++ P+++ L+++ E--- W+++ N++ o- K- w--- O- M+
V-- PS+++ PE-- Y+ PGP++ t-- 5++ X++ R- !tv b++ DI++ D- G+ e h+ r++ y+

From:	Rick_oj
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Fri, 10 Dec 2004 20:37:43 -0300

Francisco J. Cornejos wrote:
> Rick_oj dijo:
>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>> RodrigoVB dijo:
>>>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>>>
>>>>> RodrigoVB wrote:
>>>>>> se ilumin? y dijo en chile.grupos esto:
>>>>>>
>>>>>>> Francisco J. Cornejos wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> pense que nunca diria esto, pero pelmazo devotex tiene una
>>>>>>>> buena idea, y suena bastante acertada y razonable .....
>>>>>>>
>>>>>>> iba a postear lo mismo :D
>>>>>>> viva devotex!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> yo lei esto ayer y me mord? los dedos para no contestar que
>>>>>> estaba
>>>>>> de acuerdo con ?l :s
>>>>>
>>>>> hay que hacer el rfd entonces para la rejerarquizacion de
>>>>> chile.mercado :-)
>>>>>
>>>
>>>> pero cmv se puede dejar igual, pero explicitar que se refiera a
>>>> cualquier tipo de veh?culos
>> y crees que alguien vaya a vender aviones, botes, barcos? .p
>>>
>
>>> pero si en cmv son tan giles que cuando alguien quiere vender un
>>> auto pone 'off topic' :D
>>>
>>> P.
>> ese es un problema que hay por la ya conocida dinamica me atreveria
>> a decir que es un CRM con autos
>
>
> no, no es ese el problema. CMV se lleno de 'rapidos y furiosos' que no
> respetan las reglas de donde sea que esten... en todo caso es pelea
> perdida.
>
> en CRM podremos ser desordenados y chacrientos, pero al menos no
> estamos
> off topic :P

bueno en crm nadie esta off topic pero eso es otra cosa, pero me referia a
lo de crm con una similitud a grupo "cerrado" que saltan frente a los
nuevos, pero no quiero entrar en discusion de por que es asi ese grupo
>
> P.

From:	Rick_oj
Subject:	Re: discusion informal: mas grupos .mercado
Date:	Wed, 8 Dec 2004 16:41:19 -0300

Miguel Farah F. wrote:
> Hace un tiempo que estoy dandole vueltas a la idea de crear mas
> newsgroups dentro de chile.mercado.*. Curiosamente, los llamados de
> atencion a gente que postea "OT" en otros newsgroups son los que me
> hicieron pensar en esto: casi siempre hay que decir
> "chile.mercado.misc, por favor...", y pocas veces a los demas
> newsgroups.
>
> CREO que podria ser positivo crear varios newsgroups mas dentro de la
> subjerarquia, para reducir el porcentaje de temas que deben ir a
> .misc. En particular: .cine, .musica, .inmobiliario y .fotografia.
>
> Comentarios?
pienso que son muchos lo mejor seria crear grupos que generalicen un poco
mas las cosas y no sean tan individuales como fotografia o musica,