 | | From: | NewBlue | | Subject: | =?gb2312?b?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 20:48:50 +0800 |
|
|
 |
我把一首6M多的Mp3压缩成1M多的Ogg，听的时候没感觉有多大差别，我的耳朵和设
备都不好，不能听出有多大差别来，压缩率那么大，音频的损失肯定不小，所以问
两个问题：
1. 不知道组里有多少人用Ogg作为音频格式？
2. 感觉音质怎么样？
3. 这种格式跟微软的wma格式相比，有什么优点和缺点？
4. 查资料说用Ogg压缩后，在高频的时候，金属味道比较重，不知道是否属实？
--
自从你离开了以后，我一直等待着你回来
无尽的等待催人老！
Homepage:[http://newblue.at.3322.org/]
|
|
| | From: | pack27 | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 22:52:23 +0800 |
|
|
| OGG、MPC都是经常用来和MP3比较的有损音乐格式，不过目前最流行的仍然是MP3。
1、不会。使用OGG交换音乐不方便，而且不同格式混用感觉也很别扭。
2、没有试过，但我相信有损格式之间的音质差别不会很大，特别是MP3经过多年发展。
3、OGG是开放格式。
4、不知道。
"NewBlue" wrote in message
news:m3wtu8b70t.fsf@yaako.com...
>
> 我把一首6M多的Mp3压缩成1M多的Ogg，听的时候没感觉有多大差别，我的耳朵和设
> 备都不好，不能听出有多大差别来，压缩率那么大，音频的损失肯定不小，所以问
> 两个问题：
>
> 1. 不知道组里有多少人用Ogg作为音频格式？
>
> 2. 感觉音质怎么样？
>
> 3. 这种格式跟微软的wma格式相比，有什么优点和缺点？
>
> 4. 查资料说用Ogg压缩后，在高频的时候，金属味道比较重，不知道是否属实？
|
|
| | From: | NewBlue | | Subject: | Re: =?gb2312?b?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 20:11:08 +0800 |
|
|
| [newblue@localhost ~]#cat pack27
>> 我还打算用这个格式来保存MP3的。看来Ogg还不是太流行，在其他地方也没找到太
>> 多关于这个介绍。
>
> MP3本身是有损格式，再转成OGG只会增加失真。
> hydrogenaudio上面有Ogg Vorbis板块：
> http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showforum=57
谢谢
>>> 2、没有试过，但我相信有损格式之间的音质差别不会很大，特别是MP3经过多年
>>> 发展。
>>
>> 看介绍，在同等压缩率下Ogg要比MP3好，只是我听不出来
>
> 应该是指低比特码率下的同等压缩率。对于普通声卡来说，各种格式在192以上
> 几乎没有差别。
没有好的设备(如耳朵)，再高级也没用
--
自从你离开了以后，我一直等待着你回来
快乐并痛苦着，人生真无奈
Homepage:[http://newblue.at.3322.org/]
|
|
| | From: | NewBlue | | Subject: | Re: =?gb2312?b?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 20:14:59 +0800 |
|
|
| [newblue@localhost ~]#cat pack27
> OGG、MPC都是经常用来和MP3比较的有损音乐格式，不过目前最流行的仍然是MP3。
> 1、不会。使用OGG交换音乐不方便，而且不同格式混用感觉也很别扭。
我还打算用这个格式来保存MP3的。看来Ogg还不是太流行，在其他地方也没找到太
多关于这个介绍。
> 2、没有试过，但我相信有损格式之间的音质差别不会很大，特别是MP3经过多年
> 发展。
看介绍，在同等压缩率下Ogg要比MP3好，只是我听不出来
--
自从你离开了以后，我一直等待着你回来
“生亦何欢，死亦何惧”，虽然这样说没错，可是也不用三天两头的学人自杀
Homepage:[http://newblue.at.3322.org/]
|
|
| | From: | pack27 | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 21:37:45 +0800 |
|
|
| "NewBlue" wrote in message
news:m3llanrnb0.fsf@yaako.com...
> [newblue@localhost ~]#cat pack27
>
>> OGG、MPC都是经常用来和MP3比较的有损音乐格式，不过目前最流行的仍然是MP3。
>> 1、不会。使用OGG交换音乐不方便，而且不同格式混用感觉也很别扭。
>
> 我还打算用这个格式来保存MP3的。看来Ogg还不是太流行，在其他地方也没找到太
> 多关于这个介绍。
MP3本身是有损格式，再转成OGG只会增加失真。
hydrogenaudio上面有Ogg Vorbis板块：
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showforum=57
>> 2、没有试过，但我相信有损格式之间的音质差别不会很大，特别是MP3经过多年
>> 发展。
>
> 看介绍，在同等压缩率下Ogg要比MP3好，只是我听不出来
应该是指低比特码率下的同等压缩率。对于普通声卡来说，各种格式在192以上几乎没有差别。
|
|
| | From: | snnn | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 23:41:52 +0800 |
|
|
| 能多给些ogg的介绍吗？
--
----------------------------
掩埋， 重生
凤凰， 香木， 五百年！
涅磐！
------------------------------
http://snnn.blogone.net
"NewBlue" 写入邮件 news:m3wtu8b70t.fsf@yaako.com...
>
> 我把一首6M多的Mp3压缩成1M多的Ogg，听的时候没感觉有多大差别，我的耳朵和设
> 备都不好，不能听出有多大差别来，压缩率那么大，音频的损失肯定不小，所以问
> 两个问题：
>
> 1. 不知道组里有多少人用Ogg作为音频格式？
>
> 2. 感觉音质怎么样？
>
> 3. 这种格式跟微软的wma格式相比，有什么优点和缺点？
>
> 4. 查资料说用Ogg压缩后，在高频的时候，金属味道比较重，不知道是否属实？
>
> --
> 自从你离开了以后，我一直等待着你回来
> 无尽的等待催人老！
> Homepage:[http://newblue.at.3322.org/]
|
|
| | From: | snnn | | Subject: | Re: =?gb2312?b?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 21:23:19 +0800 |
|
|
| Kyle Lee writes:
> Linux 下用的多，可能都是freedom的？呵呵～
我是说windows下的
--
---------------snnn-------------
与不变的恶劣条件展开不间断的斗争，是上帝使一类人变得稳定和坚强的原因.
---http://snnn.blogone.net-----
|
|
| | From: | NewBlue | | Subject: | Re: =?gb2312?b?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 20:15:34 +0800 |
|
|
|
我找到的介绍，没多少，你在GooooGle上面也能找到的。
[newblue@localhost ~]#cat snnn
> 能多给些ogg的介绍吗？
--
自从你离开了以后，我一直等待着你回来
汝不可因惰而随心所睡
Homepage:[http://newblue.at.3322.org/]
|
|
| | From: | FKtPp | | Subject: | Re: =?GB2312?B?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 16:46:59 +0800 |
|
|
| NewBlue wrote:
>
> 我把一首6M多的Mp3压缩成1M多的Ogg，听的时候没感觉有多大差别，我的耳朵和设
> 备都不好，不能听出有多大差别来，压缩率那么大，音频的损失肯定不小，所以问
> 两个问题：
>
> 1. 不知道组里有多少人用Ogg作为音频格式？
>
> 2. 感觉音质怎么样？
>
> 3. 这种格式跟微软的wma格式相比，有什么优点和缺点？
>
> 4. 查资料说用Ogg压缩后，在高频的时候，金属味道比较重，不知道是否属实？
>
好像除了没有专利问题以外,没别的好处
|
|
| | From: | NewBlue | | Subject: | Re: =?gb2312?b?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 20:16:39 +0800 |
|
|
|
看介绍说在同等压缩率下，要比Mp3好，就是我听不出来，不知道是否属实。
[newblue@localhost ~]#cat FKtPp
> 好像除了没有专利问题以外,没别的好处
--
自从你离开了以后，我一直等待着你回来
汝不可推考而功亏一篑
Homepage:[http://newblue.at.3322.org/]
|
|
| | From: | 流星99 | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Thu, 20 Jan 2005 21:28:34 +0800 |
|
|
| 1.OGG好象还是有损压缩，而且还要专门去弄解码器，我不知道现在有谁用，
反正我是不会用的。
2.一般般，看过一些DIVX+OGG的DvdRip，没什么感觉。
3.不知道，也许它的唯一的优点是开放的，不象微软的有专利。
4.不知道。
在 Thu, 20 Jan 2005 20:48:50 +0800 时, NewBlue 写了:
--
>我把一首6M多的Mp3压缩成1M多的Ogg，听的时候没感觉有多大差别，我的耳朵和设
>备都不好，不能听出有多大差别来，压缩率那么大，音频的损失肯定不小，所以问
>两个问题：
>
>1. 不知道组里有多少人用Ogg作为音频格式？
>
>2. 感觉音质怎么样？
>
>3. 这种格式跟微软的wma格式相比，有什么优点和缺点？
>
>4. 查资料说用Ogg压缩后，在高频的时候，金属味道比较重，不知道是否属实？
我是流星，虽然一闪而过，
也希望能留下美丽的光芒。
欢迎光临 news://news.cn99.com/cn.fan
中国fans的新闻组，中国fans的家......
|
|
| | From: | NewBlue | | Subject: | Re: =?gb2312?b?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 20:10:04 +0800 |
|
|
|
反正那么多音频格式，说不麻烦是假的
不知道这个Divx是什么？
WMA/RA在Linux下没有太多相关的东西，出了mplayer没法用的，有机会还是你帮我
试试吧
--
自从你离开了以后，我一直等待着你回来
世人笑我懵懂，我笑世人不懂
Homepage:[http://newblue.at.3322.org/]
|
|
| | From: | 流星99 | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 23:30:14 +0800 |
|
|
| 呵呵，反正头疼~~
晕，Divx是一种MPEG4的压缩方式吧，自己去查Google，嘿嘿~~
RealPlayer不是有Linux版本么，微软的在Linux上是差了一点，但是mplayer也可以放的么，呵呵。
在 Sun, 23 Jan 2005 20:10:04 +0800 时, NewBlue 写了:
--
>
>反正那么多音频格式，说不麻烦是假的
>
>不知道这个Divx是什么？
>
>WMA/RA在Linux下没有太多相关的东西，出了mplayer没法用的，有机会还是你帮我
>试试吧
我是流星，虽然一闪而过，
也希望能留下美丽的光芒。
欢迎光临 news://news.cn99.com/cn.fan
中国fans的新闻组，中国fans的家......
|
|
| | From: | NewBlue | | Subject: | Re: =?gb2312?b?zsq8uLj2udjT2k9nZ7XEzsrM4g==?= | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 20:11:58 +0800 |
|
|
| [newblue@localhost ~]#cat 流星99
> 1.OGG好象还是有损压缩，而且还要专门去弄解码器，我不知道现在有谁用，反正
> 我是不会用的。
Ogg也是有损压缩，确实没错，在Linux下播放很方便的，MP3 to Ogg也很方便，反
过来还没试过。暂时只把一些英语配套的MP3转成Ogg而已，歌曲没转过。
> 2.一般般，看过一些DIVX+OGG的DvdRip，没什么感觉。
我也没有太大的感觉
> 3.不知道，也许它的唯一的优点是开放的，不象微软的有专利。
看了一些Ogg的介绍，感觉还挺不错的。就是没找到太多关于这个东西的介绍。
> 4.不知道。
--
自从你离开了以后，我一直等待着你回来
用仇人的血洗刷自己的耻辱，用自己的眼泪洗刷自己的软弱
Homepage:[http://newblue.at.3322.org/]
|
|
| | From: | 流星99 | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 21:29:35 +0800 |
|
|
| 在 Fri, 21 Jan 2005 20:11:58 +0800 时, NewBlue 写了:
--
>[newblue@localhost ~]#cat 流星99
>
>> 1.OGG好象还是有损压缩，而且还要专门去弄解码器，我不知道现在有谁用，反正
>> 我是不会用的。
>
>Ogg也是有损压缩，确实没错，在Linux下播放很方便的，MP3 to Ogg也很方便，反
>过来还没试过。暂时只把一些英语配套的MP3转成Ogg而已，歌曲没转过。
在Windows下很麻烦，需要另外加插件或者解码器。
反过来也可以，但是没有批量工具。
>> 2.一般般，看过一些DIVX+OGG的DvdRip，没什么感觉。
>
>我也没有太大的感觉
是啊，所以差别不大（标准的Divx的音频是MP3的）
>> 3.不知道，也许它的唯一的优点是开放的，不象微软的有专利。
>
>看了一些Ogg的介绍，感觉还挺不错的。就是没找到太多关于这个东西的介绍。
我没看出来，除了它的标准是开放的以外（它的压缩比并不比WMA/RA优秀，
你可以听听64K甚至是32K码率的WMA/RA，音质不见得比128K码率的MP3差多少）。
>> 4.不知道。
>
>--
我是流星，虽然一闪而过，
也希望能留下美丽的光芒。
欢迎光临 news://news.cn99.com/cn.fan
中国fans的新闻组，中国fans的家......
|
|
| | From: | pack27 | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 21:41:38 +0800 |
|
|
|
"流星99" wrote in message
news:4238550a.16613458@127.0.0.1...
>在 Fri, 21 Jan 2005 20:11:58 +0800 时, NewBlue 写了:
> --
>
>>[newblue@localhost ~]#cat 流星99
>>
>>> 1.OGG好象还是有损压缩，而且还要专门去弄解码器，我不知道现在有谁用，反正
>>> 我是不会用的。
>>
>>Ogg也是有损压缩，确实没错，在Linux下播放很方便的，MP3 to Ogg也很方便，反
>>过来还没试过。暂时只把一些英语配套的MP3转成Ogg而已，歌曲没转过。
>
> 在Windows下很麻烦，需要另外加插件或者解码器。
> 反过来也可以，但是没有批量工具。
批量音频格式转换当然少不了foobar2000。
|
|
| | From: | 流星99 | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 23:30:20 +0800 |
|
|
| 在 Sat, 22 Jan 2005 21:41:38 +0800 时, "pack27" 写了:
--
>"流星99" wrote in message
>news:4238550a.16613458@127.0.0.1...
>>在 Fri, 21 Jan 2005 20:11:58 +0800 时, NewBlue 写了:
>> --
>>
>>>[newblue@localhost ~]#cat 流星99
>>>
>>>> 1.OGG好象还是有损压缩，而且还要专门去弄解码器，我不知道现在有谁用，反正
>>>> 我是不会用的。
>>>
>>>Ogg也是有损压缩，确实没错，在Linux下播放很方便的，MP3 to Ogg也很方便，反
>>>过来还没试过。暂时只把一些英语配套的MP3转成Ogg而已，歌曲没转过。
>>
>> 在Windows下很麻烦，需要另外加插件或者解码器。
>> 反过来也可以，但是没有批量工具。
>
>批量音频格式转换当然少不了foobar2000。
>
哦，我忘了，不过我下的foobar2000好象冇OGG插件~~
我是流星，虽然一闪而过，
也希望能留下美丽的光芒。
欢迎光临 news://news.cn99.com/cn.fan
中国fans的新闻组，中国fans的家......
|
|
| | From: | pack27 | | Subject: | Re: 问几个关于Ogg的问题 | | Date: | Mon, 24 Jan 2005 12:44:29 +0800 |
|
|
|
"流星99" wrote in message
news:4249be91.21816680@127.0.0.1...
>>>
>>> 在Windows下很麻烦，需要另外加插件或者解码器。
>>> 反过来也可以，但是没有批量工具。
>>
>>批量音频格式转换当然少不了foobar2000。
>>
>
> 哦，我忘了，不过我下的foobar2000好象冇OGG插件~~
不会吧，foobar2000 最小版都有Ogg插件，只是没有格式转换插件。
foobar2000 v0.8.3 - lite
Supported input formats:
a.. MPEG-4 AAC
b.. MP3
c.. MP2
d.. Musepack
e.. Ogg Vorbis
f.. WAV
g.. AIFF
h.. VOC
i.. AU
j.. SND
Included outputs:
a.. waveOut
b.. DirectSound
Included general components:
a.. Console
b.. HTTP reader
c.. ReplayGain scanner
http://www.foobar2000.org/download.html
|
|
