knowledge-database (beta)

Current group: hun.flame

ubi report 2

ubi report 2  
Toth Andras
 Re: ubi report 2  
Nemeth Gyorgy
 Re: ubi report 2  
Toth Andras
 Re: ubi report 2  
Nemeth Gyorgy
 Re: ubi report 2  
Toth Andras
 Re: ubi report 2  
Toth Andras
 Re: ubi report 2  
Nemeth Gyorgy
 Re: ubi report 2  
Toth Andras
 Re: ubi report 2  
Nemeth Gyorgy
 Re: ubi report 2  
Toth Andras
 Re: ubi report 2  
Nemeth Gyorgy
 Re: ubi report 2  
pemm
 Re: ubi report 2  
Nemeth Gyorgy
From:Toth Andras
Subject:ubi report 2
Date:Wed, 15 Dec 2004 01:22:30 +0000 (UTC)
Csak debootstrap lett a vége, meg aptitude ubi-desktop, meg kézzel
lilo (az is nyavalyog nekem az elbaszott LBA-mra, de el lehet küldeni
az anyjába... érdekes, a woody liloját nem zavarta), szóval elég
felemás lett... pl. semmi ubi branding a bootnak. Plusz még majd "be
kell rá törnöm" megcsinálni a sudoerst, ahogy a Marky-boy kitalálta...
bár szerintem lesz abból még root-pw.

Mindenesetre azt kurvára nem sikerült kiderítenem ebből, hogy ha egy
szerencsétlen m$-on elhülyített emberke nekiáll, neki milyen élmény
lesz az install... Viszont a package selection tényleg nagyon
überlightos... és pl. még az openyofikcból is kispórolták, hogy ne
tudjon magyarul... szóval mégse biztos hogy olyan nagyon érdemes lesz
osztogatnom.

Ja, meg még tv-néző sincs benne (vagy a totem tud olyat? mer én nem
vettem észre első ránézésre). Mondjuk azt előre sejtettem, hogy én
maradni fogok a rendes debilánnál. Na de ennyire...

a.
lehet fogadni mi lesz előbb: adsl a nyócckerbe vagy debilány sarzsi
(a favorit a hőhalál/nagy reccs)
ráadásként: hova jön be a sorba az 5kFt/hó adsl (merugye reálisan
annyit ér)
From:Nemeth Gyorgy
Subject:Re: ubi report 2
Date:Wed, 15 Dec 2004 08:44:04 GMT
Toth Andras wrote:
> Mindenesetre azt kurvára nem sikerült kiderítenem ebből, hogy ha egy
> szerencsétlen m$-on elhülyített emberke nekiáll, neki milyen élmény
> lesz az install...

Az install egy szűz gépre élmény. Tényleg. Mondjuk nem szűz gép volt, de
a notebookomról lehajítottam a FreeBSD-t, így lett vagy három-négy giga
helyem, amire feltettem az Ubuntut, és simán feltelepült, kiválasztottam
telepítéskor a magyar nyelvet és billentyűt, utána csak várni kellett,
és előbb-utóbb bejött a bejelentkező képernyő, és a gnome felület
egy-két kivétellel tényleg magyar, és használható.

Persze érdemes az apt repositoryhoz hozzáadni a restricted és a universe
cuccokat (hardcore-userek esetleg a multiverse-t is megkockáztathatják),
és akkor gyakorlatilag a Debian csomagválasztéka rendelkezésre áll.

> Viszont a package selection tényleg nagyon
> überlightos... és pl. még az openyofikcból is kispórolták, hogy ne
> tudjon magyarul... szóval mégse biztos hogy olyan nagyon érdemes lesz
> osztogatnom.

apt-cache search openoffice hun és kidob vagy két-három csomagot, amit
fel kell tenni, és IMHO lesz ott magyar OpenOffice.org.

> Ja, meg még tv-néző sincs benne (vagy a totem tud olyat? mer én nem
> vettem észre első ránézésre). Mondjuk azt előre sejtettem, hogy én
> maradni fogok a rendes debilánnál. Na de ennyire...

A totem nem hiszem, hogy tudná. Rá kéne keresni a zappingra, ha már
Gnome a felület.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
From:Toth Andras
Subject:Re: ubi report 2
Date:Tue, 28 Dec 2004 21:07:09 +0000 (UTC)
Nemeth Gyorgy wrote:
>Persze érdemes az apt repositoryhoz hozzáadni a restricted és a universe
>cuccokat (hardcore-userek esetleg a multiverse-t is megkockáztathatják),

Hardcore userek aztán végképp nem fogják a binary-only nonfree szart
hozzáadni... ;)

>> Viszont a package selection tényleg nagyon
>> überlightos... és pl. még az openyofikcból is kispórolták, hogy ne
>> tudjon magyarul... szóval mégse biztos hogy olyan nagyon érdemes lesz
>> osztogatnom.
>apt-cache search openoffice hun és kidob vagy két-három csomagot, amit
>fel kell tenni, és IMHO lesz ott magyar OpenOffice.org.

Ahhoz előbb le kéne apt-get update-elni egy universe Packages-t, amit
egyelőre nem fogok... Viszont ha nem nagy gond, mi az a 3, és hol van
a pool-ban? (az ubuntu/pool/universe/o/openoffice.org/-ban csak eu,
gl, kn, lt, pt és tn van)

a.
From:Nemeth Gyorgy
Subject:Re: ubi report 2
Date:Wed, 29 Dec 2004 10:01:53 GMT
Toth Andras wrote:
> Hardcore userek aztán végképp nem fogják a binary-only nonfree szart
> hozzáadni... ;)

Az már az ő bajuk :)

>
>>> Viszont a package selection tényleg nagyon
>>> überlightos... és pl. még az openyofikcból is kispórolták, hogy ne
>>> tudjon magyarul... szóval mégse biztos hogy olyan nagyon érdemes lesz
>>> osztogatnom.

Package: openoffice.org-l10n-hu

Feltettem, onnantól full magyar az OpenOffice.org

>>apt-cache search openoffice hun és kidob vagy két-három csomagot, amit
>>fel kell tenni, és IMHO lesz ott magyar OpenOffice.org.
>
> Ahhoz előbb le kéne apt-get update-elni egy universe Packages-t, amit
> egyelőre nem fogok... Viszont ha nem nagy gond, mi az a 3, és hol van
> a pool-ban? (az ubuntu/pool/universe/o/openoffice.org/-ban csak eu,
> gl, kn, lt, pt és tn van)

Na, hogy örüjjé. Úgy látom, a main-ben van:
pool/main/o/openoffice.org/openoffice.org-l10n-hu_1.1.2-2ubuntu6_all.deb

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
From:Toth Andras
Subject:Re: ubi report 2
Date:Mon, 3 Jan 2005 23:07:05 +0000 (UTC)
Nemeth Gyorgy wrote:
>> Ahhoz előbb le kéne apt-get update-elni egy universe Packages-t, amit
>> egyelőre nem fogok... Viszont ha nem nagy gond, mi az a 3, és hol van
>> a pool-ban? (az ubuntu/pool/universe/o/openoffice.org/-ban csak eu,
>> gl, kn, lt, pt és tn van)
>Na, hogy örüjjé. Úgy látom, a main-ben van:
>pool/main/o/openoffice.org/openoffice.org-l10n-hu_1.1.2-2ubuntu6_all.deb

Köszi.

Viszont erre nem számítottam, hogy amit küldtek CD-t az csak 1/2-1/3-a
a mainnek... minden leírásból azt hittem, hogy ami a CD-n lesz, az
az ubi main, minden más az universe&co.

a.
meg arra se, hogy az openyofix húhúúú majd 3MB... bassza meg a matáv,
adsl-t akarok (5kFt/hóért és idióta kitételek nélkül a szerződésben...)
From:Toth Andras
Subject:Re: ubi report 2
Date:Tue, 4 Jan 2005 00:35:22 +0000 (UTC)
Toth Andras wrote:
>bassza meg a matáv,
>adsl-t akarok (5kFt/hóért és idióta kitételek nélkül a szerződésben...)

Egyébként öcsém most fizet elő kábelnetre. Aszongya, hogy majd az
ubiból netezik, de nem akar berakni tűzfal/routert (kizárólag házi
készítésűt!), hanem direkt a gépe seggébe dugja majd a k.modemet.
Pláne, hogy akkor tud helyi hálót ökörködni magának. (meg nekem,
ha átmegyek a notebookkal dl partyra (vagy neadjisten otthagyni
egy gépet fixre bekopogós sshval, és időnként átugrani a letöltött
cuccokért ;))
Én meg hiába mondom neki, hogy a szaros játszós m$-ját (dualboot)
még akkor se dugja rá ilyenre, ha azt hiszi, hogy letiltotta benne
az eth. kártyát...

Meg az egyik kollégám is nemrég fizetett elő valamelyikre ezek közül,
neki is hiába mondtam, hogy m$-t csak a hülye dug rá direktben a netre.
(most az önkéntes használatától tekintsünk el... ;) Asszem már a
wormokra és hasonlókra is panaszkodott, de a múltkor kiderült, hogy az
"egyéb okokból" történt tcp/ip beállításait az eth. kártyáján szépen
felülkonfigolta neki a csodaszolgáltatós szakemberke.
De nem nagyon értette a pppoe vs. tcp/ip dolgot.

a.
From:Nemeth Gyorgy
Subject:Re: ubi report 2
Date:Tue, 04 Jan 2005 18:51:49 GMT
Toth Andras wrote:
> Egyébként öcsém most fizet elő kábelnetre. Aszongya, hogy majd az
> ubiból netezik, de nem akar berakni tűzfal/routert (kizárólag házi
> készítésűt!), hanem direkt a gépe seggébe dugja majd a k.modemet.
> Pláne, hogy akkor tud helyi hálót ökörködni magának. (meg nekem,
> ha átmegyek a notebookkal dl partyra (vagy neadjisten otthagyni
> egy gépet fixre bekopogós sshval, és időnként átugrani a letöltött
> cuccokért ;))
> Én meg hiába mondom neki, hogy a szaros játszós m$-ját (dualboot)
> még akkor se dugja rá ilyenre, ha azt hiszi, hogy letiltotta benne
> az eth. kártyát...

Hát m$-t nem is kellene. Egy adsl router csodákat tud tenni, és már
marha olcsón beszerezhető (bár én jól elvagyok a régi gépemmel
tűzfalként).

> Meg az egyik kollégám is nemrég fizetett elő valamelyikre ezek közül,
> neki is hiába mondtam, hogy m$-t csak a hülye dug rá direktben a netre.
> (most az önkéntes használatától tekintsünk el... ;) Asszem már a
> wormokra és hasonlókra is panaszkodott, de a múltkor kiderült, hogy az
> "egyéb okokból" történt tcp/ip beállításait az eth. kártyáján szépen
> felülkonfigolta neki a csodaszolgáltatós szakemberke.
> De nem nagyon értette a pppoe vs. tcp/ip dolgot.

LOL. Persze ha IE-vel netezik (és nincs marha friss víruskeresője, akkor
szinte tök mindegy, hogy direktben lóg a neten. Így legalább a blaster
20 másodpercenként rebootolja a gépet, és nincs ideje rondább férget
beszopni :)

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
From:Toth Andras
Subject:Re: ubi report 2
Date:Wed, 5 Jan 2005 22:54:51 +0000 (UTC)
Nemeth Gyorgy wrote:
>Hát m$-t nem is kellene. Egy adsl router csodákat tud tenni, és már
>marha olcsón beszerezhető (bár én jól elvagyok a régi gépemmel
>tűzfalként).

Volt szerencsém hozzájuk többször is, de valahogy jobban megbízok a
magam faragta (vudiból) 486-osokban...

Arról nem is beszélve, hogy azokra lehet rakni mindenféle caching
meg szűrő proxykat meg igény szerint smtp-fetchmail-imap szervereket
is, még ha tűzfalra nem is illik. (2 gépért már végképp lelőnének* ;)

Plusz a shorewallal "kicsit" kényelmesebb tűzfalat configni, mint
azoknak a beépített webes szarával. És még logom is van.

a.
* tényleg, nem tudtok olyan "embedded systemnek" szánt zsebgépről,
aminek legalább 2 ethernetje van? (persze az se baj, ha lehet kapni
mogyoróba ráadásul óccsójér)
From:Nemeth Gyorgy
Subject:Re: ubi report 2
Date:Sat, 08 Jan 2005 09:05:29 GMT
Toth Andras wrote:
> Volt szerencsém hozzájuk többször is, de valahogy jobban megbízok a
> magam faragta (vudiból) 486-osokban...

Én is sajátot használok, csak azért írtam, hogy ha valakinek nincs
ideje/kedve/pénze megcsinálni. Na meg olcsóbb a villanyszámla...

> Arról nem is beszélve, hogy azokra lehet rakni mindenféle caching
> meg szűrő proxykat meg igény szerint smtp-fetchmail-imap szervereket
> is, még ha tűzfalra nem is illik. (2 gépért már végképp lelőnének* ;)

Na ja, nekem is szépen leszedi a család összes levelét, nejemnek imap
servert biztosít, stb. Persze caching dns server, és hasonlók, egy
időben Zorpot is tettem fel rá, mert miért ne.

> * tényleg, nem tudtok olyan "embedded systemnek" szánt zsebgépről,
> aminek legalább 2 ethernetje van? (persze az se baj, ha lehet kapni
> mogyoróba ráadásul óccsójér)

Óccsóért nem, ezek a mini-itx gépek baromi jók tudnak lenni erre, van
olyan is, amelyikben integrálva van két vagy akár három ethernet, és pl.
CF-ről tud butulni, így ha csak tűzfal kell, akkor tökéletes. Csak
sajnos baromi drágák.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
From:Toth Andras
Subject:Re: ubi report 2
Date:Mon, 17 Jan 2005 23:13:45 +0000 (UTC)
Nemeth Gyorgy wrote:
>> * tényleg, nem tudtok olyan "embedded systemnek" szánt zsebgépről,
>> aminek legalább 2 ethernetje van? (persze az se baj, ha lehet kapni
>> mogyoróba ráadásul óccsójér)
>Óccsóért nem, ezek a mini-itx gépek baromi jók tudnak lenni erre, van
>olyan is, amelyikben integrálva van két vagy akár három ethernet, és pl.
>CF-ről tud butulni, így ha csak tűzfal kell, akkor tökéletes. Csak
>sajnos baromi drágák.

Hol lehet kapni és mennyire baromi?

a.
mondjuk a cf-sel nem sokra megyek, vagy van már olyan, ami
kibír néhány M törlés-újraírást?
From:Nemeth Gyorgy
Subject:Re: ubi report 2
Date:Tue, 18 Jan 2005 20:04:23 GMT
Toth Andras wrote:
>>Óccsóért nem, ezek a mini-itx gépek baromi jók tudnak lenni erre, van
>>olyan is, amelyikben integrálva van két vagy akár három ethernet, és pl.
>>CF-ről tud butulni, így ha csak tűzfal kell, akkor tökéletes. Csak
>>sajnos baromi drágák.
>
> Hol lehet kapni és mennyire baromi?

Amennyire tudom, drágább, mint a normál asztali gépek, konkrét helyet
nem tudok, keress rá google-n mini-itx, esetleg via epia
keresőszavakkal.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
From:pemm
Subject:Re: ubi report 2
Date:Wed, 15 Dec 2004 06:34:33 GMT
Toth Andras wrote:

> Mindenesetre azt kurvára nem sikerült kiderítenem ebből, hogy ha egy
> szerencsétlen m$-on elhülyített emberke nekiáll, neki milyen élmény
> lesz az install... Viszont a package selection tényleg nagyon
> überlightos... és pl. még az openyofikcból is kispórolták, hogy ne
> tudjon magyarul... szóval mégse biztos hogy olyan nagyon érdemes lesz
> osztogatnom.

Mivel én a gépet használom és nem szórakozok vele, maradok a Mandrake-nál. A
verzióváltást úgy oldom meg, hogy előtte mindent, ami nekem kell, lementek
CD-re, (beleértve a ~/valaki/.kde és a ~/valaki/.Mail könyvtárat), aztán
hagyom, hogy az új verzió formázással indítson.

>
> Ja, meg még tv-néző sincs benne (vagy a totem tud olyat? mer én nem
> vettem észre első ránézésre). Mondjuk azt előre sejtettem, hogy én
> maradni fogok a rendes debilánnál. Na de ennyire...

A totem tud tévét nézni, de hát az csak egy GUI a Xine előtt. Ráadásul nekem
minden újratelepítés után el kell hallgattatnom, mert ha interneten át
nézek filmet, akkor a legvalószínűtlenebb helyeken abbahagyja a lejátszást
és elkezd pufferolni. Erre a többi lejátszónak nincs szüksége, mégis megy a
film.

--
pemm
From:Nemeth Gyorgy
Subject:Re: ubi report 2
Date:Wed, 15 Dec 2004 08:45:54 GMT
pemm wrote:
> Mivel én a gépet használom és nem szórakozok vele, maradok a Mandrake-nál. A
> verzióváltást úgy oldom meg, hogy előtte mindent, ami nekem kell, lementek
> CD-re, (beleértve a ~/valaki/.kde és a ~/valaki/.Mail könyvtárat), aztán
> hagyom, hogy az új verzió formázással indítson.

Bah. Az itthoni rendszerem formázásról indítva utoljára 1997-ben volt
felpakolva. Azóta sok Debian verzió leúszott a CD-olvasón és erre nem
volt szükség. Majd most, az ubuntu persze clean installról (bár sajnos
debootstrap trükközéssel, mert a telepítő nem kicsit volt hülye ebből a
szempontból) lesz felhúzva.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
   

Copyright © 2006 knowledge-database   -   All rights reserved