|
|
 | | From: | Toth Andras | | Subject: | kocsog jenki barmok | | Date: | Tue, 28 Dec 2004 18:45:41 +0000 (UTC) |
|
|
 | tanuljanak fizikát (1. osztály, Newton mozgástörvényei)
a. vagy a köcsög híradós seggfejek tanuljanak meg angolul? (vagy megkülönböztetni a tudósokat a barmoktól? -- na, ez lenne a legnehezebb, mert ahhoz előbb nekik is érteni kéne valamihez)
|
|
 | | From: | pemm | | Subject: | Re: kocsog jenki barmok | | Date: | Tue, 28 Dec 2004 21:35:38 GMT |
|
|
 | Toth Andras wrote:
> tanuljanak fizikát (1. osztály, Newton mozgástörvényei) > > a. > vagy a köcsög híradós seggfejek tanuljanak meg angolul? > (vagy megkülönböztetni a tudósokat a barmoktól? -- na, ez > lenne a legnehezebb, mert ahhoz előbb nekik is érteni kéne > valamihez)
Valami hivatkozás, link, hogy mire akadtál ki?
-- pemm
|
|
 | | From: | Toth Andras | | Subject: | Re: kocsog jenki barmok | | Date: | Tue, 28 Dec 2004 23:40:50 +0000 (UTC) |
|
|
 | pemm wrote: >> tanuljanak fizikát (1. osztály, Newton mozgástörvényei) >> vagy a köcsög híradós seggfejek tanuljanak meg angolul? >> (vagy megkülönböztetni a tudósokat a barmoktól? -- na, ez >> lenne a legnehezebb, mert ahhoz előbb nekik is érteni kéne >> valamihez) >Valami hivatkozás, link, hogy mire akadtál ki?
Akkor nem lenne benne semmi érdekes.
a. a hiradóba mondják, hogy vmi jenki "tudósok" szerint a földrengés hatással lehetett a föld _nap_körüli_ pályájára is
|
|
 | | From: | C.M.T. | | Subject: | Re: kocsog jenki barmok | | Date: | Wed, 29 Dec 2004 16:16:48 +0100 |
|
|
 | "Toth Andras" schrieb im Newsbeitrag news:cqsqu2$3um$1@poser.akar.hol... > pemm wrote: >>> tanuljanak fizikát (1. osztály, Newton mozgástörvényei) >>> vagy a köcsög híradós seggfejek tanuljanak meg angolul? >>> (vagy megkülönböztetni a tudósokat a barmoktól? -- na, ez >>> lenne a legnehezebb, mert ahhoz előbb nekik is érteni kéne >>> valamihez) >>Valami hivatkozás, link, hogy mire akadtál ki? > > Akkor nem lenne benne semmi érdekes. > > a. > a hiradóba mondják, hogy vmi jenki "tudósok" szerint a földrengés > hatással lehetett a föld _nap_körüli_ pályájára is
Lehet forditva akarták mondani, mint a giliga szokta. Mivel a téli napfordulóhoz közeli dátumra esett, a föld a szokásosnál élesebb kanyart vett aztán ez okozta a balesetet .............
:-)))))))
|
|
 | | From: | Mr. 4X | | Subject: | Re: kocsog jenki barmok | | Date: | Fri, 31 Dec 2004 14:46:35 +0000 (UTC) |
|
|
 | Toth Andras wrote in message news:cqsqu2$3um$1@poser.akar.hol:
> pemm wrote: >>> tanuljanak fizikát (1. osztály, Newton mozgástörvényei) >>> vagy a köcsög híradós seggfejek tanuljanak meg angolul? >>> (vagy megkülönböztetni a tudósokat a barmoktól? -- na, ez >>> lenne a legnehezebb, mert ahhoz előbb nekik is érteni kéne >>> valamihez) >>Valami hivatkozás, link, hogy mire akadtál ki? > > Akkor nem lenne benne semmi érdekes. > > a. > a hiradóba mondják, hogy vmi jenki "tudósok" szerint a földrengés > hatással lehetett a föld _nap_körüli_ pályájára is
Hát ez súlyos...
A Föld egyes részeinek néhány méteres elmozdulása még a Hold, vagy az alacsony pályán keringő műholdak pályájára is aligha lehet hatással.
Jó lenne tudni hogy mi volt az eredeti szöveg.
|
|
 | | From: | Toth Andras | | Subject: | Re: kocsog jenki barmok | | Date: | Mon, 3 Jan 2005 23:41:23 +0000 (UTC) |
|
|
 | Mr. 4X wrote: >H?t ez s?lyos... >A F?ld egyes r?szeinek n?h?ny m?teres elmozdul?sa m?g a Hold, vagy az >alacsony p?ly?n kering? m?holdak p?ly?j?ra is aligha lehet hat?ssal.
Maradjunk annyiban, hogy ha a föld egy része a többi részéhez képest tologatja magát, attól se az ő pályája, se a körülötte keringő cuccosok pályája nem tud változni. Egyedül a theta tenzora és emiatt (mivel a nagypi marad) az omegája meg annak deriváltjai (omega-kereszt-pi -- ez a mecha szigorlaton esett le, de csak mert a Coriolisos előadáson (még) ott voltam... a lényeg, hogy jobb későn, mint soha) változhatnak. (gyk. saját "tengely körüli" forgása és annak precessziója meg ilyenek) Csak itt lép be a néhány m - néhány km^3 vs. föld mérete és tömege játék a mérhetőséggel.
>J? lenne tudni hogy mi volt az eredeti sz?veg.
Pém úr linkje alapján az eredeti akár jó is lehetett. (vagy nem)
a.
|
|
 | | From: | C.M.T. | | Subject: | Re: kocsog jenki barmok | | Date: | Tue, 4 Jan 2005 05:56:27 +0100 |
|
|
 | "Toth Andras" schrieb im Newsbeitrag news:crcl73$2rr$1@poser.akar.hol... > Mr. 4X wrote: >>H?t ez s?lyos... >>A F?ld egyes r?szeinek n?h?ny m?teres elmozdul?sa m?g a Hold, vagy >>az >>alacsony p?ly?n kering? m?holdak p?ly?j?ra is aligha lehet hat?ssal. > > Maradjunk annyiban, hogy ha a föld egy része a többi részéhez képest > tologatja magát, attól se az ő pályája, se a körülötte keringő > cuccosok pályája nem tud változni. Egyedül a theta tenzora és emiatt > (mivel a nagypi marad) az omegája meg annak deriváltjai > (omega-kereszt-pi -- ez a mecha szigorlaton esett le, de csak mert > a Coriolisos előadáson (még) ott voltam... a lényeg, hogy jobb > későn, > mint soha) változhatnak. (gyk. saját "tengely körüli" forgása és > annak > precessziója meg ilyenek) Csak itt lép be a néhány m - néhány km^3 > vs. > föld mérete és tömege játék a mérhetőséggel.
Persze, az öszi lombhullás-ból következik, hogy a föld forgása gyorsúl ........ Cs > >>J? lenne tudni hogy mi volt az eredeti sz?veg. > > Pém úr linkje alapján az eredeti akár jó is lehetett. (vagy nem) > > a.
|
|
 | | From: | Mr. 4X | | Subject: | Re: kocsog jenki barmok | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 09:57:19 +0000 (UTC) |
|
|
 | Toth Andras wrote in message news:crcl73$2rr$1@poser.akar.hol:
> Mr. 4X wrote: >>H?t ez s?lyos... >>A F?ld egyes r?szeinek n?h?ny m?teres elmozdul?sa m?g a Hold, vagy az >>alacsony p?ly?n kering? m?holdak p?ly?j?ra is aligha lehet hat?ssal. > > Maradjunk annyiban, hogy ha a föld egy része a többi részéhez képest > tologatja magát, attól se az ő pályája, se a körülötte keringő > cuccosok pályája nem tud változni.
Kösz. Abban biztos voltam, hogy a Föld pályájára a *Földön belüli* tömegátrendeződés nem lehet hatással.
> Egyedül a theta tenzora és emiatt > (mivel a nagypi marad) az omegája meg annak deriváltjai > (omega-kereszt-pi -- ez a mecha szigorlaton esett le, de csak mert > a Coriolisos előadáson (még) ott voltam...
Hát én olyanon se.
> a lényeg, hogy jobb későn, > mint soha) változhatnak. (gyk. saját "tengely körüli" forgása és annak > precessziója meg ilyenek) Csak itt lép be a néhány m - néhány km^3 vs. > föld mérete és tömege játék a mérhetőséggel. > >>J? lenne tudni hogy mi volt az eredeti sz?veg. > > Pém úr linkje alapján az eredeti akár jó is lehetett. (vagy nem)
A fordítás csodákra képes :) > a.
|
|
 | | From: | pemm | | Subject: | Re: kocsog jenki barmok | | Date: | Wed, 29 Dec 2004 11:48:08 GMT |
|
|
 | Toth Andras wrote:
> tanuljanak fizikát (1. osztály, Newton mozgástörvényei) > > a. > vagy a köcsög híradós seggfejek tanuljanak meg angolul? > (vagy megkülönböztetni a tudósokat a barmoktól? -- na, ez > lenne a legnehezebb, mert ahhoz előbb nekik is érteni kéne > valamihez)
Erről beszélsz?
http://ma.hu/page/cikk/aj/0/108862/1
Olvastál már "népszerű tudományos" cikket olyan témáról, amiről szakmád miatt van fogalmad? Bődületes baromság volt? Akkor meg mit csodálkozol!
-- pemm
|
|
|