Ahogyan szavaztál, ha...

Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!
Úgy mondjanak neked IGEN-t, avagy NEM-et!
Úgy nyújtsanak feléd majd segítő kezet,
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Úgy mentsenek ki a lángban álló házból!
Úgy húzzanak ki a vad, dühöng} árból!
Éhhalál küszöbén úgy kapj majd kenyeret,
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Épp olyan hű legyen hozzád feleséged!
Fiad tiszteljen, vagy tagadjon meg téged!
Aszerint áldják, vagy átkozzák majd neved!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Hogyha IGEN-t mondtál, az Úr legyen veled!
Hogyha NEM-et, Ő se bocsásson meg neked!
Ne lásd meg a Mennyet, Pokolban a helyed!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Mert ki elfeledi, megtagadja népét,
Aki elveszejti vér szerint testvérét,
Nincsen rongyabb annál, mentsége nem lehet!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled.")

From:	gilgames
Subject:	Re: n?ick
Date:	Wed, 19 Jan 2005 11:35:40 GMT

<<
Ahogyan szavaztál, ha...

Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!
Úgy mondjanak neked IGEN-t, avagy NEM-et!
Úgy nyújtsanak feléd majd segítő kezet,
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Úgy mentsenek ki a lángban álló házból!
Úgy húzzanak ki a vad, dühöng} árból!
Éhhalál küszöbén úgy kapj majd kenyeret,
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Épp olyan hű legyen hozzád feleséged!
Fiad tiszteljen, vagy tagadjon meg téged!
Aszerint áldják, vagy átkozzák majd neved!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Hogyha IGEN-t mondtál, az Úr legyen veled!
Hogyha NEM-et, Ő se bocsásson meg neked!
Ne lásd meg a Mennyet, Pokolban a helyed!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Mert ki elfeledi, megtagadja népét,
Aki elveszejti vér szerint testvérét,
Nincsen rongyabb annál, mentsége nem lehet!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled.")
>>

Isten nem ver bottal. Igy lesz. Nagyon jo eselyetek van arra, hogy a
filiszteusok sorsara juttok. Szavazassal.

From:	*turan at shaw.ca**
Subject:	idiota nacik
Date:	Wed, 19 Jan 2005 19:06:28 GMT

On Wed, 19 Jan 2005 11:35:40 GMT, gilgames wrote:

>Isten nem ver bottal. Igy lesz. Nagyon jo eselyetek van arra, hogy a
>filiszteusok sorsara juttok. Szavazassal.

most ezen ragtok majd 100 evig?

mi lenne ha a valos problemakat celoznatok meg?

"A politikai osztály öncélú, hatalomközpontú vagdalkozása és
(urambocsá) korruptsága,
A magyar társadalom egyre mélyebb megosztottsága, a "Roncstársadalom"
kilátástalansága és az a tény hogy ez az osztály nem politikai
célközönség és sokak számára titokban létezik,
A magyar szolgalelküség (ld. panaszkultúra) és az ebbol fakadó egyéni
(nem közösségi) "sunyi lázadások"
A közösségi érdek elfogadottságának a hiánya, az önzés mint norma
elfogadottsága."

(....)

"Másfél évtizede nem tudom elviselni, hogy ez az ország nem képes élni
az eloször adódó lehetoséggel. Önmagunknak "akasztunk be", hogy még
véletlenül se sikerüljön semmi, sírunk a múltunkon, szeretünk
szenvedni, szenvelegni, ahogyan a külföldiek mondják: drámaian bánatos
arcok járnak az utcán. Én sem tudok mosolyogni, mert olyan az ország
politikai légköre, mintha herélt kakasok ricsajoznának azon a bizonyos
dombon."

http://www.nol.hu/gyujtesek/vitaforum/

" ...egyik fo oka az, hogy nem lehet összeegyeztetni "a nemzet
atyjának" politika fölötti szerepét a polgári demokrácia versengo
jellegével. Nem nyerheti meg a parlamenti küzdelmet az, aki megvetoen
hátat fordít az országházi vitáknak. Nem lehet gyoztes pártvezér az,
aki a "polgári körök" parlamenten kívüli, diffúz, körvonaltalan
mozgalmára és az utcai mozgósításra támaszkodik. Ugyanakkor az ilyen
mozgalomnak se lehet sikeres vezetoje az, aki - amikor más természetu
érdekei úgy kívánják - elaltatja, majd cserbenhagyja ezt a mozgalmat,
amely ma már megkülönböztethetetlen a marginális szélsojobboldal
szubkultúrájától."

http://www.nol.hu/cikk/348354/

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 00:30:02 GMT

<<
most ezen ragtok majd 100 evig?
>>

Izraeli lakasberuhaz Magyarorszagon az utobbi neg evben 25 %-al nagyobb
mint az osszes tobbi kulfoldi beruhazas. De jo is lenne 100 evig
raghodni rajta. Talan mar ket ev mulva, foleg ha az izraeli is EU tag
lesz es szabadon koltozik. Nincs viz a Jordanban, mert a jottmentek
elpazaroltak.

From:	*turan at shaw.ca**
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 00:45:21 GMT

On Thu, 20 Jan 2005 00:30:02 GMT, gilgames wrote:

><<
>most ezen ragtok majd 100 evig?
> >>
>
>Izraeli lakasberuhaz Magyarorszagon az utobbi neg evben 25 %-al nagyobb
>mint az osszes tobbi kulfoldi beruhazas. De jo is lenne 100 evig
>raghodni rajta. Talan mar ket ev mulva, foleg ha az izraeli is EU tag
>lesz es szabadon koltozik. Nincs viz a Jordanban, mert a jottmentek
>elpazaroltak.

az evolucio szent angyala, regebben ugy monda'd

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 02:00:15 GMT

<<
az evolucio szent angyala, regebben ugy monda'd
>>

Ez esetben hosszu tavon Deuteronomium 28 a beavatkozas mielott az angyal
szohoz jutna

From:	b...i....
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 11:48:15 +0100

turan*@shaw.ca wrote:

Másfél évtizede nem tudom elviselni, hogy ez az ország nem képes élni
> az eloször adódó lehetoséggel.

Milyen lehetoseggel??

b.i.

From:	*turan at shaw.ca**
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 17:36:56 GMT

On Thu, 20 Jan 2005 11:48:15 +0100, "b...i...."
wrote:

>
>
>turan*@shaw.ca wrote:
>
>
>Másfél évtizede nem tudom elviselni, hogy ez az ország nem képes élni
>> az eloször adódó lehetoséggel.
>
>Milyen lehetoseggel??
>
kina az utobbi 20 evben 600 billio dollar tartalekra tett szert

tik meg minnel tobbet fizettek, annal tobbet tartoztok

es kozben szobrok allitasaval toltitek az idotok

From:	b...i....
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 07:48:40 +0100

turan*@shaw.ca wrote:

> kina az utobbi 20 evben 600 billio dollar tartalekra tett szert
>
> tik meg minnel tobbet fizettek, annal tobbet tartoztok
>
> es kozben szobrok allitasaval toltitek az idotok

Ez azert van mert Kinaban a x-dik hadoszlopot nagyon hamar elintezik.
Ott nincs olyan, hogy a kinai penzugyi adminsztracio amerikai meg
hasonlo bankerdekeket szolgaljon.

Ennel sokkal kevesebbert is agyonlovik oket, de azonnal es az utcan (ha
igaz).

Lehet, hogy ott is lopnak CW bankot, de akkor azt maguknak lopjak, nem a
stbstb

Udv, b.i.

From:	senkise
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 10:23:24 +0100

> Lehet, hogy ott is lopnak CW bankot, de akkor azt maguknak lopjak, nem a
> stbstb

Hát van mit tanulniuk tolünk.

kpd

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 10:52:27 GMT

<<
Ez azert van mert Kinaban a x-dik hadoszlopot nagyon hamar elintezik.
Ott nincs olyan, hogy a kinai penzugyi adminsztracio amerikai meg
hasonlo bankerdekeket szolgaljon.
>>

Ez ennyire nem valoszinu, csak az a szerencsejuk hogy onnan mar nem lesz
hova odebbkoltozni, es benepesitett foldjuk nem kell senkinek. Nem
veletlen hogy az aruk 80+%-a made in china. Ott olcsobb a munkaero
ujratermelese, tehat oket hasznaljak ki. Termeszetesen nem
kovetkezmenyek nelkul: az igenyuk no, egyenlore olajarrobbanast okoztak,
kesobb terjeszkedni fognak. A szaporake a jovo

From:	senkise
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 19:58:09 +0100

> kina az utobbi 20 evben 600 billio dollar tartalekra tett szert
> tik meg minnel tobbet fizettek, annal tobbet tartoztok
> es kozben szobrok allitasaval toltitek az idotok

Azér van ehy ollan szempont hogy valami nem stimmel a nagy chinaban, ha az
összes kinai itt él :))
Lehet, hogy ezek itt fogyasztanak, oszt haza küldik a nagy money-t?

kpd

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 23:12:14 GMT

<<
Azér van ehy ollan szempont hogy valami nem stimmel a nagy chinaban, ha
az összes kinai itt él :))
>>

Hogy ketszitsek elo a bekes bevonulast ha nem igy? Majd az ENSz nekik
iteli Magyarorszagot es megengedi hogy kiturjak a galiciaiakat.

Amilyen mertekkel mertek, olyannal kell visszamerni nektek.

From:	senkise
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 10:22:14 +0100

> Hogy ketszitsek elo a bekes bevonulast ha nem igy? Majd az ENSz nekik
> iteli Magyarorszagot es megengedi hogy kiturjak a galiciaiakat.

És te honnan származol? Bivalybasznádról?

kpd

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 11:14:30 GMT

<<
És te honnan származol? Bivalybasznádról?

kpd
>>

Mi koze z en szarmazasomnak ahhoz, hogy a Nep Magyarorszagra telepulese
punkosdi kiralysag lesz?

From:	senkise
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 12:18:40 +0100

> Mi koze z en szarmazasomnak ahhoz, hogy a Nep Magyarorszagra telepulese
> punkosdi kiralysag lesz?

Ha nem lehet firtatni a Te bivalybasznádi származásodat, akkor te se
hivatkozzál embercsoportokra úgy, hogy "al~", vagy "galliciai"!

kpd

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 11:23:38 GMT

<<
Ha nem lehet firtatni a Te bivalybasznádi származásodat, akkor te se
hivatkozzál embercsoportokra úgy, hogy "al~", vagy "galliciai"!

kpd
>>

Engedelmeddel nem arrol volt szo hogy vitathatod-e vagy csoportba
sorolhatod-e a szarmazasomat (minden dolog csoportba sorolhato,
legfeljebb a csoportba nem sorolhato dolgok csoportjaban tartozik) hanem
a foldi dolgok mulandosagara kivantalak figyelmeztetni.

Osi mondas kulonben, "qui bene distinguit bene docet" , nem veletlen
hogy te tiltakozol ellene, az alsasg nem akar helyesen tanitani

From:	senkise
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 12:39:18 +0100

> Engedelmeddel nem arrol volt szo hogy vitathatod-e vagy csoportba
> sorolhatod-e a szarmazasomat (minden dolog csoportba sorolhato, legfeljebb
> a csoportba nem sorolhato dolgok csoportjaban tartozik) hanem a foldi
> dolgok mulandosagara kivantalak figyelmeztetni.
>
> Osi mondas kulonben, "qui bene distinguit bene docet" , nem veletlen hogy
> te tiltakozol ellene, az alsasg nem akar helyesen tanitani

Milyen alapon kategorizálsz, raszozol, ha magad nem kategorizálod.
Bivalybasznád messzebb van mint Gallicia?
Te jelen tartózkodási helyeden valyon közelebb vagy-e Bivalybasznádhoz, mint
az általad "galliciaiak"-nak nevezettek a saját szülohelyükhöz.
Nekem is van egy mondásom:
"Könnyu távolból benyögni a kósert, mint itt megélni a valót."
"Meszzibe származott ember azt mond amit akar"
------
Te (nagyon) muveltnek tünsz.
Nem kellene inkább a relációkkal, és a konvergenciákkal foglalkoznod,
mintsem a diszipációval?

kpd

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 11:59:00 GMT

<<
Milyen alapon kategorizálsz, raszozol, ha magad nem kategorizálod.
Bivalybasznád messzebb van mint Gallicia?
>>

Meg egyszer lasabban: Qui bene distinguit bene docet. Aki helyes
megkulonbozteteseket (kategorizalasokat) tesz, az tanit helyesen. Csak
lejaratod magad ha a kategorizals szuksegesseget vitatod. A fenti tetel
Arisztotalesztol kezdve Kanton keresztu Husserlig a filozofia szerves es
orokos resze.

A galiciaikkal kulonben nem a baj hogy honnan szarmaznak, hanem hogy
masnak mondjak magukat mint amik, es ezt a feje tetejere allitott a
felelosseget kizaro ideologiat el is hiszik maguk is.

From:	senkise
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 16:59:23 +0100

> Meg egyszer lasabban: Qui bene distinguit bene docet. Aki helyes
> megkulonbozteteseket (kategorizalasokat) tesz, az tanit helyesen. Csak
> lejaratod magad ha a kategorizals szuksegesseget vitatod. A fenti tetel
> Arisztotalesztol kezdve Kanton keresztu Husserlig a filozofia szerves es
> orokos resze.
>

Szarok az Arisztotelészedre. Tudok jobbat, tudok ollantat, ahol a gyerekeket
nem hajigaljak le a hegy tetejerol.
Kifelejtetted Nietche-t.
------
De az az érzésem, hogy Arisztoteleszt felreertelmezik, mint félreértelmezte
az a társadalom, és utána verték a fejüket a falba, mint amelik milliókat
küldött a gázkamrába.

Tehát eljutottunk a fagad fehérjéig:
KATEGORIZÁLJÁL!
DE ELOBB próbálnád ki, hogy hova vezet a megkülönböztetésed!
Próbálnád ki, hogy nem járhatsz iskolába, vagy nem sportolhatsz, vagy nem
szállhatsz fel a buszra, vagy bármi.
Nézz körül!
Ahol vagy nemrég még verekedtek amiatt, hogy milen színu az ember bore.
Hajrá Fehér Telepes!
Fajgyulöletedet használd angolul, és kérlek ne exportáld Magyarországra!

kpd

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 16:23:32 GMT

<<
Próbálnád ki, hogy nem járhatsz iskolába, vagy nem sportolhatsz, vagy
nem szállhatsz fel a buszra, vagy bármi.
>>

Kiprobaltam. Voltam kitiltva az orszag osszes egyetemerol. Az a csoport
tiltott ki aki jelenleg is a vilag legbefolyasosabb csoportja es aki a
sajat kitiltottsagat tartja vallasanak. Mit akartall mondani?

From:	senkise
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 18:50:20 +0100

> Kiprobaltam. Voltam kitiltva az orszag osszes egyetemerol. Az a csoport
> tiltott ki aki jelenleg is a vilag legbefolyasosabb csoportja es aki a
> sajat kitiltottsagat tartja vallasanak. Mit akartall mondani?

(1) Ez a farkas s a bárány esete a vízparton.

(2)
Ki mint él, úgy itél.
Tehát, jelenleg téged is megkülönböztetnek?

És mi alapján kategórizálnak?
(a) vallás
(b) származás
(c) börszin
(d) szexuális beállítottság
(e) keresett
(c) politikai hovatartozás

De ugye minden esetben vannak "emberi jogaid".

kpd

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 19:08:29 GMT

<<
És mi alapján kategórizálnak?
>>

A valosag alapjan, nem a pillanatnyi velt erdek alapjan.

From:	*turan at shaw.ca**
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 19:31:50 GMT

On Fri, 21 Jan 2005 19:08:29 GMT, gilgames wrote:

><<
>És mi alapján kategórizálnak?
> >>
>
>A valosag alapjan, nem a pillanatnyi velt erdek alapjan.

veszem, ha csak egy igazsag van (amit a romai anyaszentegyhaz hirdet)
akkor a valosag is annak megfelelo kell legyen

From:	gilgames
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 20:27:16 GMT

<<
veszem, ha csak egy igazsag van (amit a romai anyaszentegyhaz hirdet)
akkor a valosag is annak megfelelo kell legyen
>>

Forditva. Az igazsag az ami megfelel a valosagnak.

From:	*turan at shaw.ca**
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 19:19:10 GMT

On Thu, 20 Jan 2005 19:58:09 +0100, "senkise"
wrote:

>Azér van ehy ollan szempont hogy valami nem stimmel a nagy chinaban, ha az
>összes kinai itt él :))

laccik, h. meg nem voltal vancouverban :-)>

es persze, h. nem stimmol, foleg ha kommunalis szempontbol nezi
valaki, mint en is nezem

dehat most a monetaris dolgokrol beszelunk

600 billa allami tartalek penz azert nem semmi

>Lehet, hogy ezek itt fogyasztanak, oszt haza küldik a nagy money-t?

hat nem veletlenul hijjak oket sarga zsidoknak nemelyek

habar szerintem a sarga ormeny talalobb lenne, ugyanis mig a zsidok
kozt talalhato kapitalista disznokra szepen esik szocialis
erzekenyseggel megaldott, tarsadalmi igazsagert kuszkodo zsido is,
ertesulmenyem szerint "voros" kinaban mai napsag csak kizsakmanyolok
es muzsikok vannak

From:	senkise
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 20:29:36 +0100

> 600 billa allami tartalek penz azert nem semmi

Nekem nem kéne illen sok pénz. Nekem annyi is boven elég lenne, amit most a
lotto5-ös fizet.

kpd

From:	*turan at shaw.ca**
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 19:37:32 GMT

On Thu, 20 Jan 2005 20:29:36 +0100, "senkise"
wrote:

>> 600 billa allami tartalek penz azert nem semmi
>
>Nekem nem kéne illen sok pénz. Nekem annyi is boven elég lenne, amit most a
>lotto5-ös fizet.

az a plane benne, hogy nem osztjak ki

akkor mindegyik csak egy feltannyerral tobb rizsat kapna

igy meg ilyesmiket vesznek

From:	*turan at shaw.ca**
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Thu, 20 Jan 2005 19:41:52 GMT

On Thu, 20 Jan 2005 19:37:32 GMT, turan*@shaw.ca wrote:

>On Thu, 20 Jan 2005 20:29:36 +0100, "senkise"
>wrote:
>
>>> 600 billa allami tartalek penz azert nem semmi
>>
>>Nekem nem kéne illen sok pénz. Nekem annyi is boven elég lenne, amit most a
>>lotto5-ös fizet.
>
>az a plane benne, hogy nem osztjak ki
>
>akkor mindegyik csak egy feltannyerral tobb rizsat kapna
>
>igy meg ilyesmiket vesznek
>

bocs, rossz gombot boktem meg

igy az alabbi prematurely elszaladt, mint liptai a forradalombol

http://www.newsmax.com/archives/articles/2004/12/23/210919.shtml

From:	C.M.T.
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	Fri, 21 Jan 2005 06:03:39 +0100

"senkise" schrieb im Newsbeitrag
news:csov01$mnr$1@namru.matavnet.hu...
>> kina az utobbi 20 evben 600 billio dollar tartalekra tett szert
>> tik meg minnel tobbet fizettek, annal tobbet tartoztok
>> es kozben szobrok allitasaval toltitek az idotok
>
> Azér van ehy ollan szempont hogy valami nem stimmel a nagy chinaban,
> ha az összes kinai itt él :))
> Lehet, hogy ezek itt fogyasztanak, oszt haza küldik a nagy money-t?

De-be igazad van !

>
>
> kpd
>

From:	*turan at shaw.ca**
Subject:	Re: n?ick
Date:	Wed, 19 Jan 2005 07:23:24 GMT

kito" van?

From:	Gosztolya Gabor
Subject:	Re: n?ick
Date:	Fri, 21 Jan 2005 09:54:13 +0100

On Wed, 18 Jan 2005, kjkj wrote:
> Ahogyan szavaztál, ha...

Ez vicces, bar tudtommal nem az volt a nepszavazasi kerdes, hogy "Akar-e
on a mennybe kerulni?". :-)

Ghosty

From:	rock
Subject:	Re: idiota nacik
Date:	20 Jan 2005 12:50:42 -0800

tur...@shaw.ca wrote:
> igy az alabbi prematurely elszaladt, mint liptai a forradalombol

Mondja a sajat nepet sajat nepe vallasat gyulolo es mocskolo elbe beteg
turban aki utolso pillanatig nyalt a kommunistaknak.