|
|
 | | From: | C.M.T. | | Subject: | Újragondolják az RMDSZ-t | | Date: | Wed, 19 Jan 2005 17:36:56 +0100 |
|
|
 |
Újragondolják az RMDSZ-t
„Útjukra kell engedni azokat, akiknek túlságosan nehéz a hüség” –
fogalmazott
nyitóbeszédében Markó Béla RMDSZ-elnök Marosvásárhelyen az SZKT–SZET
közös
tanácskozásán, ahol minden eddiginél élesebben derült fény a
szervezeten belüli két
tábor kibékíthetetlenségére. Az RMDSZ elnöke végül mégis egyezséget
ajánlott a
Reform Tömörülés tagjainak. (tökés & co. c.)
Bár január óta nem hívták össze a Szövetségi Képviselok Tanácsát, a
Szövetségi
Egyezteto Tanáccsal való együttes ülés kínos várakozással kezdodött:
csak több mint
két órával a meghirdetett idopont után gyultek össze annyian, hogy
határozatképes
lett az ülés, amelynek legérdekesebb napirendi pontja a helyhatósági
választások
kiértékelése volt. Már Markó Béla elnök nyitóbeszéde jelezte, hogy a
tízéves
szervezet választóponthoz érkezett: Egység és egyezség címu
értekezésében arról
beszélt, hogy bele lehet fáradni az egyezségekbe, újra lehet tárgyalni
és szükség
esetén fel is lehet bontani oket. Kell-e még az egység? – tette fel a
kérdést azokra
az esetekre célozva, amelyekben RMDSZ-tagok független színekben vagy
más román
pártok jelöltjeként indultak el a választásokon a tulipán ellenében. A
választási
eredményeket az elnök sikerként könyvelte el, de voltak meghökkento
kijelentései: az
RMDSZ-t a Kárpát-medence legnagyobb, legstabilabb és legeredményesebb
politikai
szervezetének nevezte, mosolygásra késztetve a teremben ülo
meghívottakat.
Tokés László tiszteletbeli elnök a napokban zajló Magyar Reformátusok
IV.
Világtalálkozója miatt levélben szólt hozzá a vitához. Kudarcként
értékelte a
választási eredményeket, Székely-udvarhelyen például „saját magyarjai
ellen
komolyabb ellenkampányt folytatott az RMDSZ, mint a vásárhelyi román
nacionalista
ellenféllel szemben” – fogalmazott a püspök.
Az elnöki beszédet többen – köztük Birtalan Ákos volt turisztikai
miniszter is – „le
is út, fel is út” típusú felszólításként értelmezték azok irányába,
akik másként
gondolkodnak, mint a csúcsvezetés. Többen a teljes szkizofréniához
hasonlították a
szervezeten belüli állapotokat, és hangot adtak azon aggodalmaiknak,
amelyek szerint
az oszi parlamenti választásokon a megújulásra nem képes RMDSZ nem
fogja elérni az
ötszázalékos bejutási küszöböt. A Reform Tömörülés tagjai számokkal és
konkrét
esetekkel bizonyították, hogy a szervezetnek nincs oka a felhotlen
örömre, s ha ezt
valaki ki meri mondani, azt még nem kell emiatt árulónak bélyegezni.
A választási eredményeket értékelve Székelyudvarhely független
színekben
újraválasztott polgármestere, Szász Jeno felajánlotta: annak ellenére,
hogy a
szervezet jelöltjét legyozve nyerte meg a választásokat, a várost
nyugodtan
nevezhetik RMDSZ által irányított településnek, hiszen az elso embere
az RMDSZ egyik
meghatározó platformjának, a Reform Tömörülésnek az alelnöke. A fiatal
városvezeto
elgondolkodtató összefüggésre hívta fel a figyelmet: Kolozsvárott
Funar legyozése
érdekében a második helyen álló magyar jelölt visszalépett a Demokrata
Konvenció
harmadik helyen befutott jelöltje javára – Marosvásárhelyen pedig az
RMDSZ emberét
épp egy konvenciós polgármesterjelölt verte meg egy nacionalistára
hangolt kampány
után. – A kolozsvári visszalépésért mit kért és mit kapott az RMDSZ
cserébe? –
kérdezte Szász Jeno. (Azt tényleg érdemes volna kiköbözni. c.)
Bár sokan attól tartottak, hogy ezen az ülésen az RMDSZ szakadására is
sor kerülhet,
záró beszédében Markó Béla szövetségi elnök egyezséget ajánlott –
véleménye szerint
a közelgo parlamenti választások elott ez az egyetlen életképes
stratégia.
( Tévedett, ki kellett volna vágni öket mint a macskát... c.)
Lukács Csaba
|
|
|
