K=F6v=E9r L=E1szl=F3 koncertezik a J=F3zsefv=E1rosban, sot mi t=F6bb, a
J=F3zsef Attila Polg=E1ri K=F6r a vend=E9gl=E1t=F3, sz=F3val ez nem
=E9rdektelen esem=E9ny, itt a panelprolik fel=E9 vagyon nyitva megint, ez
voltak=E9pp Canossa. A Canossa lak=F3telep. Toronyh=E1z utca, konkr=E9tan,
az Ifj=FAmunk=E1s utca szomsz=E9ds=E1g=E1ban. A riporter =F6v=E9re f=FCgges=
zti
az erot=E9rgener=E1tort, hogy az esetleges antianyag-robban=E1s
meg=FAszhat=F3 legyen.

v=E1rj=E1k Csaba kir=E1lyfit nagyon, de Csaba kir=E1lyfi hokimeccset n=E9z
K=F6v=E9r komoly szt=E1r, a terem tele van, ami k=F6r=FClbel=FCl sz=E1z=F6t=
ven
embert jelent, igaz, ez nem kiz=E1r=F3lag a helyi k=F6z=F6ns=E9g, j=F6ttek =
az
=E9ppen feloszlatott erzs=E9beti alapszervezetbol is, meg h=E1t =E9n is
oda=E1tr=F3l vagyok. Ez itt most igazi lakoss=E1gi f=F3rum, a helyi eln=F6k
=E9pp csak felvezeti a prominenst, azt=E1n k=E9rdez a n=E9p, =E9s =EDt=E9l.

A n=E9p nincs j=F3l. Itt, a J=F3zsef Attila lak=F3telepen polg=E1rnak =E9s
prolinak lenni ugyanaz a mack=F3felsos spleen. A Fidesz sincs j=F3l
egy=E9bk=E9nt, de ez m=E1r majd a v=E1laszokb=F3l der=FCl ki. A n=E9p
el=E9gedetlen, nem =E9rti, mi=E9rt hallgat a p=E1rt, amikor pedig mozdulni
k=E9ne, v=E1rj=E1k Csaba kir=E1lyfit nagyon, de Csaba kir=E1lyfi hokimeccset
n=E9z. A n=E9pszavaz=E1s kudarca s=FAlyos, h=E1jas perzsamacskak=E9nt
telepedik a nemzetkebelre, a Jobbik-Csonka-Magyarorsz=E1g csal=F3dott
Eg=E9sz-Csonka-Magyarorsz=E1gban, eg=E9sz nap a Last Christmast hallgatja,
=E9s vodk=E1zik. K=F6v=E9r rezign=E1ltan fejteget: ennek az orsz=E1gnak van
oka ilyennek lenni, negyven =E9v k=FAtm=E9rgez=E9s, l=E9tbizonytalans=E1g,
r=F6vidl=E1t=E1s. De m=E1r - =E9s =E9ppen itt pl=E1ne - nem ostorozza a
panellak=F3 t=F6meget, belenyugszik a helyzetbe, ez van, ezt a n=E9pet
sorsolta ki nek=FCnk a g=E9p. Ez a n=E9p szarik bele a nemzeti =FCgyeinkbe.
Lehet, hogy a n=E9p meg a nemzet nem ugyanaz?

- Mikor lesz sz=E1z sz=E1zal=E9kos a H=EDr TV lefedetts=E9ge? - k=E9rdezi
egy aranyos =F6reg=FAr. - Soha m=E1r - v=E1laszol K=F6v=E9r. A H=EDr TV
k=FCl=F6nben se j=F3 szinte semmire az aleln=F6k szerint, csak azok n=E9zik,
akik am=FAgy is Fidesz-szavaz=F3k. Az emberek t=F6bbs=E9ge, amikor hazamegy
a munk=E1b=F3l, a legkev=E9sb=E9 sem unalmas politik=E1ra v=E1gyik, hanem
idi=F3ta szappanoper=E1kra - =E1llap=EDtja meg K=F6v=E9r, amely
felismer=E9shez sz=EDvbol gratul=E1lunk, jobb k=E9son, mint soha.
J=E1t=E9kos kettoss=E9ggel kezeli a h=EDrcsatorn=E1t: kifejti, hogy nem
igaz=E1n tudj=E1k haszn=E1lni a fentiek miatt, illetve hogy a H=EDr TV egy
mag=E1nc=E9g, ami felett a Fidesznek nincs hatalma.

nincs k=E1rtya a kez=FCkben, amivel Gyurcs=E1ny elso randev=FAj=E1t
=FCthetn=E9k
A m=E9dia=EDns=E9gre egyetlen megold=E1s van: =F6n=F6k, a tags=E1g fogj=E1k
el=E9rni nek=FCnk a t=F6megeket, szem=E9lyes kontaktus =FAtj=E1n. Tess=E9k
becs=F6ngetni minden lak=E1sba, legyen k=F6ztudott minden faluban =E9s
minden t=F6mbh=E1zban, hogy ki a fideszes. Dob=E1ljanak sz=F3r=F3lapokat a
postal=E1d=E1kba! Ha nincs k=F6zponti sz=F3r=F3lap, csin=E1ljanak magukt=F3=
l=2E

Agit=E1ljanak a hentesn=E9l, az =E1b=E9c=E9ben, a munkahelyen. Agit=E1ljanak
minden=FCtt. =DAgy n=E9z ki, K=F6v=E9r szerint a tags=E1g lesz a Fidesz
m=E9di=E1ja, ami =F6sszevetve azzal a meg=E1llap=EDt=E1ssal, hogy a H=EDr
TV-rol pont a politika miatt kapcsol el a lakoss=E1g, aligha vezethet
m=E1shova, mint az imm=E1r k=F6ztudottan fideszes rokon/koll=E9ga/szomsz=E9d
nagy =EDvu elker=FCl=E9s=E9hez.

A megszokott =E9s m=E1r-m=E1r elv=E1rt durv=E1skod=E1snak - =EDgy h=EDvja
K=F6v=E9r azt, amikor direkt bunk=F3, hogy a sajt=F3 felkapja a
mondanival=F3j=E1t - alig van nyoma. =DAjhelyirol az=E9rt elmondja, hogy
egy g=E1tl=E1stalan szem=E9tl=E1da, de h=E1t ez nem =FAjdons=E1g. D=E1vid
Iboly=E1t csak szor ment=E9n centrump=E1rtozza le, =E9s menten
hozz=E1teszi, hogy van az MDF-ben sok-sok megt=E9vesztett, de
b=F6cs=FCletes ember is. Gyurcs=E1ny bulv=E1roffenz=EDv=E1j=E1t =E9rti, de
v=E1lasza nincs r=E1. A r=E9gi populist=E1k - m=E9g r=E9gebben: fiatal
demokrat=E1k - =E1lm=E9lkodva b=F6ng=E9szik az =FAj receptet. ,,Ilyet m=E9g
senki nem csin=E1lt Magyarorsz=E1gon, =E9s nem tudjuk, mi lesz ebbol."
Majd m=E1rciusban visszat=E9r=FCnk r=E1, =E9s tal=E1n kital=E1lunk valamit.

Most nincsenek v=E1laszok. K=F6v=E9r hangosan gondolkodik: az embereket
m=E1r nem =E9rdeklik az ellopott milli=E1rdok, a szocialista =FAjhull=E1m
sikerrel olcs=EDt minden k=F6z=E9leti t=E9m=E1t, szem=E9lyes sztorikkal
oper=E1l, =E9s nincs k=E1rtya a kez=FCkben, amivel Gyurcs=E1ny elso
randev=FAj=E1t =FCthetn=E9k. (Majd ha lesz nek=FCnk is Monica Lewinskynk -
de ez m=E1r csak az =E9n fantazmag=F3ri=E1m.) Pontosan l=E1tj=E1k, mi a sik=
er
titka, de nincs gusztusuk lem=E1solni. (Mondjuk azt az=E9rt meg lehetne
j=E1tszani, hogy Orb=E1n Viktor =E1lruh=E1ban j=E1rja az orsz=E1got, =E9s
seg=EDt a szeg=E9nyeknek. Vagy bevehetn=E9 mag=E1t az erdobe Rumc=E1jsz
ut=E1n, szabadon.)

Az egykori templomos lovagok most l=E9zengo ritterek.
Ann=E1l jobb, min=E9l rosszabb; ez az egyetlen rem=E9nys=E9g=FCk, hogy ha
majd csodbe megy az orsz=E1g, akkor a val=F3s=E1g =E1tt=F6ri a propaganda
m=E1ja-f=E1tyl=E1t. Hogy a bulv=E1rkorm=E1nyz=E1s nem tarthat =F6r=F6kk=E9.
Kicsivel k=E9sobb pedig elmondja: ha m=E1st nem is =E9rt el az
Orb=E1n-kabinet, az biztos, hogy legal=E1bb emelt fovel j=E1rhattunk
saj=E1t haz=E1nkban. Sz=F3val m=E9giscsak meg lehet =E9lni szlogenekbol.
=C9s ha m=E9gsem megy az orsz=E1g csodbe, akkor mi lesz? =C9s ha m=E9gis
csodbe megy, de mire ez lesziv=E1rogna a nagy j=F3l=E9tbe, addigra egy
k=E9tharmados m=E9retu Gyurcs=E1ny Ferenc osztja a r=F3zs=E1t feles=E9geinek
az orsz=E1g h=E1z=E1ban? Akkor mi lesz? Valami meteorban b=EDzik ez a
p=E1rt? Eszem meg=E1ll. Mit k=EDv=E1n a magyar nemzet? Felelos korm=E1nyt,
vagy ha az nincs, legal=E1bb felelos ellenz=E9ket.

Hi=E1ba az idonk=E9nt elsz=E1ll=F3 =E1tkoz=F3d=E1sok R=E1kosi ut=F3djair=F3=
l =E9s
a pufajk=E1s Hornr=F3l, ez csak a szeg=E9ny parasztember, ahogy =F6kl=E9t
r=E1zza az =E9gre. Strat=E9gia nincsen, =E9s annak h=EDj=E1n a taktikai
tev=E9kenys=E9g is sz=FCnetel. A fohadisz=E1ll=E1snak nincsenek parancsai,
az aktivist=E1k magukra maradnak a lassan kihuny=F3 t=E1bortuzn=E9l. A
p=E1rt beteg. Fekvobeteg. =C9s m=E9g csak nem is olyan j=F3l eladhat=F3 a
betegs=E9ge, mint amilyen a borr=E1k. Nem taktik=E1b=F3l v=E1r ki, hanem
mert nincs ereje felvenni a kesztyut. Nem a nagy bel=E9po elotti
fojtott csend ez, hanem t=E9li =E1lom. Vagy boml=E1s. Az egykori templomos
lovagok most l=E9zengo ritterek.

Egy=E9bk=E9nt a lovagoknak akkor alkonyult be, amikor feltal=E1lt=E1k a
pusk=E1t. =C9vsz=E1zadokba telt, am=EDg beismert=E9k, hogy a sisakforg=F3 =
=E9s
a hit nem v=E9d a goly=F3t=F3l. Talpramagyar, ennyire nem =E9r=FCnk r=E1.

From:	Gosztolya Gabor
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Fri, 21 Jan 2005 11:10:54 +0100

On Fri, 21 Jan 2005, b...i.... wrote:
> Gosztolya Gabor wrote:
> > On Fri, 21 Jan 2005, b...i.... wrote:
> >
> >>En eppen ezert kedvelem, de ez a kotel dolog igy volt:
> >
> >
> > Marmint ez a sajat, utolagos magyarazata, nem? Tehat nem az, ami pl. a
> > hangfelvetelen volt.
> >
>
> Tessek:
>
> http://www.szochalo.hu/ajanlo/szemezget/lapszemle/heti037.htm

Ja jo, akkor viszont csak rossz reszt ideztel. :-)

(Ill. amirol szo van, azt nem idezted.)

Ghosty

From:	b...i....
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Thu, 20 Jan 2005 11:50:11 +0100

replicator wrote:

> A nép nincs jól.

Ki is van kormanyon?

b.i.

From:	senkise
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Thu, 20 Jan 2005 20:00:48 +0100

>> A nép nincs jól.
>
> Ki is van kormanyon?

Köteles Lackó arra akart volt utalni, hogy a kövér embert a pincében lévo
tetogerendára kötött kötél, nyakban jobban szoritsa, mint a
panelpatkányokat, akik ... mint köztudott, nem ollan sok zsiradékon élnek,
mint az egri szolosgazdák.

kpd

From:	b...i....
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Fri, 21 Jan 2005 07:44:07 +0100

senkise wrote:

> Köteles Lackó arra akart volt utalni,

Jol oda szokott mondogatni annyi bizonyos :))

En eppen ezert kedvelem, de ez a kotel dolog igy volt:

"Egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek.
[...]
Tehát, hogyha így gondoljuk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy
jó erõs kötelet, meg egy viszonylag erõs gerendát és szöget, és kössük
fel magunkat [nevetés a teremben]."

Tehat Kover aznap kicsit mellebeszelt, nem azt mondta hogy "ti" ,
hanem hogy "mi".

De en nem sertodtem ugy meg mit ti.
Mondjuk nem is abbol elek, hogy naponta 10x megsertodom.

Udv, b.i.

From:	senkise
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Fri, 21 Jan 2005 10:54:17 +0100

> Tehat Kover aznap kicsit mellebeszelt, nem azt mondta hogy "ti" ,
> hanem hogy "mi".

Kifelejted a kontextust.
(szövegkörnyezet)
"Strigák pedig vannak..." KötéLackó)

És ha nem különítem el az egyszer mondott szavait a másiktól, akkor röviden
a jelentése a következo:
------ fordítás: ------
"Mi HISZÜNK ov. zsenialitásában.
Mi HISZÜNK abban, hogy a JÓISTEN megsegít, és amikor kell a pénz, akkor ád
nékünk.
Mi HISZÜNK abban, hogy képesek vagyunk az olimpiát megrendezni.
Mi HISZÜNK abban, hogy azok akik (a strigák) nem értenek velünk egyet, azok
az Istenben sem hisznek.
Mi HISZÜNK abban, hogy ha mindazok akik nincsenek velünk egy hiten
felakaszják magukat, akkor mivel nem lesz ellenvélemény (ellenzék) sokkal
jobban tudjuk majd HITÜNK alapján vezérelni a társadalmat...."
------

Ha a hosszútávú kötelezettségvállalásokat nézem, és asszem hitetlen vagyok.
Én úgy TUDOM, hogy az államkassza ilyeténképpeni eladósítása 30, vagy akár
100 évre 1000 és 1000 milliárdokkal bárkinek is jó NEM lett volna.
Én TUDOM, hogy a pokol nem úgy muxik, mint azt sokan képzelik, az úgy
muködik, hogy már most jelen van. És kl már most megszenvedi saját szavainak
következményeit.

kpd

From:	senkise
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Thu, 20 Jan 2005 10:04:57 +0100

Hiába az idonként elszálló átkozódások Rákosi utódjairól és
a pufajkás Hornról, ez csak a szegény parasztember, ahogy öklét
rázza az égre. Stratégia nincsen, és annak híján a taktikai
------
Amúgy jó a cikk, teccik.
De ezt a (idézett) szöveget mintha olvastam volna vhol, elég gyakran.

kpd

From:	b...i....
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Thu, 20 Jan 2005 11:57:28 +0100

senkise wrote:

> Amúgy jó a cikk, teccik.
> De ezt a (idézett) szöveget mintha olvastam volna vhol, elég gyakran.

Te szoktad irni, hogy stadion meg uszoda a "libalegelore".

Arra gondolhatsz.

Udv, b.i.

From:	Gosztolya Gabor
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Fri, 21 Jan 2005 09:46:55 +0100

On Fri, 21 Jan 2005, b...i.... wrote:
> En eppen ezert kedvelem, de ez a kotel dolog igy volt:

Marmint ez a sajat, utolagos magyarazata, nem? Tehat nem az, ami pl. a
hangfelvetelen volt.

Ghosty

From:	b...i....
Subject:	Re: Panelpatkányok
Date:	Fri, 21 Jan 2005 09:56:22 +0100

Gosztolya Gabor wrote:
> On Fri, 21 Jan 2005, b...i.... wrote:
>
>>En eppen ezert kedvelem, de ez a kotel dolog igy volt:
>
>
> Marmint ez a sajat, utolagos magyarazata, nem? Tehat nem az, ami pl. a
> hangfelvetelen volt.
>

Tessek:

http://www.szochalo.hu/ajanlo/szemezget/lapszemle/heti037.htm

Udv, b.i.