|
|
 | | From: | b...i.... | | Subject: | csak ugy :))) | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 15:10:48 +0100 |
|
|
 | A NOL irja:
Gyurcsány kormányfo" a Szulák Showban vallott.....
Gyurcsány lazán és emberien besétált a sóba. Erro"l lazán és emberien egy
nappal elo"re tudósított a Blikk, címlap induló, Gyurcsány szembenézett a
halállal (Ferenc bátor, mint János vitéz),....
figyelmes újságolvasó ebbo"l nemcsak azt a nettó idiotizmust tudja
kihámozni, amely a sajtó bizonyos szerzo"inek/cikkeinek és a politikai
élet bizonyos szereplo"inek elválaszthatatlanul sajátja, hanem képes
elo"re jelezni - mint Kovács Kálmán a cunamit - azt is, hogy a következo"
egy-másfél évben nagy csodákat fogunk még látni a tömegmédiában,
|
|
| | From: | gilgames | | Subject: | Re: csak ugy :))) | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 14:53:59 GMT |
|
|
| <<
Gyurcsány lazán és emberien besétált a sóba.
>>
Ime hogyan valtozik a nyelv a politikai erdek szerint.
Nekem mar fogalmam sincs rola hogy ezt a NOL pozitiven vagy negativan
irta Gyurcsanyroil. Miota parosul a "lazasag" az "emberien"-nel, miota
vetette el a oznyelv az "ember" ertekebe vetett hitett?
Mi az hogy belesetalt a soba, az en idomben az ilyesmi keresztelot
jelentett, az ujat a jovot.
|
|
| | From: | b...i.... | | Subject: | Re: csak ugy :))) | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 16:24:22 +0100 |
|
|
| gilgames wrote:
> <<
> Gyurcsány lazán és emberien besétált a sóba.
> >>
>
> Ime hogyan valtozik a nyelv a politikai erdek szerint.
>
> Nekem mar fogalmam sincs rola hogy ezt a NOL pozitiven vagy negativan
> irta Gyurcsanyroil.
Azert nem olyan rejtelyes ez!
Az elso mondat, hogy "lazan es emberien besetalt a show-ba" onmagaban
lehetne joindulatu, elismero is, bar show-bol so-t csinalni tobbnyire
gunyolodasra utal [EZT valoban nem erezheted]. Az igazi guny a masodik
mondatbol derul ki, hogy "errol lazan es emberien [elore] tudositott a
Blikk", de ehhez meg tudni kell, hogy mi a Blikk [alja lap].
Tahat a hangvetel felig komolykodo (al-komolykodo] felig gunyolodo, a
mogottes ertelem persze maroan gunyos.
Szoval olyan ez mint pl. "GyF lazan es emberien [es derusen mosolyogva]
MP hataba dofte a kest".
Ez az irodalmi stilus szerintem indig ertheto volt.
Illetve replikatorek emiatt a mosoly miatt imadjak olyan nagyon.
Bizonyos (Rakosi szeru) lelkek ujra egymasra talaltak.
Udv, b.i.
|
|
| | From: | gilgames | | Subject: | Re: csak ugy :))) | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 16:27:40 GMT |
|
|
| <<
Ez az irodalmi stilus szerintem indig ertheto volt.
>>
En nem emlekszem egyetlen esetre se, hogy az emberien szo valami
negativumot jelentett volna. Termeszetesen lehet ez is a
hatalommegragadasbol a hatalommegtartasba valo atmenet jelensege, az
beszel embertelensegrol, aki meg akarja kaparintani azt a hatalmat amit
embertelennek nevez. Amikor megszerezte az amit korabban embertelennek
mondott emberive valik, hiszen o csinalja.
|
|
| | From: | senkise | | Subject: | Re: csak ugy :))) | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 16:52:47 +0100 |
|
|
| > Az elso mondat, hogy "lazan es emberien besetalt a show-ba" onmagaban
> lehetne joindulatu, elismero is, bar show-bol so-t csinalni tobbnyire
> gunyolodasra utal [EZT valoban nem erezheted]. Az igazi guny a masodik
> mondatbol derul ki, hogy "errol lazan es emberien [elore] tudositott a
> Blikk", de ehhez meg tudni kell, hogy mi a Blikk [alja lap].
Szerintem kavartok vmit.
GyF-et OV relációjában nézitek.
Ugyanis ami iritál benneteket, az az, hogy jól csinálja.
A show lényege az volt, hogy GyF beismeri, hogy ember. Nem pózol, hanem
egyszeruen egy közülünk.
Nem áll piadesztára, nem a nemzet nagyja.
Nem vásárol a kampánystábja
(1) Díszdoktori címen a Chichagói egyetemen.
(2) Nem vásárol kitüntetést Vatikántól
(3) Nem intéz szózatot az alatvalóihoz
(4) Nem bérel állampénzen magánrepülot
(5) Nem kési le a csatlakozást a reptéren, és e miatt nem hisztizik
(6) Lopott pénzbol nem tünteti ki magát SztIstván díjjal.
Ecceruen egy ember, és ez bassza a csorét egy két embernek.
De fordítsuk meg a dolgot. Mi történne, a fentemlített dolgok gyakorlása
esetén.
Ecceru: fogás lenne rajt.
------ Konklúzió ------
A "lazan es emberien besetalt a show-ba" kifejezés, ami nem teccik benne az
az, hogy a laza, itt nem az illetlenre vonatkozik, hanem arra, hogy ollan
mint a víz, nincs rajta fogás.
kpd
|
|
| | From: | b...i.... | | Subject: | Re: csak ugy :))) | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 12:47:23 +0100 |
|
|
| senkise wrote:
> GyF-et OV relációjában nézitek.
> Ugyanis ami iritál benneteket, az az, hogy jól csinálja.
> A show lényege az volt, hogy GyF beismeri, hogy ember. Nem pózol, hanem
> egyszeruen egy közülünk.
Ez persze izles kerdese is. A szoveg amit ideztem a NSZ TV kritikusatol
valo.
Amit te "nem pozolas"-nak nevelezel, az az en szememben koros mutogatas.
Azt hiszem Medgyesyre mondta egy SZDSZ es, hogy "ha feltunest akar
kelteni akkor inkabb tolja le a nadragjat".
A zsinagogaban eljatszott papi predikacioja szemermetlen pojacaskodas volt.
Ideje lenne mar megmutatni, hogy mint miniszterelnok mit er.
Ez nem mas mint "Zuschlag viselkedes": divatos szoclibsi jelszavak
mogott embertelenseg es butasag.
Udv, b.i.
|
|
| | From: | Gosztolya Gabor | | Subject: | Re: csak ugy :))) | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 15:39:51 +0100 |
|
|
| On Fri, 21 Jan 2005, b...i.... wrote:
> figyelmes újságolvasó ebbo"l nemcsak azt a nettó idiotizmust tudja
> kihámozni, amely a sajtó bizonyos szerzo"inek/cikkeinek és a politikai
> élet bizonyos szereplo"inek elválaszthatatlanul sajátja,
Fabryra gondolsz? :-)
Ghosty
|
|
| | From: | b...i.... | | Subject: | Re: csak ugy :))) | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 16:09:03 +0100 |
|
|
|
Gosztolya Gabor wrote:
> On Fri, 21 Jan 2005, b...i.... wrote:
>
>>figyelmes újságolvasó ebbo"l nemcsak azt a nettó idiotizmust tudja
>>kihámozni, amely a sajtó bizonyos szerzo"inek/cikkeinek és a politikai
>>élet bizonyos szereplo"inek elválaszthatatlanul sajátja,
>
>
> Fabryra gondolsz? :-)
>
A cikket Uj Peter irta
http://www.nol.hu/cikk/347977/
Udv, b.i.
|
|
|
