knowledge-database (beta)

Current group: it-alt.config

[PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni

[PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni  
Enrico C
 Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni  
Enrico C
 Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni  
6502
 Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni  
Enrico C
 Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni  
Cammagno
 Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni  
Enrico C
 Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni  
Enrico C
 Re: [PROPOSTA#2] it-alt.politica.elezioni  
Enrico C
 Re: [PROPOSTA#2] it-alt.politica.elezioni  
Cammagno
 Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni  
Cammagno
From:Enrico C
Subject:[PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni
Date:Sat, 01 Jan 2005 22:44:26 +0100

Proponente: Enrico C

Proposta per il newsgroup: it-alt.politica.elezioni
Alle urne! Politiche, regionali, amministrative, Ue

Manifesto:
Nel gruppo it-alt.politica.elezioni si parla delle consultazioni elettorali
politiche, regionali, amministrative ed europeee che si svolgono in Italia,
e delle relative campagne elettorali.

Sono In Tema: discussioni su candidati, alleanze, programmi, modalità di
svolgimento e di finanziamento delle campagne elettorali, sondaggi e
previsioni sul voto, ruolo dei mass media, sistemi elettorali, diritti e
doveri degli elettori, analisi dei risultati.

Si raccomanda di contrassegnare i messaggi con un apposito tag nel subject
per segnalare a quali elezioni ci si riferisce, ad esempio [Regionali
2005], o la regione nel caso di messaggi che riguardano una singola
regione, ad esempio [Regionali Lazio].

Sono OT, Fuori Tema, le discussioni politiche generiche senza attinenza
specifica a scadenze elettorali.



12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890=80
it-alt.politica.elezioni Alle urne! Politiche, regionali, amministrative, Ue
From:Enrico C
Subject:Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni
Date:Sun, 02 Jan 2005 00:07:43 +0100
Cammagno wrote:

>Ok :)
>
>> Manifesto:
>
>Direi che va bene, salvo:

>|| Si raccomanda di contrassegnare i messaggi con appositi tag nel subject
>|| per segnalare a quali elezioni ci si riferisce.



>|| , per le quali esistono altri gruppi appositi. Si ricorda inoltre che
>|| le discussioni specifiche sulle elezioni amministrative di una
>|| singola realtà locale trovano probabilmente una collocazione più
>|| naturale sui gruppi della gerarchia italia.*


Perfetto :)


>> 12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890=80
>> it-alt.politica.elezioni Alle urne! Politiche, regionali, amministrative, Ue
>
>uh, grazie :) l'ho visto troppo tardi ^^


ed "europee" non entrava per un solo char!


--
enrico /dot/ c /at\ people \dot\ it
From:6502
Subject:Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni
Date:Mon, 03 Jan 2005 19:13:46 GMT
imho sotto elezioni, arriva urbani e vi formatta il ng ;P perche' oltre
a violare la parcondicio i post o gli allegati non c'hanno il bollino
blu :)


--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
Ciao! 6502, Icq#103864146
From:Enrico C
Subject:Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni
Date:8 Jan 2005 12:20:37 +0100
On Sun, 02 Jan 2005 00:07:43 +0100, Enrico C wrote:

> Cammagno wrote:
>
>>Ok :)
>>
>>> Manifesto:
>>
>>Direi che va bene, salvo:
>
>>|| Si raccomanda di contrassegnare i messaggi con appositi tag nel subject
>>|| per segnalare a quali elezioni ci si riferisce.
>
>
>
>>|| , per le quali esistono altri gruppi appositi. Si ricorda inoltre che
>>|| le discussioni specifiche sulle elezioni amministrative di una
>>|| singola realtà locale trovano probabilmente una collocazione più
>>|| naturale sui gruppi della gerarchia italia.*

In questi casi [correzioni concordate tra proponente e uno steering group]
è necessario ripostare il manifesto in versione definitiva ?


--
Enrico C
From:Cammagno
Subject:Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni
Date:8 Jan 2005 13:40:15 +0100
In data 8 Jan 2005 12:20:37 +0100, nel post
sul newsgroup
it-alt.config, Enrico C ha scritto:

> In questi casi [correzioni concordate tra proponente e uno steering group]
> è necessario ripostare il manifesto in versione definitiva ?

E' necessario solo che il proponente concordi sull'ultima versione (o in
mancanza di questo, che qualcuno subentri). Tuttavia ripostare il
manifesto in versione definitiva è sempre una buona idea, sia perchè
minimizza le possibilità di errori, sia perchè semplifica il lavoro
degli altri USG che volessero intervenire.

--
Cammagno
FIAG - Free It-Alt Group
http://www.fiag.it
From:Enrico C
Subject:Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni
Date:8 Jan 2005 14:32:01 +0100
On 8 Jan 2005 13:40:15 +0100, Cammagno wrote:

> In data 8 Jan 2005 12:20:37 +0100, nel post
> sul newsgroup
> it-alt.config, Enrico C ha scritto:
>
>> In questi casi [correzioni concordate tra proponente e uno steering group]
>> è necessario ripostare il manifesto in versione definitiva ?
>
> E' necessario solo che il proponente concordi sull'ultima versione (o in
> mancanza di questo, che qualcuno subentri). Tuttavia ripostare il
> manifesto in versione definitiva è sempre una buona idea, sia perchè
> minimizza le possibilità di errori, sia perchè semplifica il lavoro
> degli altri USG che volessero intervenire.

Giusto. Riposto le ultime versioni dei Ng non ancora creati da tutti gli
USG. [Nel caso di quelli già approvati dal Fiag, sono copiaincola dal sito
Fiag :) ]


--
Enrico C
==========================================
|| it-alt.discussioni.fumo.norme
|| Le leggi che difendono dal fumo passivo
From:Enrico C
Subject:Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni
Date:8 Jan 2005 14:45:25 +0100
On 8 Jan 2005 14:32:01 +0100, Enrico C wrote:

> Giusto. Riposto le ultime versioni dei Ng non ancora creati da tutti gli


Naturalmente, solo quelle per le quali ci sono state variazioni rispetto
alla proposta postata inizialmente. In sostanza ho riportato le modifiche
che erano emerse nei vari thread.


--
Enrico C
From:Enrico C
Subject:Re: [PROPOSTA#2] it-alt.politica.elezioni
Date:8 Jan 2005 14:26:08 +0100

Proponente: Enrico C

Proposta per il newsgroup: it-alt.politica.elezioni
Alle urne! Politiche, regionali, amministrative, Ue

Manifesto:
Nel gruppo it-alt.politica.elezioni si parla delle consultazioni elettorali
politiche, regionali, amministrative ed europee che si svolgono in Italia,
e delle relative campagne elettorali.

Sono In Tema: discussioni su candidati, alleanze, programmi, modalità di
svolgimento e di finanziamento delle campagne elettorali, sondaggi e
previsioni sul voto, ruolo dei mass media, sistemi elettorali, diritti e
doveri degli elettori, analisi dei risultati.

Si raccomanda di contrassegnare i messaggi con appositi tag nel subject
per segnalare a quali elezioni ci si riferisce.

Sono OT, Fuori Tema, le discussioni politiche generiche senza attinenza
specifica a scadenze elettorali, per le quali esistono altri gruppi
appositi. Si ricorda inoltre che le discussioni specifiche sulle elezioni
amministrative di una singola realtà locale trovano probabilmente una
collocazione più naturale sui gruppi della gerarchia italia.*
From:Cammagno
Subject:Re: [PROPOSTA#2] it-alt.politica.elezioni
Date:16 Jan 2005 17:29:42 +0100
In data 8 Jan 2005 14:26:08 +0100, nel post
sul newsgroup
it-alt.config, Enrico C ha scritto:

> Proposta per il newsgroup: it-alt.politica.elezioni
> Alle urne! Politiche, regionali, amministrative, Ue

Buono così :)

--
Cammagno
FIAG - Free It-Alt Group
http://www.fiag.it
From:Cammagno
Subject:Re: [PROPOSTA] it-alt.politica.elezioni
Date:1 Jan 2005 23:00:27 +0100
In data Sat, 01 Jan 2005 22:44:26 +0100, nel post
sul newsgroup
it-alt.config, Enrico C ha scritto:

> Proponente: Enrico C
>
> Proposta per il newsgroup:
> it-alt.politica.elezioni Alle urne! Politiche, regionali, amministrative, Ue
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456=76

Ok :)

> Manifesto:

Direi che va bene, salvo:

> Si raccomanda di contrassegnare i messaggi con un apposito tag nel subject
> per segnalare a quali elezioni ci si riferisce, ad esempio [Regionali
> 2005], o la regione nel caso di messaggi che riguardano una singola
> regione, ad esempio [Regionali Lazio].

Beh, direi che tag del tipo [Regionali 2005] sono piuttoasto inutili,
visto che in quel periodo ci saranno solo quelle. Cosa diversa è invece
nel caso di tornate di elezioni amministrative multiple, per esempio.

Io direi semplicemente:
|| Si raccomanda di contrassegnare i messaggi con appositi tag nel subject
|| per segnalare a quali elezioni ci si riferisce.
lasciando alle FAQ del gruppo la casistica dei tag (quando sono
necessari, quali usare, che forma devono avere, etc.)

> Sono OT, Fuori Tema, le discussioni politiche generiche senza attinenza
> specifica a scadenze elettorali.

Si potrebbe aggiungere qualcosa come:

|| , per le quali esistono altri gruppi appositi. Si ricorda inoltre che
|| le discussioni specifiche sulle elezioni amministrative di una
|| singola realtà locale trovano probabilmente una collocazione più
|| naturale sui gruppi della gerarchia italia.*

> 12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890=80
> it-alt.politica.elezioni Alle urne! Politiche, regionali, amministrative, Ue

uh, grazie :) l'ho visto troppo tardi ^^

--
Cammagno
FIAG - Free It-Alt Group
http://www.fiag.it
   

Copyright © 2006 knowledge-database   -   All rights reserved