 | | From: | Sawaki, Takayuki | | Subject: | =?iso-2022-jp?B?GyRCPm9BbUB+IUobKEJSZQ==?=: | | Date: | Wed, 12 Jan 2005 12:17:22 +0900 |
|
|
 | #7年前の記事への自己フォロー。
"Sawaki, Takayuki" wrote: > 常磐新線が開通したら(いったいいつできるんだろう?ほんとにできるの > か?)、常総線にも急行・快速なんかができて、雰囲気もずいぶん変わるでしょ > うね。
7年前は本当に開通するか半信半疑だったけど、あと8ヶ月くらいで開業となりました。 でもまだ試験走行の様子は見ていない……時々葛城の高架のあたりへは走行の様子を 見ようと出かけるんですが。 ところで、 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050111-00000026-mailo-l08 によれば、常総線での快速列車の運行がようやく検討されているそうです。電化は なかなか難しいでしょうけど。 #下館から東京に通勤する人が出るのかな?
#記事中に"T10"というのがあるけど、多分"TX"の"X"を"10"と勘違いしている #模様。 (^_^)
〜〜 ◯ 〜〜〜〜〜〜 ・ ・ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 \\ … 佐脇貴幸 \☆ /\/\ ・ ・ fi_sawaki@yahoo.co.jp / / \ ※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
|
 | | From: | SHIMADA,makoto | | Subject: | Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCPm9BbUB+IUobKEJSZTogICAgGyRCPz8yLEU0GyhC?= | | Date: | Wed, 12 Jan 2005 23:22:48 +0900 |
|
|
 | 嶋田@京都です。
# チャチャモード。
Sawaki, Takayuki wrote:
> 常総線での快速列車の運行がようやく検討されているそうです。電化は > なかなか難しいでしょうけど。 > #下館から東京に通勤する人が出るのかな?
JR北海道のキハ201系みたいに取手で電車に併結して上野へ 直通、というのはできないですかね。
# 小樽と違って取手で併結作業なんて悠長なことはできない # ように思えますけど。
-- /------ 嶋田 誠 (SHIMADA,makoto) ------------ /______ e-mail: ogs1983@js9.so-net.ne.jp ______ ○○ ○○
|
|
 | | From: | Sawaki, Takayuki | | Subject: | Re: =?iso-2022-jp?B?GyRCPm9BbUB+IUobKEJSZQ==?=: | | Date: | Thu, 13 Jan 2005 17:36:44 +0900 |
|
|
 | #2つまとめてフォロー。
"SHIMADA,makoto" wrote: > # チャチャモード。
乗っちゃおーっと。 (^_^)
> Sawaki, Takayuki wrote: > > 常総線での快速列車の運行がようやく検討されているそうです。電化は > > なかなか難しいでしょうけど。 > > #下館から東京に通勤する人が出るのかな? > JR北海道のキハ201系みたいに取手で電車に併結して上野へ > 直通、というのはできないですかね。
今は線路がつながっていないけど、渡り線を付ければ……
> # 小樽と違って取手で併結作業なんて悠長なことはできない > # ように思えますけど。
取手始発の青電にくっつけるのは可能かも。どうせ発車時間まで待機しているんだから。
Shin'ichi Ichikawa wrote: > ほとんど冗談でしかありませんが > 高速な気動車で上野まで直行するという手も > あるでしょう
今の常磐線の混雑状況に合わせるなら、15両編成(最低でも8〜7両編成?)にして 走らせますかね?もっとも、常総線側にはそんな長編成に対応したホームはないけど。
#どうせなら「いそかぜ」の車体を買い取って、通勤特急「常総」とでもしてTXと差別化を #図るとか?もっとも車体のガタが……
> これも冗談でしかありませんが > JR-E のハイブリッド式の試作車がありますが、 > あれにパンタを付けて普通の電車として走行 > できるといいかもしれません。取手から先は > 気動車として走行できるわけです
そういえばあれはどうなっているのでしょう? http://www.jreast.co.jp/development/system/hybrid.html には具体的な実用化計画はまだ出ていませんね。NEトレインよりもACトレイン http://www.jreast.co.jp/development/system/actrain.html の方が早く実用化される?
#E531 #http://www.jreast.co.jp/press/2003_2/20031205.pdf #の方は、どっかで試運転してます?
> 関係ないですが、昔は上野から水郡線直通の > 列車の設定もあったのですよね ?
臨時列車だったらありましたよね。「**奥久慈号」とか何とか言うので、 紅葉の時期に出ていたような気がします。 ……と思って検索したら http://www.geocities.jp/magical_brothers/majibura-buhin.htm が見つかりました。急行「奥久慈」なんてのがあったんですね。今は水戸始発の 臨時列車だけのようで。 あと、海水浴時期に茨城交通への乗り入れ(上野-阿字ヶ浦)なんてのもあったとは 聞いたことがありますが、急行「あじがうら」なんていう、そのまんまのがあったん ですね。
〜〜 ◯ 〜〜〜〜〜〜 ・ ・ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 \\ … 佐脇貴幸 \☆ /\/\ ・ ・ fi_sawaki@yahoo.co.jp / / \ ※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
|
 | | From: | SHIMADA,makoto | | Subject: | Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCPm9BbUB+IUobKEJSZTogICAgGyRCPz8yLEU0GyhC?= | | Date: | Thu, 13 Jan 2005 23:51:05 +0900 |
|
|
 | 嶋田@京都です。
Sawaki, Takayuki wrote:
> 今の常磐線の混雑状況に合わせるなら、15両編成(最低でも > 8〜7両編成?)にして走らせますかね?もっとも、常総線側には > そんな長編成に対応したホームはないけど。
ホーム対応の問題は取手以遠の輸送段差の問題と関連して 取手で併解結という手段で対応できそうですが、上野ー取手 間の輸送需要に対応するためにそんな高性能な気動車を大量 に作るのは不経済ではないでしょうか。
> #どうせなら「いそかぜ」の車体を買い取って、通勤特急「常総」 > #とでもしてTXと差別化を図るとか?
あれって受持の下関には必要最小限度の6両しか配置されて いません。数が足りないんじゃないでしょうか。
> #もっとも車体のガタが……
こっちの方が問題ですねぇ。それに1ドアですし。
> 急行「奥久慈」なんてのがあったんですね。
乗ったことがあります(歳がバレる……)。
そもそも、これの併結のために当時、常磐線の優等列車 だった急行〔ときわ〕のうち、何本かはキハ58系でした。 当時としては珍しいわけではなく、大半が電車で運転 されている急行のうち、一部が支線区直通列車を併結する ため気動車というのはいくつもありました。〔かむい〕、 〔アルプス〕、〔ゆのくに〕など。
> あと、海水浴時期に茨城交通への乗り入れ(上野-阿字ヶ浦) > なんてのもあったとは聞いたことがありますが、急行「あじがうら」 > なんていう、そのまんまのがあったんですね。
これの廃止の契機が確か例の信楽高原鐵道正面衝突事故 だったと思います。あの時、マスコミなどで他社乗り入れが すごく危険視されました。
-- /------ 嶋田 誠 (SHIMADA,makoto) ------------ /______ e-mail: ogs1983@js9.so-net.ne.jp ______ ○○ ○○
|
|
 | | From: | Sawaki, Takayuki | | Subject: | Re: =?iso-2022-jp?B?GyRCPm9BbUB+IUobKEJSZQ==?=: | | Date: | Fri, 14 Jan 2005 12:19:39 +0900 |
|
|
 | "SHIMADA,makoto" wrote: > Sawaki, Takayuki wrote: > > あと、海水浴時期に茨城交通への乗り入れ(上野-阿字ヶ浦) > > なんてのもあったとは聞いたことがありますが、急行「あじがうら」 > > なんていう、そのまんまのがあったんですね。 > これの廃止の契機が確か例の信楽高原鐵道正面衝突事故 > だったと思います。あの時、マスコミなどで他社乗り入れが > すごく危険視されました。
え、そうなんですか。てっきり利用客の激減のために中止されたんだと ばかり思っていましたが、あの事故がとどめの一撃になったんですかね?
そういえば、一昨年には茨城交通のキハ112の売却の告示があったんですが、 その後どうなったのだろう? http://www.ibako.co.jp/home.htm にはもうその情報がないし。
〜〜 ◯ 〜〜〜〜〜〜 ・ ・ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 \\ … 佐脇貴幸 \☆ /\/\ ・ ・ fi_sawaki@yahoo.co.jp / / \ ※※ / \ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
|