knowledge-database (beta)

Current group: kassel.admin

Re: Was ist ein Name?

Re: Was ist ein Name?  
Benjamin Hagemann
 ... kommt auf meinen lila Teppich ...  
strix
 Re: Was ist ein Name?  
W. Wacker
 Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...  
Sven Hartge
 Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...  
strix
 Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...  
Sven Hartge
 Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...  
strix
 Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...  
Urs Janßen
From:Benjamin Hagemann
Subject:Re: Was ist ein Name?
Date:Thu, 7 Oct 2004 13:28:41 +0200 (CEST)
Follow-Up: kassel.admin

W. Wacker wrote:

> Teledienste bietet an, wer einen Server betreibt und anderen
> Leuten schreibenden Zugriff darauf gestattet. Ich dachte, das
> wäre eigentlich klar und es ging wohl auch aus dem hervor:

Ah! Interessant, hast du "schreibenden Zugriff" auf Sebi's Newsserver?
Ich lese da jetzt (wer einen Server betreibt && anderen Leuten
schreibenden Zugriff darauf gestattet).
Wenn ich mich richtig erinnere, schreiben (und lesen?) auf Sebi's Server
nur Leute, die sich vorher authentifizieren. Du hingegen, benutzt doch
einen anderen Newsserver, daher würde ich ehr sagen, dass dein
Newsserver-Betreiber, dein Teledienstanbieter ist und nicht Sebi.
Was hast du oder dein Rechern mit Sebi's Newsserver zu tun?
Ich gehe mal davon aus, dass du keine Schreib-Rechte auf Sebi's Server
hast.

By the way, wenn z.B. ein Apache einen Bug hat und Cracker XYZ durch ein
Exploit auf den Server schreiben kann, ist dann der Hoster oder der
Anbieter oder der Mieter dieses Servers ein Anbieter von Telediensten,
da auf seinen Server von außen geschrieben werden darf?

--
ciao, Benny
From:strix
Subject:... kommt auf meinen lila Teppich ...
Date:Thu, 07 Oct 2004 14:04:01 +0200
Hallo Benny, hallo alle,

ich bitte Euch um EOt in diesem Forum. Das gehört wirklich nicht hierher.

Ich habe Herrn Wacker dazu bereits zwei emails geschickt. Aber er geruht
nicht einmal zu antworten. CC an Sebi. .... habe aber auch nichts
anderes gesagt als ihr.

Wer ihm antwortet, füttert den Troll.

Gruß, Strix (Ursel)
From:W. Wacker
Subject:Re: Was ist ein Name?
Date:Thu, 7 Oct 2004 16:39:48 +0200
strix meinte:

> Ich habe Herrn Wacker dazu bereits zwei emails geschickt.
> Aber er geruht nicht einmal zu antworten.

Ich bin an einer privaten Kommunikation nicht interessiert.
Du beklagtest Dich in Deinen E-Mails darüber, daß Du
Dich durch meine Postings belästigt fühlst.

Dazu kann ich nur sagen, daß Dich niemand zwingt, den
Thread zu lesen. Einmal wegklicken und Du hast ein- für
allemal Deine Ruhe. Deshalb kann ich Dein Argument
mit der Belästigung nicht nachvollziehen. Ich glaube
deshalb, daß der wahre Grund für Deine, wie auch
Sebastians Aufregung in der unbequemen Wahrheit
liegt.

Die Datenschutzbestimmungen des TDDSG passen halt
nicht in sein Konzept, weshalb er sich trotz eindeutiger
Beweise (vgl. Signatur) weigert, sie zur Kenntnis zu nehmen.
Will er seine Regeln dennoch durchsetzen, bleibt ihm nichts
anderes übrig, als die Tatsachen zu leugnen und unwissenden
Nutzern ihre Rechte zu verschweigen. Darin ist er Meister!

Klar, daß ich da nur störe...


> Wer ihm antwortet, füttert den Troll.

Weißt Du überhaupt, was ein Troll ist? So bezeichnet man
üblicherweise Postings, die keinen anderen Zweck, als die
reine Provokation haben. Aber so niedere Beweggründe
habe ich sicher nicht, auch wenn es für Dich den Anschein
haben mag.

Ich engagiere mich im Usenet für die informationelle
Selbstbestimmung und störe mich an Leuten wie S. Bork,
die anderen die Leuten die Wahrnehmung dieses absolut
selbstverständlichen Rechts ausreden wollen oder sich
gar so aufführen, als gehörte ihnen das Usenet.

Sebastian Bork unterliegt als Anbieter von Telediensten
ebenso wie jeder andere Anbieter von Telediensten den
geltenden Bestimmungen. Da alle Anbieter in Deutschland
an diese Gesetze gebunden sind, gibt es keinen Anbieter,
der pseudonymes Posten verbieten darf. Deshalb ist
Sebastians Behauptung, er könne tun und lassen, was
er wolle und als geistiger Vater der Hierarchie jedwede
ihm sinnvoll erscheinende Regel etablieren, nicht nur
falsch, sondern auch gelogen. Denn er weiß es besser!

Aber denken wir mal weiter:

Möchte Sebatian seine Realnamepflicht durchsetzen, wird
ihm nichts anderes übrig, als nach und nach alle anderen
Telediensteanbieter, die das geltende Recht respektieren,
vom Feed auszuschließen.

Was dann übrig bliebe, wäre das kümmerliche und frag-
mentierte Netz derer, die das Recht mißachten und
deshalb früher oder später rechtliche Probleme bekommen.

Vielleicht bliebe sogar nur Sebastians Server übrig, der
dann noch Kassel.* führt. Aber selbst dann kann er keine
Realnamepflicht etablieren, weil er sich sonst selbst der
Gefahr aussetzte, Ärger mit der Justiz zu bekommen.
Die Behauptung also, die Gesetze des TDDSG würden
für die Hierarchie nicht gelten, ist absurd, solange jeder
einzelne Anbieter von diesem Gesetz betroffen ist.

Ich tue euch den Gefallen und ziehe mich aus diesem
Netz zurück. Was ist sagen wollte, habe ich gesagt.
Schade nur, daß es offensichtlich keiner von zustande
gebracht hat, mal ernsthaft über das Thema Selbst-
und Datenschutz nachzudenken.

Gruß Winfried
--


From:Sven Hartge
Subject:Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...
Date:Thu, 7 Oct 2004 19:42:11 +0200
strix wrote:

> ich bitte Euch um EOt in diesem Forum. Das gehört wirklich nicht
> hierher.

Nein, das gehört _exakt_ hierhier.



--
BOFH excuse #351:

PEBKAC (Problem Exists Between Keyboard And Chair)
From:strix
Subject:Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...
Date:Thu, 07 Oct 2004 21:01:31 +0200
Sven Hartge wrote:

> strix wrote:
>
>
>>ich bitte Euch um EOt in diesem Forum. Das gehört wirklich nicht
>>hierher.
>
>
> Nein, das gehört _exakt_ hierhier.
>
> S°

Ja, sorry, ist mir ins falsche Forum gerutscht... :-)
Gruß, Ursel
>
From:Sven Hartge
Subject:Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...
Date:Thu, 7 Oct 2004 23:20:48 +0200
strix wrote:
> Sven Hartge wrote:
>> strix wrote:

>>> ich bitte Euch um EOt in diesem Forum. Das gehört wirklich nicht
>>> hierher.
>> Nein, das gehört _exakt_ hierhier.
> Ja, sorry, ist mir ins falsche Forum gerutscht... :-)

Whoa! Erst "Echo" nun "Forum". Was kommt als nächstes? Board? Liste?
(Für was stand das 'A' noch einmal?)



--
BOFH excuse #432:

Borg nanites have infested the server
From:strix
Subject:Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...
Date:Thu, 07 Oct 2004 23:58:46 +0200
Sven Hartge wrote:


>>>>ich bitte Euch um EOt in diesem Forum. Das gehört wirklich nicht
>>>>hierher.
>>>
>>>Nein, das gehört _exakt_ hierhier.
>>
>>Ja, sorry, ist mir ins falsche Forum gerutscht... :-)
>
>
> Whoa! Erst "Echo" nun "Forum". Was kommt als nächstes? Board? Liste?
> (Für was stand das 'A' noch einmal?)

Nach Board und Liste kommt noch Group und Brett.

A stand bestimmt für Allerheiligster Geheimplatz. (Zugang nur für A-dmins)

Gruß, Ursel
From:Urs Janßen
Subject:Re: ... kommt auf meinen lila Teppich ...
Date:7 Oct 2004 22:27:31 GMT
In <21l70rg3e7v8@ds9.argh.org>, Sven Hartge wrote:
> Whoa! Erst "Echo" nun "Forum". Was kommt als nächstes? Board? Liste?

GABELNs du SYSOP!

f'up nach kassel.test in ermagelung einer kassel.dummesgesuelz
   

Copyright © 2006 knowledge-database   -   All rights reserved