|
|
 | | From: | Sabine Baer | | Subject: | Drucker | | Date: | Tue, 28 Dec 2004 12:37:45 +0100 |
|
|
 | Hallo,
ich trage mich mit der Absicht, einen neuen Drucker anzuschaffen, weil
ich das Theater mit meinem Epson Stylus Color leid bin, entweder
kapiert er das Papierformat nicht oder er schmiert oder ...
Nun ja, er ist auch bald 10 Jahre alt, hat aber aus Kostengruenden in
seinem 'Leben' eigentlich noch nicht so viel gedruckt.
Ich habe oefters gehoert, der Kyocera Mita FS 1010 soll ein geeigneter
und guter Drucker sein, aber ich bin mir nicht sicher.
Ich habe auch nur eine sehr vage, nein, eigentlich keine Vorstellung
davon, was ich alles fuer Klimmzuege unternehmen muss, um einen
anderen Drucker nicht nur einzustoepseln, sondern auch zum Drucken zu
bewegen.
Meine 'Druckerfahrungen' beschraenken sich auf
gs -sDEVICE=stcolor -sPAPERSIZE=a4 -sOutputFile=$FILE.stc $FILE.ps
lpr $FILE.stc
und ich traeume davon, dass ein 'PS-Drucker', was der Kyocera ja sein
soll, das reduziert auf
lpr $FILE.[was_auch_immer_der_Rechner_herstellt]
egal, welches Programm am Werkeln war. Naja, so viele sind das nicht,
in erster Linie LaTeX, gimp, ein .pdf-File oder eine 'Website'.
(Danke, ich weiss, dass der Kyocera nicht 'bunt' druckt :-) )
Wahrscheinlich bin ich naiv, aber ist der Kyocera grundsaetzlich ein
Drucker, den man in die engere Wahl ziehen sollte, wenn man einen
neuen kauft?
Sabine
--
Was glaubst du, was FAQ heißt? Föllig Abstruser Quatsch?
(Hauke Heidtmann in dcouln)
|
|
| | From: | Sven Hartge | | Subject: | Re: Drucker | | Date: | Wed, 29 Dec 2004 20:20:48 +0100 |
|
|
| Sabine Baer wrote:
> Hallo,
> ich trage mich mit der Absicht, einen neuen Drucker anzuschaffen, weil
> ich das Theater mit meinem Epson Stylus Color leid bin, entweder
> kapiert er das Papierformat nicht oder er schmiert oder ...
> Nun ja, er ist auch bald 10 Jahre alt, hat aber aus Kostengruenden in
> seinem 'Leben' eigentlich noch nicht so viel gedruckt.
> Ich habe oefters gehoert, der Kyocera Mita FS 1010 soll ein geeigneter
> und guter Drucker sein, aber ich bin mir nicht sicher.
Ist er. Zwar nicht gerade der schnellste (schneller als dein Epson aber
allemal), aber dafür recht solide, einzig das Papierfach ist ein kleiner
Schwachpunkt, da es manchmal etwas hakelig ist. Aber da man ja nicht
jeden Tag 20 Mal Papier nachlegt, sollte man damit leben können, das man
etwas sachter damit umzugehen hat.
> Ich habe auch nur eine sehr vage, nein, eigentlich keine Vorstellung
> davon, was ich alles fuer Klimmzuege unternehmen muss, um einen
> anderen Drucker nicht nur einzustoepseln, sondern auch zum Drucken zu
> bewegen.
Der FS1010 ist sehr pflegeleicht, auch was Linux angeht.
> und ich traeume davon, dass ein 'PS-Drucker', was der Kyocera ja sein
> soll, das reduziert auf lpr
> $FILE.[was_auch_immer_der_Rechner_herstellt] egal, welches Programm am
> Werkeln war.
Ich weiss jetzt gerade nicht, ob der FS1010 PS kann. IIRC ist das eine
Zusatzoption, AFAIR && AFAIK.
> Wahrscheinlich bin ich naiv, aber ist der Kyocera grundsaetzlich ein
> Drucker, den man in die engere Wahl ziehen sollte, wenn man einen
> neuen kauft?
Ja, vor allem da durch die Dauer-Belichtertrommel nur Toner als
Kostenpunkt anfällt und nicht alle 10.000 Seiten auch noch eine neue
Trommel für 150EUR wie bei z.B. HP.
S°
--
BOFH excuse #210:
We didn't pay the Internet bill and it's been cut off.
|
|
| | From: | Sabine Baer | | Subject: | Re: Drucker | | Date: | Wed, 29 Dec 2004 20:54:39 +0100 |
|
|
| On Wed, 29 Dec 2004 20:20:48 +0100, Sven Hartge wrote:
[...]
> Ist er. Zwar nicht gerade der schnellste (schneller als dein Epson aber
Ooch, da ich selten mehr als einen Brief drucke, reicht die
Geschwindigkeit sicher. Da sieht man doch, dass er was tut und man was
kriegt fuers Geld ;-)
> allemal), aber dafür recht solide, einzig das Papierfach ist ein kleiner
> Schwachpunkt, da es manchmal etwas hakelig ist. Aber da man ja nicht
> jeden Tag 20 Mal Papier nachlegt, sollte man damit leben können, das man
> etwas sachter damit umzugehen hat.
[...]
> Ich weiss jetzt gerade nicht, ob der FS1010 PS kann. IIRC ist das eine
> Zusatzoption, AFAIR && AFAIK.
Soweit ich weiss, ja, soll er koennen. Wobei ich aber nicht weiss, ob
ueberall, wo PS draufsteht, auch dasselbe drinsteckt.
[...]
> Ja, vor allem da durch die Dauer-Belichtertrommel nur Toner als
> Kostenpunkt anfällt und nicht alle 10.000 Seiten auch noch eine neue
> Trommel für 150EUR wie bei z.B. HP.
Prima, dankeschoen, dann werde ich mich mal auf die Socken machen
morgen oder naechstes Jahr.
Sabine
--
Was glaubst du, was FAQ heißt? Föllig Abstruser Quatsch?
(Hauke Heidtmann in dcouln)
|
|
| | From: | Sabine Baer | | Subject: | Re: Drucker | | Date: | Fri, 14 Jan 2005 19:54:53 +0100 |
|
|
| On Wed, 29 Dec 2004 20:20:48 +0100, Sven Hartge wrote:
[Kyocera Mita FS 1010]
> Ist er. Zwar nicht gerade der schnellste (schneller als dein Epson aber
> allemal), aber dafür recht solide, einzig das Papierfach ist ein kleiner
> Schwachpunkt, da es manchmal etwas hakelig ist. Aber da man ja nicht
> jeden Tag 20 Mal Papier nachlegt, sollte man damit leben können, das man
> etwas sachter damit umzugehen hat.
Also, ich habe ihn mir jetzt zugelegt. Ja, das Plastik wird immer
schitteliger, man traut sich kaum, richtig zuzufassen.
> Der FS1010 ist sehr pflegeleicht, auch was Linux angeht.
Es war ein bisschen aufwendig, bis ich ihn dazu gebracht habe,
zudrucken, und es ist mir immer noch nicht klar, warum und wann er wie
druckt, aber er druckt. Mittlerweile sogar meistens so, wie ich es
erwarte. Und wenn er druckt, ist er auch schnell, nur bis er druckt,
dauert es oft ziemlich lange. Aber das liegt vielleicht auch daran,
dass ich nicht die richtigen Einstellungen vorgenommen habe.
[...]
> Ich weiss jetzt gerade nicht, ob der FS1010 PS kann. IIRC ist das eine
> Zusatzoption, AFAIR && AFAIK.
Ich habe auch noch nicht herausgefunden, ob er nun im Hintergrund,
ohne dass ich etwas dacon mitbekomme, ghostscript einsetzt, ich kann
jedenfalls ohne haendische Umwandlung mit gs -DEVICE...$FILE.dev
$FILE.ps drucken, auch aus Mozilla, Acrobat Reader Gimp oder AbiWord.
[...]
Danke nochmal fuer die Auskunft
Sabine
--
Campaign for a Non-Browser Specific WWW: http://www.anybrowser.org
|
|
| | From: | Sven Hartge | | Subject: | Re: Drucker | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 05:43:44 +0100 |
|
|
| Sabine Baer wrote:
> On Wed, 29 Dec 2004 20:20:48 +0100, Sven Hartge wrote:
> [Kyocera Mita FS 1010]
>
>> Ist er. Zwar nicht gerade der schnellste (schneller als dein Epson
>> aber allemal), aber dafür recht solide, einzig das Papierfach ist ein
>> kleiner Schwachpunkt, da es manchmal etwas hakelig ist. Aber da man
>> ja nicht jeden Tag 20 Mal Papier nachlegt, sollte man damit leben
>> können, das man etwas sachter damit umzugehen hat.
>
> Also, ich habe ihn mir jetzt zugelegt. Ja, das Plastik wird immer
> schitteliger, man traut sich kaum, richtig zuzufassen.
Sofern man die Papierschublade auch wirklich gerade und parallel
herauszieht, hat man keine Probleme. Sobald man das ganze aber einhändig
verkantent versucht, geht das schief, im wahrsten Sinne des Wortes.
>> Ich weiss jetzt gerade nicht, ob der FS1010 PS kann. IIRC ist das eine
>> Zusatzoption, AFAIR && AFAIK.
> Ich habe auch noch nicht herausgefunden, ob er nun im Hintergrund,
> ohne dass ich etwas dacon mitbekomme, ghostscript einsetzt, ich kann
> jedenfalls ohne haendische Umwandlung mit gs -DEVICE...$FILE.dev
> $FILE.ps drucken, auch aus Mozilla, Acrobat Reader Gimp oder AbiWord.
Teste doch einmal, in dem du unter Mozilla in eine Datei druckst und
diese dann via cat einfach auf das Device (/dev/lp0, oder so) wirfst.
Bekommst du die Seite oder den PS-Quellcode?
S°
--
Fachbegriffe der Informatik - Einfach erklärt
155: Religion
Der Wille, etwas Unverstandenes zu glauben. (Klaus Hipp)
|
|
| | From: | Sabine Baer | | Subject: | Re: Drucker | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 10:10:44 +0100 |
|
|
| On Sun, 16 Jan 2005 05:43:44 +0100, Sven Hartge wrote:
[...]
> Teste doch einmal, in dem du unter Mozilla in eine Datei druckst und
> diese dann via cat einfach auf das Device (/dev/lp0, oder so) wirfst.
> Bekommst du die Seite oder den PS-Quellcode?
Ich fuerchte, ich kann hier nur ein entnervtes ES GEHT NICHT
absondern.
Mal geht etwas, mal aber nur genau einmal, dann muss ich den Drucker
aus- und wieder einschalten.
Mal dauert es endlos lange und dann tut sich doch noch was, mal
garnichts.
Jedenfalls, wenn ich
cat mozilla.ps > /dev/lp0
sage, und er laesst sich herab, etwas zu tun, dann kommen die ersten
Zeilen, huebsch in Treppenform gedruckt:
%!PS-Adobe-3.0
%%BoundingBox: 0 0 595.25 841.9
%%Creator: Mozilla PostScript mod
und dann ist er fertig, dann blinkt auch nichts mehr, dann hat der
Drucker jedenfalls seinen Job abgeschlossen. (less mozilla .ps zeigt
allerdings noch viel mehr an als nur das.)
Wenn er sich mal herablaesst, einen ASCII-file zu drucken, macht er es
genauso, wenn er den Rand der Seite erreicht hat, hoert er auf. Das
ist ja schon mal nett, der Epson hat in solchen Faellen immer ein
neues Blatt eingezogen und genau eine Zeile drauf gedruckt.
Sorry, ich schrieb ja schon, dass ich nur entnervtes gestammel von
mir geben kann, weil ich ueberhaupt nicht durchblicke, wer was an
welcher Stelle tut oder nicht tut.
Auf der CD beim Drucker war eine rpm-Datei zur Installation von "pdq"
inklusive "xpdq", aber wenig Hinweisen, wie man ihn nun am besten
einrichtet, wenn ich aber "pdq" statt "lpr" verwende, dann klappt es
sogar mit dem Erkennen des Blattes (abgesehen davon, dass ein ein quer
durchgeschnittenes Datum je zur Haelfte an den oberen und unteren Rand
schreibt), "lpr" hat naemlich immer zu frueh angefangen und die oberen
Zeilen abgeschnitten, sowohl mit dem alten Drucker am alten Rechner
als auch mit dem Kyocera an einem andren Rechner (dem mit GUI und
qdp).
Ausserdem sind da noch ein Haufen *.PPD-Files, fuer verschiedene
Kyocera-Drucker, aber ich weiss nicht, was ich damit anfangen soll.
So, jetzt gebe ich es auf, es ist nur noch chaotisch. Bei diesen
bloeden grafischen Kaestchen, sei es, wenn ich im Mozilla auf "print"
klicke, sei es bei diesem "xpdq" Dingsbumms, gibt unendlich viele
Kombinationen, die ich jeweils anklicken kann, das kann ich nicht mehr
ueberblicken und eine Gesetzmaessigkeit erkennen. Mehr oder weniger
blind 'rumklicken kann ich auch, wenn ich Windows habe.
Im Moment sieht es so aus, als koenne er doch kein PostScript, ein
Nicht-.ps- oder Nicht.pdf-File wird mit diesem "qdp" aber gar nicht
ausgedruckt, da meldet er, er wisse nicht, wie er ASCII-Text drucken
soll. So verhaelt er sich, wenn ich als 'driver' "FS1010" eingebe,
nehme ich "Generic PostScript", druckt er "%!PS-Adobe ..."
Jetzt hoere ich aber wirklich auf, ich komme mir ja wie ein totaler
Daemelklaas vor.
Sabine
--
"Wissenschaftlich betrachtet wird das Häuschen kaputt sein."
(Th. Waschke in dswc auf die Frage eines wissenschftlich
Interessierten, was mit einem Holzhaus, in dem eine Atombombe
gezuendet wird, passiere.)
|
|
| | From: | Sabine Baer | | Subject: | Re: Drucker | | Date: | Sun, 16 Jan 2005 19:03:33 +0100 |
|
|
| On Sun, 16 Jan 2005 10:10:44 +0100, Sabine Baer wrote:
[...]
> Ich fuerchte, ich kann hier nur ein entnervtes ES GEHT NICHT
> absondern.
[undsoweiterundsofort]
Ein bisschen schlauer bin ich jetzt. Doch, erkann PostScript, er weiss
es nur nicht von Hause aus.
Ich habe eine Kyocera FAQ gefunden,
http://www.linuxprinting.org/kyocera-faq.html#q_2_2
da steht drin
|2.2 How do I know if it is a PostScript printer? If the FS-1010.PPD
|is working, then the FS-1010 is compatible with PostScript Level 2
|(KDPL2). The default factory setting does not enable PostScript.
|Change the switch auto to KDPL2.
Sehr schoen, aber was fuer ein Switch?
|2.3 How do I switch it to PostScript? echo -en '!R! FRPO P1, 9; EXIT'
|/dev/usblp0 /dev/usblp0 has to be substituted with your preferred
|interface.
Aha. Nun, ich habe das genauso eingegeben, mit /dev/lp0, und ja, jetzt
klappt cat $FILE.pd > /dev/lp0 :-))
|2.4 Where can I find more FRPO commands? In the cdrom that came with
|the printer, there is a PDF file located in document/softsupp/notes
|called INTRO.pdf that contains the FRPO commands. See Chapter 2, page
|2-122.
Das stimmt leider nicht, es sind zwar an die 1000 (sic!) Seiten unter
'document' auf der CDROM, aber eine richtig schoene Uebersicht ueber
die Kommandos habe ich nicht gefunden, die genannte datei existiert
ueberhaupt nicht.
Naja, aber dieses eine FRPO-Kommando reicht mir ja fuers erste.
Es ist schade, dass solche Handbuecher nur noch als Dateien abgegeben
werden. Frueher, als das Wuenschen noch geholfen hat, gab es sowas
gedruckt dazu, da kommt man wesentlich besser mit klar. Jetzt gibt es
(immerhinque!) ein DIN A 4 Heft mit lauter Screenshots vom
Windows-Installations-Programm. Naja.
Jetzt muss ich mir noch den passende spool oder daemon aussuchen, ob
lpd, pdq oder CUPS muss ich noch herausfinden.
Jeden falls fuehle ich mich nicht mehr ganz so daemelklaasig :-)
Sabine
--
Gewoehnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hoert,
es muesse sich dabei doch auch was denken lassen.
(J. W. Goethe, Faust I)
|
|
|
