Hallo,

ich möchte von KielNET-ISDN zu Arcor DSL wechseln.
Ein Arcor-Hotliner sagte mir, dass ausgerechnet von KielNET aus keine
Portierung der bisherigen Rufnummern möglich sei.
( nur DTAG, HanseNet, ISIS )

Ich kann das irgendwie nicht glauben; gibt es doch ein neutrales Formular
für einen Portierungsauftrag!

Kann irgendjemand dieses Manko von KielNET bestätigen?

Gruß,
Rollo

From:	Stefan Bachmann
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	Fri, 14 Jan 2005 15:40:26 +0100

rollo wrote:
> Hallo,

Hi,

> ich möchte von KielNET-ISDN zu Arcor DSL wechseln.
> Ein Arcor-Hotliner sagte mir, dass ausgerechnet von KielNET aus keine
> Portierung der bisherigen Rufnummern möglich sei.
> ( nur DTAG, HanseNet, ISIS )

also bei mir ging das wunderbar, vor nun etwas mehr als 1 1/2 Jahren
.... meine 3 ISDN-Nummern sind noch die selben wie früher bei KielNET.

> Ich kann das irgendwie nicht glauben; gibt es doch ein neutrales Formular
> für einen Portierungsauftrag!

Meine Wechsel habe ich damals der einfachheit halber in diesem
Telefonladen am Assmus-Bremer-Platz gemacht. Alles weitere wurde von
dort auf den Weg gebracht, und hat auch bestens funktioniert.

> Kann irgendjemand dieses Manko von KielNET bestätigen?

Wenn, dann wäre es neu.

> Gruß,
> Rollo

Gruss,
Stefan

From:	Rainer Zocholl
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	14 Jan 2005 17:10:00 +0100

(Stefan Bachmann) 14.01.05 in /kiel/allgemein:

>rollo wrote:
>> Hallo,

> Hi,

>> ich möchte von KielNET-ISDN zu Arcor DSL wechseln.
>> Ein Arcor-Hotliner sagte mir, dass ausgerechnet von KielNET aus
>> keine Portierung der bisherigen Rufnummern möglich sei.
>> ( nur DTAG, HanseNet, ISIS )

> also bei mir ging das wunderbar, vor nun etwas mehr als 1 1/2 Jahren
>... meine 3 ISDN-Nummern sind noch die selben wie früher bei KielNET.

Gehören diese zum KielNet Numernbereich (u.a. 221.... vgl. www.RegTp.de)

Rainer

From:	Stefan Bachmann
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	Fri, 14 Jan 2005 18:49:31 +0100

Rainer Zocholl wrote:

>
>> also bei mir ging das wunderbar, vor nun etwas mehr als 1 1/2 Jahren
>>... meine 3 ISDN-Nummern sind noch die selben wie früher bei KielNET.
>
> Gehören diese zum KielNet Numernbereich (u.a. 221.... vgl. www.RegTp.de)
>

Daran wirds bei mir gelegen haben, dass es ging ... zumal ich meine
Nummern noch im letzten Millennium bekommen habe, und ja bereits vor
einiger Zeit gewechselt habe. Und ich hatte doch noch was in dem Vorgang
vergessen: Und zwar bekam ich einige Wochen nach dem Wechselantrag
(KielNet -> Arcor) ein Schreiben von Arcor - man hätte bei der Telekom
die Mitnahme meiner Nummer zu Arcor beantragt, aber bei der Telekom sei
ich unbekannt. Klar, denn ich war ja auch KielNET-Kunde, seit jeher. So
kann ich mir jetzt jedenfalls das ein oder andere auch zusammenreimen ...

> Rainer

Gruss,
Stefan

From:	vinci
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	15 Jan 2005 02:52:50 -0800

Ich kann nur dringend vor Arcor warnen. Es gab dazu auch schon Artikel
in der c't. Arcor ist einfach hinten und vorne kein seri=F6ses
Unternehmen. Z.B. sagt Arcor auch auf Nachfrage, das man weiterhin
billige Vorwahlen benutzen kann - was dann aber nicht geht.

Meine Erfahrung war die, das ich innerhalb des selben Hauses umziehen
wollte und Arcor meinte daf=FCr g=E4be es dann kein ISDN. Dadurch hatte
ich neue Anschlusskosten f=FCr ISDN und DSL bei der Telekom. AUf den
Kosten sitze ich bis heute. Arcor hat offenbar auch eine nicht ganz
norrekt funktionierende Software, die eben falsche Ausk=FCnfte gibt.
Zudem haben uns hier st=E4ndig irgendwelche halblegalen
Arcor-Dr=FCckerkolonnen =FCberflutet. Mit dem Spruch "Wir senken ihre
Telefongeb=FChren".

Thilo Pfennig

From:	Rainer Zocholl
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	15 Jan 2005 14:56:00 +0100

(vinci) 15.01.05 in /kiel/allgemein:

>Ich kann nur dringend vor Arcor warnen. Es gab dazu auch schon Artikel
>in der c't. Arcor ist einfach hinten und vorne kein seriöses
>Unternehmen.
>Z.B. sagt Arcor auch auf Nachfrage, das man weiterhin
>billige Vorwahlen benutzen kann - was dann aber nicht geht.

Hast Du das schriftlich?
Nicht?

Wesentlich perfider finde ich das die "achso seriöse" Telekom
Telefon verkauft, die zwangsweise deren CallByCall-Nummer wählt,
selbst wenn der Kunde eine Sparvorwahl eingetippt hat!
Das ist belegt.

Sehr lustig war auch, das "Subunternehmer" der
Telefon-Kalt-Aquise machte und das angeforderte Info-Material
per PostIdent zustellen liess...
Es war natürlich nicht nur Info-Material, sondern auch
gleich der, danke Postident rechtsgültig sein sollende,
Vertrag mit 'drin...

>Zudem haben uns hier ständig irgendwelche halblegalen
>Arcor-Drückerkolonnen überflutet. Mit dem Spruch "Wir senken ihre
>Telefongebühren".

c't berichtete...

Und irgendwie waren die Aussagen von Acor für mich nicht
sehr überzeugend.

Allerdings, wenn ich das Verhalten von Freenet sehe,
weiss ich welchen Anbieter ich bestimmt nicht nehmen würde.

Rainer

From:	J.Lange
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	Sat, 15 Jan 2005 18:14:46 +0100

naja ich bin zufrieden mit arcor...

>>Z.B. sagt Arcor auch auf Nachfrage, das man weiterhin
>>billige Vorwahlen benutzen kann - was dann aber nicht geht.
kann ich bestätigen...

>>Arcor-Drückerkolonnen überflutet. Mit dem Spruch "Wir senken ihre
>>Telefongebühren".
kann ich nicht bestätigen...

>>und irgendwie waren die Aussagen von Acor für mich nicht
> sehr überzeugend.
mich überzeugt der Preis...

> Allerdings, wenn ich das Verhalten von Freenet sehe,
> weiss ich welchen Anbieter ich bestimmt nicht nehmen würde.
weiß ich auch...

ich habe keine lust die ruheständler der telekom mehr als nötig/möglich zu
bezahlen...

gruß

From:	Rainer Zocholl
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	15 Jan 2005 20:16:00 +0100

(J.Lange) 15.01.05 in /kiel/allgemein:

>naja ich bin zufrieden mit arcor...

>>>Z.B. sagt Arcor auch auf Nachfrage, das man weiterhin
>>>billige Vorwahlen benutzen kann - was dann aber nicht geht.
>kann ich bestätigen...

>>>Arcor-Drückerkolonnen überflutet. Mit dem Spruch "Wir senken ihre
>>>Telefongebühren".
>kann ich nicht bestätigen...

Naja, wurde zumindest im TV berichtet.

>>>und irgendwie waren die Aussagen von Acor für mich nicht
>> sehr überzeugend.
>mich überzeugt der Preis...

derzeit ist das DSL mit Flatrate wirklich sehr
günstig, insgesamt wird es zugar günstiger als Kielnet.
(Was mich erstmal interssiert sind die mtl. "Mindest-Kosten".
da ist das "dynamische" Angebot von web.de(?) schon sehr nett,
bei dem die "Flatrate" anhand des tatsächlich verbrauchten Volumens
jeden Monat neu angepasst wird. (Das ist natürlich keine wirkliche
"flatrate", sondern ein Volumetarif. Aber irgendwer setzt den Leute den
Floh ins Ohr, das sie jeden Monat 40 Euro bezahlen sollen, auch wenn
sie nur für 10 Euro verbrauchen... ))

>ich habe keine lust die ruheständler der telekom mehr als
>nötig/möglich zu bezahlen...

Em, die "Ruheständler" hat die Telekom AG schon zu Sommers
zeiten der Staatskasse übertragen:

Du kennst ja das Motto von Bananenrepubliken:
"Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren."

Allerdings mus mn wirklich sagen das die Telekom nicht mit
"besserer Leistung" sondern durch miese Tricks die Konkurrenz
vom Markt weg hällt. 8Wer erinnert sich von, mit
welcher Werbe-Gewalt Telekom DSL verkaufte, obwohl es weltweit
auf Monate keine Modems mehr geben würde...
Und "United Internet" will bestimmt nicht aus Bock eine
eigene Infrstruktur aufbauen: Sie Von der Telekom zu mieten
ist weit risikoärmer und kaum teurer.

Rainer

From:	vinci
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	17 Jan 2005 16:10:46 -0800

> mich =FCberzeugt der Preis...

Das wird sich dann rausstellen. Du kannst nat=FCrlich sagen der Preis
ist das,w as draufsteht. Ich sehe das so, das der Preis das ist, was
man am Ende bezahlt. Bei mir hat der Ausflug auf jeden Fall =FCber 100
EUR Lehrgeld gekostet. Ab jetzt nur noch Telekom.

Thilo

From:	vinci
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	23 Jan 2005 08:43:42 -0800

Ich war auch zufrieden mit Arcor. Aber Du willst es einfach nicht
begreifen. Dir kann man nicht helfen.

From:	vinci
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	23 Jan 2005 08:45:11 -0800

Ok: Wie oft bist Du umgezogen in der Zeit?

Wenn gar nicht: Kannst Du nicht mitrechnen. Wer nicht h=F6ren will muss
f=FChlen.

Thilo

From:	Stupido
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	Tue, 18 Jan 2005 05:40:00 +0100

Ich binseid 3.5 Jahre Kunde bei Arcor. Ich bin total zufireden. Bei DSL
surfe ich mit 3 mbit. Meine Kosten sind Monatlich 60? mit
telefongebühren. Das zahl ich bei der telekom für Dsl 1000 und bei
Freenet... darüber brauchen wir doch nicht reden. Arcor ist günstig. Das
ist der Punkt, Der Rest ist bloß neidisch, weil die ja Ihre T-Aktien
wieder hoch haben wollen, dies aber nicht klappt.
Arcor ereiche ich 24h am tag jemanden in der Hotline auch bei
technischen Schwierigkeiten, wie sieht das bei der telekom aus? Bei
Freenet zahlt der Kunde 1.89? pro Minute wenn er Probleme hat. Arcor ist
Kostenlos.
Und Kielnet ist doch voll fürn Arsch. Verpennen den DSL boom und sind
genauso teuer wie die Telekom und total unfähig.
Leute lokalpatriotismus bringt nichts!

From:	Rainer Zocholl
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	18 Jan 2005 07:53:00 +0100

(Stupido) 18.01.05 in /kiel/allgemein:

Was ich ja seltsam finde ist, das plötzlich völlig neue Leute
sich via Google zu Worte melden um postives von Arcor zu berichten:

>Ich binseid 3.5 Jahre Kunde bei Arcor. Ich bin total zufireden. Bei
>DSL surfe ich mit 3 mbit. Meine Kosten sind Monatlich 60? mit
>telefongebühren. Das zahl ich bei der telekom für Dsl 1000 und bei
>Freenet... darüber brauchen wir doch nicht reden. Arcor ist günstig.
>Das ist der Punkt, Der Rest ist bloß neidisch, weil die ja Ihre
>T-Aktien wieder hoch haben wollen, dies aber nicht klappt.
>Arcor ereiche ich 24h am tag jemanden in der Hotline auch bei
>technischen Schwierigkeiten, wie sieht das bei der telekom aus? Bei
>Freenet zahlt der Kunde 1.89? pro Minute wenn er Probleme hat. Arcor
>ist Kostenlos.
>Und Kielnet ist doch voll fürn Arsch. Verpennen den DSL boom und sind
>genauso teuer wie die Telekom und total unfähig.
>Leute lokalpatriotismus bringt nichts!

Rainer

From:	Rüdiger Kardel
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	Tue, 18 Jan 2005 19:05:45 +0100

Moin,

"Rainer Zocholl" schrieb im
Newsbeitrag news:9P45jrFMgjB@zocki.toppoint.de...
> (Stupido) 18.01.05 in /kiel/allgemein:
>
>
> Was ich ja seltsam finde ist, das plötzlich völlig neue Leute
> sich via Google zu Worte melden um postives von Arcor zu berichten:
>

Bin jetzt seit 2 Wochen bei Arcor - bis jetzt funktioniert alles (toi, toi,
toi)
und wie viele andere habe ich aus Kostengründen gewechselt:

ISDN Anschl. + Telefonflat ( alle Festnetzgespr. sind incl. )
DSL 2K + Flatrate
= 60,- ?/Monat

Einziger Nachteil:
Call bei call geht nicht, aber damit kann ich leben.

Gruß
Rüdiger

From:	Eric Hochreiter
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	Tue, 18 Jan 2005 16:20:00 +0100

"Rainer Zocholl" schrieb...
> Was ich ja seltsam finde ist, das plötzlich völlig neue Leute
> sich via Google zu Worte melden um postives von Arcor zu berichten:

Dann wiederholt es halt ein nicht neuer: Ich bin seit 2,5 Jahren bei Arcor,
hatte am Anfang zwar ein paar Probleme von ISDN Flat auf DSL Flat
umzusteigen, aber wenns mal läuft, dann läufts. Seit ich nun DSL hab (1 1/2
Jahre) hab ich absolut keine Probleme. Mag vielleicht sein, das manchmal die
Arcor Hotline etwas schwer zu erreichen ist, da sie aber kostenlos ist, kann
ich damit leben und zu 90% hat mir Hotline auch immer weiterhelfen können
und sind wir mal ehrlich, es gibt keine perfekte Hotline.

Preislich ist Arcor jedenfalls top, normaler ISDN Tarif + DSL 3000 Flat
inkl. dem mehr Upload Paket 512kbit Upstream (hoste meine Webseite lokal, da
kommt mir das sehr gelegen) 53 Euro (ohne Gesprächskosten), da kann man
nicht meckern, vor November (da kamen die neuen Tarife) hab ich knapp 15
Euro mehr gezahlt für DSL 1500 Flat mit 256kbit Upstream. Wer da über Arcor
meckert, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Gruss
Eric

From:	vinci
Subject:	Re: KielNet -> Arcor keine Portierung?
Date:	17 Jan 2005 16:08:18 -0800

Also ich habe im letzten Jahr mit der Telekom AG komischerweise nur
positive Erfahrungen gemacht - irgendwie stets bem=FCht Sachen richtig
zu machen, auch wenn man als schief lief - inklusive freundlicher
Techniker... Irgendwie haben die sich schon verbessert. Liegt
nbat=FCrlich auch an der Konkurrenz.

Thilo