| knowledge-database (beta) |
 |
Current group: kiel.computer.
AMD_XP3000+,_Sapphire_ATI_9600pro_nic
| Finn Jacobs | | Familie Franke | | Finn Jacobs | | Bo |
|
|
 | | From: | Finn Jacobs | | Subject: | AMD_XP3000+,_Sapphire_ATI_9600pro_nic | | Date: | Mon, 29 Nov 2004 08:40:44 +0100 |
|
|
 | Hallo Ihr,
ich habe folgende Konfiguration
A7N8X (Rev1.06) nForce2-Chipsatz 1024GB (2x512mb DDR400/3200 2.5; Infineon) AMD XP3000+ (neuere Produktion mit dem länglichen Die) Arctic Cooling Copper Silent 2TC Sapphire ATI 9600pro (Catalyst 4.11 Treiber) Samsung FP IDE SP1604 1 120er Gehäuselüfter vorne 1 80er Gehäuselüfter hinten 350er Netzteil
Folgende Phänomen:
Der XP3000+ läuft unter FSB200, jedoch schaltet sich die ATI-Graka unmittelbar nach warmlaufen (ca. 1 oder 2min, nach normalen WinLogin und keinem Aufruf von 3d-Programmen) ab. Der Bildschirm wird schwarz als würde dieses VURecover versuchen, den GrakaChipsatz zu "re- setten und nicht wieder hochkommen". Der Rechner selbst läuft weiter, WinAMP spielt weiter die Playlist ab etc.
Beim Aufruf von 3dMark2005 gibt es gleich in den Bereichen von der Applikation am Start Grafikartefakte und den sofortigen Schwarzbild- schirm (wiederum läuft der Rechner weiter).
Bei dem FSB166 läuft der XP3000+ bei 1750MHz (sollte wohl von der Leistung her einem 2500+ entsprechen) und die Graka tadellos.
Dieses Verhalten von oben tritt bei Windows2000 auf, wenn ich Knoppix3.7 ausprobiere, dann läuft der Rechner stabil (3d-Grafik- Anwendungen habe ich nicht ausprobieren können, da ATI mehr als kompiliziert Treiber für Linux anbietet und diese auch nicht bei voller Leistung fahren).
Da FSB166 ohne Probleme funktioniert aber FSB200 nicht, tippe ich mal die Grafikkarte, dass die den FSB200 nicht kann. Die obigen erwähnten Artefakte kenne ich von früher mit Graka-Experimenten, die beim Overclocken von Grakas oder vom FSB auftreten. Ich dachte aber, dass bei den "üblichen FSB-Modi von 100,133,166 und 200" das Bus-System von PCI und AGP bei gleichbleibenden MHz-Zahlen bestehen bleibt (33MHz bei PCI, 66MHz bei AGP) und nicht übertaktet wird.
Ahsu, Ram sollte in Ordnung sein, unter Linux bekomme ich bei dem Memorytest keine Fehler gemeldet, zudem läuft der Linuxkernel stabil, was bei fehlerhaften Ram an schnell auftretenen Prozess- abstürzen zu erkennen ist, die hier aber nicht auftreten.
Tipps aus einem Forum, wo jemand von Sapphire eine Standardmeldung bekommen hat, AGP Fastwrite auszuschalten und den AGP auf 4x laufen zu lassen, als auch Lüfter der Graka mit ausreichender Luft zu ver- sorgen, habe ich schon befolgt, zeigen aber weiterhin obiges Phänomen.
Frage:
Weiss jemand, ob die 9600er nicht mit FSB200 laufen kann? Ist es eher ein Treiberproblem von ATI? Wird der AGP-Port doch mit höheren MHz gefahren, wenn man auf FSB200 schaltet? Sind andere Treiber von NGO oder Omega wirklich Abhilfe, da sie ja rein funktionell auf dem Treibersystem von ATI beruhen? Würde ich mit der Anschaffung einer nvidia-Graka (6600er oder 6800er) mehr Erfolge erzielen können, d.h. mehr Stabilität?
Viele Gruesse, Finn -- "Auch ich bestehe darauf, alles mit Mausklicken erledigen zu können. Erinnert so wohlig an längst vergangene Zeiten, als ich [...] da und dort mit dem Finger hinzeigte und ein beherztes "Ga!" hervorstieß." (Klaus Moedinger in dcs.nr)
|
|
 | | From: | Familie Franke | | Subject: | Re:_AMD_XP3000+,_Sapphire_ATI_9600pro_nicht_auf_FSB200_l | | Date: | Thu, 2 Dec 2004 23:07:48 +0100 |
|
|
 | > AMD XP3000+ (neuere Produktion mit dem länglichen Die) > Arctic Cooling Copper Silent 2TC
Hol Dir einen anderen Kühler. Die Kühlleistung des Arctiv ist ein Witz, die angegebenen Werte erreicht der bei offenem Gehäuse in der Tiefkühltruhe...
> Da FSB166 ohne Probleme funktioniert aber FSB200 nicht, tippe ich > mal die Grafikkarte, dass die den FSB200 nicht kann.
Das miteinander nichts zu tun, Der AGP-Takt ist unabhängig vom FSB immer konstant (zumindest bei den Normwerten).
|
|
 | | From: | Finn Jacobs | | Subject: | Re:_AMD_XP3000+,_Sapphire_ATI_9600p | | Date: | Fri, 03 Dec 2004 11:39:03 +0100 |
|
|
 | Familie Franke schrieb: >> AMD XP3000+ (neuere Produktion mit dem länglichen Die) >> Arctic Cooling Copper Silent 2TC > > Hol Dir einen anderen Kühler. Die Kühlleistung des Arctiv ist ein Witz, > die angegebenen Werte erreicht der bei offenem Gehäuse in der > Tiefkühltruhe...
Nein. Den XP3000+ hält der Kühler schon ziemlich gut bei 39 bis 42 Grad. Zudem auch noch recht leise. Die CPU läuft auch stabil. Das reicht mir - ich habe schon soviele Kühler in meiner AMD-Zeit ge- habt und meines Erachtens sind die Arctic-Kühler die besseren. (Die gemessenen Temperaturen stammen natuerlich von dem Board- Monitor, allerdings waren auch schon bei dem 2400+ 35 Grad normal).
>> Da FSB166 ohne Probleme funktioniert aber FSB200 nicht, tippe ich >> mal die Grafikkarte, dass die den FSB200 nicht kann. > > Das miteinander nichts zu tun, Der AGP-Takt ist unabhängig vom FSB immer > konstant (zumindest bei den Normwerten).
Ergänzung vielleicht: Der AGP-, PCI-Takt und FSB hängen schon zu- sammen, das sieht man definitiv, wenn man übertaktet. Einige Boards setzen nur automatisch (oder man kann es manuell definieren) den Takt richtig auf 66MHz für AGP. Mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit liegt es am Board A7N8X Rev1.04/1.06, dass keinen FSB200 kann. Es gibt zwar Bios-Updates, die bringen leider nix. Das Board war halt damals nur auf max. 166 FSB ausgelegt und wird dann per Bios-Up- date quasi zu FSB200 vergewaltigt.
Dementsprechend fällt bei der Nichtzusammenarbeit von Motherboard und Graka der Bildschirm aus, aber auch nur aus dem Grunde, weil die Kommandos von dem Board zum AGP "problematisch" sind. Somit will das ATI eigene VURecover immer den Chipsatz resetten. Das klappt manchmal und auf Dauer gar nicht, was dann zu einem Voll- absturz führt.
Mit diesem Board kann ich definitiv keinen stabilen Betrieb bei FSB200 hinbekommen. Besonders glücklich scheint auch die Kombi- nation von nForce-Boards und ATI-Karten nicht zu sein :-/ Aber die ATI 9600er Karte hatte auch schon beim Spielen von Doom3 einige Aussetzer (bei 2400+, FSB133). Diese Aussetzer verschärfen sich halt auch bei HL2 und lustigerweise auch beim Spielen von Siedler5.
Kurzum für mich: Neues Motherboard, was FSB200 und einen stabilen Betrieb von XP3000+ ermöglicht. Weg von ATI wieder hin zu nvidia. Mit den nvidia-Karten hatte ich nie Probleme und nur weil ich günstig eine ATI9600er Karte von einem Kollegen kaufen konnte, weil er sich eine teurere (bessere?) Karte gekauft hat, war es diesmal ATI. Dummerweise bietet ATI auch noch grottenschlechten Treiber- Support für Linux an, was wiederum mehr Grund für mich ist, mich für nvidia zu entscheiden. :-)
Viele Gruesse, Finn -- "Auch ich bestehe darauf, alles mit Mausklicken erledigen zu können. Erinnert so wohlig an längst vergangene Zeiten, als ich [...] da und dort mit dem Finger hinzeigte und ein beherztes "Ga!" hervorstieß." (Klaus Moedinger in dcs.nr)
|
|
 | | From: | Bo | | Subject: | Re: AMD_XP3000+,_Sapphire_ATI_9600 | | Date: | 30 Nov 2004 07:08:36 -0800 |
|
|
 | Moin Fin >... > 350er Netzteil
Kannst Du bitte mal die genauen Werte der einzelnen Schienen (3 Volt, 5 Volt und 12 Volt) posten. Bei voller Leistung zieht Dein Prozessor natürlich mehr "Saft" und dann könnte bei einem schlechten NT die Graka unterversorgt werden.
Gruß Bo
|
|
|
| | |
|
 |