 | | From: | CoccobillŽ | | Subject: | ma barabba non era mica un ladro | | Date: | Wed, 5 Jan 2005 20:32:20 +0100 |
|
|
 | non era un sindacalista? http://www.ricostruire.it/Nuova_Vignetta.htm
|
|
 | | From: | orpheus | | Subject: | Re: ma barabba non era mica un ladro | | Date: | Wed, 5 Jan 2005 20:45:08 +0100 |
|
|
 | "CoccobillŽ" ha scritto nel messaggio news:342u40F4582r5U1@individual.net > non era un sindacalista? > http://www.ricostruire.it/Nuova_Vignetta.htm
azzo dici? http://www.novena.it/ravasi/2003/152003.htm
|
|
 | | From: | CoccobillŽ | | Subject: | Re: ma barabba non era mica un ladro | | Date: | Wed, 5 Jan 2005 20:50:47 +0100 |
|
|
 | "orpheus" ha scritto nel messaggio news:342ue7F46iutoU1@individual.net... > "CoccobillŽ" ha scritto nel messaggio > news:342u40F4582r5U1@individual.net >> non era un sindacalista? >> http://www.ricostruire.it/Nuova_Vignetta.htm > > azzo dici? > http://www.novena.it/ravasi/2003/152003.htm >
dal link che mi dai leggo
Finisce qui la storia a noi nota di Barabba che l'evangelista Giovanni definisce un "brigante", termine con cui i Romani definivano i ribelli alloro potere (18,40).
quello volevo dire, non era un ladro comune, era un ribelle, un reazionario. forse ho usato un termine improprio a definirlo sindacalista (anche xche' la stragrande maggioranza dei sindacalisti di oggi sono tutti venduti al potere LOL), ma comunque un reazionario al regime non e' un ladro.
|
|
 | | From: | orpheus | | Subject: | Re: ma barabba non era mica un ladro | | Date: | Wed, 5 Jan 2005 20:53:43 +0100 |
|
|
 | "CoccobillŽ" ha scritto nel messaggio news:342uomF44u89uU1@individual.net > "orpheus" ha scritto nel messaggio > news:342ue7F46iutoU1@individual.net... >> "CoccobillŽ" ha scritto nel messaggio >> news:342u40F4582r5U1@individual.net >>> non era un sindacalista? >>> http://www.ricostruire.it/Nuova_Vignetta.htm >> >> azzo dici? >> http://www.novena.it/ravasi/2003/152003.htm >> > > dal link che mi dai leggo > > Finisce qui la storia a noi nota di Barabba che l'evangelista > Giovanni definisce un "brigante", termine con cui i Romani definivano > i ribelli alloro potere (18,40). > > quello volevo dire, non era un ladro comune, era un ribelle, un > reazionario. forse ho usato un termine improprio a definirlo > sindacalista (anche xche' la stragrande maggioranza dei sindacalisti > di oggi sono tutti venduti al potere LOL), ma comunque un reazionario > al regime non e' un ladro.
esatto, allora dici il giusto sembra fosse uno zelota che ammazzucchiava
|
|