 | | From: | Daniela Eßer | | Subject: | GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 16:49:39 +0100 |
|
|
 | Nur als allgemeine Information:
Die GEZ geht mal wieder um - "Aktualisierung der Einträge".
Gruß
Daniela
|
|
| | From: | Oliver Specht | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 17:03:02 +0100 |
|
|
| Daniela Eßer wrote:
> Nur als allgemeine Information:
>
> Die GEZ geht mal wieder um - "Aktualisierung der Einträge".
>
> Gruß
> Daniela
>
>
Die spinnen doch...Seit 8(!) Jahren bekomme ich Post von
denen...Ausserdem hatte ich schon Besuch von der GEZ. So langsam sollte
jemand den -Knopf gefunden haben...
Oliver
--
email: oliver ät dol2day dot com
|
|
| | From: | Heinz_Schröder | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 17:03:29 +0100 |
|
|
| Daniela Eßer schrieb:
> Nur als allgemeine Information:
>
> Die GEZ geht mal wieder um - "Aktualisierung der Einträge".
>
> Gruß
> Daniela
>
>
Ich freue mich schon drauf, gleich mal einen Klappstuhl an die Tür
stellen...
Ich höre es schon wieder: "...blablabla können den Zugang zu Ihrer
Wohnung erzwingen...blablabla...können mit einem Funkwagen ausmessen, ob
Sie TV oder Radio empfangen...blablabla...".
Stellt sich der GEZ-Hansel bei euch eigentlich auch erst vor, nachdem er
gefragt hat: "Sind Sie Herr Schröder?"
Dann erstmal schön den Ausweis zeigen lassen und nach einer Rufnummer
fragen, wo man sich die Echtheit bestätigen lassen kann, dann Tür zu und
telefonieren gehen (oder auch nicht...).
Dann weitersehen - nie was an der Tür erzählen oder bestätigen. Einfach
sagen, dass man an der Haustür grundsätzlich keine Auskündfte gebe und
die GEZ wenn schriftlich Kontakt zu einem aufnehmen solle.
Für sonstige Verhaltensregeln zu GEZ-Schergen:
http://www.rundfunkgebuehrenzahler.de/
http://www.schon-abgezockt.de/
Gruß
Heinz
|
|
| | From: | Christoph Schmitz | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 18:40:36 +0100 |
|
|
| Heinz Schröder wrote:
>
> Ich höre es schon wieder: "...blablabla können den Zugang zu Ihrer
> Wohnung erzwingen...blablabla...können mit einem Funkwagen ausmessen, ob
> Sie TV oder Radio empfangen...blablabla...".
Wie in drei Teufels Namen soll letzteres funktionieren?
Es mag ja sein, dass man durch genaues Messen des elek-
tromagnetischen Feldes rundherum die Anwesenheit einer
Antenne (oder eines antennenfoermigen Metallgegenstan-
des) feststellen kann, aber wie merkt man, ob ein Em-
pfaenger dran ist und was fuer einer?
Ich halte das jedenfalls fuer ein Ammenmaerchen.
Christoph
|
|
| | From: | Heinz_Schröder | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 19:00:07 +0100 |
|
|
| Christoph Schmitz schrieb:
> Heinz Schröder wrote:
>
>>
>> Ich höre es schon wieder: "...blablabla können den Zugang zu Ihrer
>> Wohnung erzwingen...blablabla...können mit einem Funkwagen ausmessen, ob
>> Sie TV oder Radio empfangen...blablabla...".
>
>
> Wie in drei Teufels Namen soll letzteres funktionieren?
> Es mag ja sein, dass man durch genaues Messen des elek-
> tromagnetischen Feldes rundherum die Anwesenheit einer
> Antenne (oder eines antennenfoermigen Metallgegenstan-
> des) feststellen kann, aber wie merkt man, ob ein Em-
> pfaenger dran ist und was fuer einer?
> Ich halte das jedenfalls fuer ein Ammenmaerchen.
>
> Christoph
Sorry, habe es im Posting nicht explizit erwähnt: es ist ein
Ammenmärchen. Ein Fernseher empfängt und sendet nicht! Einen
aufgebohrten WLAN-Strahler, der z.B. den Empfang von anderen Geräten
stört, könnten die mit sowas ermitteln.
Mehr zu den blablabla-Märchen der GEZ-Schergen auf den schon angegebenen
Seiten zur GEZ.
Heinz
|
|
| | From: | Torsten Bronger | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 09:26:07 +0100 |
|
|
| Hallöchen!
Rupert Mohr writes:
> [...]
>
> Du mußt die GEZ Leute -zu geschäftsüblichen Zeiten- reinlassen,
> wenn Du ein Empfangsgerät besitzt. Sonst nicht :-) . Die können
> natürlich versuchen mit einem Beschluß wiederzukommen.
Nur, um alle Klarheiten zu beseitigen: Bei einem richterlichen
Beschluß sehe ich das natürlich ein, aber wieso ist die
Unverletzlichkeit der Wohnung ein geringeres Gut als die Kombination
Empfangsteil + GEZ-Mitarbeiter?
Tschö,
Torsten.
--
Torsten Bronger, aquisgrana, europa vetus
|
|
| | From: | Torsten Bronger | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 10:25:19 +0100 |
|
|
| Hallöchen!
Rupert Mohr writes:
> Torsten Bronger schrieb:
>
>> Unverletzlichkeit der Wohnung ein geringeres Gut als die
>> Kombination Empfangsteil + GEZ-Mitarbeiter?
>
> Weil Du beim Besitz eines Empfangsgerätes unter die Fuchtel der
> öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten geräts und damit den
> entsprechenden ges. Regelungen.
Ich weiß, daß man einen Schornsteifeger hereinlassen *muß*, wenn er
sonst nicht an seinen Arbeitsplatz in einem Mietshaus kommt. Deslab
will ich deine Aussage nicht sofort als falsch abtun. Aber such mal
nach
"Unverletzlichkeit der Wohnung" GEZ
bei Google (auf Anführungsstriche achten), da liest man etwas
anderes.
Tschö,
Torsten.
--
Torsten Bronger, aquisgrana, europa vetus
|
|
| | From: | Rupert Mohr | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 10:38:57 +0100 |
|
|
| --- Original Nachricht von Torsten Bronger vom 22.01.2005 10:25 ---
> Rupert Mohr writes:
>
>
> Ich weiß, daß man einen Schornsteifeger hereinlassen *muß*, wenn er
> sonst nicht an seinen Arbeitsplatz in einem Mietshaus kommt. Deslab
> will ich deine Aussage nicht sofort als falsch abtun. Aber such mal
> nach
>
> "Unverletzlichkeit der Wohnung" GEZ
>
> bei Google (auf Anführungsstriche achten), da liest man etwas
> anderes.
>
> Tschö,
> Torsten.
>
Was anderes, als ich jetzt da gelesen habe, habe ich eigentlich nicht
gesagt. Wer lügt, braucht auch niemanden reinzulassen. Ähem, eigentlich
schon, aber...
Gruß
Rupert
|
|
| | From: | Rupert Mohr | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 10:14:20 +0100 |
|
|
| Torsten Bronger schrieb:
>Unverletzlichkeit der Wohnung ein geringeres Gut als die Kombination Empfangsteil + GEZ-Mitarbeiter?
Weil Du beim Besitz eines Empfangsgerätes unter die Fuchtel der
öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten geräts und damit den
entsprechenden ges. Regelungen. Außerdem ist die Wohnung ja
unverletzlich, nur der "Rundfunkraum" nciht :-) ...
Es zwingt Dich ja keiner, Rundfunk empfangen zu wollen :-)
|
|
| | From: | Torsten Bronger | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 11:03:04 +0100 |
|
|
| Hallöchen!
Rupert Mohr writes:
> --- Original Nachricht von Torsten Bronger vom 22.01.2005 10:25 ---
>
>> Rupert Mohr writes:
>>
>> Ich weiß, daß man einen Schornsteifeger hereinlassen *muß*, wenn
>> er sonst nicht an seinen Arbeitsplatz in einem Mietshaus kommt.
>> Deslab will ich deine Aussage nicht sofort als falsch abtun.
>> Aber such mal nach
>>
>> "Unverletzlichkeit der Wohnung" GEZ
>>
>> bei Google (auf Anführungsstriche achten), da liest man etwas
>> anderes.
>
> Was anderes, als ich jetzt da gelesen habe, habe ich eigentlich
> nicht gesagt. Wer lügt, braucht auch niemanden reinzulassen. Ähem,
> eigentlich schon, aber...
Ah, dann habe ich dich mißverstanden. Deine Aussage "man muß
reinlassen" hatte ich so vestanden, als wenn der das Recht hätte,
reinzukommen. Stattdessen gibt es aber kein Recht, sondern nur eine
Plicht, nämlich meine, ihm mein Empfangsteil zu zeigen. Und wenn
ich der nicht nachkomme, ist das unser beider Pech, und er muß von
dannen ziehen. (Wobei mein Pech etwas nachhaltiger wirkt. ;) So
richtig?
Tschö,
Torsten.
--
Torsten Bronger, aquisgrana, europa vetus
|
|
| | From: | Rupert Mohr | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 16:01:06 +0100 |
|
|
| Torsten Bronger schrieb:
>Und wenn ich der nicht nachkomme, ist das unser beider Pech, und er muß von dannen ziehen. (Wobei mein Pech etwas nachhaltiger wirkt. ;) So richtig?
So kann mann das sehen :-)
.... -rm
|
|
| | From: | Udo Winterstein | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 14:53:40 +0100 |
|
|
| Torsten Bronger schrieb:
> Nur, um alle Klarheiten zu beseitigen: Bei einem richterlichen
> Beschluß sehe ich das natürlich ein, aber wieso ist die
> Unverletzlichkeit der Wohnung ein geringeres Gut als die Kombination
> Empfangsteil + GEZ-Mitarbeiter?
Die Unverletzlichkeit der Wohnung wiegt mit Sicherheit schwerer als
eventuelles Schwarzsehen.
Zudem müsste sowas (wie du selber erwähnst) richterlich beschlossen
werden. Dafür muß es erst mal beantragt werden. Das ist wohl selbst für
die GEZ ein weiter Weg.
Jedenfalls gilt, dass der GEZ-Mann, der spontan vor dir bei der Tür
steht, mit Sicherheit keinen richterlichen Beschluss in der Tasche hat
und somit nicht hereingelassen werden muss.
Gesetzt den Fall, ein Amtsrichter würde entscheiden, dass dein Recht auf
Unverletzlichkeit der Wohnung geringer wiegt, als das der GEZ auf
Überprüfung deines Haushaltes, dann würde ich das als eine leicht
anfechtbare Entscheidung ansehen. Was dir natürlich nichts nützt, weil
erstmal die Polizei samt GEZ käme und dir die Bude durchkämmt.
Aber so eine Entscheidung halte ich für sehr unwahrscheinlich, lass mich
jedoch durch konkrete Beschlüsse gerne eines Besseren belehren.
Udo
|
|
| | From: | Rupert Mohr | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 19:24:17 +0100 |
|
|
| =?ISO-8859-15?Q?Heinz_Schr=F6der?= schrieb:
>Ein Fernseher empfängt und sendet nicht!
Seit wann soll das denn so sein???? Die scheiß Konsumfernseher strahlen
einen ganz netten HF Nebel ab! Wer den nicht orten kann, kann sein
Lehrgeld zurückverlangen.
Mischer-Oszillatoren, Hochspannungswandler (Zeilenfrequenzgenerator usw.)
|
|
| | From: | Ellen Fink | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 07:45:49 +0100 |
|
|
| On Fri, 21 Jan 2005 19:24:17 +0100, Rupert Mohr
wrote:
> =?ISO-8859-15?Q?Heinz_Schr=F6der?= schrieb:
>> Ein Fernseher empfängt und sendet nicht!
>
> Seit wann soll das denn so sein???? Die scheiß Konsumfernseher strahlen
> einen ganz netten HF Nebel ab! Wer den nicht orten kann, kann sein
> Lehrgeld zurückverlangen.
> Mischer-Oszillatoren, Hochspannungswandler (Zeilenfrequenzgenerator usw.)
Also wenn Du in der Stadt wohnst und vielleicht noch in einem
Mehrfamilienhaus oder einem Reihenhaus - dann berechnet Dir dein Messgerät
bei einer Frequenztriangulation genau den Standort? Ohne Fehler? Das
funktioniert _vielleicht_ hier auf dem Dorf - aber in Aachen??
Gruß
Ellen
--
Better stand tall when they're calling you out
Don't bend, don't break, baby, don't back down.
Bon Jovi "It's my life"
|
|
| | From: | Rupert Mohr | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 16:03:26 +0100 |
|
|
| "Ellen Fink" schrieb:
>Das funktioniert _vielleicht_ hier auf dem Dorf - aber in Aachen??
Aachen ist ein Dorf ....
Mit nem Handgerät komme ich bis an die Wohnung. Aber: Es gibt ja auch
noch Kabelfernsehen ...
Jedoch wie gesagt: Wahrscheinlich spricht sowieso die
Kosten-/Nutzenrechnung gegen all das ...
|
|
| | From: | Jan Krohn | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 08:16:56 +0100 |
|
|
| "Rupert Mohr" schrieb im Newsbeitrag
news:41f148bb$0$25909$9b622d9e@news.freenet.de...
> Seit wann soll das denn so sein???? Die scheiß Konsumfernseher strahlen
> einen ganz netten HF Nebel ab! Wer den nicht orten kann, kann sein
> Lehrgeld zurückverlangen.
> Mischer-Oszillatoren, Hochspannungswandler (Zeilenfrequenzgenerator usw.)
Aber man müsste noch immer nachweisen, dass ich tatsächlich ferngesehen
habe, und nicht nur den Fernseher aus anderen Gründen eingeschaltet hatte
(um DVDs zu sehen oder so...)
--
Man is not worthy of God, but he is not incapable of being made worthy.
(Blaise Pascal)
http://www.vic-fontaine.com/
|
|
| | From: | Rupert Mohr | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 09:13:48 +0100 |
|
|
| --- Original Nachricht von Jan Krohn vom 22.01.2005 08:16 ---
> Aber man müsste noch immer nachweisen, dass ich tatsächlich ferngesehen
> habe, und nicht nur den Fernseher aus anderen Gründen eingeschaltet hatte
> (um DVDs zu sehen oder so...)
Och Mann eh. Die müssen garnichts. Wenn Du im Besitz eines Fernsehers
mit Empfangsteil bist, bist Du GEZ Kunde. Ob Du den einschaltest oder
als Staubfänger benutzt ist uninteressant. Wenn Du nur DVD's sehen
willst, kannst Du Dir einen Monitor kaufen oder den Tuner stillegen
lassen. Nach Umstellung auf DVB-T hast Du natürlich ne Chance, wenn Du
keine Setop-box besitzt (oder diese rechtzeitig aus dem Fenster wirfst).
Früher galt, daß man ARD/ZDF empfangen können mußte. Da gab es noch
Satelliten, wo die nicht drauf waren... Aber inzwischen sind die auch
überall und der Satz gilt sowieso nicht mehr.
Du mußt die GEZ Leute -zu geschäftsüblichen Zeiten- reinlassen, wenn Du
ein Empfangsgerät besitzt. Sonst nicht :-) . Die können natürlich
versuchen mit einem Beschluß wiederzukommen.
Gruß
Rupert
--
Rupert Mohr * Aachen * DL3NO * http://dl3no.de
|
|
| | From: | Achim Luecking | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 21:11:59 +0100 |
|
|
| Rupert Mohr schrieb:
> Du mußt die GEZ Leute -zu geschäftsüblichen Zeiten- reinlassen, wenn Du
> ein Empfangsgerät besitzt. Sonst nicht :-) . Die können natürlich
> versuchen mit einem Beschluß wiederzukommen.
Ein Dreck muß ich, egal zu welcher Zeit und vollkommen unabhängig vom Besitz
oder Nicht-Beitz eines Empfangsgerätes... Es gibt da einen schönen Passus
von der UNverletzbarkeit der Wohnung, dem muß sich auch die GEZ beugen...
Ein richterlicher Beschluß ist was anderes, aber den müssen sie erstmal
bekommen, dazu müssen nämlich ausreichende Verdachtsmomente vorliegen.
Gruß, Achim (GEZ-Zahler, ich weiß: selbst schuld ;))
--
Dipl.-Inform. Achim Lücking
mailto:achim.luecking@post.rwth-aachen.de
|
|
| | From: | Ozan_Ayyüce | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 18:16:22 +0100 |
|
|
| Rupert Mohr:
> Du mu=C3=9Ft die GEZ Leute -zu gesch=C3=A4fts=C3=BCblichen Zeiten- =
reinlassen, wenn Du=20
> ein Empfangsger=C3=A4t besitzt.
Woraus leitet sich das ab?
Ozan
|
|
| | From: | Jens de Vries | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 19:21:05 +0100 |
|
|
| > Sorry, habe es im Posting nicht explizit erwähnt: es ist ein
> Ammenmärchen. Ein Fernseher empfängt und sendet nicht! Einen
Ganz so ist es nicht. Es ist in der Theorie schon möglich, eine
empfangende Antenne zu ermitteln.
Wenn ich mich recht erinnere, dann ist das elektrische Ersatzschaltbild
einer Antenne eine Reihenschaltung aus ihrem Innenwiderstand und ihrem
Strahlungswiderstand - und somit ein Spannungsteiler.
Heißt: Einen Teil dessen, was sie empfängt, strahlt sie direkt wieder ab.
Für hieb- und stichfeste Details ist das aber bei mir zu lange her,
vielleicht kommt ja gerade ein Nachrichtentechniker aus der Vorlesung
und präzisiert das ;-)
In der Praxis - und gerade in dichter Bebauung - macht das sicher
keiner, weil der Aufwand gigantisch und die Wahrscheinlichkeit einer
Fehlmessung riesig ist.
Gruß, Jens
|
|
| | From: | Ellen Fink | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 07:43:17 +0100 |
|
|
| On Fri, 21 Jan 2005 19:21:05 +0100, Jens de Vries
wrote:
>> Sorry, habe es im Posting nicht explizit erwähnt: es ist ein
>> Ammenmärchen. Ein Fernseher empfängt und sendet nicht! Einen
>
> Ganz so ist es nicht. Es ist in der Theorie schon möglich, eine
> empfangende Antenne zu ermitteln.
> Wenn ich mich recht erinnere, dann ist das elektrische Ersatzschaltbild
> einer Antenne eine Reihenschaltung aus ihrem Innenwiderstand und ihrem
> Strahlungswiderstand - und somit ein Spannungsteiler.
> Heißt: Einen Teil dessen, was sie empfängt, strahlt sie direkt wieder ab.
> Für hieb- und stichfeste Details ist das aber bei mir zu lange her,
> vielleicht kommt ja gerade ein Nachrichtentechniker aus der Vorlesung
> und präzisiert das ;-)
>
> In der Praxis - und gerade in dichter Bebauung - macht das sicher
> keiner, weil der Aufwand gigantisch und die Wahrscheinlichkeit einer
> Fehlmessung riesig ist.
Ich frag mal meinen Vater - der ist immerhin jahrelang mit dem Messwagen
der Telebim umher gefahren...
Gruß
Ellen
--
Better stand tall when they're calling you out
Don't bend, don't break, baby, don't back down.
Bon Jovi "It's my life"
|
|
| | From: | Hans-Bernhard Broeker | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | 21 Jan 2005 18:30:01 GMT |
|
|
| Christoph Schmitz wrote:
> Es mag ja sein, dass man durch genaues Messen des elek-
> tromagnetischen Feldes rundherum die Anwesenheit einer Antenne (oder
> eines antennenfoermigen Metallgegenstan- des) feststellen kann,
Das weniger --- wenn die Antenne das Funkfeld so stark anzapft, dass
die das messen koennen, waere sie selbst Leuten mit GEZ-Luxusabo
verboten. Merke: man kann zwar ein MW-Radio mit ca. einem halben
Dutzend Bauteilen komplett *ohne* Energieversorgung konstruieren ---
darf man aber nicht.
> aber wie merkt man, ob ein Em- pfaenger dran ist und was fuer einer?
Ein Radio findet man z.B. durch die bei der Demodulation anfallenden
Zwischenfrequenzen. Einen Fernseher ausserdem anhand der Abstrahlung
PAL-konformer Horizontalfrequenzen (31,25 kHz oder so) aus dem
Zeilentrafo.
Einen Fernseher kann schon mit einer Schaltung grob orten, die sich
mit einem halbwegs ambitionierten Elektronik-Baukasten fuer Kinder
nachbauen laesst. Been there, done that.
--
Hans-Bernhard Broeker (broeker@physik.rwth-aachen.de)
Even if all the snow were burnt, ashes would remain.
|
|
| | From: | Christoph Schmitz | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 19:48:50 +0100 |
|
|
| Hans-Bernhard Broeker wrote:
> Christoph Schmitz wrote:
>
>>aber wie merkt man, ob ein Em- pfaenger dran ist und was fuer einer?
>
> Ein Radio findet man z.B. durch die bei der Demodulation anfallenden
> Zwischenfrequenzen. Einen Fernseher ausserdem anhand der Abstrahlung
> PAL-konformer Horizontalfrequenzen (31,25 kHz oder so) aus dem
> Zeilentrafo.
Letztere koennten natuerlich auch von einem Computermonitor
ausgehen, der auf dieser Aufloesung betrieben wird, oder
von einem Fernseher ohne Empfangsteil, der an einem Video-
rekorder genutzt wird.
Aber vorsichtige Schwarzseher werden ihr Geraet wohl lieber
mit Kupferplatten umkleiden. ;-)
Christoph
|
|
| | From: | Hans-Bernhard Broeker | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | 21 Jan 2005 19:09:58 GMT |
|
|
| Christoph Schmitz wrote:
> Aber vorsichtige Schwarzseher werden ihr Geraet wohl lieber
> mit Kupferplatten umkleiden. ;-)
Genau! Und nicht vergessen: unbedingt auch und vor allem die
Mattscheibe abschirmen! ;-)
--
Hans-Bernhard Broeker (broeker@physik.rwth-aachen.de)
Even if all the snow were burnt, ashes would remain.
|
|
| | From: | Rupert Mohr | | Subject: | Re: GEZ | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 19:08:57 +0100 |
|
|
| Christoph Schmitz schrieb:
>aber wie merkt man, ob ein Em-
>pfaenger dran ist und was fuer einer?
>Ich halte das jedenfalls fuer ein Ammenmaerchen.
An der Ausstrhlung der Mischeroszillatoren. Früher habe ich mit den
Dingern sogar Musik zu nem Freund gesendet :-)
|
|
