|
|
 | | From: | Sergiusz Różański | | Subject: | Re: klient | | Date: | Tue, 12 Oct 2004 12:29:46 +0000 (UTC) |
|
|
 | In article , Neas wrote:
> Konrad Burkowski pisze:
>
>> czasami? w przewazajacej wiekszosci! nawet uzywajac windows/word/etc...
>> zawsze szybciej klikniesz z pamieci kilka klawiszy niz trafisz kursorem
>> myszy w cos tam, problem tylko w pamietaniu klawiszy skrotow ;)
>
> Hehe, no właśnie -- oprogramowanie z GUI nie wyklucza korzystanie ze
> 'skrótów' a jednocześnie pozwala na zrobienie tego samego za pomocą
> menu, jeśli daną funkcję się rzadko używa i skrótu nie pamięta. I
> to jest jedna z głównych zalet oprogramowania z GUI.
Program w tekstmode to nie może mieć menu? Autorzy links-a chyba
o tym nie wiedzą, bo to zrobili ;) Lepiej do nich napisz i wyprowadź ich
z błędu :)))
Ja jestem zwolennikiem pracy w txt z wielu powodów:
- jest mi to wygodne (szczególnie gdy wiele programów
'podąża' za mną na screenie)
- nie lubię używać trybu graficznego do prac czysto tekstowych
(news, poczta, irc, gg, jabber są protokołami tekstowymi)
- nie muszę tego samego softu mieć na wszystkich pc, na których
mam ochotę popracować (i ich konfigurować, jedynie na windach
musze dossać krótkie putty)
- komputery na których chcę/muszę pracować nie muszą mieć
grafiki (pod linuxem z txt, grafiką czy windą mogę się
bez problemu połączyć na swój pc i robić wszystko w taki sam
sposób niezaleznie od danych mi lokalnie zasobów)
- przynosi znaczne korzyści przy pracy na drogich łączach
(dialup, gprs itp)
- gdy chcę poircowac mam zawsze ten sam host, więc jestem
identyfikowalny.
- gdy czytam usenet to mam zawsze te same wątki (nie czytam
tego podwójnie, co miało miejsce gdy korzystałem z usenetu
na 2 różnych pc)
- mam 1 sesje gg, jabbera.
- mam swoją poczte w 1 miejscu (bez synchronizacji imapów,
zostawiania wiadomości na koncie dla pop3 itp), mam stale
dostep do wszystkich wiadomości, niezaleznie gdzie jestem.
- mam dostęp go poczty, gg, jabbera, irca, rss z tego
samego miejsca przez rózne media (shell, www, wap)
Pewnie mógłbym to osiągnąć przez zdalny pulpit na jakiejś
windzie, ale kieszeń na gprs by niezle ucierpiała, a dostęp
z palma byłby mało wygodny ;). Sesji graficznej x-ów chyba nie
da się wprowadzić w tło jak screena (chyba że o czymś
nie wiem).
Zachęcam do textmode, jest to naprawdę bardzo wygodne.
--
Sergiusz Różański rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn
RTG project http://gg.overwap.net
RMXF Postfix project http://rmxf.comm.pl
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: klient | | Date: | Tue, 12 Oct 2004 15:51:31 +0000 (UTC) |
|
|
| Sergiusz Różański pisze:
> Program w tekstmode to nie może mieć menu? Autorzy links-a chyba
> o tym nie wiedzą, bo to zrobili ;) Lepiej do nich napisz i wyprowadź ich
> z błędu :)))
Eh, przecież pisałem o różnych rzeczach, nie tylko o menu. Po za tym
obsługiwanie menu z klawiatury jest raczej mało wygodne.
> Ja jestem zwolennikiem pracy w txt z wielu powodów:
> - jest mi to wygodne (szczególnie gdy wiele programów
> 'podąża' za mną na screenie)
> - nie lubię używać trybu graficznego do prac czysto tekstowych
> (news, poczta, irc, gg, jabber są protokołami tekstowymi)
> - nie muszę tego samego softu mieć na wszystkich pc, na których
> mam ochotę popracować (i ich konfigurować, jedynie na windach
> musze dossać krótkie putty)
> - komputery na których chcę/muszę pracować nie muszą mieć
> grafiki (pod linuxem z txt, grafiką czy windą mogę się
> bez problemu połączyć na swój pc i robić wszystko w taki sam
> sposób niezaleznie od danych mi lokalnie zasobów)
> - przynosi znaczne korzyści przy pracy na drogich łączach
> (dialup, gprs itp)
> - gdy chcę poircowac mam zawsze ten sam host, więc jestem
> identyfikowalny.
> - gdy czytam usenet to mam zawsze te same wątki (nie czytam
> tego podwójnie, co miało miejsce gdy korzystałem z usenetu
> na 2 różnych pc)
> - mam 1 sesje gg, jabbera.
> - mam swoją poczte w 1 miejscu (bez synchronizacji imapów,
> zostawiania wiadomości na koncie dla pop3 itp), mam stale
> dostep do wszystkich wiadomości, niezaleznie gdzie jestem.
> - mam dostęp go poczty, gg, jabbera, irca, rss z tego
> samego miejsca przez rózne media (shell, www, wap)
Nie podałeś żadnej zalety trybu tekstowego jako takiego w stosunku do
GUI -- przecież też napisałem, że takie programy są wygodne w sytuacji
gdy chcemy korzystać z nich z różnych miejsc (wystarczy wtedy klient
ssh). Nie o tym dyskutujemy.
--
Neas, neas@neas.ws, http://www.drzwi.org
|
|
| | From: | Sergiusz Różański | | Subject: | Re: klient | | Date: | Tue, 12 Oct 2004 17:55:23 +0000 (UTC) |
|
|
| In article , Neas wrote:
> Sergiusz Różański pisze:
>
>> Program w tekstmode to nie może mieć menu? Autorzy links-a chyba
>> o tym nie wiedzą, bo to zrobili ;) Lepiej do nich napisz i wyprowadź ich
>> z błędu :)))
>
> Eh, przecież pisałem o różnych rzeczach, nie tylko o menu. Po za tym
> obsługiwanie menu z klawiatury jest raczej mało wygodne.
Jak mało wygodne? Taksamo wygodne jak myszką, menu wg Twojej
wypowiedzi miało na celu koniecznośc nauki programu, czyli
menu jako szybki dostęp do opcji, więc na początku przeglądasz
myszką opcje później wybierasz, za 3 razem już wiesz gdzie trafić.
Tak samo z klawiszami za 3 razem juz pamiętasz skrót do opcji napisany
przy pozycji w menu :)
>> dostep do wszystkich wiadomości, niezaleznie gdzie jestem.
>> - mam dostęp go poczty, gg, jabbera, irca, rss z tego
>> samego miejsca przez rózne media (shell, www, wap)
>
> Nie podałeś żadnej zalety trybu tekstowego jako takiego w stosunku do
> GUI -- przecież też napisałem, że takie programy są wygodne w sytuacji
> gdy chcemy korzystać z nich z różnych miejsc (wystarczy wtedy klient
> ssh). Nie o tym dyskutujemy.
_to_ jest zaleta, właśnie ta mobilność i lekkość tego środowiska.
Żeby nie było:
Kiedyś siedziałem na mirc+outlook, obecnie na irssi+slrn+pine,
dziwne nie?
--
Sergiusz Różański rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn
RTG project http://gg.overwap.net
RMXF Postfix project http://rmxf.comm.pl
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: klient | | Date: | Wed, 13 Oct 2004 02:20:39 +0000 (UTC) |
|
|
| Sergiusz Różański pisze:
> Jak mało wygodne? Taksamo wygodne jak myszką,
Oczywiście, że nie. Szczególnie, gdy otworzy Ci się jakieś okno,
gdzie masz sporo rzeczy do wyboru, a chcesz zmienić jedną i musisz
przelecieć połowę tabem.
> menu wg Twojej
> wypowiedzi miało na celu koniecznośc nauki programu, czyli
> menu jako szybki dostęp do opcji, więc na początku przeglądasz
> myszką opcje później wybierasz, za 3 razem już wiesz gdzie trafić.
> Tak samo z klawiszami za 3 razem juz pamiętasz skrót do opcji napisany
> przy pozycji w menu :)
Przecież pisałem o różnych rzeczach -- oczywiście, jeśli ktoś zrobi
menu w programie tekstowym to ułatwi nieco obsługę początkującym i co do
tego nie ma wątpliwości.
> _to_ jest zaleta, właśnie ta mobilność i lekkość tego środowiska.
Fajnie, ale kiedy ja to poddawałem pod wątpliwość?
--
Neas, neas@neas.ws, http://www.drzwi.org
|
|
| | From: | Sergiusz Różański | | Subject: | Re: klient | | Date: | Wed, 13 Oct 2004 11:31:05 +0000 (UTC) |
|
|
| In article , Neas wrote:
> Sergiusz Różański pisze:
>
>> Jak mało wygodne? Taksamo wygodne jak myszką,
>
> Oczywiście, że nie. Szczególnie, gdy otworzy Ci się jakieś okno,
> gdzie masz sporo rzeczy do wyboru, a chcesz zmienić jedną i musisz
> przelecieć połowę tabem.
chyba że elementy wyboru mają skróty :) wtedy biegasz klawiatrą
już bez otwierania niczego :) a jak skróty możesz spersonalizować
to już wogóle jest bajka.
Inna sprawa to optymalizacja menu w niektórych gui programach,
gdzie opcja nie ma skrótu, a czynność często wykorzystywana
jest na 3 z kolei oknie dialogowym.
>> _to_ jest zaleta, właśnie ta mobilność i lekkość tego środowiska.
>
> Fajnie, ale kiedy ja to poddawałem pod wątpliwość?
nie poddawałeś, ale grafika nie daje mi narazie tej alternatywy, albo to
co daje jest ciężkie i pasmogenne i pochłania niepotrzebnie zasoby.
--
Sergiusz Różański rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn
RTG project http://gg.overwap.net
RMXF Postfix project http://rmxf.comm.pl
|
|
|
