|
|
 | | From: | Maciej Anczura | | Subject: | [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Wed, 15 Dec 2004 21:20:20 +0000 (UTC) |
|
|
 | Za zgodą wszystkich administratorów i operatorów serwerów polskiej części
sieci IRCnet, kadencja obecnego koordynatora, Piotra Kucharskiego, została
przedłużona do końca grudnia 2005.
--
sh
|
|
| | From: | Łukasz 'LCF' =?ISO-8859-2?Q?Jagie=B3=B3o?= | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 00:53:09 +0000 (UTC) |
|
|
| --Signature=_Wed__15_Dec_2004_23_25_41_+0100_XVWmY0I5EI.ZZln7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Wed, 15 Dec 2004 21:20:20 +0000 (UTC)
Maciej Anczura wrote:
> Za zgod=B1 wszystkich administrator=F3w i operator=F3w serwer=F3w polskie=
j cz=EA=B6ci
> sieci IRCnet, kadencja obecnego koordynatora, Piotra Kucharskiego, zosta=
=B3a
> przed=B3u=BFona do ko=F1ca grudnia 2005.=20
W zwi=B1zku z tym mamy si=EA cieszy=E6 czy p=B3aka=E6 ? :P
--=20
*| __ _________ |*
*| / / / ___/ __/ =A3ukasz Jagie=B3=B3o lcfaffilscom |*
*| / /__/ /__/ _/ Po London Elektricity LIVE! nie bedzie |*
*| /____/\___/_/ juz nic bardziej spektakularnego....:( |*
--Signature=_Wed__15_Dec_2004_23_25_41_+0100_XVWmY0I5EI.ZZln7
Content-Type: application/pgp-signature
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFBwLnqljRMcX9TMU0RAjn/AKCj2mZYCQNO4+/UZToLAxG9oHQJzgCeNcxj
8r/MM3eVjOc3YJF6gS6+PUM=
=+uWc
-----END PGP SIGNATURE-----
--Signature=_Wed__15_Dec_2004_23_25_41_+0100_XVWmY0I5EI.ZZln7--
|
|
| | From: | Krzysztof Kowalewski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 10:36:56 +0000 (UTC) |
|
|
| =A3ukasz 'LCF' Jagie=B3=B3o wrote:
> W zwi=B1zku z tym mamy si=EA cieszy=E6 czy p=B3aka=E6 ? :P
Jak chcesz to mo=BFesz si=EA nawet powiesi=E6, sznur=F3wke mog=EA udost=EA=
pni=E6 ;)
--=20
Pozdrawiam,
Krzysztof Kowalewski.
|
|
| | From: | Dariusz Kuliński / TaKeDa | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 10:37:26 +0000 (UTC) |
|
|
| On Wed, 15 Dec 2004 21:20:20 +0000 (UTC), Maciej Anczura wrote:
> Za zgodą wszystkich administratorów i operatorów serwerów polskiej części
> sieci IRCnet, kadencja obecnego koordynatora, Piotra Kucharskiego, została
> przedłużona do końca grudnia 2005.
To Wy właściwie robicie wybory? Nie jest to czasem tak, że zwycięzca jest
już znany przed wyborami?
Czy w ogóle ktoś był przeciwny? Trochę mi to przypomina:
http://www.code7r.org/Bintoons/images/iraq_car22.jpg
Lepiej jak byście podali wyniki (np kto na kogo głosował, czy byli inni
kandydaci oprócz Beeth'a itp :).
--
takeda@IRCnet.EFnet, ICQ# 15827691, TLEN: taked4
*http://eggdrop.takeda.tk - forum dot. botów na bazie eggdropa*
*http://eggwiki.takeda.tk - pomoc w używaniu botów po polsku*
|
|
| | From: | Konrad Burkowski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 11:31:52 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
> To Wy właściwie robicie wybory? Nie jest to czasem tak, że zwycięzca jest
> już znany przed wyborami?
teoria spisku?
--
GooS
|
|
| | From: | Bartosz 'Beerman' Mierzwiak | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 11:31:57 +0000 (UTC) |
|
|
| On Thu, 16 Dec 2004 10:37:26 +0000 (UTC), Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@NOsneakemailSPAM.com> wrote(a):
> On Wed, 15 Dec 2004 21:20:20 +0000 (UTC), Maciej Anczura wrote:
>
>> Za zgodą wszystkich administratorów i operatorów serwerów polskiej części
>> sieci IRCnet, kadencja obecnego koordynatora, Piotra Kucharskiego, została
>> przedłużona do końca grudnia 2005.
>
> To Wy właściwie robicie wybory? Nie jest to czasem tak, że zwycięzca jest
> już znany przed wyborami?
Ta wiadomość jest tu wysyłana z crona, co roku. ;)
P,ANMSP
pozdrawiam, B.
|
|
| | From: | Michał_\Kaczor\_Niemczak | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 21:30:37 +0000 (UTC) |
|
|
| On 12/16/04 11:37 AM, Dariusz Kuliński / TaKeDa wrote:
> To Wy właściwie robicie wybory? Nie jest to czasem tak, że zwycięzca jest
> już znany przed wyborami?
>
> Czy w ogóle ktoś był przeciwny? Trochę mi to przypomina:
> http://www.code7r.org/Bintoons/images/iraq_car22.jpg
>
> Lepiej jak byście podali wyniki (np kto na kogo głosował, czy byli inni
> kandydaci oprócz Beeth'a itp :).
Mi się wydaje, że wybory owe przebiegają na zasadzie "założenia", iż
coordem nadal zostaje ten, który pełnił tę funkcję. Procedura wygląda
zapewne tak, że kandydat jest oczywisty a wybór polega na "zgadzam się"
albo "nie zgadzam się" albo "wstrzymuję się" i po zabawie (oczywiście ta
teoria to tylko IMHO). Ale chyba się nie mylę? :>
Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://unixlab.info/~kaczor/protokol.jpg
|
|
| | From: | Kamil_Bardoń_ | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 11:31:47 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa napisał(a):
> To Wy właściwie robicie wybory? Nie jest to czasem tak, że zwycięzca jest
> już znany przed wyborami?
Żyjesz przecież w podobno najbardziej demokracyjnym państwie na Świecie
i nie wiesz jak wybory wyglądają?
> Czy w ogóle ktoś był przeciwny? Trochę mi to przypomina:
> http://www.code7r.org/Bintoons/images/iraq_car22.jpg
Odpowiedź na to pytanie jest przecież zawarta w podanej informacji.
> Lepiej jak byście podali wyniki (np kto na kogo głosował, czy byli inni
> kandydaci oprócz Beeth'a itp :).
j/w
|
|
| | From: | Maciej Anczura | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 18:20:56 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa wrote:
>> Za zgodą wszystkich administratorów i operatorów serwerów polskiej części
>> sieci IRCnet, kadencja obecnego koordynatora, Piotra Kucharskiego, została
>> przedłużona do końca grudnia 2005.
> To Wy właściwie robicie wybory? Nie jest to czasem tak, że zwycięzca jest
> już znany przed wyborami?
> Lepiej jak byście podali wyniki (np kto na kogo głosował, czy byli inni
> kandydaci oprócz Beeth'a itp :).
Dlaczego? Wybory są wewnętrzną sprawą operatorów i post tutaj miał jedynie
charakter informacyjny. Zresztą na grupie, jak i na samym irc, od zawsze
zachodzi problem niezrozumienia i przecenienia roli operatorów, nierzadko
przez ich samych, których klikanie jest postrzegane jako coś więcej niż
doglądanie czatu.
Jeżeli chodzi o wybory, to może warto uzmysłowić sobie kilka faktów, po których
zrozumieniu większości osób dalsza dyskusja powinna wydać się niepotrzebna -
po pierwsze nie są to wybory powszechne, ich wynik jest istotny raczej jedynie
dla organizacji pracy samych operatorów. Dla ZU sprawa kto jest koordynatorem
może być istotna jedynie w wypadku chęci złożenia zażalenia na któregoś
z operatorów. Kolejną sprawą jest fakt wyboru uprawnionych do głosowania -
mogą głosować operatorzy, którzy natomiast są do tej funkcji zgłaszani przez
innych operatorów i powoływani przy akceptacji pozostałych, a zatem i aktualnego
koordynatora. Siłą rzeczy w ten sposób, przy stabilnej sytuacji sieci jaką mamy
od dłuższego czasu mamy, tworzy się zespół, ufam w to, dość zgranych osób
zarządzających jej częścią i stąd prawdopodobnie bierze się mało rewolucyjny
przebieg wyborów, jak i ogólnych przetasowań wśród operatorów w ostatnich latach.
Oczywiście ktoś mniej życzliwy mógłby napisać, że wszystko co napisałem jest
dowodem na istnienie GTW, sitwy, kanapy czy TWA, co z pewnego punktu widzenia
może nie wydawać się takie wcale odległe od prawdy, ale być może nie warto
doszukiwać się w czyimś 313 czegoś niezwykłego, a jedynie wskazania na gościa,
który dba o techniczne zaplecze całej tej zabawy.
--
sh
|
|
| | From: | Dariusz KuliĹski / TaKeDa | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sun, 19 Dec 2004 19:52:01 +0000 (UTC) |
|
|
| On Sat, 18 Dec 2004 18:20:56 +0000 (UTC), Maciej Anczura wrote:
> JeĹźeli chodzi o wybory, to moĹźe warto uzmysĹowiÄ sobie kilka faktĂłw, po ktĂłrych
> zrozumieniu wiÄkszoĹci osĂłb dalsza dyskusja powinna wydaÄ siÄ niepotrzebna -
> po pierwsze nie sÄ
to wybory powszechne, ich wynik jest istotny raczej jedynie
> dla organizacji pracy samych operatorĂłw. Dla ZU sprawa kto jest koordynatorem
> moĹźe byÄ istotna jedynie w wypadku chÄci zĹoĹźenia zaĹźalenia na ktĂłregoĹ
> z operatorĂłw. KolejnÄ
sprawÄ
jest fakt wyboru uprawnionych do gĹosowania -
> mogÄ
gĹosowaÄ operatorzy, ktĂłrzy natomiast sÄ
do tej funkcji zgĹaszani przez
> innych operatorĂłw i powoĹywani przy akceptacji pozostaĹych, a zatem i aktualnego
> koordynatora. SiĹÄ
rzeczy w ten sposĂłb, przy stabilnej sytuacji sieci jakÄ
mamy
> od dĹuĹźszego czasu mamy, tworzy siÄ zespĂłĹ, ufam w to, doĹÄ zgranych osĂłb
> zarzÄ
dzajÄ
cych jej czÄĹciÄ
i stÄ
d prawdopodobnie bierze siÄ maĹo rewolucyjny
> przebieg wyborĂłw, jak i ogĂłlnych przetasowaĹ wĹrĂłd operatorĂłw w ostatnich latach.
Wiesz, w sumie trochÄ czasu wolnego miaĹem i przyznam Ĺźe byĹem czepialski,
nie ukrywam teĹź, Ĺźe chciaĹem zbudziÄ jakÄ
Ĺ dyskusjÄ, i chyba za bardzo mi
siÄ to nie udaĹo :)
IMHO z wĹasnych obserwacji powiem tyle, Ĺźe nie wierzÄ aby w polskim
IRCNecie coord siÄ zmieniĹ dopuki Beeth sam nie zrezygnuje z tej pozycji.
ZresztÄ
to kto jest cooredem nie ma za bardzo duĹźego znaczenia dla userĂłw.
> OczywiĹcie ktoĹ mniej Ĺźyczliwy mĂłgĹby napisaÄ, Ĺźe wszystko co napisaĹem jest
> dowodem na istnienie GTW, sitwy, kanapy czy TWA, co z pewnego punktu widzenia
> moĹźe nie wydawaÄ siÄ takie wcale odlegĹe od prawdy, ale byÄ moĹźe nie warto
> doszukiwaÄ siÄ w czyimĹ 313 czegoĹ niezwykĹego, a jedynie wskazania na goĹcia,
> ktĂłry dba o techniczne zaplecze caĹej tej zabawy.
MoĹźe na to nie wyglÄ
da, ale ja to rozumiem =)
ChciaĹem tylko zaczÄ
Ä jakÄ
Ĺ dyskusjÄ :)
--
takeda@IRCnet.EFnet, ICQ# 15827691, TLEN: taked4
*http://eggdrop.takeda.tk - forum dot. botĂłw na bazie eggdropa*
*http://eggwiki.takeda.tk - pomoc w uĹźywaniu botĂłw po polsku*
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Mon, 20 Dec 2004 13:31:51 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
> Chciałem tylko zacząć jakąś dyskusję :)
A może sobie w końcu dziewczynę znajdziesz (albo chłopaka, jak tam wolisz)?
Bo powtarzanie w kółko tego samego nikogo oprócz Ciebie chyba tu nie bawi.
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Dariusz KuliĹski / TaKeDa | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Mon, 20 Dec 2004 23:29:55 +0000 (UTC) |
|
|
| On Mon, 20 Dec 2004 13:31:51 +0000 (UTC), Tomasz PiĹat wrote:
>> ChciaĹem tylko zaczÄ
Ä jakÄ
Ĺ dyskusjÄ :)
> A moĹźe sobie w koĹcu dziewczynÄ znajdziesz (albo chĹopaka, jak tam wolisz)?
WidzÄ, Ĺźe Twoja/TwĂłj musiaĹ CiÄ rzuciÄ, bo strasznie duĹźo ostatnio postĂłw
piszesz.
> Bo powtarzanie w kĂłĹko tego samego nikogo oprĂłcz Ciebie chyba tu nie bawi.
Tak samo Twoje odpowiedzi na tej i innych grupach nie sÄ
pomocne.
KiedyĹ sugerowaĹem abyĹ daĹ mi pĹonka i przestaĹ odpowiadaÄ na moje posty
(nie przypominam sobie abym kiedykolwiek dostaĹ jakÄ
kolwiek uĹźytecznÄ
odpowiedĹş od Ciebie, wiÄc po co marnowaÄ bandwidth.
--
takeda@IRCnet.EFnet, ICQ# 15827691, TLEN: taked4
*http://eggdrop.takeda.tk - forum dot. botĂłw na bazie eggdropa*
*http://eggwiki.takeda.tk - pomoc w uĹźywaniu botĂłw po polsku*
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Mon, 20 Dec 2004 23:54:28 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
>>> Chciałem tylko zacząć jakąś dyskusję :)
>> A może sobie w końcu dziewczynę znajdziesz (albo chłopaka, jak tam wolisz)?
>
> Widzę, że Twoja/Twój musiał Cię rzucić, bo strasznie dużo ostatnio postów
> piszesz.
*G* Masz mnie! Ocena trafna tak jak zwykle. ;-)
>> Bo powtarzanie w kółko tego samego nikogo oprócz Ciebie chyba tu nie bawi.
>
> Tak samo Twoje odpowiedzi na tej i innych grupach nie są pomocne.
Np. na jakich innych? Poza tym, staram się być bardzo pomocny, tylko
to odrzucasz pomocną dłoń, którą do Ciebie wyciągam. ;-)
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Krzysztof Kowalewski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 11:31:37 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuli=F1ski / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
> Lepiej jak by=B6cie podali wyniki (np kto na kogo g=B3osowa=B3, czy byl=
i inni
> kandydaci opr=F3cz Beeth'a itp :).=20
xoc czy jak on tam mia=B3, par=EA post=F3w temu. ;)
--=20
Pozdrawiam,
Krzysztof Kowalewski.
|
|
| | From: | Krzysztof Kowalik | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 12:48:52 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
: To Wy właściwie robicie wybory?
Tak.
: Nie jest to czasem tak, że zwycięzca jest już znany przed wyborami?
I tak i nie.
: Czy w ogóle ktoś był przeciwny? [...]
Nie.
: Lepiej jak byście podali wyniki
Wygrał Beeth absolutną większością głosów. Jeden z głosujących
wstrzymał się. Miałem wrażenie, że shog to w zasadzie napisał?
: (np kto na kogo głosował [...]
Głosowanie jest tajne. Zakładam, że wiesz, co to oznacza.
: czy byli inni kandydaci oprócz Beeth'a
Beetha. Nie.
--
Krzysztof Kowalik
|
|
| | From: | mateusz86 | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Wed, 29 Dec 2004 03:19:49 +0000 (UTC) |
|
|
| Użytkownik "Krzysztof Kowalik" napisał w wiadomości
news:cps06q$svl$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
> : Lepiej jak byście podali wyniki
>
> Głosowanie jest tajne. Zakładam, że wiesz, co to oznacza.
>
Jezeli jest tajne, macie zainstalowane protokoly SSL ?
Kto przeliczal glosy? Jak to sie dokladnie odbylo!
Nie wiadomo kto na kogo glosowal :-)
|
|
| | From: | xec | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 14:24:19 +0000 (UTC) |
|
|
|
"Krzysztof Kowalik" wrote in message
news:cps06q$svl$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> : czy byli inni kandydaci oprócz Beeth'a
>
> Beetha. Nie.
wiec nie mozna tego nazwac wyborami, koordynator 'byc musi' a podczas
wyborow wybiera sie mniedzy kims a kims, skoro byl jeden kandydat to nie
byly wcale wybory tylko... no wlasnie tylko co?
|
|
| | From: | Adam Wysocki | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 14:32:35 +0000 (UTC) |
|
|
| xec wrote:
> wiec nie mozna tego nazwac wyborami, koordynator 'byc musi' a podczas
> wyborow wybiera sie mniedzy kims a kims, skoro byl jeden kandydat to
> nie byly wcale wybory tylko... no wlasnie tylko co?
Wskaż.
--
Adam Wysocki * http://www.gophi.rulez.pl/ * GG 1234 * GSM 0508878856
W razie wątpliwości opróżnij magazynek. (C) Jakub Krajewski amd3dnow
|
|
| | From: | Mazowsze N°1 | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 07:22:58 +0000 (UTC) |
|
|
| Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości
news:gophi.pi.1103207235@news.apcoh.org...
> xec wrote:
>> wiec nie mozna tego nazwac wyborami, koordynator 'byc musi' a podczas
>> wyborow wybiera sie mniedzy kims a kims, skoro byl jeden kandydat to
>> nie byly wcale wybory tylko... no wlasnie tylko co?
> Wskaż.
Deja Vu IRAQ ? 100% glosow na JEDNEGO wodza
No to teraz nalezy sie spodziewac zmasowanego ataku na tyrana....
Wlasnie RMF i tvn24 podalo ze w koalicji wojennej traktat podpisaly sieci:
EFnet - UNDERnet - QUAKEnet - IRCX - POLnet i PLATYNA ;))))
Operacja nosi kryptonim "CAR" (cel operacji ma na imie PIOTR)
Po zakonczenoiu dzialan militarnych (DDoS,privmsg z grozbami i "plisowaniem
o opa" , DCCsend z fotografiami posla Romana zwanego "punktem G" (od
nazwiska), pisaniem na pl.irc kolejnych durnych i nic nie wnoszacych postow
dot. sieci Tyrana) wladze przejmie
Eggdrop. Powstanie nowy lepszy IRCnet z jednym tylko kanalem (z pozostalych
bedzie automatyczne przekierowanie na TEN wlasciwy) nie bedzie
restrykcji,chan mod`ow, topicow, splitow (wszystkie serwery zostana
wylaczone i sprzezone w jeden stabilny serwer o nazwie WOLNOSC), nie bedzie
lamerow bo Ci juz dawno wygineli, nie bedzie nikt reklamowal na nowym
IRCnecie bo wszystko bedzie moderowane a zeby wogole cos napisac, trzeba
bedzie wyslac SMS o tresci REWOLUCJA na numer 0700 ... ... , nie bedzie tez
Beetha i jego strony z nowymi demonami IRCD...... a Wy bedziecie opowiadac
wnukom jak byliscie na 3 wojnie swiatowej.... ..... co ja wypisuje, przeciez
wy sie nie ruszacie z domu tylko zyjecie TU... zapusciliscie korzenie i
uschly wam Wasze wlasne, wiec ta opcja odpada... ok napiszecie sobie Blog
PS1: Wszystko to co napisalem, jest tak bez sensu jak wasze domysly dlaczego
i jak i po co i kiedy i z kim... nie podoba sie to zmiencie siec, bo jak dla
mnie byl to najlepszy wybor od wielu juz lat.
PS2: W MOTD serwerow powinno sie ukazac info ze Marudzenie na pl.irc bedzie
rownoznaczne z abuse na serwerach IRCnet a to oznacza PLONK-line ;)
PS3: Minela trzecia a mi podnosi sie cisnienie jak czytam te wasze teorie
spiskowe... idzcie sobie gdzies.. swieta ida i nowy tok sie zbliza....
przestancie wegetowac i pieprzyc bez sensu.
PS4: PS5 PS6 PS7 PS8 .....
Dobranoc.
PS10: prosze nie robic FW na prhn ;]
|
|
| | From: | Bogdan Baraszkiewicz | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 16:53:50 +0000 (UTC) |
|
|
| >>>>Mazowsze N°1<<<< wrote:
> PS10: prosze nie robic FW na prhn ;]
Bez obawy. Tam się wysyła rzeczy śmieszne.
bogi
--
Q: When should I use XML?
A: When you need a buzzword in your resume.
|
|
| | From: | kya | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 18:49:55 +0000 (UTC) |
|
|
| On 2004-12-17, Bogdan Baraszkiewicz wrote:
> >>>>Mazowsze N°1<<<< wrote:
> > PS10: prosze nie robic FW na prhn ;]
> Bez obawy. Tam się wysyła rzeczy śmieszne.
Bogi, nie masz pojęcia, jak przyjemnie to przeczytać (:
--
////))) Every programmer knows the answer $2b or (not $2b) is $ff. :
//|-O-O ) :
/C| > ( : kya : :
/` _=--` : hell.pl : http://hell.pl/kya/ : Kaja Mikoszewska :
|
|
| | From: | Paweł W. | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 20:17:05 +0000 (UTC) |
|
|
|
> wiec nie mozna tego nazwac wyborami, koordynator 'byc musi' a podczas
> wyborow wybiera sie mniedzy kims a kims, skoro byl jeden kandydat to nie
> byly wcale wybory tylko... no wlasnie tylko co?
Niedawno były wybory prezesa PZPN, sprawdź sobie ilu było kandydatów :)
p.
|
|
| | From: | Dariusz Kuliński / TaKeDa | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 23:11:47 +0000 (UTC) |
|
|
| On Thu, 16 Dec 2004 12:48:52 +0000 (UTC), Krzysztof Kowalik wrote:
>: Nie jest to czasem tak, że zwycięzca jest już znany przed wyborami?
> I tak i nie.
>: Czy w ogóle ktoś był przeciwny? [...]
> Nie.
>: Lepiej jak byście podali wyniki
> Wygrał Beeth absolutną większością głosów. Jeden z głosujących
> wstrzymał się. Miałem wrażenie, że shog to w zasadzie napisał?
No to pewnie Beeth powstrzymał się od głosu.
Ale załóżmy, że np. operatorzy by głosowali na kogoś innego. Jak by
absolutną większością wybrali tą właśnie osobę, to nowym coord'em
byłby ... No właśnie, kto?
>: (np kto na kogo głosował [...]
> Głosowanie jest tajne. Zakładam, że wiesz, co to oznacza.
Nie wiedziałem, że jest tajne, a w ogóle to kto zbierał wyniki? :)
>: czy byli inni kandydaci oprócz Beeth'a
> Beetha. Nie.
lol, no to nic dziwnego, że wygrał jednogłośnie ;)
--
takeda@IRCnet.EFnet, ICQ# 15827691, TLEN: taked4
*http://eggdrop.takeda.tk - forum dot. botów na bazie eggdropa*
*http://eggwiki.takeda.tk - pomoc w używaniu botów po polsku*
|
|
| | From: | Lisu | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 12:05:03 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
> No to pewnie Beeth powstrzymał się od głosu.
>
> Ale załóżmy, że np. operatorzy by głosowali na kogoś innego. Jak by
> absolutną większością wybrali tą właśnie osobę, to nowym coord'em
> byłby ... No właśnie, kto?
Łapy mi opadają (reszta członków już dawno), kiedy was czytam.
Czy nie rozumiecie, że to, kto wygrał, kto startował, kto mógłby,
a kto nie, ma dla nas mniej więcej takie znaczenie, jak to, kto
od jutra będzie łaził na zakupy u mnie w domu - może tato a może
mama? A może ja albo mój brat?
Ja rozumiem, że niektórzy mogą lubić pierdo**enie o niczym a wyraz
temu dają na pl.irc, szczególnie gdy pora nie ku temu.
Mają chłopaki swoje zabawki, swoje zasady bawienia się nimi
i jakiekolwiek komentowanie zawierające w domyśle sugestie zmian
tego są tak bezcelowe jak mało co.
Tyli.
--
:: LiSU :: 6502, 680x0, x86 USER :: http://rudylis.com :: JMP $E477 ::
|
|
| | From: | Krzysztof Kowalik | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 23:42:42 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
: Ale załóżmy, że np. operatorzy by głosowali na kogoś innego. Jak by
: absolutną większością wybrali tą właśnie osobę, to nowym coord'em
: byłby ... No właśnie, kto?
Osoba, którą by wybrałą większość operatorów. Przecież to
elementarne, Watsonie.
: lol, no to nic dziwnego, że wygrał jednogłośnie ;)
Co Cię tak w tym rozbawiło, zasadniczo?
No dobrze, napiszę to wprost -- to nie jest tak, że marzeniem
każdego operatora jest zostać koordynatorem. Serio-serio.
--
Krzysztof Kowalik
|
|
| | From: | Konrad Burkowski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 07:23:11 +0000 (UTC) |
|
|
| Krzysztof Kowalik wrote:
> No dobrze, napiszę to wprost -- to nie jest tak, że marzeniem
> każdego operatora jest zostać koordynatorem. Serio-serio.
nic dziwnego, poza tym kto by chcial? :)
--
GooS
|
|
| | From: | Mariusz Mazur | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 18:01:34 +0000 (UTC) |
|
|
| Krzysztof Kowalik wrote:
> No dobrze, napiszę to wprost -- to nie jest tak, że marzeniem
> każdego operatora jest zostać koordynatorem. Serio-serio.
Dziw bierze, że komukolwiek się chce być choćby szeregowym ircopem.
--
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz. { Osho }
|
|
| | From: | Dariusz Kuliński / TaKeDa | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 07:23:06 +0000 (UTC) |
|
|
| On Thu, 16 Dec 2004 23:42:42 +0000 (UTC), Krzysztof Kowalik wrote:
>: Ale załóżmy, że np. operatorzy by głosowali na kogoś innego. Jak by
>: absolutną większością wybrali tą właśnie osobę, to nowym coord'em
>: byłby ... No właśnie, kto?
> Osoba, którą by wybrałą większość operatorów. Przecież to
> elementarne, Watsonie.
A tą osobą byłby/byłaby ... ?
>: lol, no to nic dziwnego, że wygrał jednogłośnie ;)
> Co Cię tak w tym rozbawiło, zasadniczo?
> No dobrze, napiszę to wprost -- to nie jest tak, że marzeniem
> każdego operatora jest zostać koordynatorem. Serio-serio.
No oczywiście, na tej zasadzie też nikt nie chce być ircopem...
A tak na serio, to nie lepiej było napisać, że po prostu nie ma lepszego
kandydata? A skoro nie ma lepszego kandydata, to po co w ogóle wybory?
--
takeda@IRCnet.EFnet, ICQ# 15827691, TLEN: taked4
*http://eggdrop.takeda.tk - forum dot. botów na bazie eggdropa*
*http://eggwiki.takeda.tk - pomoc w używaniu botów po polsku*
|
|
| | From: | Konrad Burkowski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 08:43:25 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
> A tak na serio, to nie lepiej było napisać, że po prostu nie ma lepszego
> kandydata? A skoro nie ma lepszego kandydata, to po co w ogóle wybory?
bo coorda sie wybiera :)
--
GooS
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 16:54:08 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
>>: Ale załóżmy, że np. operatorzy by głosowali na kogoś innego. Jak by
>>: absolutną większością wybrali tą właśnie osobę, to nowym coord'em
>>: byłby ... No właśnie, kto?
>> Osoba, którą by wybrałą większość operatorów. Przecież to
>> elementarne, Watsonie.
>
> A tą osobą byłby/byłaby ... ?
A skąd mamy wiedzieć? Nie było innych kandydatów.
Mieliśmy kogoś zmusić siłą?
>>: lol, no to nic dziwnego, że wygrał jednogłośnie ;)
>> Co Cię tak w tym rozbawiło, zasadniczo?
>> No dobrze, napiszę to wprost -- to nie jest tak, że marzeniem
>> każdego operatora jest zostać koordynatorem. Serio-serio.
> No oczywiście, na tej zasadzie też nikt nie chce być ircopem...
Kto Ci tak powiedział? Czy to kolejny z Twoich światłych wniosków?
Ci którzy nie chcieli być ircopami już nimi nie są.
> A tak na serio, to nie lepiej było napisać, że po prostu nie ma lepszego
> kandydata?
Ale to jest oczywiste, po co to pisać?
> A skoro nie ma lepszego kandydata, to po co w ogóle wybory?
Np. na wypadek, jakby się w przyszłości znalazł. Naprawdę nie jesteś
w stanie pojąć tak podstawowych rzeczy?
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Dariusz Kuliński / TaKeDa | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 21:03:48 +0000 (UTC) |
|
|
| On Fri, 17 Dec 2004 16:54:08 +0000 (UTC), Tomasz Piłat wrote:
>>>: lol, no to nic dziwnego, że wygrał jednogłośnie ;)
>>> Co Cię tak w tym rozbawiło, zasadniczo?
>>> No dobrze, napiszę to wprost -- to nie jest tak, że marzeniem
>>> każdego operatora jest zostać koordynatorem. Serio-serio.
>> No oczywiście, na tej zasadzie też nikt nie chce być ircopem...
> Kto Ci tak powiedział? Czy to kolejny z Twoich światłych wniosków?
> Ci którzy nie chcieli być ircopami już nimi nie są.
Tutaj i na sieci (chodzi mi o różne strony www) są osoby które to narzekają
jak to nie fajnie być ircopem, że nic się nie zyskuje i tylko traci.
Więc podejrzewam, że na tej samej zasadzie nie jest fajnie być coordem.
A tu przykładowa strona tłumacząca jak to nie fajnie być ircopem:
http://ircnet.org/wannabe.html
Ooo, nawet polska wersja jest (wcześniej jej nie widziałem):
http://ircnet.org/wannabe-pl.html
>> A tak na serio, to nie lepiej było napisać, że po prostu nie ma lepszego
>> kandydata?
> Ale to jest oczywiste, po co to pisać?
>> A skoro nie ma lepszego kandydata, to po co w ogóle wybory?
> Np. na wypadek, jakby się w przyszłości znalazł. Naprawdę nie jesteś
> w stanie pojąć tak podstawowych rzeczy?
Dla mnie jest trochę śmieszne urządzanie głosowania, gdy jest tylko jeden
kandydat.
IMHO Beeth najpewniej będzie coordem dopóki sam nie zrezygnuje z tego
stanowiska. Poza tym nie było to tak, że on was wybrał na IRC@'ów?
--
takeda@IRCnet.EFnet, ICQ# 15827691, TLEN: taked4
*http://eggdrop.takeda.tk - forum dot. botów na bazie eggdropa*
*http://eggwiki.takeda.tk - pomoc w używaniu botów po polsku*
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 22:09:05 +0000 (UTC) |
|
|
| Dariusz Kuliński / TaKeDa <5570bmv02@nosneakemailspam.com> wrote:
>>> No oczywiście, na tej zasadzie też nikt nie chce być ircopem...
>> Kto Ci tak powiedział? Czy to kolejny z Twoich światłych wniosków?
>> Ci którzy nie chcieli być ircopami już nimi nie są.
>
> Tutaj i na sieci (chodzi mi o różne strony www) są osoby które to narzekają
> jak to nie fajnie być ircopem, że nic się nie zyskuje i tylko traci.
Dariuszu, czy Ty jesteś napędzany jakimś CPU z wadą fabryczną unimożliwiającą
logiczne myślenie?
"nie chce być ircopem" != "nie jest fajnie być ircopem".
Spróbuję jeszcze raz: każda osoba, która nie chciała być ircopem już ircopem
nie jest. A osoby te nie chciały z różnych powodów, nie tylko tych opisanych
przez... Lorryego.
> Dla mnie jest trochę śmieszne urządzanie głosowania, gdy jest tylko jeden
> kandydat.
Takie same zasady obowiązują wszystkie "ciała" w tej sieci i nie zamierzamy
tych zasad łamać tylko dlatego, że Ty masz felerne CPU i ogólnie nie kumasz
czaczy.
>Poza tym nie było to tak, że on was wybrał na IRC@'ów?
Nie.
Ponc
PS Czasami jest fajnie.
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Dariusz Kuliński / TaKeDa | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 12:32:20 +0000 (UTC) |
|
|
| On Fri, 17 Dec 2004 22:09:05 +0000 (UTC), Tomasz Piłat wrote:
>> Tutaj i na sieci (chodzi mi o różne strony www) są osoby które to narzekają
>> jak to nie fajnie być ircopem, że nic się nie zyskuje i tylko traci.
> Dariuszu, czy Ty jesteś napędzany jakimś CPU z wadą fabryczną unimożliwiającą
> logiczne myślenie?
>
> "nie chce być ircopem" != "nie jest fajnie być ircopem".
>
> Spróbuję jeszcze raz: każda osoba, która nie chciała być ircopem już ircopem
> nie jest. A osoby te nie chciały z różnych powodów, nie tylko tych opisanych
> przez... Lorryego.
Piotrze, to był sarkazm. Potrafię się domyśleć jak to jest być ircopem.
Wkurzają mnie tylko osoby które narzekają a nadal siedzą na tym stanowisku.
Mało tego, są osoby które nigdy ircopem nie były, ale wiedzą najlepiej
jakie to przykre zajęcie.
>> Dla mnie jest trochę śmieszne urządzanie głosowania, gdy jest tylko jeden
>> kandydat.
> Takie same zasady obowiązują wszystkie "ciała" w tej sieci i nie zamierzamy
> tych zasad łamać tylko dlatego, że Ty masz felerne CPU i ogólnie nie kumasz
> czaczy.
Nie chodziło Ci czasem o ALU? :)
>>Poza tym nie było to tak, że on was wybrał na IRC@'ów?
> Nie.
Ano fakt, Ty byłeś jeszcze za czasów EFNet'u :)
| http://ajax.umcs.lublin.pl/~poncjusz = Ef-NET IRC-OPerator @lublin.irc.pl
--
takeda@IRCnet.EFnet, ICQ# 15827691, TLEN: taked4
*http://eggdrop.takeda.tk - forum dot. botów na bazie eggdropa*
*http://eggwiki.takeda.tk - pomoc w używaniu botów po polsku*
|
|
| | From: | Jakub Jankowski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 14:18:20 +0000 (UTC) |
|
|
| On Sat, 18 Dec 2004 12:32:20 +0000, Dariusz Kuliński / TaKeDa wrote:
> On Fri, 17 Dec 2004 22:09:05 +0000 (UTC), Tomasz Piłat wrote:
^^^^^^
>>> Tutaj i na sieci (chodzi mi o różne strony www) są osoby które to narzekają
>>> jak to nie fajnie być ircopem, że nic się nie zyskuje i tylko traci.
>> Dariuszu, czy Ty jesteś napędzany jakimś CPU z wadą fabryczną unimożliwiającą
>> logiczne myślenie?
>>
>> "nie chce być ircopem" != "nie jest fajnie być ircopem".
>>
>> Spróbuję jeszcze raz: każda osoba, która nie chciała być ircopem już ircopem
>> nie jest. A osoby te nie chciały z różnych powodów, nie tylko tych opisanych
>> przez... Lorryego.
>
> Piotrze, to był sarkazm.
^^^^^^^
Masz koszmary z Beethem w roli głównej?
> Mało tego, są osoby które nigdy ircopem nie były, ale wiedzą najlepiej
> jakie to przykre zajęcie.
A to ciekawe, skąd wiedzą to lepiej niż ircoperatorzy?
--
Jakub Jankowski
shasta AT spam DOT atn DOT pl
|
|
| | From: | Dariusz KuliĹski / TaKeDa | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 17:43:05 +0000 (UTC) |
|
|
| On Sat, 18 Dec 2004 14:18:20 +0000 (UTC), Jakub Jankowski wrote:
>>> SprĂłbujÄ jeszcze raz: kaĹźda osoba, ktĂłra nie chciaĹa byÄ ircopem juĹź ircopem
>>> nie jest. A osoby te nie chciaĹy z róşnych powodĂłw, nie tylko tych opisanych
>>> przez... Lorryego.
>>
>> Piotrze, to byĹ sarkazm.
> ^^^^^^^
> Masz koszmary z Beethem w roli gĹĂłwnej?
Czy tylko Beeth jest Piotrem?
JakoĹ z P mi siÄ skojarzyĹo bo: Poncki, PiĹat itp ;P
A z kolei skorygowaÄ nie mogÄ bo przez moderacjÄ supersedes nie dziaĹa :/
>> MaĹo tego, sÄ
osoby ktĂłre nigdy ircopem nie byĹy, ale wiedzÄ
najlepiej
>> jakie to przykre zajÄcie.
> A to ciekawe, skÄ
d wiedzÄ
to lepiej niĹź ircoperatorzy?
Zapytaj ich.
--
takeda@IRCnet.EFnet, ICQ# 15827691, TLEN: taked4
*http://eggdrop.takeda.tk - forum dot. botĂłw na bazie eggdropa*
*http://eggwiki.takeda.tk - pomoc w uĹźywaniu botĂłw po polsku*
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sun, 19 Dec 2004 03:00:45 +0000 (UTC) |
|
|
| Jakub Jankowski wrote:
>> Mało tego, są osoby które nigdy ircopem nie były, ale wiedzą najlepiej
>> jakie to przykre zajęcie.
>
> A to ciekawe, skąd wiedzą to lepiej niż ircoperatorzy?
Bo tak! ;-)
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | DOSik | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 16:53:44 +0000 (UTC) |
|
|
| Autor: Dariusz Kuliński / TaKeDa (5570bmv02@NOsneakemailSPAM.com)
MsgID: <1e19hqwittqxg.dlg@stupidworms.takeda.tk>
> >: Ale załóżmy, że np. operatorzy by głosowali na kogoś innego. Jak by
> >: absolutną większością wybrali tą właśnie osobę, to nowym coord'em
> >: byłby ... No właśnie, kto?
> > Osoba, którą by wybrałą większość operatorów. Przecież to
> > elementarne, Watsonie.
> A tą osobą byłby/byłaby ... ?
E, a skąd ktokolwiek ma to wiedzieć? Osobą taką byłaby pewnie ta, którą
wybrałaby owa większość. Zresztą, po co takie dywagacje, skoro
absolutnie nikt, z tego co widać, nie kwapi się do tego urzędu?
Dżizas, albo ja żyję w jakimś matrixie, albo Ty miałeś zły dzień? ;-)
--
#ostatni
Ostatni taki kanał
w IRCNecie. ;-)
|
|
| | From: | DooMiniK | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 12:42:39 +0000 (UTC) |
|
|
| Maciej Anczura zapodał(a):
> Za zgodą wszystkich administratorów i operatorów serwerów polskiej części
> sieci IRCnet, kadencja obecnego koordynatora, Piotra Kucharskiego, została
> przedłużona do końca grudnia 2005.
Może i dobrze - zawsze mogło być gorzej ;>
ps. ircNet i tak już umiera (bo irc tworzą ludzie, a nie serwery).
IRC zabiły chaty, GG i ... pewne zasady nim rządzące. Jedni odchodzą,
nowym nie dane było zacząć (restrykcje, które nawet nie pozwoliły zacząć...).
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl
|
|
| | From: | Krzysztof Kowalewski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 15:30:39 +0000 (UTC) |
|
|
| DooMiniK <"bachus20 [WYTNIJ]"@poczta.wp.pl> wrote:
> Mo=BFe i dobrze - zawsze mog=B3o by=E6 gorzej ;>
> ps. ircNet i tak ju=BF umiera (bo irc tworz=B1 ludzie, a nie serwery).
> IRC zabi=B3y chaty, GG i ... pewne zasady nim rz=B1dz=B1ce. Jedni odcho=
dz=B1,
> nowym nie dane by=B3o zacz=B1=E6 (restrykcje, kt=F3re nawet nie pozwoli=
=B3y zacz=B1=E6...).=20
Mi tam pasuje -- brak n00b=F3w, starzy znajomi s=B1, coraz mniej abuse (t=
ak
mi si=EA wydaje), =BFy=E6 nie umiera=E6, brakuje tylko darmowego piwa ;-)
--=20
Pozdrawiam,
Krzysztof Kowalewski.
|
|
| | From: | Konrad Burkowski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Thu, 16 Dec 2004 15:18:37 +0000 (UTC) |
|
|
| DooMiniK <"bachus20 [WYTNIJ]"@poczta.wp.pl> wrote:
> ps. ircNet i tak już umiera (bo irc tworzą ludzie, a nie serwery).
cholerka... Beeth zarzadza martwa siecia... coz za banalna sprawa
kazdy moze zostac coordem!
rany... irc umiera juz z 10 lat... starsi pewnie jeszcze wczesniej
o tym slyszeli.. i mamy koniec 2004 roku i dalej ten irc jest...
skonczmy juz te gadki co i jak umiera, poczekajmy az umrze i wtedy
kazdy bedzie mogl napisac 'a nie mowilem'...
--
GooS
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 16:54:15 +0000 (UTC) |
|
|
| Konrad Burkowski pisze:
> rany... irc umiera juz z 10 lat... starsi pewnie jeszcze wczesniej o tym
> slyszeli.. i mamy koniec 2004 roku i dalej ten irc jest...
Porównaj chociażby frekwencję na miastowych kanałach teraz i kiedyś.
Czy słyszałeś, żeby ktoś w ostatnim czasie założył nowy, duży
kanał? Wątpię. W tej chwili ciężko na IRC już poznać kogoś nowego,
większość to ex-abuseria, administratorzy, trochę frustratów no i
garstka ich znajomych...
--
http://www.drzwi.org - konta shell/e-mail od 6 zł + VAT, płatność także via SMS
|
|
| | From: | Konrad Burkowski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 00:07:09 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas wrote:
> Porównaj chociażby frekwencję na miastowych kanałach teraz i kiedyś.
[...]
Neas, nie zrozumiales? nie zamierzam gadac o umieraniu irca...
wydawalo mi sie, ze az za bardzo to okreslilem :)
--
GooS
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 12:31:38 +0000 (UTC) |
|
|
| Konrad Burkowski pisze:
> Neas wrote:
>> Porównaj chociażby frekwencję na miastowych kanałach teraz i
>> kiedyś.
> [...]
>
> Neas, nie zrozumiales? nie zamierzam gadac o umieraniu irca... wydawalo mi
> sie, ze az za bardzo to okreslilem :)
Jeśli nie zrozumiałeś mojej prostej wypowiedzi to postaram Ci się ją
możliwie jasno wytłumaczyć. Otóż zasugerowałeś, że o tym, czy IRC
'umiera', najlepiej dyskutować gdy już 'umrze'. Próbowałeś też
argumentować, że IRC wcale 'nie umiera'. Ja poddałem pod wątpliwość
te argumenty, bo gołym okiem widać, ze IRC jest teraz bez porównania
mniej popularny niż kiedyś (szczególnie wśród zwykłych użytkowników).
Zrozumiałeś? Fajnie. A jeśli nie chcesz o tym dalej dyskutować, to po
prostu nie odpisuj, nie musisz tego kilka razy komunikować.
--
http://www.drzwi.org - konta shell/e-mail od 6 zł + VAT, płatność także via SMS
|
|
| | From: | Konrad Burkowski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 13:11:28 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas wrote:
>> Neas, nie zrozumiales? nie zamierzam gadac o umieraniu irca... wydawalo mi
>> sie, ze az za bardzo to okreslilem :)
> Jeśli nie zrozumiałeś mojej prostej wypowiedzi to postaram Ci się ją
> możliwie jasno wytłumaczyć. Otóż zasugerowałeś, że o tym, czy IRC
> 'umiera', najlepiej dyskutować gdy już 'umrze'.
sugerowalem i wydawalo mi sie, ze dosc dobitnie, ze gadek na temat
umierania irca bylo juz troche plus jeszcze troche od xlat plus
x lat... ile mozna? nie znudzil Cie ten temat jeszcze? czy po prostu
trollem od umierania irca?
> Próbowałeś też
> argumentować, że IRC wcale 'nie umiera'.
nie probowalem nic argumentowac, napisalem swoje spostrzezenia...
argumentow zadnych uzywal nie bede, bo temat umierania irca jest
dla mnie smieszny, co rowniez wydawalo mi sie, ze napisalem dosc
wyraznie...
> Ja poddałem pod wątpliwość
> te argumenty, bo gołym okiem widać, ze IRC jest teraz bez porównania
> mniej popularny niż kiedyś (szczególnie wśród zwykłych użytkowników).
> Zrozumiałeś?
nie polemizuje z zadnymi twierdzeniami na ten temat, kazdy ma swoje
spostrzezenia, moje sa takie jak wczesniej napisalem...
> Fajnie. A jeśli nie chcesz o tym dalej dyskutować, to po
> prostu nie odpisuj, nie musisz tego kilka razy komunikować.
nie dyskutuje tu o umieraniu sieci, tylko o tym, czemu odpowiadajac
na moj post 'prowokujesz' do kontynuowania watku, ktorym nie jestem
zainteresowany... tak jakbys nie potrafil czytac ze zrozumieniem...
i fakt, dla mnie EOT w tym temacie, bo i tak wyjezdzam :D
Wesolych i Szczesliwego :)
--
GooS
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 15:05:17 +0000 (UTC) |
|
|
| Konrad Burkowski pisze:
> sugerowalem i wydawalo mi sie, ze dosc dobitnie, ze gadek na temat
> umierania irca bylo juz troche plus jeszcze troche od xlat plus x lat...
> ile mozna? nie znudzil Cie ten temat jeszcze? czy po prostu trollem od
> umierania irca?
Ja podjąłem ten temat stosunkowo niedawno w celu zaproponowania pewnych
zmian, a nie w celu marudzenia. Mnie raczej nudzi pisanie, ze z
IRCem czy IRCnetem jest wszystko tak jak kiedyś, bo oczywiście nie jest.
Nie chodzi mi to naturalnie o wskazanie winnego, bo sądzę, że nie da
się tego zrobić. Wydaje mi się, że problem nie leży w zaostrzeniu
zasad korzystania z IRCnetu, jak niektórzy sugerują, ale raczej w
nieprzystosowaniu tychże zasad, czy samego IRCa do nowej sytuacji w
której pojawiły się czaty i różne komunikatory. I o tym, jak to
zmienić, naprawdę warto dyskutować.
Piszesz, że nie widzisz spadku ilości userów, popatrz np. na #b...:
15:38:46 -- Irssi: #b...: Total of 39 nicks [13 ops, 0 halfops, 1 voices,
25 normal]
I porównaj z tym, co bylo 2, czy 3 lata temu.
Liczba użytkowników internetu w Polsce ciągle rośnie, natomiast
kanały w IRCnecie się wyludniają, być może są pewne, których to nie
bardzo dotyczy, ale wyjątki potwierdzają regułę.
Piszesz, że wyeliminowana została 'lameria' i się z tego cieszysz, ale
czy słusznie? Przecież niemal każdy, kto zaczynał IRCować w młodym
wieku był takim 'lamerem', w tym Twoi znajomi. Czyli Twoje spostrzeżenie
potwierdza tylko tezę o wyludnianiu się IRCnteu.
Piszesz też, że niektórzy przestają IRCować, co z resztą jest
zupełnie naturalne.
I na tym polega własnie problem. Sporo ubywa, mało przybywa, czyli
bilans ujemny.
> nie dyskutuje tu o umieraniu sieci, tylko o tym, czemu odpowiadajac na moj
> post 'prowokujesz' do kontynuowania watku, ktorym nie jestem
> zainteresowany... tak jakbys nie potrafil czytac ze zrozumieniem...
Uczestnictwo w grupach dyskusyjnych sprowadza się do polemiki, a nie do
wyrażenia swojego zdania i zakazania innym komentowania go.
> Wesolych i Szczesliwego :)
Wzajemnie ;)
--
Szukasz dobrego konta z dostępem do shella?
Duża pojemność, prywatny vhost, płatność także via SMS...
Abonament już od 6 zł + VAT...
http://www.drzwi.org/
|
|
| | From: | Michał_\Kaczor\_Niemczak | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 17:20:30 +0000 (UTC) |
|
|
| On 12/17/04 5:54 PM, Neas wrote:
> większość to ex-abuseria, administratorzy, trochę frustratów no i
> garstka ich znajomych...
Z którą grupą się utożsamiasz? Bardzo mnie to nurtuje. ;-)
Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://unixlab.info/~kaczor/protokol.jpg
|
|
| | From: | Dariusz Bilewicz | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 12:32:31 +0000 (UTC) |
|
|
| Użytkownik "Michał "Kaczor" Niemczak" napisał w
wiadomości news:cpv3qo$i0e$1@news.onet.pl...
> On 12/17/04 5:54 PM, Neas wrote:
>
> > większość to ex-abuseria, administratorzy, trochę frustratów no i
> > garstka ich znajomych...
>
> Z którą grupą się utożsamiasz? Bardzo mnie to nurtuje. ;-)
>
Dla Ciebie powinien jeszcze dopisać "abuseria" Kaczorku ;P
--
Pozdrawiam,
Dariusz Bilewicz
mailto: darek (at) strefa.org.pl
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 17 Dec 2004 18:50:07 +0000 (UTC) |
|
|
| Michał "Kaczor" Niemczak pisze:
>> większość to ex-abuseria, administratorzy, trochę frustratów no i
>> garstka ich znajomych...
>
> Z którą grupą się utożsamiasz? Bardzo mnie to nurtuje. ;-)
Z tych trzech? Z drugą. Ciebie natomiast z trzecią.
PS. Większość != wszyscy
--
http://www.drzwi.org - konta shell/e-mail od 6 zł + VAT, płatność także via SMS
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Mon, 20 Dec 2004 23:30:03 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas wrote:
>>> większość to ex-abuseria, administratorzy, trochę frustratów no i
>>> garstka ich znajomych...
>>
>> Z którą grupą się utożsamiasz? Bardzo mnie to nurtuje. ;-)
>
> Z tych trzech? Z drugą.
Panie administatorze, panie administratorze, serverek panu shaczyli i floodują.
Shame on You, mr. admin...
23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Mon, 20 Dec 2004 23:41:35 +0000 (UTC) |
|
|
| Tomasz Piłat pisze:
> 23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
> 23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
> 23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
> 23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc.
> Krakersa?
Czy grupa dyskusyjna jest naprawdę najlepszym miejscem do wysyłania
takich rzeczy? Tobie zapewne nigdy nie zdarzają się błędy, o nieomylny
administratorze. :>
PS. Dzięki temu oduczyłem się korzystać z gotowych paczek, które
pojawiają się czasem niestety ze sporym opóźnieniem, jak się okazało.
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Mon, 20 Dec 2004 23:54:37 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas wrote:
>> 23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
>> 23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
>> 23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc. Krakersa?
>> 23:24:09 = Wkurwiacie mnie na pl.irc.
>> Krakersa?
>
> Czy grupa dyskusyjna jest naprawdę najlepszym miejscem do wysyłania
> takich rzeczy? Tobie zapewne nigdy nie zdarzają się błędy, o nieomylny
> administratorze. :>
Nie takie, żeby po 3 dniach od wypuszczenia poprawionej wersji
oprogramowania zainstalować wersję z bugami i nawet tego nie sprawdzić.
Nie wspomnę już nawet o dopuszczeniu do nawiązywania połączeń przez
Apache do czegokolwiek innego niż lokalny SMTP...
> PS. Dzięki temu oduczyłem się korzystać z gotowych paczek, które
> pojawiają się czasem niestety ze sporym opóźnieniem, jak się okazało.
Kewl. Idziesz w dobrym kierunku, mr. adminie.
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Tue, 21 Dec 2004 00:23:28 +0000 (UTC) |
|
|
| Tomasz Piłat pisze:
> Nie takie, żeby po 3 dniach od wypuszczenia poprawionej wersji
> oprogramowania zainstalować wersję z bugami i nawet tego nie sprawdzić.
Nie zainstalowałem wersji z bugami po wypuszczeniu nowej, tylko wtedy,
gdy była aktualna.
Mój błąd polegał na zbyt dużym zaufaniu do repozytorium.
|
|
| | From: | Stanisław Halik | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Tue, 21 Dec 2004 11:43:47 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas wrote:
> Nie zainstalowałem wersji z bugami po wypuszczeniu nowej, tylko wtedy,
> gdy była aktualna.
> Mój błąd polegał na zbyt dużym zaufaniu do repozytorium.
uroki slackware.
--
weirdo
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Tue, 21 Dec 2004 01:26:22 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas wrote:
>> Nie takie, żeby po 3 dniach od wypuszczenia poprawionej wersji
>> oprogramowania zainstalować wersję z bugami i nawet tego nie sprawdzić.
>
> Nie zainstalowałem wersji z bugami po wypuszczeniu nowej, tylko wtedy,
> gdy była aktualna.
Udziela Ci się syndrom niektórych świadków komisji orlenowskiej?
W poniedziałek o 23:30 stwierdziłeś, że dzisiaj (poniedziałek) zrobiłeś upgrade.
Zainstalowałeś 4.3.9 (stan z 23:38). 15.XII - *5* dni wcześniej - wypuszczono
4.3.10 z poprawionymi bugami. Po *5* dniach zrobiłeś "upgrade" na nieaktualną
wersję z bugami... Plączesz się w zeznaniach... Pełna profeska ;-)
Gramy dalej? Lepiej nie, EOT z mojej strony.
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Tue, 21 Dec 2004 02:02:51 +0000 (UTC) |
|
|
| Tomasz Piłat pisze:
> Udziela Ci się syndrom niektórych świadków komisji orlenowskiej?
>
> W poniedziałek o 23:30 stwierdziłeś, że dzisiaj (poniedziałek)
> zrobiłeś upgrade. Zainstalowałeś 4.3.9 (stan z 23:38). 15.XII - *5*
> dni wcześniej - wypuszczono 4.3.10 z poprawionymi bugami. Po *5* dniach
> zrobiłeś "upgrade" na nieaktualną wersję z bugami... Plączesz się w
> zeznaniach... Pełna profeska ;-)
>
> Gramy dalej? Lepiej nie, EOT z mojej strony.
Dzisiaj zrobiłem standardowy upgrade wszystkich pakietów.
Polega to na tym, że:
- Codziennie w nocy automatycznie ściągane są informacje nt. aktualnych
wersji danych pakietów.
- (np. po zalogowaniu) za pomocą jednego polecenia porównywane są
zainstalowane wersje z tym spisem, jeśli mam coś w wersji starszej niż
ta w repozytorium to nowsza wersja jest pobierana i instalowana.
Problem w tym, ze w repozytorium nadal było 4.3.9, czyli PHP
nie zostało zaktualizowane podczas tej procedury.
Oczywiście wkradła się w to rutyna, powinienem ręcznie sprawdzić czy
wszystko w czym znaleziono bugi i je poprawiono znajduje się w repozytorium
i zostało rzeczywiście zaktualizowane i na tym polegał mój błąd.
PHP zaktualizowałem po tym zdarzeniu do 4.3.10 ręcznie.
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Tue, 21 Dec 2004 12:33:30 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas wrote:
>> Gramy dalej? Lepiej nie, EOT z mojej strony.
A jednak, no proszę bardzo. EOT-cancel.
> Dzisiaj zrobiłem standardowy upgrade wszystkich pakietów.
>
> Polega to na tym, że:
>
> - Codziennie w nocy automatycznie ściągane są informacje nt. aktualnych
> wersji danych pakietów.
> - (np. po zalogowaniu) za pomocą jednego polecenia porównywane są
> zainstalowane wersje z tym spisem, jeśli mam coś w wersji starszej niż
> ta w repozytorium to nowsza wersja jest pobierana i instalowana.
Czyli co, wystawiamy repozytorium z "nową" wersją oprogramowania (Ty i tak
nie sprawdzasz co i w jakiej wersji instalujesz i dlaczego), trujemy Twój DNS
i czekamy aż następnego dnia radośnie zainstalujesz nasze potrojanowane pakiety?
I za to bierzesz od użytkowników pieniądze?
Kewl.
> Problem w tym, ze w repozytorium nadal było 4.3.9, czyli PHP
> nie zostało zaktualizowane podczas tej procedury.
Problem w tym, że nie masz pojęcia o tym co robisz.
http://www.drzwi.org/?go=o_nas
"Nasz zespół tworzą wyłącznie specjaliści w swoich dziedzinach.
Mamy wieloletnie doświadczenie w świadczeniu wysokiej jakości usług internetowych.
Możemy więc przedstawić ofertę dopracowaną nawet w najdrobniejszych szczegółach. "
Kewl.
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Tue, 21 Dec 2004 14:07:20 +0000 (UTC) |
|
|
| Tomasz Piłat pisze:
> Czyli co, wystawiamy repozytorium z "nową" wersją oprogramowania (Ty i
> tak nie sprawdzasz co i w jakiej wersji instalujesz i dlaczego), trujemy
> Twój DNS i czekamy aż następnego dnia radośnie zainstalujesz nasze
> potrojanowane pakiety?
Znasz jeszcze jakieś inne, fajne scenariusze?
W ogóle widzisz jakąś sensowną alternatywę? Ręczne przeglądanie
kilkudziesięciu stron i kompilowanie wszystkiego ze źródeł? Do tego
potrzeba administratora na etacie.
Miałeś okazję rozpoczynać kiedyś własną działalność podobnego typu?
Bo po tym, co tutaj piszesz wnioskuję, że nie. Więc powiem, że na
początku w 1-2 osoby trzeba wykonywać pracę taką, jak wykonuje 10 czy
20 w dużej firmie i jednocześnie pracować gdzie indziej lub się uczyć
(bo na początku nie da się z takiego przedsięwzięcia zwykle utrzymać).
Teraz już wiesz, dlaczego cała procedura musi być zautomatyzowana.
Widzisz zapewne też, że gdyby nie tyle repozytorium, co
slackware-current był jakkolwiek aktualny, to żadnego problemu by nie
było.
Żeby zabezpieczyć się przed takimi sytuacjami w przyszłości napiszę
własne skrypty ściągające aktualne źródła z oficjalnych miejsc i
kompilujące je, a oprócz tego poproszę 1-2 osoby o pomoc w doglądaniu
serwera, bo sam jak widzę nie jestem w stanie wyrobić się z tym
czasowo. Tym, czym się zajmuję możnaby obdarować conajmniej kilka
osób i pewnie część z nich narzekałaby, że ma dużo roboty.
Ty natomiast najchętniej zmieszałbyś mnie z błotem, wyposażył w
naklejkę 'LAMER' i powiesił na pobliskiej latarni.
> I za to bierzesz od użytkowników pieniądze?
Patrz wyżej.
Po za tym zainteresuj się proszę jak to się dzieje w innych, niewielkich
serwisach tego typu, to przestaniesz się tak czepiać moich
półautomatycznych aktualizacji, a będziesz miał
conajmniej kilka tysięcy nowych, fajnych celów do atakowania na
newsach. (nie usprawiedliwiam się oczywiście w ten sposób)
|
|
| | From: | ameel | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Wed, 22 Dec 2004 14:33:42 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas rzecze:
> W ogóle widzisz jakąś sensowną alternatywę? Ręczne przeglądanie
> kilkudziesięciu stron i kompilowanie wszystkiego ze źródeł? Do tego
> potrzeba administratora na etacie.
Gdybyś sobie wcześniej poklikał w kilka RSS-ów czy mailingów, to by Ci
dymek z informacją w stylu ,,masz dziurę w programie'' wyskoczył sam. :>
Zresztą, jakich kilkudziesięciu? Nawet, gdyby trzeba było oglądać
stronę każdej z osobna, to czy naprawdę na Twoim serwerze działa
*kilkadziesiąt* _krytycznych_ usług? Da się nad tym zapanować, uwierz
-- są tacy, co sobie radzą.
Anyway, przedmówcom chodzi o to, że nie ogarniasz wszystkiego,
a bierzesz kasę. $-)
--
ameel
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Wed, 22 Dec 2004 21:42:40 +0000 (UTC) |
|
|
| ameel wrote:
> Gdybyś sobie wcześniej poklikał w kilka RSS-ów [...]
Pluck rządzi. ;-)
> Da się nad tym zapanować, uwierz
> -- są tacy, co sobie radzą.
.... i nie psują rynku.
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Moderacja =?iso-8859-2?b?Ynmzbzo=?= "Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki" | | Date: | Wed, 22 Dec 2004 21:42:44 +0000 (UTC) |
|
|
| Dobrym zwyczajem jest, żeby w przypadku ataków/zarzutów w stosunku do
jakiejś osoby, pozwolić jej, a nie atakujacym, wypowiedzieć się jako
ostatniej. Natomiast FUT w poście na który odpowiadam,
ustawiony prawdopodobnie przez moderatora, wskazuje na inne zamiary.
Proszę jednak o przepuszczenie mojej ostatniej odpowiedzi i
zakończenie tej dyskusji, która z resztą jest mocno OT na tej grupie.
ameel pisze:
> Gdybyś sobie wcześniej poklikał w kilka RSS-ów czy mailingów, to by
> Ci
> dymek z informacją w stylu ,,masz dziurę w programie'' wyskoczył sam.
> :>
Założyłem, że skoro pewne aplikację biorę z currenta, to nie muszę
się nimi ręcznie zajmować, bo current jak sama nazwa wskazuje powinien
być aktualny. I to był mój błąd do którego przecież się
przyznałem i napisałem, w jaki sposób będę postępował w
przyszłości (dodatkowe skrypty + 1/2 osoby do pomocy).
> Zresztą, jakich kilkudziesięciu? Nawet, gdyby trzeba było oglądać
> stronę każdej z osobna, to czy naprawdę na Twoim serwerze działa
> *kilkadziesiąt* _krytycznych_ usług? Da się nad tym zapanować, uwierz
> -- są tacy, co sobie radzą.
Jeśli zajmowałbym się wyłącznie administracją jakiegoś serwera, czy
nawet 50 serwerów to napewno taka sytuacja nie miałaby miejsca i nie
musiałbym nic automatyzować. Jednak czasu zaczeło mi brakować
ostatnio, dlatego teraz podejmę kroki o których wyżej, żeby taka
sytuacja więcej się nie powtórzyła. I myślę, że można na tym tą
dyskusję zakończyć.
> Anyway, przedmówcom chodzi o to, że nie ogarniasz wszystkiego,
> a bierzesz kasę. $-)
Na temat intencji przedmówców nie będę się wypowiadał.
|
|
| | From: | Karol Makowski | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Wed, 22 Dec 2004 15:04:58 +0000 (UTC) |
|
|
| On Wed, 22 Dec 2004 14:33:42 +0000 (UTC), ameel wrote:
> -- są tacy, co sobie radzą.
Tym bardziej, że niektórzy mają tych serwerów kilkadziesiąt :-)
K.
|
|
| | From: | kya | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Tue, 21 Dec 2004 18:25:08 +0000 (UTC) |
|
|
| On 2004-12-21, Neas wrote:
[...]
> Do tego potrzeba administratora na etacie.
To zatrudnij jakiegoś.
> [...] na początku w 1-2 osoby trzeba wykonywać pracę taką, jak wykonuje
> 10 czy 20 w dużej firmie i jednocześnie pracować gdzie indziej lub się
> uczyć (bo na początku nie da się z takiego przedsięwzięcia zwykle utrzymać).
[...]
> (nie usprawiedliwiam się oczywiście w ten sposób)
Nieno, nigdy w życiu. Nie radzisz sobie, ale to nie Twoja wina. Zabawna
pointa dla Twojego ciągłego wymądrzania się tutaj i pouczania lamerków.
--
////))) Nigdy nie ufaj statystykom, w spreparowaniu których :
//|-O-O ) nie brałeś udziału :
/C| > ( : kya : :
/` _=--` : hell.pl : http://hell.pl/kya/ : Kaja Mikoszewska :
|
|
| | From: | Tomasz Piłat | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Wed, 22 Dec 2004 21:42:35 +0000 (UTC) |
|
|
| Neas wrote:
>> Czyli co, wystawiamy repozytorium z "nową" wersją oprogramowania (Ty i
>> tak nie sprawdzasz co i w jakiej wersji instalujesz i dlaczego), trujemy
>> Twój DNS i czekamy aż następnego dnia radośnie zainstalujesz nasze
>> potrojanowane pakiety?
>
> Znasz jeszcze jakieś inne, fajne scenariusze?
Znam wiele. :)
> W ogóle widzisz jakąś sensowną alternatywę? Ręczne przeglądanie
> kilkudziesięciu stron i kompilowanie wszystkiego ze źródeł? Do tego
> potrzeba administratora na etacie.
No przecież "utożsamiasz się z grupą administratorów", a na drzwi.org jest napisane
"Nasz zespół tworzą wyłącznie specjaliści w swoich dziedzinach.
Mamy wieloletnie doświadczenie w świadczeniu wysokiej jakości
usług internetowych. "
C'mon...
Administratorzy robią to co napisałeś i 100 innych rzeczy. Witamy
w realnym świecie.
> Miałeś okazję rozpoczynać kiedyś własną działalność podobnego typu?
> Bo po tym, co tutaj piszesz wnioskuję, że nie. Więc powiem, że na
> początku w 1-2 osoby trzeba wykonywać pracę taką, jak wykonuje 10 czy
> 20 w dużej firmie i jednocześnie pracować gdzie indziej lub się uczyć
> (bo na początku nie da się z takiego przedsięwzięcia zwykle utrzymać).
*parsk* A co Ty niby wiesz o dużych firmach?
> Teraz już wiesz, dlaczego cała procedura musi być zautomatyzowana.
*Cała*? Musiałbym na głowę upaść. C'mon...
> Widzisz zapewne też, że gdyby nie tyle repozytorium, co
> slackware-current był jakkolwiek aktualny, to żadnego problemu by nie
> było.
Wyślij cegiełkę na leczenie Pata.
> Żeby zabezpieczyć się przed takimi sytuacjami w przyszłości napiszę
> własne skrypty ściągające aktualne źródła z oficjalnych miejsc i
> kompilujące je, a oprócz tego poproszę 1-2 osoby o pomoc w doglądaniu
> serwera, bo sam jak widzę nie jestem w stanie wyrobić się z tym
> czasowo. Tym, czym się zajmuję możnaby obdarować conajmniej kilka
> osób i pewnie część z nich narzekałaby, że ma dużo roboty.
Zależy jakich osób (o jakich kwalfikacjach).
> Ty natomiast najchętniej zmieszałbyś mnie z błotem, wyposażył w
> naklejkę 'LAMER' i powiesił na pobliskiej latarni.
Jeśli chodzi o naklejki, to Ty bardzo chciałeś przykleić sobie inną.
Nie wyszło. Nie dziwota.
>> I za to bierzesz od użytkowników pieniądze?
>
> Patrz wyżej.
I co mam niby zobaczyć? Bo widzę jakąś dramatyczną "obronę" Twojego pozerstwa
i amatorszczyzny. Pozdrowienia do Twoich użytkowników. Pozdro 600 itd.
> Po za tym zainteresuj się proszę jak to się dzieje w innych, niewielkich
> serwisach tego typu, to przestaniesz się tak czepiać moich
> półautomatycznych aktualizacji, a będziesz miał
> conajmniej kilka tysięcy nowych, fajnych celów do atakowania na
> newsach. (nie usprawiedliwiam się oczywiście w ten sposób)
Pochlebiasz sobie mr. admin.
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?
|
|
| | From: | Neas | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Fri, 24 Dec 2004 07:13:00 +0000 (UTC) |
|
|
| Postarałem się pominąć wycieczki osobiste, wyrazy dźwiękonaśladowcze i
inne urozmaicenia w Twoim poście i odpowiedzieć tylko na jego część
merytoryczną.
Tomasz Piłat pisze:
>> W ogóle widzisz jakąś sensowną alternatywę? Ręczne przeglądanie
>> kilkudziesięciu stron i kompilowanie wszystkiego ze źródeł? Do tego
>> potrzeba administratora na etacie.
>
> No przecież "utożsamiasz się z grupą administratorów", a na drzwi.org
> jest napisane "Nasz zespół tworzą wyłącznie specjaliści w swoich
> dziedzinach. Mamy wieloletnie doświadczenie w świadczeniu wysokiej
> jakości usług internetowych. "
Nie jestem jednak administratorem na etacie i raczej nigdy nie będę, bo
to zajęcie nie jest dla mnie wystarczająco interesujące (jest zbyt
odtwórcze). Nie sądzisz chyba, że aktualizacja PHP czy czegokolwiek
innego przerasta mnie intelektualnie i nie potrafiłem tego zrobić?
Jak już kilka razy napisałem, mój błąd polegał na zbytniej wierze w
automatyzację, dostałem pewnego rodzaju nauczkę i wyciągnąłem z niej
odpowiednie, jak sądze, wnioski.
> Zależy jakich osób (o jakich kwalfikacjach).
Biorę pod uwagę wyłącznie osoby z doświadczeniem zawodowym, które
uważam za znacznie lepsze w tym ode mnie.
>> Teraz już wiesz, dlaczego cała procedura musi być zautomatyzowana.
>
> *Cała*? Musiałbym na głowę upaść. C'mon...
Źle się wyraziłem, nie miałem oczywiście na myśli wszystkiego, co
można określić mianem 'adminowania', tylko aktualizację dużej części
oprogramowania.
>> Ty natomiast najchętniej zmieszałbyś mnie z błotem, wyposażył w
>> naklejkę 'LAMER' i powiesił na pobliskiej latarni.
>
> Jeśli chodzi o naklejki, to Ty bardzo chciałeś przykleić sobie inną.
> Nie wyszło. Nie dziwota.
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale powołanie do życia DRZWI.ORG w
obecnej formie to nieco więcej niż tylko adminowanie tym. M.in.
złożenie samego serwera, przemyślenie całości (oferta, umowa, itd.),
odpowiednie skonfigurowanie, napisane kilkuset kB skryptów,
zaprojektowanie i stworzenie serwisu WWW wraz z obsługującymi go
skryptami, systemu pomocy, wdrożenie płatności via SMS, czy wreszcie
służenie za helpdesk i zakładanie kont. Jest to też bodaj jedyna
shellownia, na której nie ma żadnych botów. Jak sądzę, Ty to
wszystko zrobiłbyś lepiej, więc daje Ci to prawo do nazywania mnie
lamerem dlatego, że zdecydowałem się na wadliwą procedurę w jednym
aspekcie działania DRZWI.ORG, prawda?
> I co mam niby zobaczyć? Bo widzę jakąś dramatyczną "obronę" Twojego
> pozerstwa i amatorszczyzny. Pozdrowienia do Twoich użytkowników. Pozdro
> 600 itd.
Wskaż miejsce w którym napisałem, że nie popełniłem błędu w tej
konkretnej sprawie. Przeciwstawiam się wyłącznie uogólnianiu i
podnoszeniu tego incydentu do rangi zdecydowanie wyższej, niż na to
zasługuje.
Dramatyczne są raczej Twoje ataki, nie udaje Ci się nawet powstrzymać
od używania epitetów ('lamer', 'pozer', 'amator', 'mr. admin'). Jaki
masz cel?
>> Po za tym zainteresuj się proszę jak to się dzieje w innych,
>> niewielkich serwisach tego typu, to przestaniesz się tak czepiać moich
>> półautomatycznych aktualizacji, a będziesz miał conajmniej kilka
>> tysięcy nowych, fajnych celów do atakowania na newsach. (nie
>> usprawiedliwiam się oczywiście w ten sposób)
>
> Pochlebiasz sobie mr. admin.
Na kilkanaście pierwszych z brzegu serwerów które sprawdziłem tylko
jeden miał PHP .10, a ze dwa nie odpowiedziały. Reszta miała
...9 lub starsze. Niektóre shellownie są dziurawe nawet jeszcze dzisiaj.
|
|
| | From: | kya | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Tue, 21 Dec 2004 01:26:55 +0000 (UTC) |
|
|
| On 2004-12-21, Neas wrote:
[...o tym, jak Neas dał ciała...]
> Czy grupa dyskusyjna jest naprawdę najlepszym miejscem do wysyłania
> takich rzeczy? [...]
Napisał Neas, autor postów o treści zawierającej lub ograniczonej do:
"Przestań już lizać."
"Przestałeś abusować i zacząłeś lizać?"
"Krakersa?"
"Wróć do szkoły, eot."
"Wyjdź." (kilkadziesiąt razy)
"A gugu."
"Tofik, wychodzimy."
"Nadal wystawiasz ddosboty na swoich kontach?"
"A opowiedziałeś już o tym babci?"
....oraz wklejający do sigów kawałki logów z irca.
Filozofia Kalego w pełnej krasie. (:
Jeszcze na deser moje ulubione:
"Jak ktoś kto nie jest w stanie przyswoić podstawowych zasad
ortografii, gramatyki i interpunkcji, a także zasad netykiety
i dobrego wychowania może _dobrze_ adminować czymkolwiek?"
Kurtyna, wątłe oklaski, darmowy szampan za kulisami, pisownia rozłączna
"na pewno" dla co dziesiątego widza.
--
////))) Truly a man of few words. I'll bet you don't know :
//|-O-O ) what either one of them means. :
/C| > ( : kya : :
/` _=--` : hell.pl : http://hell.pl/kya/ : Kaja Mikoszewska :
|
|
| | From: | Seba | | Subject: | Re: [IRCnet] Wybory koordynatora *.irc.pl na rok 2005 - wyniki | | Date: | Sat, 18 Dec 2004 13:11:50 +0000 (UTC) |
|
|
| "Michał \"Kaczor\" Niemczak" napisał/a w wiadomości :
> Z którą grupą się utożsamiasz? Bardzo mnie to nurtuje. ;-)
Zapewne ex-abuseria i frustraci.
--
pozdrawiam
Seba
|
|
|