 | | From: | Sabine Nenner | | Subject: | Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Wed, 24 Nov 2004 20:59:13 +0100 |
|
|
 | Hallo,
Meine Tochter geht in den Ethikunterrricht (3. Klasse , bayern).
Der Lehrer erzählte nun über das Christentum und erwähnte dabei das Adam und
Eva wirklich existiert haben.
Weiterhin antwortete er auf Frage eines Schülers, Gott existiert wirklich.
Ist sowas zulässig?
Muss Ethikunterrricht nicht Wertneutral sein?
Wer kennt sich damit aus?
Sabine
|
|
| | From: | Juergen Schulz | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Wed, 24 Nov 2004 21:58:39 +0100 |
|
|
| "Sabine Nenner" schrieb ...
> Hallo,
> Meine Tochter geht in den Ethikunterrricht (3. Klasse , bayern).
> Der Lehrer erzählte nun über das Christentum und erwähnte dabei das Adam und
> Eva wirklich existiert haben.
> Weiterhin antwortete er auf Frage eines Schülers, Gott existiert wirklich.
>
> Ist sowas zulässig?
> Muss Ethikunterrricht nicht Wertneutral sein?
> Wer kennt sich damit aus?
Hast du schon mit dem Lehrer gesprochen? Evtl. wurde er nach seiner
Meinung oder seinem Glauben gefragt. Ich unterstelle deiner Tochter
nicht, dass sie lügen würde, aber evtl. gibt sie es ungenau wieder.
Wertneutral soll der Ethikunterricht natürlich sein. Aber der Lehrer
muss auf Nachfragen seinen Glauben nicht verleugnen.
Jürgen
|
|
| | From: | Heiko =?UTF-8?B?SMO2cmdlcg==?= | | Subject: | Re: =?UTF-8?B?TmV1dHJhbGl05HQ=?= im Ethikunterrricht? | | Date: | Thu, 25 Nov 2004 23:05:01 +0100 |
|
|
|
>
> Hast du schon mit dem Lehrer gesprochen? Evtl. wurde er nach seiner
> Meinung oder seinem Glauben gefragt. Ich unterstelle deiner Tochter
> nicht, dass sie lügen würde, aber evtl. gibt sie es ungenau wieder.
Das passiert häufiger bei (Klein)Kindern. Das nennt sich selektive
Wahrnehmung und ist auch nicht böse gemeint. Kinder dieser Altersstufe
können nicht alles erfassen.
Am Besten du redest mit dem Lehrer.
Heiko
|
|
| | From: | Matthias Kryn | | Subject: | Re:_Neutralität_im_Ethikunterrricht? | | Date: | Thu, 25 Nov 2004 23:15:26 +0100 |
|
|
| Heiko Hörger schrieb:
> > Hast du schon mit dem Lehrer gesprochen? Evtl. wurde er
> > nach seiner Meinung oder seinem Glauben gefragt. Ich
> > unterstelle deiner Tochter nicht, dass sie lügen würde,
> > aber evtl. gibt sie es ungenau wieder.
>
> Das passiert häufiger bei (Klein)Kindern. Das nennt sich
> selektive Wahrnehmung und ist auch nicht böse gemeint.
> Kinder dieser Altersstufe können nicht alles erfassen.
Kleinkinder, sagst Du. Ich kenne das eher von Erwachsenen.
Grüße
Matthias
|
|
| | From: | Happy Oyster | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Fri, 26 Nov 2004 08:31:41 +0100 |
|
|
| On Thu, 25 Nov 2004 23:15:26 +0100, "Matthias Kryn"
wrote:
>Heiko Hörger schrieb:
>
>> > Hast du schon mit dem Lehrer gesprochen? Evtl. wurde er
>> > nach seiner Meinung oder seinem Glauben gefragt. Ich
>> > unterstelle deiner Tochter nicht, dass sie lügen würde,
>> > aber evtl. gibt sie es ungenau wieder.
>>
>> Das passiert häufiger bei (Klein)Kindern. Das nennt sich
>> selektive Wahrnehmung und ist auch nicht böse gemeint.
>> Kinder dieser Altersstufe können nicht alles erfassen.
>
>Kleinkinder, sagst Du. Ich kenne das eher von Erwachsenen.
Vielleicht doch ein Synonym ?
Mit allerfreundlichstem Gruß
Aribert Deckers
--
Reklame mit wahrheitswidrigen Behauptungen
http://www.ariplex.com/ama/ama_wies.htm
|
|
| | From: | Frank Praden | | Subject: | Re: Neutralität_im_Ethikunterrricht? | | Date: | 25 Nov 2004 02:54:21 -0800 |
|
|
| Sabine Nenner tat kund:
> Muss Ethikunterrricht nicht Wertneutral sein?
Wie willst du denn neutralen Ethikunterrricht machen?
"Ist eigentlich egal, wie man sich benimmt, denn
wahrscheinlich haben alle ein bißchen recht"?
Damit kriegst du vom Satanismus bis zu den
yogischen Fliegern alles unter einen Hut,
aber was soll's?
|
|
| | From: | Happy Oyster | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Fri, 26 Nov 2004 08:31:32 +0100 |
|
|
| On 25 Nov 2004 02:54:21 -0800, jerk@gmx.de (Frank Praden) wrote:
>Sabine Nenner tat kund:
>
>> Muss Ethikunterrricht nicht Wertneutral sein?
>
>Wie willst du denn neutralen Ethikunterrricht machen?
>
>"Ist eigentlich egal, wie man sich benimmt, denn
>wahrscheinlich haben alle ein bißchen recht"?
>
>Damit kriegst du vom Satanismus bis zu den
>yogischen Fliegern alles unter einen Hut,
>aber was soll's?
Das wäre doch ideale political correctness, sehr geehrter Herr Praden.
Mit freundlichem Gruß
Aribert Deckers
--
Reklame mit wahrheitswidrigen Behauptungen
http://www.ariplex.com/ama/ama_wies.htm
|
|
| | From: | Happy Oyster | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Fri, 26 Nov 2004 08:31:14 +0100 |
|
|
| On Wed, 24 Nov 2004 20:59:13 +0100, "Sabine Nenner"
wrote:
>Hallo,
>Meine Tochter geht in den Ethikunterrricht (3. Klasse , bayern).
>Der Lehrer erzählte nun über das Christentum und erwähnte dabei das Adam und
>Eva wirklich existiert haben.
>Weiterhin antwortete er auf Frage eines Schülers, Gott existiert wirklich.
>
>Ist sowas zulässig?
>Muss Ethikunterrricht nicht Wertneutral sein?
>Wer kennt sich damit aus?
>Sabine
Sehr geehrte Frau Nenner,
wie hält es dieser Provinzgott 2. Klasse denn mit dem Osterhasen und
dem Weihnachtsmann ?
Religiosität ist eine Form von Geisteskrankheit.
Mit freundlichem Gruß
Aribert Deckers
--
Reklame mit wahrheitswidrigen Behauptungen
http://www.ariplex.com/ama/ama_wies.htm
|
|
| | From: | Sharky | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Fri, 26 Nov 2004 12:12:53 +0100 |
|
|
| Hallo Herr Deckers
>wie hält es dieser Provinzgott 2. Klasse
Wozu dieses aufgeblasene Getue? - Bleiben Sie cool. Man ist doch kein
Hochstapler, nur weil man an die Existenz Gottes glaubt.
>denn mit dem Osterhasen und
>dem Weihnachtsmann ?
Ich glaube nicht, dass es schon so schlimm ist ....
>Religiosität ist eine Form von Geisteskrankheit.
Nun - Was ist das nicht?
Ich halte es mehr mit Marx:
"Sie [die Religion] ist das Opium des Volkes."
http://www.mlwerke.de/me/me01/me01_378.htm
Wenn ich ihn richtig verstanden habe, dann kritisiert er die Religion
- und eben nicht die Menschen, die sie praktizieren. Letzteren
attestiert er implizit sogar, dass sie besser seien als die Welt, in
der sie leben, weshalb sie der Religion bedürfen, mit deren Hilfe sie
es dann aber leider unterlassen, die Welt zu verbessern...
>Mit freundlichem Gruß
Nicht nur freundlich grüßen, sondern auch sonst freundlicher sein.
Sharky
|
|
| | From: | Uli Schwaderlap | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Mon, 29 Nov 2004 15:50:29 +0100 |
|
|
| "Sharky" schrieb im Newsbeitrag
news:n83eq09ugaksai2qm2tn0mpgq57ims2lsi@4ax.com...
>
> Ich halte es mehr mit Marx:
> "Sie [die Religion] ist das Opium des Volkes."
Das ist aber falsch.
Opium ist eine bewusstseinserweiternde Droge!
Gruß
Uli
|
|
| | From: | Sharky | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Tue, 30 Nov 2004 00:43:59 +0100 |
|
|
| >> Ich halte es mehr mit Marx:
>> "Sie [die Religion] ist das Opium des Volkes."
>Das ist aber falsch.
>Opium ist eine bewusstseinserweiternde Droge!
>Gruß
>Uli
Eine unbewusstseinserweiternde Droge - mehr nicht.
Sharky
|
|
| | From: | Marcel Debrus | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Thu, 25 Nov 2004 16:58:30 +0100 |
|
|
| Zumindest inNRW bin ich als Ethiklehrer zu weltanschaulicher Neutralität
verpflichtet - was nicht bedeutet, persönlich Stellung zu beziehen, nur dass
dies so wenig wie möglich zu geschehen hat und das dann ich explizit
daraufhinweise, dass es MEINE Meinug/Überzeugung ist.
Marcel
|
|
| | From: | Happy Oyster | | Subject: | Re: Neutralität im Ethikunterrricht? | | Date: | Fri, 26 Nov 2004 08:31:36 +0100 |
|
|
| On Thu, 25 Nov 2004 16:58:30 +0100, "Marcel Debrus"
wrote:
>Zumindest inNRW bin ich als Ethiklehrer zu weltanschaulicher Neutralität
>verpflichtet - was nicht bedeutet, persönlich Stellung zu beziehen, nur dass
>dies so wenig wie möglich zu geschehen hat und das dann ich explizit
>daraufhinweise, dass es MEINE Meinug/Überzeugung ist.
Weltanschauung, sehr geehrter Herr Debrus, ist mehr als nur die
Verkaufsschau einer Kirche.
Mit freundlichem Gruß
Aribert Deckers
--
Reklame mit wahrheitswidrigen Behauptungen
http://www.ariplex.com/ama/ama_wies.htm
|
|
