 | | From: | Michael Meyer | | Subject: | Exponentialgleichung - dringend Hilfe benötigt | | Date: | 13 Jan 2005 11:21:34 GMT |
|
|
 | Hallo!
Kann mir (Mathe 10. Klasse) mal bitte jemand erklaeren wie man x in der
folgenden Exponentialgleichung isoliert? Ich sitze schon Stunden davor und
komm einfach nicht auf die Lösung.
So hier die Gleichung:
63^x=2^(2x)+11
Danke schon mal im Vorraus
--
mfg Micha
|
|
| | From: | =?Windows-1252?Q?Christian_M=F6ller?= | | Subject: | =?Windows-1252?Q?Re:_Exponentialgleichung_-_dringend_Hilfe_ben=F6tigt?= | | Date: | Thu, 13 Jan 2005 12:31:07 +0100 |
|
|
| Michael Meyer schrieb:
> Hallo!
>
> Kann mir (Mathe 10. Klasse) mal bitte jemand erklaeren wie man x in
> der folgenden Exponentialgleichung isoliert? Ich sitze schon Stunden
> davor und komm einfach nicht auf die Lösung.
>
> So hier die Gleichung:
>
> 63^x=2^(2x)+11
Oder meintest du vielleicht 63^x=2^(2x+11)? Dann ginge das natürlich...
MfG Christian
|
|
| | From: | =?Windows-1252?Q?Christian_M=F6ller?= | | Subject: | =?Windows-1252?Q?Re:_Exponentialgleichung_-_dringend_Hilfe_ben=F6tigt?= | | Date: | Thu, 13 Jan 2005 12:31:39 +0100 |
|
|
| Michael Meyer schrieb:
> Hallo!
>
> Kann mir (Mathe 10. Klasse) mal bitte jemand erklaeren wie man x in
> der folgenden Exponentialgleichung isoliert? Ich sitze schon Stunden
> davor und komm einfach nicht auf die Lösung.
>
> So hier die Gleichung:
>
> 63^x=2^(2x)+11
Da kann man x nicht isolieren. Es ist x~0.6260736033.
MfG Christian
|
|
| | From: | Volker Gringmuth | | Subject: | Re: Exponentialgleichung - dringend Hilfe benötigt | | Date: | Fri, 14 Jan 2005 21:15:48 +0100 |
|
|
| Peter Niessen wrote:
>> Danke, also kann ich das (im Moment?) nur graphisch lösen?
>
> Ja
> Ausser du hast schon mal was von Newton, Regula Falsi usw. gehört.
Oder grundsätzlich von Näherungsverfahren.
vG
--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"HTTP" heißt immer noch "Hyper TEXT Transfer Protocol", nicht "Hyper Blink Dröhn
Popup Transfer Protocol". (Uwe Schröder in dciwam)
|
|
| | From: | Michael Meyer | | Subject: | Re: Exponentialgleichung - dringend Hilfe benötigt | | Date: | 13 Jan 2005 11:45:15 GMT |
|
|
| > Oder meintest du vielleicht 63^x=2^(2x+11)? Dann ginge das natrlich...
Naja mir ist auch schon in den Sinn gekommen, dass unsere "äußerst
motivierte, engagierte, dynamische, junge Mathelehrerin" ;-) sich in ihrem
unendlichen Optimismus verschrieben hat, und ich habe auch schon diese
Gleichung da oben gelöst, mich interessiert es aber trotzdem wie die
Gleichung die an der tafel stand gelöst wird (rechnerisch).
> Da kann man x nicht isolieren. Es ist x~0.6260736033.
Danke, also kann ich das (im Moment?) nur graphisch lösen?
--
mfg Micha
|
|
| | From: | Peter Niessen | | Subject: | Re: Exponentialgleichung - dringend Hilfe benötigt | | Date: | Thu, 13 Jan 2005 12:54:41 +0100 |
|
|
| Am 13 Jan 2005 11:45:15 GMT schrieb Michael Meyer:
>> Oder meintest du vielleicht 63^x=2^(2x+11)? Dann ginge das natrlich...
>
> Naja mir ist auch schon in den Sinn gekommen, dass unsere "äußerst
> motivierte, engagierte, dynamische, junge Mathelehrerin" ;-) sich in ihrem
> unendlichen Optimismus verschrieben hat, und ich habe auch schon diese
> Gleichung da oben gelöst, mich interessiert es aber trotzdem wie die
> Gleichung die an der tafel stand gelöst wird (rechnerisch).
>
>> Da kann man x nicht isolieren. Es ist x~0.6260736033.
>
> Danke, also kann ich das (im Moment?) nur graphisch lösen?
Ja
Ausser du hast schon mal was von Newton, Regula Falsi usw. gehört.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Nießen
--
____
| @ @| "The chicken is now plantsching with the fish
X| _|_|X in the soup auf dem Boden because of the run-
[##V#] ning gag with the räudige Katze."
|
|
