knowledge-database (beta)

Current group: soc.genealogy.benelux

Akte uit 1661

Akte uit 1661  
Hans
 Re: Akte uit 1661  
Hans
 Re: Akte uit 1661  
Richard van Schaik
 Re: Akte uit 1661  
Peter van der Lee
 Re: Akte uit 1661  
August de Man
 Re: Akte uit 1661 {2}  
August de Man
 Re: Akte uit 1661 {2}  
Peter van der Lee
 Re: Akte uit 1661  
Jan Brul
From:Hans
Subject:Akte uit 1661
Date:Sun, 23 Jan 2005 11:46:50 +0100
Beste groep

Ik heb al een paar jaar een kopie van een akte uit 1661 waar ik moeite mee
heb om hem naar goed Nederlands te vertalen

Nu las ik laatst het berichtje van Esther du Bois, en dacht en hoop dat er
mensen zijn die ook mij zouden kunnen helpen.
Het gaat dan voornamelijk over blad 2 en het betreft een transport akte van
Jan Cornelisse Snaters die zijn hofstede en alles wat daar bij hoort
verkoopt aan zijn zoon Jan Jansse Snaters.

De akte kun je zien (en lezen) op: http://home.planet.nl/~snate008/8543.html
Hieronder wat ik er zelf al van heb kunnen brouwen:

Op de nabeschrevene conditien ende voorwaerden

heeft Jan Cornelisse Snaters woonende tot Camerick

aende Mijsijde wel ende deuchdelijck vercoft aen

Jan Jansse Snaters sijnen soon die oock bekende

van[de] voorn[oemde] sijnen vader gecoft te hebben een swart

coldt merripaert??? veertien koebeesten twee prucken???

en praem en schuijt en hantslee wagens spaden

granen en kaespars kaesplancken kaesvat volgens

emmirs tobben staren mouwen??? twee copere

ketels en ijsere potg een bedde met sijn toebehoren

ende voorts ge????ralijcke alles dat totte bouwerije

ende melckerije is behoorende sulx ende industere????

allijt selve jegenwoordicg opde hoffstede van[de] [ver]coopen

wort gebruijct ende gepossideert allijt welcke

de voorn[oemde]Jan Jansse Snaters sal mogen aentasten ende

aenvaerden soo haest hij sich selve in huwelijcken

state sal comen te begeven off te overlijd vande

# ende dat is soodanig stant de voors[chrevene] goederen als van
bew???den sullen ???? #

voorn[oemde] Jan Cornelisse Snaters # ???????????? de voorn[oemde]

Jan Jansse Snaters oock haudt??? ende wout???? sal

moet worden verleent tot oversettinge vande

huer vande hoffstede ende cande??? die de voors[chrevene]

Jan Cornelisse Snaters in huer is gebruijcke ende

legende opde Mijsijde van Camerick voorn[oem]t ende

heeft de voors[chrevene] haesselijcke???? goederen ???? bouwgereetschap

ende allijt gene voors[chreven] tot cooppen[ningen] belooft

gelijck hij doet bij dese de somme van

duijsent sevendhondert???? car: guldens van

xl groot vlaems 't stuck te betalen bijde

aentastinge ende aenvaerdinge vande

voors[chrevene] bouwerije ende dat is goet ganckbaer

gelt sonder eenige cortinge daervan te mogen

doen ende bekende Tonus Janss Snaters

woonende in Segvelderbroeck ende Hendrick

Claesse Ruijs woonende in Teccop soon ende schoosone

van[de] voors[chrevene] Jan Cornelisse Snaters de voors[chrevene] coop ende

[ver]coopinge met hun voorweten kennisse ende toestaen

te sijn geschiet ende daerinne wel vergenoecht??? ende

geconterteert??? te sijn belovende de ???? [ver]coopen ende

cooper ijeder in hunneguardt????? allijt gene voors[chrevene]





is ?????? te comen onderhoude ende voldoen??? ende de voors[chrevene]

Tonus Jansse ende Hendrick Claesse Ruijs daer te?????? met (of niet)???

te doen off gedooge gedaen te Woerden?? in Utricht??? off

daerbuijte naerb????dende voor allijt gene voors[chrevene]

haer???? xersoonen???? ende goederen hebbende ende

???????? geen uijtgesondert ???????? deselve

ende de h??? vandien te bedwanck van alle

rechte ende plichten sonder eis in oirconde

dese geteeckent omme aen elcx ??????? ???????

te worden de negende februatij 1661 segge dat

de cooppenninge sijn ???duijsent sevenhondert??

gulden



(hier de kruisjes en handtekening)



Ick onderges[schrevene Jan Cornelisse Snaters belove midts??

dese mijne voorn[oemde] sone Jan Jansse Snaters soo waer????

hij de bovengemelde goederen inde bovenstaende coop

cedullen begrepen?? comt aen te staen aende cooppen[ningen]

vandien te sullen laten corten de somme van duijsent

gulden die ick geve tot off in plaetse van

huwelijcx goet hebben belooft in oirconde ges[teld]????

de voors[chrevene] ix februarij 1661





Kantlijn eerste blad:

# off bij [ver]????? Van

aft???? oft anders

sal de [ver]cooper onder?? ??

????? vandien moeten????

????? ende sal???



Bij voorbaat dank,



Hans Snaterse
From:Hans
Subject:Re: Akte uit 1661
Date:Sun, 23 Jan 2005 12:45:34 +0100
Foutje,
Misschien dat het nu gemakkelijker gaat.
Hans

"Hans" schreef in bericht
news:csvvap$2jt$1@reader13.wxs.nl...
> Beste groep
>
> Ik heb al een paar jaar een kopie van een akte uit 1661 waar ik moeite mee
> heb om hem naar goed Nederlands te vertalen
>
> Nu las ik laatst het berichtje van Esther du Bois, en dacht en hoop dat er
> mensen zijn die ook mij zouden kunnen helpen.
> Het gaat dan voornamelijk over blad 2 en het betreft een transport akte
van
> Jan Cornelisse Snaters die zijn hofstede en alles wat daar bij hoort
> verkoopt aan zijn zoon Jan Jansse Snaters.
>
> De akte kun je zien (en lezen) op:
http://home.planet.nl/~snate008/8543.html
> Hieronder wat ik er zelf al van heb kunnen brouwen:
>
> Op de nabeschrevene conditien ende voorwaerden
>
> heeft Jan Cornelisse Snaters woonende tot Camerick
>
> aende Mijsijde wel ende deuchdelijck vercoft aen
>
> Jan Jansse Snaters sijnen soon die oock bekende
>
> van[de] voorn[oemde] sijnen vader gecoft te hebben een swart
>
> coldt merripaert??? veertien koebeesten twee prucken???
>
> en praem en schuijt en hantslee wagens spaden
>
> granen en kaespars kaesplancken kaesvat volgens
>
> emmirs tobben staren mouwen??? twee copere
>
> ketels en ijsere potg een bedde met sijn toebehoren
>
> ende voorts ge????ralijcke alles dat totte bouwerije
>
> ende melckerije is behoorende sulx ende industere????
>
> allijt selve jegenwoordicg opde hoffstede van[de] [ver]coopen
>
> wort gebruijct ende gepossideert allijt welcke
>
> de voorn[oemde]Jan Jansse Snaters sal mogen aentasten ende
>
> aenvaerden soo haest hij sich selve in huwelijcken
>
> state sal comen te begeven off te overlijd vande
>
> # ende dat is soodanig stant de voors[chrevene] goederen als
van
> bew???den sullen ???? #
>
> voorn[oemde] Jan Cornelisse Snaters # ???????????? de voorn[oemde]
>
> Jan Jansse Snaters oock haudt??? ende wout???? sal
>
> moet worden verleent tot oversettinge vande
>
> huer vande hoffstede ende cande??? die de voors[chrevene]
>
> Jan Cornelisse Snaters in huer is gebruijcke ende
>
> legende opde Mijsijde van Camerick voorn[oem]t ende
>
> heeft de voors[chrevene] haesselijcke???? goederen ???? bouwgereetschap
>
> ende allijt gene voors[chreven] tot cooppen[ningen] belooft
>
> gelijck hij doet bij dese de somme van
>
> duijsent sevendhondert???? car: guldens van
>
> xl groot vlaems 't stuck te betalen bijde
>
> aentastinge ende aenvaerdinge vande
>
> voors[chrevene] bouwerije ende dat is goet ganckbaer
>
> gelt sonder eenige cortinge daervan te mogen
>
> doen ende bekende Tonus Janss Snaters
>
> woonende in Segvelderbroeck ende Hendrick
>
> Claesse Ruijs woonende in Teccop soon ende schoosone
>
> van[de] voors[chrevene] Jan Cornelisse Snaters de voors[chrevene] coop
ende
>
> [ver]coopinge met hun voorweten kennisse ende toestaen
>
> te sijn geschiet ende daerinne wel vergenoecht??? ende
>
> geconterteert??? te sijn belovende de ???? [ver]coopen ende
>
> cooper ijeder in hunneguardt????? allijt gene voors[chrevene]
>
>
>
>
>
> is ?????? te comen onderhoude ende voldoen??? ende de voors[chrevene]
>
> Tonus Jansse ende Hendrick Claesse Ruijs daer te?????? met (of niet)???
>
> te doen off gedooge gedaen te Woerden?? in Utricht??? off
>
> daerbuijte naerb????dende voor allijt gene voors[chrevene]
>
> haer???? xersoonen???? ende goederen hebbende ende
>
> ???????? geen uijtgesondert ???????? deselve
>
> ende de h??? vandien te bedwanck van alle
>
> rechte ende plichten sonder eis in oirconde
>
> dese geteeckent omme aen elcx ??????? ???????
>
> te worden de negende februatij 1661 segge dat
>
> de cooppenninge sijn ???duijsent sevenhondert??
>
> gulden
>
>
>
> (hier de kruisjes en handtekening)
>
>
>
> Ick onderges[schrevene Jan Cornelisse Snaters belove midts??
>
> dese mijne voorn[oemde] sone Jan Jansse Snaters soo waer????
>
> hij de bovengemelde goederen inde bovenstaende coop
>
> cedullen begrepen?? comt aen te staen aende cooppen[ningen]
>
> vandien te sullen laten corten de somme van duijsent
>
> gulden die ick geve tot off in plaetse van
>
> huwelijcx goet hebben belooft in oirconde ges[teld]????
>
> de voors[chrevene] ix februarij 1661
>
>
>
>
>
> Kantlijn eerste blad:
>
> # off bij [ver]????? Van
>
> aft???? oft anders
>
> sal de [ver]cooper onder?? ??
>
> ????? vandien moeten????
>
> ????? ende sal???
>
>
>
> Bij voorbaat dank,
>
>
>
> Hans Snaterse
>
>
>
>
>
From:Richard van Schaik
Subject:Re: Akte uit 1661
Date:Sun, 23 Jan 2005 12:12:26 +0100
Hans wrote:
> De akte kun je zien (en lezen) op: http://home.planet.nl/~snate008/8543.html

Helaas Hans, de link werkt niet. Zowel Mozilla als IE toveren een wit
scherm tevoorschijn, en dat leest wat lastig ;-)

Groeten,

--
Richard van Schaik

f.m.a.vanschaikREMOVE@THISwanadoo.nl
www.fmavanschaik.nl
From:Peter van der Lee
Subject:Re: Akte uit 1661
Date:Sun, 23 Jan 2005 15:48:05 GMT
Hans

Ik heb wat kunnen aanvullen, niet alles, maar het is ook wel een "takke "
handschrift
Wat ik heb aangevuld is voorzienvan ">>"
Maar ik zie ook graag de reaktie van de anderen tegemoet

--
-------------------------------
Vriendelijke groeten
Peter van der Lee

------------

Op de nabeschrevene conditien ende voorwaerden
heeft Jan Cornelisse Snaters woonende tot Camerick
aende Mijsijde wel ende deuchdelijck vercoft aen
Jan Jansse Snaters sijnen >> soone die oock bekende
van[de] voorn[oemde] sijnen vader gecoft te hebben een swart
coldt merripaert??? veertien koebeesten twee >>pincken
en praem en schuijt en hantslee wagens spaden
granen en kaespars kaesplancken kaesvat volgens
emmirs tobben staren >>mouwen twee copere
ketels en ijsere >>poth een bedde met sijn toebehoren
ende voorts >>generalijcke alles dat totte bouwerije
ende melckerije is behoorende sulx ende industere????
allijt selve jegenwoordicg opde hoffstede van[de] [ver]coopen
wort gebruijct ende gepossideert allijt welcke
de voorn[oemde]Jan Jansse Snaters sal mogen aentasten ende
aenvaerden soo haest hij sich selve in huwelijcken
state sal comen te begeven off te overlijd vande


# ende dat is soodanig stant de voors[chrevene] goederen als van
>>bevondenden sullen >>worden #

voorn[oemde] Jan Cornelisse Snaters # ???????????? de voorn[oemde]
Jan Jansse Snaters oock >>handt ende >>mont sal
moet worden verleent tot oversettinge vande
huer vande hoffstede ende >>landen die de voors[chrevene]
Jan Cornelisse Snaters in huer is gebruijcke ende
>>>leggende opde Mijsijde van Camerick voorn[oem]t ende
heeft de voors[chrevene] haesselijcke???? goederen >>ende????
bouwgereetschap
ende allijt gene voors[chreven] tot cooppen[ningen]belooft
gelijck hij doet bij dese de somme van
duijsent sevendhondert???? car: guldens van
xl groot vlaems 't stuck te betalen bijde
aentastinge ende aenvaerdinge vande
voors[chrevene] bouwerije ende dat is goet ganckbaer
gelt sonder eenige cortinge daervan te mogen
doen ende bekende Tonus Janss Snaters
woonende in Segvelderbroeck ende Hendrick
Claesse Ruijs woonende in Teccop soon ende schoosone
van[de] voors[chrevene] Jan Cornelisse Snaters de voors[chrevene] coop ende
[ver]coopinge met hun voorweten kennisse ende toestaen
te sijn geschiet ende daerinne wel >>vergenoecht ende
>>gecontenteert te sijn belovende de ???? [ver]coopen ende
cooper ijeder in hun >>reguardt allijt gene voors[chrevene]


is >>nae te comen onderhoude ende voldoen ende de voors[chrevene]
Tonus Jansse ende Hendrick Claesse Ruijs daer >>tegens niet
te doen off gedooge gedaen te >>worden in >>rechte off
daerbuijte >>verbindende voor allijt gene voors[chrevene]
haer???? >>persoonen ende goederen hebbende ende
>>verkrijgende geen uijtgesondert ???????? deselve
ende de >>kosten vandien te bedwanck van alle
rechte ende plichten sonder eis in oirconde
dese geteeckent omme aen elcx ??????? ???????
te worden de negende februatij 1661 segge dat
de cooppenninge sijn >>Veerduijsent sevenhondert??
gulden

(hier de kruisjes en handtekening)


Ick onderges[schrevene Jan Cornelisse Snaters belove midts
dese mijne voorn[oemde] sone Jan Jansse Snaters soo >>wanneer
hij de bovengemelde goederen inde bovenstaende coop
cedullen begrepen comt aen te staen aende cooppen[ningen]
vandien te sullen laten corten de somme van duijsent
gulden die ick geve tot off in plaetse van
huwelijcx goet hebben belooft in oirconde ges[teld]????
de voors[chrevene] ix februarij 1661


Kantlijn eerste blad:

# off bij >>[ver]missing Van
aft???? oft anders
sal de [ver]cooper onder?? ??
>> plaets vandien moeten????
????? ende sal???




"Hans" schreef in bericht
news:csvvap$2jt$1@reader13.wxs.nl...
> Beste groep
>
> Ik heb al een paar jaar een kopie van een akte uit 1661 waar ik moeite mee
> heb om hem naar goed Nederlands te vertalen
>
> Nu las ik laatst het berichtje van Esther du Bois, en dacht en hoop dat er
> mensen zijn die ook mij zouden kunnen helpen.
> Het gaat dan voornamelijk over blad 2 en het betreft een transport akte
van
> Jan Cornelisse Snaters die zijn hofstede en alles wat daar bij hoort
> verkoopt aan zijn zoon Jan Jansse Snaters.
>
> De akte kun je zien (en lezen) op:
http://home.planet.nl/~snate008/8543.html
> Hieronder wat ik er zelf al van heb kunnen brouwen:
>
> Op de nabeschrevene conditien ende voorwaerden
>
> heeft Jan Cornelisse Snaters woonende tot Camerick
>
> aende Mijsijde wel ende deuchdelijck vercoft aen
>
> Jan Jansse Snaters sijnen soon die oock bekende
>
> van[de] voorn[oemde] sijnen vader gecoft te hebben een swart
>
> coldt merripaert??? veertien koebeesten twee prucken???
>
> en praem en schuijt en hantslee wagens spaden
>
> granen en kaespars kaesplancken kaesvat volgens
>
> emmirs tobben staren mouwen??? twee copere
>
> ketels en ijsere potg een bedde met sijn toebehoren
>
> ende voorts ge????ralijcke alles dat totte bouwerije
>
> ende melckerije is behoorende sulx ende industere????
>
> allijt selve jegenwoordicg opde hoffstede van[de] [ver]coopen
>
> wort gebruijct ende gepossideert allijt welcke
>
> de voorn[oemde]Jan Jansse Snaters sal mogen aentasten ende
>
> aenvaerden soo haest hij sich selve in huwelijcken
>
> state sal comen te begeven off te overlijd vande
>
> # ende dat is soodanig stant de voors[chrevene] goederen als
van
> bew???den sullen ???? #
>
> voorn[oemde] Jan Cornelisse Snaters # ???????????? de voorn[oemde]
>
> Jan Jansse Snaters oock haudt??? ende wout???? sal
>
> moet worden verleent tot oversettinge vande
>
> huer vande hoffstede ende cande??? die de voors[chrevene]
>
> Jan Cornelisse Snaters in huer is gebruijcke ende
>
> legende opde Mijsijde van Camerick voorn[oem]t ende
>
> heeft de voors[chrevene] haesselijcke???? goederen ???? bouwgereetschap
>
> ende allijt gene voors[chreven] tot cooppen[ningen] belooft
>
> gelijck hij doet bij dese de somme van
>
> duijsent sevendhondert???? car: guldens van
>
> xl groot vlaems 't stuck te betalen bijde
>
> aentastinge ende aenvaerdinge vande
>
> voors[chrevene] bouwerije ende dat is goet ganckbaer
>
> gelt sonder eenige cortinge daervan te mogen
>
> doen ende bekende Tonus Janss Snaters
>
> woonende in Segvelderbroeck ende Hendrick
>
> Claesse Ruijs woonende in Teccop soon ende schoosone
>
> van[de] voors[chrevene] Jan Cornelisse Snaters de voors[chrevene] coop
ende
>
> [ver]coopinge met hun voorweten kennisse ende toestaen
>
> te sijn geschiet ende daerinne wel vergenoecht??? ende
>
> geconterteert??? te sijn belovende de ???? [ver]coopen ende
>
> cooper ijeder in hunneguardt????? allijt gene voors[chrevene]
>
>
>
>
>
> is ?????? te comen onderhoude ende voldoen??? ende de voors[chrevene]
>
> Tonus Jansse ende Hendrick Claesse Ruijs daer te?????? met (of niet)???
>
> te doen off gedooge gedaen te Woerden?? in Utricht??? off
>
> daerbuijte naerb????dende voor allijt gene voors[chrevene]
>
> haer???? xersoonen???? ende goederen hebbende ende
>
> ???????? geen uijtgesondert ???????? deselve
>
> ende de h??? vandien te bedwanck van alle
>
> rechte ende plichten sonder eis in oirconde
>
> dese geteeckent omme aen elcx ??????? ???????
>
> te worden de negende februatij 1661 segge dat
>
> de cooppenninge sijn ???duijsent sevenhondert??
>
> gulden
>
>
>
> (hier de kruisjes en handtekening)
>
>
>
> Ick onderges[schrevene Jan Cornelisse Snaters belove midts??
>
> dese mijne voorn[oemde] sone Jan Jansse Snaters soo waer????
>
> hij de bovengemelde goederen inde bovenstaende coop
>
> cedullen begrepen?? comt aen te staen aende cooppen[ningen]
>
> vandien te sullen laten corten de somme van duijsent
>
> gulden die ick geve tot off in plaetse van
>
> huwelijcx goet hebben belooft in oirconde ges[teld]????
>
> de voors[chrevene] ix februarij 1661
>
>
>
>
>
> Kantlijn eerste blad:
>
> # off bij [ver]????? Van
>
> aft???? oft anders
>
> sal de [ver]cooper onder?? ??
>
> ????? vandien moeten????
>
> ????? ende sal???
>
>
>
> Bij voorbaat dank,
>
>
>
> Hans Snaterse
>
>
>
>
>
From:August de Man
Subject:Re: Akte uit 1661
Date:Sun, 23 Jan 2005 18:42:54 +0100
"Peter van der Lee"
> Wat ik heb aangevuld is voorzien van ">>"

Mijn aanvullingen/commentaar met @:

Op de nabeschrevene conditien ende voorwaerden
heeft Jan @ Corneliss. Snaters woonende tot Camerick
aende Mijsijde wel ende deuchdelijck vercoft aen
Jan Janss. Snaters sijnen >> soone die oock bekende
van[de] voorn[oemde] sijnen vader gecoft te hebben een swart
coldt merripaert veertien koebeesten twee >>pincken
@ koud paard = werkpaard
en praem en schuijt en hantslee wagens spaden
granen {@ volgens mij GRAVEN},
en kaespars kaesplancken kaesvat, volgens
emmirs tobben staren >>mouwen twee @ coper
ketels en @ ijser >>poth een bedde met sijn toebehoren
ende voorts >>generalijcke alles dat totte bouwerije
ende melckerije is behoorende, sulx ende industere????
{@ hier kan ik ook niets verzinnen}
allyt selve jegenwoordicg opde hoffstede @ vanden VERCOOPER
wort gebruijct ende gepossideert, allyt welcke
de voorn[oemde]Jan Janss. Snaters sal mogen aentasten ende
aenvaerden soo haest hij sich selve in huwelijcken

state sal comen te begeven off te overlijd vande
# ende dat is soodanig stant de voors[chrevene] goederen als van
>>bevondenden sullen >>worden #
@ off ten overlijden vanden
@ voorn[oemden] Jan Cornelisse Snaters #
@ # ende dat IN soodanigen stant de voors[chrevene] goederen
@ ALSDAN BEVONDEN sullen worden. #

den voorn[oemden]
Jan Jansse Snaters oock >>handt ende >>mont sal
{@ je belooft iets en bezegelt dat met een hand}
moeten worden verleent tot oversettinge vande
huer vande hoffstede ende >>landen die de voors[chrevene]
Jan Corneliss. Snaters in huer is gebruijcke ende
>>>leggende opde Mijsijde van Camerick voorn[oem]t ende
heeft de voors[chrevene] @ HAEEFELIJCKE {= roerende} goederen
>>ende {@ JA} bouwgereetschap
ende allyt gene voors[chreven] tot cooppen[ningen]belooft
gelijck hij doet bij dese de somme van
duijsent sevendhondert car: guldens van
xl grootEN vlaems 't stuck te betalen bijde
aentastinge ende aenvaerdinge vande
voors[chrevene] bouwerije, ende dat @ IN goet ganckbaer
gelt sonder eenige cortinge daervan te mogen
doen, ende bekende Tonus Jans. Snaters
woonende in Segvelderbroeck ende Hendrick
Claesse Ruijs woonende in Teccop soon ende schoosone
van[den] voors[chrevenen] Jan Cornelisse Snaters de voors[chrevene] coop ende
[ver]coopinge met hun voorweten kennisse ende toestaen
te sijn geschiet ende daerinne wel>>vergenoecht ende
>>gecontenteert te sijn belovende de ???? [ver]coopen ende
@ , belovende den VERCOOPER ende
cooper ijeder in hun >>reguardt allyt gene voors[chreven@]

Waar de rest is, zie ik niet!
August de Man
From:August de Man
Subject:Re: Akte uit 1661 {2}
Date:Sun, 23 Jan 2005 21:39:07 +0100
Ah, daar was hij toch, de tweede helft.

( .... belovende den VERCOOPER ende
cooper, ijeder in hun reguardt allyt gene voorschreven)
is >>nae te comen onderhouden ende voldoen ende de voors[chrevene]
Tonus Janss. ende Hendrick Claess. Ruijs daer >>tegens niet {= niets, @}
te doen off gedooge gedaen te Woerden?? in Utricht??? { @ :-) }, off
@ TE DOEN OFF GEDOOGEN GEDAEN TE WORDEN, IN RECHTEN off
daerbuijte naerb????dende @ VERBINDENDE
voor allyt gene voors[chreven] @ IS
haer???? xersoonen???? @ HAER RESP. PERSOONEN
ende goederen, hebbende ende
???? @ VERCRIJGENDE, geenE uijtgesondert, SELLENDE? deselve
ende de h??? @ IDER HUNNER? vandien ten bedwanck van allen
rechten ende plichten @ nee, volgens mij staat er: "rechten ende Rechten"!
sonder eis @ geen eind-S; afk. v. UIJTSONDERING?.
In
oirconde
dese geteeckent omme aen elcx @ IN DUBBELT GELEVERT
te worden: deN negendeN februatij 1661. segge dat
de cooppenningen sijn TWEEduijsent sevenhondert?? {@ JA}
gulden

(hier de kruisjes en handtekening)
@ tmerck bij XXXX selffs gestelt
@ Mij present ... Not. Pub.

Ick onderges[schrevene] Jan Corneliss. Snaters belove midts?? {JA, = met}
desen mijnen voorn[oemden] sone Jan Jansse Snaters soo waer?? @ WANNEER
hij de bovengemelde @ BOVENGENOEMDE goederen inde bovenstaende coop
cedullen begrepen?? {JA, inbegrepen} comt aen te staen aende cooppen[ningen]
vandien, te sullen laten corten de somme van duijsent
gulden die ick geve tot off in plaetse van
huwelijcx goet hebben @ HEBBE belooft:
@ msch. een formule - "ik heb beloofd" - of "die ik geef tot, of beloofd heb
in plaats van, huwelijkscadeau"
in oirconde ges[telt]
den voors[chrevenen] ixEN februarij 1661


Kantlijn eerste blad:
# off bij [ver]????? @ VERMISSINGE van
aft???? oft @ AFFSTERVEN OFF anders
sal de [ver]cooper onder?? ?? @ANDER IN
??? @ PLAETS vandien moeten
??? @ LEVEREN, ende sal

@ T'merck bij Jan
@ Corneliss. Snaters
@ gestelt

@ T'merck bij Jan
@ Janss. Snaters
@ gestelt

@ mij present
@ Jan ....
@ Not. Pub.
From:Peter van der Lee
Subject:Re: Akte uit 1661 {2}
Date:Mon, 24 Jan 2005 08:42:34 GMT
Ik heb nog een paar aanvullingen/suggesties

HAER RESP. PERSOONEN ende goederen, hebbende ende
VERCRIJGENDE, egeen uijtgesondert, STELLENDE deselve
ende de keur? vandien ten bedwanck van allen
rechten ende Rechters sonder eis (@ geen eind-S; afk. v. UIJTSONDERING?.)
in oirconde

etc.
-------------------------------
Vriendelijke groeten
Peter van der Lee


"August de Man" schreef in bericht
news:41f40b00$0$85554$cd19a363@news.wanadoo.nl...
> Ah, daar was hij toch, de tweede helft.
>
> ( .... belovende den VERCOOPER ende
> cooper, ijeder in hun reguardt allyt gene voorschreven)
> is >>nae te comen onderhouden ende voldoen ende de voors[chrevene]
> Tonus Janss. ende Hendrick Claess. Ruijs daer >>tegens niet {= niets, @}
> te doen off gedooge gedaen te Woerden?? in Utricht??? { @ :-) }, off
> @ TE DOEN OFF GEDOOGEN GEDAEN TE WORDEN, IN RECHTEN off
> daerbuijte naerb????dende @ VERBINDENDE
> voor allyt gene
voors[chreven] @ IS
> haer???? xersoonen???? @ HAER RESP. PERSOONEN
> ende goederen, hebbende ende
> ???? @ VERCRIJGENDE, geenE uijtgesondert, SELLENDE? deselve
> ende de h??? @ IDER HUNNER? vandien ten bedwanck van allen
> rechten ende plichten @ nee, volgens mij staat er: "rechten ende
Rechten"!
> sonder eis @ geen eind-S; afk. v. UIJTSONDERING?.
>
In
> oirconde
> dese geteeckent omme aen elcx @ IN DUBBELT GELEVERT
> te worden: deN negendeN februatij 1661. segge dat
> de cooppenningen sijn TWEEduijsent sevenhondert?? {@ JA}
> gulden
>
> (hier de kruisjes en handtekening)
> @ tmerck bij XXXX selffs gestelt
> @ Mij present ... Not. Pub.
>
> Ick onderges[schrevene] Jan Corneliss. Snaters belove midts?? {JA, = met}
> desen mijnen voorn[oemden] sone Jan Jansse Snaters soo waer?? @ WANNEER
> hij de bovengemelde @ BOVENGENOEMDE goederen inde bovenstaende coop
> cedullen begrepen?? {JA, inbegrepen} comt aen te staen aende
cooppen[ningen]
> vandien, te sullen laten corten de somme van duijsent
> gulden die ick geve tot off in plaetse van
> huwelijcx goet hebben @ HEBBE belooft:
> @ msch. een formule - "ik heb beloofd" - of "die ik geef tot, of beloofd
heb
> in plaats van, huwelijkscadeau"
> in oirconde
ges[telt]
> den voors[chrevenen] ixEN februarij 1661
>
>
> Kantlijn eerste blad:
> # off bij [ver]????? @ VERMISSINGE van
> aft???? oft @ AFFSTERVEN OFF anders
> sal de [ver]cooper onder?? ?? @ANDER IN
> ??? @ PLAETS vandien moeten
> ??? @ LEVEREN, ende sal
>
> @ T'merck bij Jan
> @ Corneliss. Snaters
> @ gestelt
>
> @ T'merck bij Jan
> @ Janss. Snaters
> @ gestelt
>
> @ mij present
> @ Jan ....
> @ Not. Pub.
>
>
>
>
>
>
From:Jan Brul
Subject:Re: Akte uit 1661
Date:Sun, 23 Jan 2005 12:20:21 +0100

"Hans" schreef in bericht
news:csvvap$2jt$1@reader13.wxs.nl...
> Beste groep
>
> Ik heb al een paar jaar een kopie van een akte uit 1661 waar ik moeite mee
> heb om hem naar goed Nederlands te vertalen
>
> Nu las ik laatst het berichtje van Esther du Bois, en dacht en hoop dat er
> mensen zijn die ook mij zouden kunnen helpen.
> Het gaat dan voornamelijk over blad 2 en het betreft een transport akte
van
> Jan Cornelisse Snaters die zijn hofstede en alles wat daar bij hoort
> verkoopt aan zijn zoon Jan Jansse Snaters.
>
> De akte kun je zien (en lezen) op:
http://home.planet.nl/~snate008/8543.html
> Hieronder wat ik er zelf al van heb kunnen brouwen:
>

Hans Snaterse

Omdat je een verwijzing doet naat iets op je c-drive kunnen wij de akte niet
zien. Je zult de 2 jpg bestanden
C:/Program Files/Transcript/8543-blad 1.JPG en C:/Program
Files/Transcript/8543-blad 2.JPG op je online ruimte moeten plaatsen. Let er
daarbij op dat er beter geen spaties in de namen voorkomen.

Jan
   

Copyright © 2006 knowledge-database   -   All rights reserved