knowledge-database (beta)

Current group: swnet.juridik

Re: Gåta, gissa hur!

Re: Gåta, gissa hur!  
Morgan Ohlson
 Re: Gåta, gissa hur!  
Alexander Backlund
 Re: Gåta, gissa hur!  
Morgan Ohlson
 Re: Gåta, gissa hur!  
Johan
 Re: Gåta, gissa hur!  
Juris Kandidat
 Re: Gåta, gissa hur!  
Johan
From:Morgan Ohlson
Subject:Re: Gåta, gissa hur!
Date:Thu, 02 Dec 2004 23:27:20 GMT
On Sun, 21 Nov 2004 16:16:18 GMT, Morgan Ohlson wrote:

> On Wed, 10 Nov 2004 18:09:45 GMT, Morgan Ohlson wrote:
>
>> Det finns en situation i Sverige där
>>
>> A är släkt juridiskt och genetiskt med B, och A ärver B.
>>
>> Men B är enbart gentiskt släkt med A, och B ärver aldrig A.
>>
>> Trots att B endast är genetiskt släkt med A så har B ekonomiskt ansvar för
>> A.
>>
>>
>> När gäller detta? Vem klarar biffen?
>>
>>
>> Morgan O.
>
> Nej, men det var ju bra att Johan höll ut och lyckades visa att gåtan byggde
> på ett felaktigt antagande.
>
>
> Morgan O.

Slutligen verkar det alltså som att Johan har rätt, men i praktiken kan
icke-vårdnadshavaren ärva barnet först om det är myndigt... då annars
vårdnadshavaren är formell ägare till alla egendom (?)


Morgan O.
From:Alexander Backlund
Subject:Re: Gåta, gissa hur!
Date:Fri, 3 Dec 2004 02:56:36 +0100

"Morgan Ohlson" skrev i meddelandet
news:vvb5ohdzkmjh.193dhvwo4hm45.dlg@40tude.net...

> Slutligen verkar det alltså som att Johan har rätt, men i praktiken kan
> icke-vårdnadshavaren ärva barnet först om det är myndigt... då annars
> vårdnadshavaren är formell ägare till alla egendom (?)

Så är det inte.
From:Morgan Ohlson
Subject:Re: Gåta, gissa hur!
Date:Mon, 06 Dec 2004 20:12:27 GMT
On Fri, 3 Dec 2004 02:56:36 +0100, Alexander Backlund wrote:

> "Morgan Ohlson" skrev i meddelandet
> news:vvb5ohdzkmjh.193dhvwo4hm45.dlg@40tude.net...
>
>> Slutligen verkar det alltså som att Johan har rätt, men i praktiken kan
>> icke-vårdnadshavaren ärva barnet först om det är myndigt... då annars
>> vårdnadshavaren är formell ägare till alla egendom (?)
>
> Så är det inte.

Nej, det var tydligen inte det, formellt sett.

Men, i praktiken äger väl en omyndig egentligen ingenting som inte är satt i
barnets namn, t.ex. en bankbok?


Morgan O.
From:Johan
Subject:Re: Gåta, gissa hur!
Date:Mon, 6 Dec 2004 22:01:15 +0100

"Morgan Ohlson" skrev i meddelandet
news:22029u6iuo2l$.1sxnndviswmsy.dlg@40tude.net...
> On Fri, 3 Dec 2004 02:56:36 +0100, Alexander Backlund wrote:
>
>> "Morgan Ohlson" skrev i meddelandet
>> news:vvb5ohdzkmjh.193dhvwo4hm45.dlg@40tude.net...
>>
>>> Slutligen verkar det alltså som att Johan har rätt, men i praktiken kan
>>> icke-vårdnadshavaren ärva barnet först om det är myndigt... då annars
>>> vårdnadshavaren är formell ägare till alla egendom (?)
>>
>> Så är det inte.
>
> Nej, det var tydligen inte det, formellt sett.
>
> Men, i praktiken äger väl en omyndig egentligen ingenting som inte är satt
> i
> barnets namn, t.ex. en bankbok?

En omyndig har samma möjlighet att äga egendom som en myndig.
From:Juris Kandidat
Subject:Re: Gåta, gissa hur!
Date:Thu, 09 Dec 2004 05:51:32 GMT

"Johan" skrev i meddelandet
news:cp2gnk$5j0$1@news.lth.se...
>
> "Morgan Ohlson" skrev i meddelandet
> news:22029u6iuo2l$.1sxnndviswmsy.dlg@40tude.net...
> > On Fri, 3 Dec 2004 02:56:36 +0100, Alexander Backlund wrote:
> >
> >> "Morgan Ohlson" skrev i meddelandet
> >> news:vvb5ohdzkmjh.193dhvwo4hm45.dlg@40tude.net...
> >>
> >>> Slutligen verkar det alltså som att Johan har rätt, men i praktiken
kan
> >>> icke-vårdnadshavaren ärva barnet först om det är myndigt... då annars
> >>> vårdnadshavaren är formell ägare till alla egendom (?)
> >>
> >> Så är det inte.
> >
> > Nej, det var tydligen inte det, formellt sett.
> >
> > Men, i praktiken äger väl en omyndig egentligen ingenting som inte är
satt
> > i
> > barnets namn, t.ex. en bankbok?
>
> En omyndig har samma möjlighet att äga egendom som en myndig.
>

Väldigt många barn äger flotta bilar i vårt avlånga land. Förhållandevis
stor andel av dessa barn är notoriska felparkerare! Jag vet att ny lag är på
gång mot detta fenonmen men jag tror inte att det är ändrat ännu...
From:Johan
Subject:Re: Gåta, gissa hur!
Date:Thu, 9 Dec 2004 09:02:27 +0100

"Juris Kandidat" skrev i meddelandet
news:EJRtd.10571$d5.94022@newsb.telia.net...
>
> "Johan" skrev i meddelandet
> news:cp2gnk$5j0$1@news.lth.se...
>>
>> "Morgan Ohlson" skrev i meddelandet
>> news:22029u6iuo2l$.1sxnndviswmsy.dlg@40tude.net...
>> > On Fri, 3 Dec 2004 02:56:36 +0100, Alexander Backlund wrote:
>> >
>> >> "Morgan Ohlson" skrev i meddelandet
>> >> news:vvb5ohdzkmjh.193dhvwo4hm45.dlg@40tude.net...
>> >>
>> >>> Slutligen verkar det alltså som att Johan har rätt, men i praktiken
> kan
>> >>> icke-vårdnadshavaren ärva barnet först om det är myndigt... då annars
>> >>> vårdnadshavaren är formell ägare till alla egendom (?)
>> >>
>> >> Så är det inte.
>> >
>> > Nej, det var tydligen inte det, formellt sett.
>> >
>> > Men, i praktiken äger väl en omyndig egentligen ingenting som inte är
> satt
>> > i
>> > barnets namn, t.ex. en bankbok?
>>
>> En omyndig har samma möjlighet att äga egendom som en myndig.
>>
>
> Väldigt många barn äger flotta bilar i vårt avlånga land. Förhållandevis
> stor andel av dessa barn är notoriska felparkerare! Jag vet att ny lag är
> på
> gång mot detta fenonmen men jag tror inte att det är ändrat ännu...

Ja, men om de är så unga att de inte ens har körkort, bör man väl kunna se
mellan fingrarna med att de parkerar fel ibland ;-)
   

Copyright © 2006 knowledge-database   -   All rights reserved