|
|
 | | From: | Jana | | Subject: | Ett unikt ord | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 20:35:47 +0100 |
|
|
 | Stuv.
--
EOT
|
|
| | From: | Peter Johansson | | Subject: | Re: Ett unikt ord | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 21:22:04 GMT |
|
|
|
"Jana"
> Stuv.
"Odiös"
Unikt som sagt. Mycket kunnigt folk här, men hur många
av er visste betydelsen i det ordet innan ni slog upp det?
/Peter
|
|
| | From: | Jan Böhme | | Subject: | Re: Ett unikt ord | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 23:37:00 +0100 |
|
|
| On Sat, 22 Jan 2005 21:22:04 GMT, "Peter Johansson"
wrote:
>
>"Jana"
>
>> Stuv.
>
>"Odiös"
>
>Unikt som sagt. Mycket kunnigt folk här, men hur många
>av er visste betydelsen i det ordet innan ni slog upp det?
Det är i princip samma betydelse som på engelska, där ordet är något
vanligare, så alldeles omöjligt ska det inte vara att känna till det.
För övrigt fattar jag inte vad vare sig du eller Jana menar med
"unikt" i det här fallet.
Jan Böhme
Korrekta personuppgifter är att betrakta som journalistik.
Felaktigheter utgör naturligtvis skönlitteratur.
|
|
| | From: | Jana | | Subject: | Re: Ett unikt ord | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 23:58:10 +0100 |
|
|
| "Jan Böhme" kvad:
> On Sat, 22 Jan 2005 21:22:04 GMT, "Peter Johansson"
> wrote:
>
>>
>>"Jana"
>>
>>> Stuv.
>>
>>"Odiös"
>>
>>Unikt som sagt. Mycket kunnigt folk här, men hur många
>>av er visste betydelsen i det ordet innan ni slog upp det?
>
> Det är i princip samma betydelse som på engelska, där ordet är något
> vanligare, så alldeles omöjligt ska det inte vara att känna till det.
>
> För övrigt fattar jag inte vad vare sig du eller Jana menar med
> "unikt" i det här fallet.
Stuv är ett unikt ord. Det är det längsta svenska ord som kan bildas av
på varandra följande bokstäver i alfabetet. Vad Peter menade har jag
ingen aning om.
--
EOT
|
|
| | From: | Jan Böhme | | Subject: | Re: Ett unikt ord | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 21:24:54 +0100 |
|
|
| On Sat, 22 Jan 2005 23:58:10 +0100, Jana wrote:
>Stuv är ett unikt ord. Det är det längsta svenska ord som kan bildas av
>på varandra följande bokstäver i alfabetet.
Förlåt. Det var inobservant av mig att inte notera att bokstäverna var
i alfabetisk följd. Jag kan bara ursäkta mig med att jag läste båda
inläggen i ett svep, och dumt, utan någon som helst anledning, antog
att de skulle använda samma unicitetsbegrepp.
Jan Böhme
Korrekta personuppgifter är att betrakta som journalistik.
Felaktigheter utgör naturligtvis skönlitteratur.
|
|
| | From: | Peter Johansson | | Subject: | Re: Ett unikt ord | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 00:16:33 GMT |
|
|
| Jan Böhme:
> Peter Johansson
> >"Jana"
> >
> >> Stuv.
> >
> >"Odiös"
> >
> >Unikt som sagt. Mycket kunnigt folk här, men hur många
> >av er visste betydelsen i det ordet innan ni slog upp det?
>
> Det är i princip samma betydelse som på engelska, där ordet är något
> vanligare, så alldeles omöjligt ska det inte vara att känna till det.
>
> För övrigt fattar jag inte vad vare sig du eller Jana menar med
> "unikt" i det här fallet.
Kom igen Jan. Jag betvivlar inte en sekund på att du visste
beydelsen i ordet men nog fan är det ett unikt ord allt. Unikt
i betydelsen extremt ovanligt. På svenska då är det bäst att tillägga...
När såg du ordet nämnas i en svensk text senast?
/Peter
|
|
| | From: | Jan Böhme | | Subject: | Re: Ett unikt ord | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 21:36:44 +0100 |
|
|
| On Sun, 23 Jan 2005 00:16:33 GMT, "Peter Johansson"
wrote:
>Jan Böhme:
>
>> Peter Johansson
>> >"Jana"
>> >
>> >> Stuv.
>> >
>> >"Odiös"
>> >
>> >Unikt som sagt. Mycket kunnigt folk här, men hur många
>> >av er visste betydelsen i det ordet innan ni slog upp det?
>>
>> Det är i princip samma betydelse som på engelska, där ordet är något
>> vanligare, så alldeles omöjligt ska det inte vara att känna till det.
>>
>> För övrigt fattar jag inte vad vare sig du eller Jana menar med
>> "unikt" i det här fallet.
>
>Kom igen Jan. Jag betvivlar inte en sekund på att du visste
>beydelsen i ordet men nog fan är det ett unikt ord allt. Unikt
>i betydelsen extremt ovanligt.
Visst. Det enda problemet är bara att jag inte använder "unikt" i
betydelsen "extremt ovanligt", utan bara i betydelsen "[någorlunda]
ensamt i sitt slag".
Och det finns faktiskt väldigt många ruskigt ovanliga ord som de
flesta inte känner till. "Odiös" är ingalunda unikt ovanligt. "Ria",
"avvita", och "hypokaust" är tre, ur högen, valda ord som är ungefär
lika ovanliga som "odiös", och det finns hundratals, säkerligen totalt
många tusen, andra lka ovanliga ord.
Jan Böhme
Korrekta personuppgifter är att betrakta som journalistik.
Felaktigheter utgör naturligtvis skönlitteratur.
|
|
| | From: | Alexander Backlund | | Subject: | Re: Ett unikt ord | | Date: | Sun, 23 Jan 2005 23:58:55 +0100 |
|
|
|
"Jan Böhme" skrev i meddelandet
news:1128v01odjspebl9n4hmtr9eh15f6ocr27@4ax.com...
> Och det finns faktiskt väldigt många ruskigt ovanliga ord som de
> flesta inte känner till. "Odiös" är ingalunda unikt ovanligt. "Ria",
> "avvita", och "hypokaust" är tre, ur högen, valda ord som är ungefär
> lika ovanliga som "odiös", och det finns hundratals, säkerligen totalt
> många tusen, andra lka ovanliga ord.
I sådana fall är nog dina två sistnämnda ord ovanligast, för såväl "odiös"
som "ria" finns i NEOB, men inte de andra, vilket borde säga någonting om
deras relativa frekvens.
|
|
|
