Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
news: som postades Wed, 25 Aug 2004 21:05:53 GMT
i swnet.diverse.

>Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket KWP
>förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.

Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade "språkregler" tillåter
det eller ej. Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Tue, 18 Jan 2005 00:38:54 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
> news: som postades Wed, 25 Aug 2004
21:05:53 GMT
> i swnet.diverse.
>
> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket KWP
> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>
> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
"språkregler" tillåter
> det eller ej.

Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
Och att du är så okunnig att du inte känner till grundläggande ingredienser i
svenskan kan inte jag lastas för.

Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.

.... som heter Råån, och inget annat.

http://www.salmonic.com/rnf/
http://www.ymh.se/moh/vatmark.htm
http://www.mthojgaard.com/site/en.nsf/refstubs/ref-EF2BD52733961824C1256B7C0029C
B12

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Tue, 18 Jan 2005 10:08:53 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005 00:38:54 GMT
i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>> news: som postades Wed, 25 Aug 2004
>21:05:53 GMT
>> i swnet.diverse.
>>
>> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket KWP
>> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>>
>> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>"språkregler" tillåter
>> det eller ej.
>
>Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.

"Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i Västskåne
och syftar då på ål från ån vid Råå."
news:<8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom>

>Och att du är så okunnig att du inte känner till grundläggande ingredienser i
>svenskan kan inte jag lastas för.
>
>
>
>Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>
>... som heter Råån, och inget annat.

Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till trots.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Tue, 18 Jan 2005 16:44:49 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005 00:38:54
GMT
> i swnet.diverse.
>
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
> >> news: som postades Wed, 25 Aug
2004
> >21:05:53 GMT
> >> i swnet.diverse.
> >>
> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket KWP
> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
> >>
> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
> >"språkregler" tillåter
> >> det eller ej.
> >
> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>
> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
> >
> >... som heter Råån, och inget annat.
>
> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till trots.

Då skall vi se.
Ån heter alltså Råån.
I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
KW håller med om att ån heter Råån.

I ordet 'ål' finns det ett å.

Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir resultatet
'Rååål'.
2+1=3

KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta 'Råååål'.

Notera vidare att KW kritiserar folk för att de bevisar sina påståenden med
länkar. Allt jag gjorde var att använda sökmotorn "Google", skriva ordet "Råån"
och klistra in några av alla de länkar som Google länkade till. Det hela tog
inte många sekunder, och kan alltså knappast klassas som panikgooglande.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Thu, 20 Jan 2005 16:08:28 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005 16:44:49
GMT i swnet.diverse.

>
>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005 00:38:54
>GMT
>> i swnet.diverse.
>>
>> >"K.W. Persson"
>>
>>>c
>> >om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>> >> news: som postades Wed, 25 Aug
>2004
>> >21:05:53 GMT
>> >> i swnet.diverse.
>> >>
>> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket KWP
>> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>> >>
>> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>> >"språkregler" tillåter
>> >> det eller ej.
>> >
>> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>>
>> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>> >
>> >... som heter Råån, och inget annat.
>>
>> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till trots.
>
>
>Då skall vi se.
>Ån heter alltså Råån.
>I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>KW håller med om att ån heter Råån.

Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å). Utgår man från namnet på ån,
dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget. Det trodde jag faktiskt
att du begrep vid det här laget. Din kroniska hjärnskada är tydligen värre än
jag hoppats och det lovar ju gott inför framtiden!

>
>I ordet 'ål' finns det ett å.
>
>Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir resultatet
>'Rååål'.
>2+1=3
>
>KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta 'Råååål'.

Det kallas likväl för just "Råååål". Jag noterar med ett lätt skadeglatt smil på
läpparna att du fortfarande inte begriper varför!

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Nils Nilson©
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Thu, 20 Jan 2005 23:31:11 +0100

"K.W. Persson" skrev i meddelandet
news:d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005 16:44:49
> GMT i swnet.diverse.
>
>>
>>"K.W. Persson"
>>>>om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
>>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>>> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005 00:38:54
>>GMT
>>> i swnet.diverse.
>>>
>>> >"K.W. Persson"
>>>
>>>>>c
>>> >om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>>> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>>> >> news: som postades Wed, 25 Aug
>>2004
>>> >21:05:53 GMT
>>> >> i swnet.diverse.
>>> >>
>>> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket KWP
>>> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>>> >>
>>> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>>> >"språkregler" tillåter
>>> >> det eller ej.
>>> >
>>> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>>>
>>> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>>> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>>> >
>>> >... som heter Råån, och inget annat.
>>>
>>> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till trots.
>>
>>
>>Då skall vi se.
>>Ån heter alltså Råån.
>>I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>>KW håller med om att ån heter Råån.
>
> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å). Utgår man från namnet på ån,
> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget. Det trodde jag faktiskt
> att du begrep vid det här laget. Din kroniska hjärnskada är tydligen värre än
> jag hoppats och det lovar ju gott inför framtiden!
>
>>
>>I ordet 'ål' finns det ett å.
>>
>>Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir resultatet
>>'Rååål'.
>>2+1=3
>>
>>KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta 'Råååål'.
>
> Det kallas likväl för just "Råååål". Jag noterar med ett lätt skadeglatt smil på
> läpparna att du fortfarande inte begriper varför!
>
Han är ju verkligen fel på´t! Om vi nu utgår från bettans felaktiga
uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
Råå + Råån + ål = RååRåånål! Men det skulle bettan aldrig kunna
tänka ut, där är ju mer än 2 stavelser!

--
Nils Nilson©

"Absolut inte. Jag tror inte på vad jag själv skriver här ens."

(beast 2003-06-12 00,40)

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 12:13:56 GMT

"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
news:35apraF4ke09dU1@individual.net...
>
> "K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet
> news:d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
> > h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> > news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005
16:44:49
> > GMT i swnet.diverse.
> >
> >>
> >>"K.W. Persson"
>
>>..c
> >>om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
> >>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >>> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
00:38:54
> >>GMT
> >>> i swnet.diverse.
> >>>
> >>> >"K.W. Persson"
> >>>
>
>>>k.
> >>c
> >>> >om> skrev i meddelandet
news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
> >>> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
> >>> >> news: som postades Wed, 25 Aug
> >>2004
> >>> >21:05:53 GMT
> >>> >> i swnet.diverse.
> >>> >>
> >>> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
KWP
> >>> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
> >>> >>
> >>> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
> >>> >"språkregler" tillåter
> >>> >> det eller ej.
> >>> >
> >>> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
> >>>
> >>> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
> >>> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
> >>> >
> >>> >... som heter Råån, och inget annat.
> >>>
> >>> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till
trots.
> >>
> >>
> >>Då skall vi se.
> >>Ån heter alltså Råån.
> >>I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >>KW håller med om att ån heter Råån.
> >
> > Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å). Utgår man från namnet på
ån,
> > dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget. Det trodde jag
faktiskt
> > att du begrep vid det här laget. Din kroniska hjärnskada är tydligen värre
än
> > jag hoppats och det lovar ju gott inför framtiden!
> >
> >>
> >>I ordet 'ål' finns det ett å.
> >>
> >>Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
resultatet
> >>'Rååål'.
> >>2+1=3
> >>
> >>KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta
'Råååål'.
> >
> > Det kallas likväl för just "Råååål". Jag noterar med ett lätt skadeglatt
smil på
> > läpparna att du fortfarande inte begriper varför!
> >
> Han är ju verkligen fel på´t!

Nix.

Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.

Jaha, Nisse tror att 2+1=5!

> Råå + Råån + ål = RååRåånål!

Ny yrar Nisse mer än vanligt.

From:	Nils Nilson©
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 20:25:44 +0100

"Tamuel" skrev i meddelandet news:8m6Id.14920$d5.124431@newsb.telia.net...
>
> "Nils Nilson©" skrev i meddelandet
> news:35apraF4ke09dU1@individual.net...
>>
>> "K.W. Persson"
> > om> skrev i meddelandet
>> news:d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
>> > h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> > news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005
> 16:44:49
>> > GMT i swnet.diverse.
>> >
>> >>
>> >>"K.W. Persson"
>>
>>>> .c
>> >>om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
>> >>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >>> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
> 00:38:54
>> >>GMT
>> >>> i swnet.diverse.
>> >>>
>> >>> >"K.W. Persson"
>> >>>
>>
>>>>> k.
>> >>c
>> >>> >om> skrev i meddelandet
> news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>> >>> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>> >>> >> news: som postades Wed, 25 Aug
>> >>2004
>> >>> >21:05:53 GMT
>> >>> >> i swnet.diverse.
>> >>> >>
>> >>> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
> KWP
>> >>> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>> >>> >>
>> >>> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>> >>> >"språkregler" tillåter
>> >>> >> det eller ej.
>> >>> >
>> >>> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>> >>>
>> >>> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>> >>> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>> >>> >
>> >>> >... som heter Råån, och inget annat.
>> >>>
>> >>> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till
> trots.
>> >>
>> >>
>> >>Då skall vi se.
>> >>Ån heter alltså Råån.
>> >>I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>> >>KW håller med om att ån heter Råån.
>> >
>> > Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å). Utgår man från namnet på
> ån,
>> > dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget. Det trodde jag
> faktiskt
>> > att du begrep vid det här laget. Din kroniska hjärnskada är tydligen värre
> än
>> > jag hoppats och det lovar ju gott inför framtiden!
>> >
>> >>
>> >>I ordet 'ål' finns det ett å.
>> >>
>> >>Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
> resultatet
>> >>'Rååål'.
>> >>2+1=3
>> >>
>> >>KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta
> 'Råååål'.
>> >
>> > Det kallas likväl för just "Råååål". Jag noterar med ett lätt skadeglatt
> smil på
>> > läpparna att du fortfarande inte begriper varför!
>> >
>> Han är ju verkligen fel på´t!
>
> Nix.
>
> Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
>
> Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
>
Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
Vem blir förvånad?

>> Råå + Råån + ål = RååRåånål!
>
> Ny yrar Nisse mer än vanligt.
>
Visst fasen är det virrigt, men så blir det om man försöker
följa Stupidos högst märkliga logik.

--
Nils Nilson©

"Självklart använder du dig inte av beastlogik.
Det beror på att du använder dig av beastlogik."

(beast/dewkesbury 2004-01-20 23,30)

"När skulle jag ha påstått att Råååål innehåller *exakt* tre 'l'?"

(Tamuel/Dewkesbury/beast 2004-08-21 14,24)

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Sun, 23 Jan 2005 21:37:06 GMT

"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
news:35d39tF4l6968U1@individual.net...

> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
> >
> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
> >
> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.

Du påstod bevisligen att 2+1=5
Hade du frågat mig hade jag kunnat upplysa dig om att 2+1=3, inte 5.

> Vem blir förvånad?

Alla blir förvånade att du kan hitta på något sådant sinnesjukt påstående.

Du skrev själv:
> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.

Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån, enligt dig,
är följande:

"Ån heter alltså Råån.
I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
I ordet 'ål' finns det ett å.
Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
resultatet 'Rååål'.
2+1=3"

Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar som
2+1+2<>5.

Matematik är inte svårt, förutsatt att man inte är lobotomerad som du.

>
> >> Råå + Råån + ål = RååRåånål!
> >
> > Ny yrar Nisse mer än vanligt.
> >
> Visst fasen är det virrigt, men så blir det om man försöker
> följa Stupidos högst märkliga logik.

Eftersom den logik du följde var din egen så säger det mer om dig än om mig.

Att du inte kan något om logik är välkänt sedan länge, vakuumskalle, men att du
var precis lika dålig i matematik var en mycket roande upplysning.

Om du inte tror mig när jag skriver att 2+1=3, ja då har du enorma problem!

From:	Nils Nilson©
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 00:05:04 +0100

"Tamuel" skrev i meddelandet news:6OUId.128480$dP1.460575@newsc.telia.net...
>
> "Nils Nilson©" skrev i meddelandet
> news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
>
>> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
>> >
>> >>> >
>> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
>
>> Vem blir förvånad?
>
>

Varför inte klippa allting, Stupido? Det är det enda sättet för dig
att få ordning på ditt resonemang. Därmed är din trovärdighet
fastställd till noll och intet värde, återigen!

Och jag struntar fullkomligt i hur du mår! Det är rätt åt dig!

--
Nils Nilson©

"namnet Råån innehåller tre 'å'"

(Tamuel/Dewkesbury/beast/bettan/Stupido 2005-01-21 13,24)

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 01:41:46 GMT

"Nils Nilson©" förfalskade i meddelandet
news:35ip47F4fmiu8U1@individual.net... ett inlägg genom att förvanska det som
skrevs.
Därför återställer jag det han förstörde:
"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
news:35d39tF4l6968U1@individual.net...

> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
> >
> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
> >
> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.

Du påstod bevisligen att 2+1=5
Hade du frågat mig hade jag kunnat upplysa dig om att 2+1=3, inte 5.

> Vem blir förvånad?

Alla blir förvånade att du kan hitta på något sådant sinnesjukt påstående.

Du skrev själv:
> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.

Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån, enligt dig,
är följande:

"Ån heter alltså Råån.
I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
I ordet 'ål' finns det ett å.
Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
resultatet 'Rååål'.
2+1=3"

Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar som
2+1+2<>5.

Matematik är inte svårt, förutsatt att man inte är lobotomerad som du.

>
> >> Råå + Råån + ål = RååRåånål!
> >
> > Ny yrar Nisse mer än vanligt.
> >
> Visst fasen är det virrigt, men så blir det om man försöker
> följa Stupidos högst märkliga logik.

Eftersom den logik du följde var din egen så säger det mer om dig än om mig.

Att du inte kan något om logik är välkänt sedan länge, vakuumskalle, men att du
var precis lika dålig i matematik var en mycket roande upplysning.

Om du inte tror mig när jag skriver att 2+1=3, ja då har du enorma problem!

Nisse blir alltmer desperat, och gör verkligen skäl för det mycket träffande
öknamnet Imbecillo.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 02:48:45 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Mon, 24 Jan 2005 01:41:46
GMT i swnet.diverse.

>"Nils Nilson©" förfalskade i meddelandet
>news:35ip47F4fmiu8U1@individual.net... ett inlägg genom att förvanska det som
>skrevs.
>Därför återställer jag det han förstörde:
>"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
>news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
>
>> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
>> >
>> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
>> >
>> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
>
>Du påstod bevisligen att 2+1=5

Djävulen läser faktisk bibeln bättre än du läser inlägg i news. Du är ju helt
totalt efterbliven.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 02:23:05 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:ALIAS.jvk8v05jjmp0580autup0cdbaksho7v9uj@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news: fsdgs Mon, 24 Jan 2005 01:41:46
> GMT i swnet.diverse.
>
> >"Nils Nilson©" förfalskade i meddelandet
> >news:35ip47F4fmiu8U1@individual.net... ett inlägg genom att förvanska det som
> >skrevs.
> >Därför återställer jag det han förstörde:
> >"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
> >news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
> >
> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
> >> >
> >> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
> >> >
> >> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
> >
> >Du påstod bevisligen att 2+1=5
>
> Djävulen läser faktisk bibeln bättre än du läser inlägg i news.

Om det är sant så kan man fråga sig varför du inte klarade av att förstå att det
jag skrev stämde till punkt och pricka.
Hade du läst bättre så hade du kunnat se det här:
"Du skrev själv:
> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.

Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån, enligt dig,
är följande:

"Ån heter alltså Råån.
I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
I ordet 'ål' finns det ett å.
Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
resultatet 'Rååål'.
2+1=3"

Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar som
2+1+2<>5."

Det är en mycket intressant företeelse att det räcker med att klippa in vad man
precis skrev för att påvisa att ditt påstående är fel.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Sun, 23 Jan 2005 23:07:40 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news:<6OUId.128480$dP1.460575@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005 21:37:06
GMT i swnet.diverse.

>"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
>news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
>
>> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
>> >
>> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
>> >
>> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
>
>Du påstod bevisligen att 2+1=5
>Hade du frågat mig hade jag kunnat upplysa dig om att 2+1=3, inte 5.
>
>
>> Vem blir förvånad?
>
>Alla blir förvånade att du kan hitta på något sådant sinnesjukt påstående.
>
>Du skrev själv:
>> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.
>
>Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån, enligt dig,
>är följande:
>
>"Ån heter alltså Råån.
>I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>I ordet 'ål' finns det ett å.
>Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
>resultatet 'Rååål'.
>2+1=3"
>
>Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar som
>2+1+2<>5.

Nu var det faktiskt "RååRåånål" (5 st "å") som det handlade om (och det klippte
du påpassligt bort).

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Sun, 23 Jan 2005 22:19:41 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:su78v0l7tusebeicun6dhalpinibvmu5gv@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news:<6OUId.128480$dP1.460575@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005 21:37:06
> GMT i swnet.diverse.
>
> >"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
> >news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
> >
> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
> >> >
> >> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
> >> >
> >> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
> >
> >Du påstod bevisligen att 2+1=5
> >Hade du frågat mig hade jag kunnat upplysa dig om att 2+1=3, inte 5.
> >
> >
> >> Vem blir förvånad?
> >
> >Alla blir förvånade att du kan hitta på något sådant sinnesjukt påstående.
> >
> >Du skrev själv:
> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.
> >
> >Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån, enligt
dig,
> >är följande:
> >
> >"Ån heter alltså Råån.
> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >I ordet 'ål' finns det ett å.
> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
> >resultatet 'Rååål'.
> >2+1=3"
> >
> >Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar som
> >2+1+2<>5.
>
> Nu var det faktiskt "RååRåånål" (5 st "å") som det handlade om (och det
klippte
> du påpassligt bort).

Nu är du mer än lovligt korkad!
Du blir dummare för var dag som går, men så här dum har du inte rätt att vara
förrän om tre veckor!

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Sun, 23 Jan 2005 23:27:10 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news:<1qVId.128503$dP1.460568@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:19:41
GMT i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:su78v0l7tusebeicun6dhalpinibvmu5gv@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news:<6OUId.128480$dP1.460575@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005 21:37:06
>> GMT i swnet.diverse.
>>
>> >"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
>> >news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
>> >
>> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> >> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
>> >> >
>> >> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
>> >> >
>> >> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
>> >
>> >Du påstod bevisligen att 2+1=5
>> >Hade du frågat mig hade jag kunnat upplysa dig om att 2+1=3, inte 5.
>> >
>> >
>> >> Vem blir förvånad?
>> >
>> >Alla blir förvånade att du kan hitta på något sådant sinnesjukt påstående.
>> >
>> >Du skrev själv:
>> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> >> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.
>> >
>> >Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån, enligt
>dig,
>> >är följande:
>> >
>> >"Ån heter alltså Råån.
>> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>> >I ordet 'ål' finns det ett å.
>> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
>> >resultatet 'Rååål'.
>> >2+1=3"
>> >
>> >Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar som
>> >2+1+2<>5.
>>
>> Nu var det faktiskt "RååRåånål" (5 st "å") som det handlade om (och det
>klippte
>> du påpassligt bort).
>
>Nu är du mer än lovligt korkad!
>Du blir dummare för var dag som går, men så här dum har du inte rätt att vara
>förrän om tre veckor!

Blåneka och projicera var det ja...

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Sun, 23 Jan 2005 22:52:54 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:ALIAS.p598v0pggm61hri5d2ch5kqnsu2unb7t41@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news:<1qVId.128503$dP1.460568@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:19:41
> GMT i swnet.diverse.
>
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet news:su78v0l7tusebeicun6dhalpinibvmu5gv@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news:<6OUId.128480$dP1.460575@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005
21:37:06
> >> GMT i swnet.diverse.
> >>
> >> >"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
> >> >news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
> >> >
> >> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> >> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
> >> >> >
> >> >> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
> >> >> >
> >> >> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
> >> >
> >> >Du påstod bevisligen att 2+1=5
> >> >Hade du frågat mig hade jag kunnat upplysa dig om att 2+1=3, inte 5.
> >> >
> >> >
> >> >> Vem blir förvånad?
> >> >
> >> >Alla blir förvånade att du kan hitta på något sådant sinnesjukt påstående.
> >> >
> >> >Du skrev själv:
> >> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> >> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.
> >> >
> >> >Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån,
enligt
> >dig,
> >> >är följande:
> >> >
> >> >"Ån heter alltså Råån.
> >> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >> >I ordet 'ål' finns det ett å.
> >> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
> >> >resultatet 'Rååål'.
> >> >2+1=3"
> >> >
> >> >Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar
som
> >> >2+1+2<>5.
> >>
> >> Nu var det faktiskt "RååRåånål" (5 st "å") som det handlade om (och det
> >klippte
> >> du påpassligt bort).
> >
> >Nu är du mer än lovligt korkad!
> >Du blir dummare för var dag som går, men så här dum har du inte rätt att vara
> >förrän om tre veckor!
>
> Blåneka och projicera var det ja...

Håhåjaja.
Ännu en gång har det passerat KW på molnfri höjd.
För att vara en person med (enligt egen utsago) humor så är det ytterst märkligt
att han överhuvudtaget aldrig känner igen någon form av humor.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 00:58:35 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:52:54
GMT i swnet.diverse.

>
>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:ALIAS.p598v0pggm61hri5d2ch5kqnsu2unb7t41@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news:<1qVId.128503$dP1.460568@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:19:41
>> GMT i swnet.diverse.

>> Blåneka och projicera var det ja...
>
>Håhåjaja.
>Ännu en gång har det passerat KW på molnfri höjd.
>För att vara en person med (enligt egen utsago) humor så är det ytterst märkligt
>att han överhuvudtaget aldrig känner igen någon form av humor.

Beasthumor är väldigt svår att känna igen. Att du "bara skämtade" är ju efter
"blåneka och projicera" ditt populäraste försvar när du väl inser att du gjort
bort dig.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 01:35:01 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:9he8v059536q89cpefap7as7lvs3lbqct0@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news: fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:52:54
> GMT i swnet.diverse.
>
> >
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet
news:ALIAS.p598v0pggm61hri5d2ch5kqnsu2unb7t41@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news:<1qVId.128503$dP1.460568@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005
22:19:41
> >> GMT i swnet.diverse.
>
>
>
> >> Blåneka och projicera var det ja...
> >
> >Håhåjaja.
> >Ännu en gång har det passerat KW på molnfri höjd.
> >För att vara en person med (enligt egen utsago) humor så är det ytterst
märkligt
> >att han överhuvudtaget aldrig känner igen någon form av humor.
>
> Beasthumor är väldigt svår att känna igen.

Inte för en person som har humor.

Nu gjorde jag dock en liten omändring av definitionen.
Med "beasthumor" anser jag "humor", eftersom det som föranledde ditt utbrott var
just exempel på humor, och alltså inte det som ni brukar kalla för beasthumor.
Det som egentligen är klassat som beasthumor känns igen på att det är dina och
Nisses misslyckade försök att identifiera humor. Att beasthumor (enligt er def.)
inte är rolig beror på att den inte heller varit avsedd att vara rolig.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 02:46:30 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news:<9hYId.128583$dP1.460621@newsc.telia.net> fsdgs Mon, 24 Jan 2005 01:35:01
GMT i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:9he8v059536q89cpefap7as7lvs3lbqct0@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news: fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:52:54
>> GMT i swnet.diverse.
>>
>> >
>> >"K.W. Persson"
>>
>>>c
>> >om> skrev i meddelandet
>news:ALIAS.p598v0pggm61hri5d2ch5kqnsu2unb7t41@4ax.kom...
>> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> news:<1qVId.128503$dP1.460568@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005
>22:19:41
>> >> GMT i swnet.diverse.
>>
>>
>>
>> >> Blåneka och projicera var det ja...
>> >
>> >Håhåjaja.
>> >Ännu en gång har det passerat KW på molnfri höjd.
>> >För att vara en person med (enligt egen utsago) humor så är det ytterst
>märkligt
>> >att han överhuvudtaget aldrig känner igen någon form av humor.
>>
>> Beasthumor är väldigt svår att känna igen.
>
>Inte för en person som har humor.

Jo, speciellt för en sådan person.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 02:30:53 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:5rk8v0p6cj5ee3k2i3adsrd6fm3da09qju@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news:<9hYId.128583$dP1.460621@newsc.telia.net> fsdgs Mon, 24 Jan 2005 01:35:01
> GMT i swnet.diverse.
>
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet news:9he8v059536q89cpefap7as7lvs3lbqct0@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news: fsdgs Sun, 23 Jan 2005
22:52:54
> >> GMT i swnet.diverse.
> >>
> >> >
> >> >"K.W. Persson"
> >>
>
>>..
> >c
> >> >om> skrev i meddelandet
> >news:ALIAS.p598v0pggm61hri5d2ch5kqnsu2unb7t41@4ax.kom...
> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> >> news:<1qVId.128503$dP1.460568@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005
> >22:19:41
> >> >> GMT i swnet.diverse.
> >>
> >>
> >>
> >> >> Blåneka och projicera var det ja...
> >> >
> >> >Håhåjaja.
> >> >Ännu en gång har det passerat KW på molnfri höjd.
> >> >För att vara en person med (enligt egen utsago) humor så är det ytterst
> >märkligt
> >> >att han överhuvudtaget aldrig känner igen någon form av humor.
> >>
> >> Beasthumor är väldigt svår att känna igen.
> >
> >Inte för en person som har humor.
>
> Jo, speciellt för en sådan person.

Nää, det är speciellt enkelt för en person med humor att känna igen humor.
Du känner inte igen humor, vilket beror på att du saknar humor.
Eftersom du saknar humor så kan man alltid lugnt bortse från möjligheten att du
skämtar.

From:	Nils Nilson©
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 00:50:30 +0100

"Tamuel" skrev i meddelandet news:1qVId.128503$dP1.460568@newsc.telia.net...
>
> "K.W. Persson"
> > om> skrev i meddelandet news:su78v0l7tusebeicun6dhalpinibvmu5gv@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news:<6OUId.128480$dP1.460575@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005 21:37:06
>> GMT i swnet.diverse.
>>
>> >"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
>> >news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
>> >
>> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> >> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
>> >> >
>> >> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
>> >> >
>> >> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
>> >
>> >Du påstod bevisligen att 2+1=5
>> >Hade du frågat mig hade jag kunnat upplysa dig om att 2+1=3, inte 5.
>> >
>> >
>> >> Vem blir förvånad?
>> >
>> >Alla blir förvånade att du kan hitta på något sådant sinnesjukt påstående.
>> >
>> >Du skrev själv:
>> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
>> >> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.
>> >
>> >Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån, enligt
> dig,
>> >är följande:
>> >
>> >"Ån heter alltså Råån.
>> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>> >I ordet 'ål' finns det ett å.
>> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
>> >resultatet 'Rååål'.
>> >2+1=3"
>> >
>> >Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar som
>> >2+1+2<>5.
>>
>> Nu var det faktiskt "RååRåånål" (5 st "å") som det handlade om (och det
> klippte
>> du påpassligt bort).
>
> Nu är du mer än lovligt korkad!
> Du blir dummare för var dag som går, men så här dum har du inte rätt att vara
> förrän om tre veckor!
>

Är din januari-psykos över då?

--
Nils Nilson©

"namnet Råån innehåller tre 'å'"

(Tamuel/Dewkesbury/beast/bettan/Stupido 2005-01-21 13,24)

"Förlåtsåinihelvetejävlamycketdåattjagställdeenvanligenkeljävlalitenfråga!
Draåthelvetsjälvdittlillaäckelmedabnormtförkrymtkukochstoraattitydproblem!
Gefaniattgåmedivarendajävlalitentrådsåslipperdusemittnamnivarendalitenjävlat
råd!

DU HAR FAN STORA PROBLEM DITT BUCCO!"

(beast 2003-06-09 13,33)

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 01:17:10 GMT

"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
news:35irm2F2msf53U2@individual.net...
>
> "Tamuel" skrev i meddelandet
news:1qVId.128503$dP1.460568@newsc.telia.net...
> >
> > "K.W. Persson"
> >
> > om> skrev i meddelandet news:su78v0l7tusebeicun6dhalpinibvmu5gv@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news:<6OUId.128480$dP1.460575@newsc.telia.net> fsdgs Sun, 23 Jan 2005
21:37:06
> >> GMT i swnet.diverse.
> >>
> >> >"Nils Nilson©" skrev i meddelandet
> >> >news:35d39tF4l6968U1@individual.net...
> >> >
> >> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> >> >> uppfattning, vilken ingen förvånar, så blir det 5 'å'.
> >> >> >
> >> >> > Jaha, Nisse tror att 2+1=5!
> >> >> >
> >> >> Jaha, Stupido kan inte räkna ut att 2+2+1=5.
> >> >
> >> >Du påstod bevisligen att 2+1=5
> >> >Hade du frågat mig hade jag kunnat upplysa dig om att 2+1=3, inte 5.
> >> >
> >> >
> >> >> Vem blir förvånad?
> >> >
> >> >Alla blir förvånade att du kan hitta på något sådant sinnesjukt påstående.
> >> >
> >> >Du skrev själv:
> >> >> > Om vi nu utgår från bettans felaktiga
> >> >> >> uppfattning ... så blir det 5 'å'.
> >> >
> >> >Den (av dig kallat 'felaktig') uppfattning som man skall utgå ifrån,
enligt
> > dig,
> >> >är följande:
> >> >
> >> >"Ån heter alltså Råån.
> >> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >> >I ordet 'ål' finns det ett å.
> >> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
> >> >resultatet 'Rååål'.
> >> >2+1=3"
> >> >
> >> >Jag påstår alltså att 2+1=3, vilket du av någon mystisk anledning tolkar
som
> >> >2+1+2<>5.
> >>
> >> Nu var det faktiskt "RååRåånål" (5 st "å") som det handlade om (och det
> > klippte
> >> du påpassligt bort).
> >
> > Nu är du mer än lovligt korkad!
> > Du blir dummare för var dag som går, men så här dum har du inte rätt att
vara
> > förrän om tre veckor!
> >
>
> Är din januari-psykos över då?

Varför håller du på och tillskriver mig din psykos?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 12:54:20 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:ALIAS.d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005 16:44:49
> GMT i swnet.diverse.
>
> >
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
00:38:54
> >GMT
> >> i swnet.diverse.
> >>
> >> >"K.W. Persson"
> >>
>
>>..
> >c
> >> >om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
> >> >> news: som postades Wed, 25 Aug
> >2004
> >> >21:05:53 GMT
> >> >> i swnet.diverse.
> >> >>
> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
KWP
> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
> >> >>
> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
> >> >"språkregler" tillåter
> >> >> det eller ej.
> >> >
> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
> >>
> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
> >> >
> >> >... som heter Råån, och inget annat.
> >>
> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till trots.
> >
> >
> >Då skall vi se.
> >Ån heter alltså Råån.
> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >KW håller med om att ån heter Råån.
>
> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å).

Likafullt heter ån "Råån" (2å)
Anledningen till det är den regel som du påsttt varit uppdiktad av mig.

Utgår man från namnet på ån,
> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget.

Ser man på, du har till sist fattat.

Det trodde jag faktiskt
> att du begrep vid det här laget.

Eftersom jag begripit det hela tiden så gör du dig lika löjlig som alltid.

> >I ordet 'ål' finns det ett å.
> >
> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
resultatet
> >'Rååål'.
> >2+1=3
> >
> >KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta 'Råååål'.
>
> Det kallas likväl för just "Råååål".

2+1 är inte lika med 4.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 13:58:13 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news:<0Y6Id.128216$dP1.460083@newsc.telia.net> fsdgs Fri, 21 Jan 2005 12:54:20
GMT i swnet.diverse.

>
>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:ALIAS.d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005 16:44:49
>> GMT i swnet.diverse.
>>
>> >
>> >"K.W. Persson"
>>
>>>c
>> >om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
>> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
>00:38:54
>> >GMT
>> >> i swnet.diverse.
>> >>
>> >> >"K.W. Persson"
>> >>
>>
>>>>.
>> >c
>> >> >om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>> >> >> news: som postades Wed, 25 Aug
>> >2004
>> >> >21:05:53 GMT
>> >> >> i swnet.diverse.
>> >> >>
>> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
>KWP
>> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>> >> >>
>> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>> >> >"språkregler" tillåter
>> >> >> det eller ej.
>> >> >
>> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>> >>
>> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>> >> >
>> >> >... som heter Råån, och inget annat.
>> >>
>> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till trots.
>> >
>> >
>> >Då skall vi se.
>> >Ån heter alltså Råån.
>> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>> >KW håller med om att ån heter Råån.
>>
>> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å).
>
>Likafullt heter ån "Råån" (2å)
>Anledningen till det är den regel som du påsttt varit uppdiktad av mig.

Det är alltså inte _namnet_ på ån som ligger bakom konstruktionen Råååål.

>
>Utgår man från namnet på ån,
>> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget.
>
>Ser man på, du har till sist fattat.

Då kanske du kan äntligen sluta gnälla om Råån nu?

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 13:31:52 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:hvu1v092e24b64jd37k9htke0trt9i4sqk@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news:<0Y6Id.128216$dP1.460083@newsc.telia.net> fsdgs Fri, 21 Jan 2005 12:54:20
> GMT i swnet.diverse.
>
> >
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet
news:ALIAS.d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005
16:44:49
> >> GMT i swnet.diverse.
> >>
> >> >
> >> >"K.W. Persson"
> >>
>
>>..
> >c
> >> >om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
> >00:38:54
> >> >GMT
> >> >> i swnet.diverse.
> >> >>
> >> >> >"K.W. Persson"
> >> >>
> >>
>
>>>k
> >.
> >> >c
> >> >> >om> skrev i meddelandet
news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
> >> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
> >> >> >> news: som postades Wed, 25
Aug
> >> >2004
> >> >> >21:05:53 GMT
> >> >> >> i swnet.diverse.
> >> >> >>
> >> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
> >KWP
> >> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
> >> >> >>
> >> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
> >> >> >"språkregler" tillåter
> >> >> >> det eller ej.
> >> >> >
> >> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
> >> >>
> >> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
> >> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
> >> >> >
> >> >> >... som heter Råån, och inget annat.
> >> >>
> >> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till
trots.
> >> >
> >> >
> >> >Då skall vi se.
> >> >Ån heter alltså Råån.
> >> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >> >KW håller med om att ån heter Råån.
> >>
> >> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å).
> >
> >Likafullt heter ån "Råån" (2å)
> >Anledningen till det är den regel som du påsttt varit uppdiktad av mig.
>
> Det är alltså inte _namnet_ på ån som ligger bakom konstruktionen Råååål.
>
> >
> >Utgår man från namnet på ån,
> >> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget.
> >
> >Ser man på, du har till sist fattat.

Den som till sist fattat är naturligtvis du.
Du måste inse att när du till sist förstår så har med all säkerhet ala andra
skribenter förstått sedan länge.
Att ditt uttalande är fel bevisas av att man hela tiden har kunnat se att jag
vidhållit att ån heter Råån, och att ål från Råån inte kan skrivas som Råååål,
eftersom 2+1 inte är lika med 4.
Otroligt att det alltid skall ta dig så lång tid att fatta det.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 14:35:49 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Fri, 21 Jan 2005 13:31:52
GMT i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:hvu1v092e24b64jd37k9htke0trt9i4sqk@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news:<0Y6Id.128216$dP1.460083@newsc.telia.net> fsdgs Fri, 21 Jan 2005 12:54:20
>> GMT i swnet.diverse.
>>
>> >
>> >"K.W. Persson"
>>
>>>c
>> >om> skrev i meddelandet
>news:ALIAS.d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
>> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005
>16:44:49
>> >> GMT i swnet.diverse.
>> >>
>> >> >
>> >> >"K.W. Persson"
>> >>
>>
>>>>.
>> >c
>> >> >om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
>> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
>> >00:38:54
>> >> >GMT
>> >> >> i swnet.diverse.
>> >> >>
>> >> >> >"K.W. Persson"
>> >> >>
>> >>
>>
>>>>>k
>> >.
>> >> >c
>> >> >> >om> skrev i meddelandet
>news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>> >> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>> >> >> >> news: som postades Wed, 25
>Aug
>> >> >2004
>> >> >> >21:05:53 GMT
>> >> >> >> i swnet.diverse.
>> >> >> >>
>> >> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
>> >KWP
>> >> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>> >> >> >"språkregler" tillåter
>> >> >> >> det eller ej.
>> >> >> >
>> >> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>> >> >>
>> >> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>> >> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>> >> >> >
>> >> >> >... som heter Råån, och inget annat.
>> >> >>
>> >> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till
>trots.
>> >> >
>> >> >
>> >> >Då skall vi se.
>> >> >Ån heter alltså Råån.
>> >> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>> >> >KW håller med om att ån heter Råån.
>> >>
>> >> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å).
>> >
>> >Likafullt heter ån "Råån" (2å)
>> >Anledningen till det är den regel som du påsttt varit uppdiktad av mig.
>>
>> Det är alltså inte _namnet_ på ån som ligger bakom konstruktionen Råååål.
>>
>> >
>> >Utgår man från namnet på ån,
>> >> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget.
>> >
>> >Ser man på, du har till sist fattat.
>
>Den som till sist fattat är naturligtvis du.

Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 14:12:52 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:s812v05kl8c9d3gfkcrs86s69rmo3g8jiq@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news: fsdgs Fri, 21 Jan 2005 13:31:52
> GMT i swnet.diverse.
>
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet news:hvu1v092e24b64jd37k9htke0trt9i4sqk@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news:<0Y6Id.128216$dP1.460083@newsc.telia.net> fsdgs Fri, 21 Jan 2005
12:54:20
> >> GMT i swnet.diverse.
> >>
> >> >
> >> >"K.W. Persson"
> >>
>
>>..
> >c
> >> >om> skrev i meddelandet
> >news:ALIAS.d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> >> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005
> >16:44:49
> >> >> GMT i swnet.diverse.
> >> >>
> >> >> >
> >> >> >"K.W. Persson"
> >> >>
> >>
>
>>>k
> >.
> >> >c
> >> >> >om> skrev i meddelandet
news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
> >> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> >> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
> >> >00:38:54
> >> >> >GMT
> >> >> >> i swnet.diverse.
> >> >> >>
> >> >> >> >"K.W. Persson"
> >> >> >>
> >> >>
> >>
>
>>>>j
> >k
> >> >.
> >> >> >c
> >> >> >> >om> skrev i meddelandet
> >news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
> >> >> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
> >> >> >> >> news: som postades Wed,
25
> >Aug
> >> >> >2004
> >> >> >> >21:05:53 GMT
> >> >> >> >> i swnet.diverse.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur
mycket
> >> >KWP
> >> >> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
> >> >> >> >"språkregler" tillåter
> >> >> >> >> det eller ej.
> >> >> >> >
> >> >> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
> >> >> >>
> >> >> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
> >> >> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
> >> >> >> >
> >> >> >> >... som heter Råån, och inget annat.
> >> >> >>
> >> >> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till
> >trots.
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >Då skall vi se.
> >> >> >Ån heter alltså Råån.
> >> >> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >> >> >KW håller med om att ån heter Råån.
> >> >>
> >> >> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å).
> >> >
> >> >Likafullt heter ån "Råån" (2å)
> >> >Anledningen till det är den regel som du påsttt varit uppdiktad av mig.
> >>
> >> Det är alltså inte _namnet_ på ån som ligger bakom konstruktionen Råååål.
> >>
> >> >
> >> >Utgår man från namnet på ån,
> >> >> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget.
> >> >
> >> >Ser man på, du har till sist fattat.
> >
> >Den som till sist fattat är naturligtvis du.
>
> Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?

Varför klarar du inte av att förstå det enkla pronomenet "du"?

Dina mirrorflejm är legendariska!

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 15:19:16 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Fri, 21 Jan 2005 14:12:52
GMT i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:s812v05kl8c9d3gfkcrs86s69rmo3g8jiq@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news: fsdgs Fri, 21 Jan 2005 13:31:52
>> GMT i swnet.diverse.
>>
>> >"K.W. Persson"
>>
>>>c
>> >om> skrev i meddelandet news:hvu1v092e24b64jd37k9htke0trt9i4sqk@4ax.kom...
>> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> news:<0Y6Id.128216$dP1.460083@newsc.telia.net> fsdgs Fri, 21 Jan 2005
>12:54:20
>> >> GMT i swnet.diverse.
>> >>
>> >> >
>> >> >"K.W. Persson"
>> >>
>>
>>>>.
>> >c
>> >> >om> skrev i meddelandet
>> >news:ALIAS.d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
>> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> >> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005
>> >16:44:49
>> >> >> GMT i swnet.diverse.
>> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >"K.W. Persson"
>> >> >>
>> >>
>>
>>>>>k
>> >.
>> >> >c
>> >> >> >om> skrev i meddelandet
>news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
>> >> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> >> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
>> >> >00:38:54
>> >> >> >GMT
>> >> >> >> i swnet.diverse.
>> >> >> >>
>> >> >> >> >"K.W. Persson"
>> >> >> >>
>> >> >>
>> >>
>>
>>>>>>j
>> >k
>> >> >.
>> >> >> >c
>> >> >> >> >om> skrev i meddelandet
>> >news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>> >> >> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>> >> >> >> >> news: som postades Wed,
>25
>> >Aug
>> >> >> >2004
>> >> >> >> >21:05:53 GMT
>> >> >> >> >> i swnet.diverse.
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur
>mycket
>> >> >KWP
>> >> >> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>> >> >> >> >"språkregler" tillåter
>> >> >> >> >> det eller ej.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>> >> >> >>
>> >> >> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>> >> >> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >... som heter Råån, och inget annat.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till
>> >trots.
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >Då skall vi se.
>> >> >> >Ån heter alltså Råån.
>> >> >> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>> >> >> >KW håller med om att ån heter Råån.
>> >> >>
>> >> >> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å).
>> >> >
>> >> >Likafullt heter ån "Råån" (2å)
>> >> >Anledningen till det är den regel som du påsttt varit uppdiktad av mig.
>> >>
>> >> Det är alltså inte _namnet_ på ån som ligger bakom konstruktionen Råååål.
>> >>
>> >> >
>> >> >Utgår man från namnet på ån,
>> >> >> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget.
>> >> >
>> >> >Ser man på, du har till sist fattat.
>> >
>> >Den som till sist fattat är naturligtvis du.
>>
>> Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?
>
>Varför klarar du inte av att förstå det enkla pronomenet "du"?

Du klippte faktiskt bort det jag skrev så det är lite svårt att se vem det är du
kommenterar.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Sun, 23 Jan 2005 21:56:54 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:pq32v0ln4btn8b8rrvbcgv8pib412kejgm@4ax.kom...
> >> Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?
> >
> >Varför klarar du inte av att förstå det enkla pronomenet "du"?
>
> Du klippte faktiskt bort det jag skrev så det är lite svårt att se vem det är
du
> kommenterar.

Jag klippte inte bort något av vad du skrev (bortsett från din signatur).
Det här skrev du i inlägget:
"
>Den som till sist fattat är naturligtvis du.

Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?
"

news:s812v05kl8c9d3gfkcrs86s69rmo3g8jiq@4ax.kom

Så du är alltså bortgjord ännu en gång.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Sun, 23 Jan 2005 23:16:24 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Sun, 23 Jan 2005 21:56:54
GMT i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:pq32v0ln4btn8b8rrvbcgv8pib412kejgm@4ax.kom...
>> >> Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?
>> >
>> >Varför klarar du inte av att förstå det enkla pronomenet "du"?
>>
>> Du klippte faktiskt bort det jag skrev så det är lite svårt att se vem det är
>du
>> kommenterar.
>
>Jag klippte inte bort något av vad du skrev (bortsett från din signatur).

Jo, i news: klippte du bort det jag
skrev.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Sun, 23 Jan 2005 22:58:52 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:1l78v0ll7komqs1nvhjc9h054iqnfr8fv4@4ax.kom...
> >> >> Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?
> >> >
> >> >Varför klarar du inte av att förstå det enkla pronomenet "du"?
> >>
> >> Du klippte faktiskt bort det jag skrev så det är lite svårt att se vem det
är
> >du
> >> kommenterar.
> >
> >Jag klippte inte bort något av vad du skrev (bortsett från din signatur).
>
> Jo, i news: klippte du bort det jag
> skrev.

Gråt lite mer, KW.
Du klipper *ofta* bort saker jag skriver, speciellt då dessa är relevanta för
sammanhanget, för att sedan försöka få fram ett nytt sammanhang för det du har
lämnat kvar.

Sedan formulerade du dig illa när du påstod att jag klippt bort vad du skrev när
det du syftade på var ett inlägg där jag inte klippte bort något du skrev.

Dessutom var det fullständigt solklart att "Du" syftade på dig.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 01:00:54 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:58:52
GMT i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:1l78v0ll7komqs1nvhjc9h054iqnfr8fv4@4ax.kom...
>> >> >> Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?
>> >> >
>> >> >Varför klarar du inte av att förstå det enkla pronomenet "du"?
>> >>
>> >> Du klippte faktiskt bort det jag skrev så det är lite svårt att se vem det
>är
>> >du
>> >> kommenterar.
>> >
>> >Jag klippte inte bort något av vad du skrev (bortsett från din signatur).
>>
>> Jo, i news: klippte du bort det jag
>> skrev.
>
>Gråt lite mer, KW.
>Du klipper *ofta* bort saker jag skriver, speciellt då dessa är relevanta för
>sammanhanget, för att sedan försöka få fram ett nytt sammanhang för det du har
>lämnat kvar.

Det jag skrev faktiskt så pass relevant att du insåg att du hade fel. Därför
klippte du bort det.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 01:36:44 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:9le8v058ti0sqdrt1n4630ddhdhojv26a9@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news: fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:58:52
> GMT i swnet.diverse.
>
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet news:1l78v0ll7komqs1nvhjc9h054iqnfr8fv4@4ax.kom...
> >> >> >> Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?
> >> >> >
> >> >> >Varför klarar du inte av att förstå det enkla pronomenet "du"?
> >> >>
> >> >> Du klippte faktiskt bort det jag skrev så det är lite svårt att se vem
det
> >är
> >> >du
> >> >> kommenterar.
> >> >
> >> >Jag klippte inte bort något av vad du skrev (bortsett från din signatur).
> >>
> >> Jo, i news: klippte du bort det
jag
> >> skrev.
> >
> >Gråt lite mer, KW.
> >Du klipper *ofta* bort saker jag skriver, speciellt då dessa är relevanta för
> >sammanhanget, för att sedan försöka få fram ett nytt sammanhang för det du
har
> >lämnat kvar.
>
> Det jag skrev faktiskt så pass relevant att du insåg att du hade fel.

Vad du inbillar dig och hur det egentligen är är naturligtvis två helt skilda
saker.

Du vet inte vad 'relevant' är!

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Mon, 24 Jan 2005 02:46:31 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Mon, 24 Jan 2005 01:36:44
GMT i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:9le8v058ti0sqdrt1n4630ddhdhojv26a9@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news: fsdgs Sun, 23 Jan 2005 22:58:52
>> GMT i swnet.diverse.
>>
>> >"K.W. Persson"
>>
>>>c
>> >om> skrev i meddelandet news:1l78v0ll7komqs1nvhjc9h054iqnfr8fv4@4ax.kom...
>> >> >> >> Kommenterar du dig själv eller vad är det frågan om?
>> >> >> >
>> >> >> >Varför klarar du inte av att förstå det enkla pronomenet "du"?
>> >> >>
>> >> >> Du klippte faktiskt bort det jag skrev så det är lite svårt att se vem
>det
>> >är
>> >> >du
>> >> >> kommenterar.
>> >> >
>> >> >Jag klippte inte bort något av vad du skrev (bortsett från din signatur).
>> >>
>> >> Jo, i news: klippte du bort det
>jag
>> >> skrev.
>> >
>> >Gråt lite mer, KW.
>> >Du klipper *ofta* bort saker jag skriver, speciellt då dessa är relevanta för
>> >sammanhanget, för att sedan försöka få fram ett nytt sammanhang för det du
>har
>> >lämnat kvar.
>>
>> Det jag skrev faktiskt så pass relevant att du insåg att du hade fel.
>
>Vad du inbillar dig och hur det egentligen är är naturligtvis två helt skilda
>saker.

Blåneka och projicera var det ja...

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 12:12:57 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005 16:44:49
> GMT i swnet.diverse.
>
> >
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
00:38:54
> >GMT
> >> i swnet.diverse.
> >>
> >> >"K.W. Persson"
> >>
>
>>..
> >c
> >> >om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
> >> >> news: som postades Wed, 25 Aug
> >2004
> >> >21:05:53 GMT
> >> >> i swnet.diverse.
> >> >>
> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
KWP
> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
> >> >>
> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
> >> >"språkregler" tillåter
> >> >> det eller ej.
> >> >
> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
> >>
> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
> >> >
> >> >... som heter Råån, och inget annat.
> >>
> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till trots.
> >
> >
> >Då skall vi se.
> >Ån heter alltså Råån.
> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >KW håller med om att ån heter Råån.
>
> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å). Utgår man från namnet på
ån,
> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget. Det trodde jag
faktiskt
> att du begrep vid det här laget. Din kroniska hjärnskada är tydligen värre än
> jag hoppats och det lovar ju gott inför framtiden!
>
> >
> >I ordet 'ål' finns det ett å.
> >
> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
resultatet
> >'Rååål'.
> >2+1=3
> >
> >KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta 'Råååål'.
>
> Det kallas likväl för just "Råååål".

Nix.

> Jag noterar med ett lätt skadeglatt smil på
> läpparna att du fortfarande inte begriper varför!

Jag noterar med ett asgarv att du fortfarande tror att 2+1=4.

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 13:37:54 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Fri, 21 Jan 2005 12:12:57 GMT
i swnet.diverse.

>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005 16:44:49
>> GMT i swnet.diverse.
>>
>> >
>> >"K.W. Persson"
>>
>>>c
>> >om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
>> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
>00:38:54
>> >GMT
>> >> i swnet.diverse.
>> >>
>> >> >"K.W. Persson"
>> >>
>>
>>>>.
>> >c
>> >> >om> skrev i meddelandet news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>> >> >> news: som postades Wed, 25 Aug
>> >2004
>> >> >21:05:53 GMT
>> >> >> i swnet.diverse.
>> >> >>
>> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
>KWP
>> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>> >> >>
>> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>> >> >"språkregler" tillåter
>> >> >> det eller ej.
>> >> >
>> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>> >>
>> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>> >> >
>> >> >... som heter Råån, och inget annat.
>> >>
>> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till trots.
>> >
>> >
>> >Då skall vi se.
>> >Ån heter alltså Råån.
>> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>> >KW håller med om att ån heter Råån.
>>
>> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å). Utgår man från namnet på
>ån,
>> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget. Det trodde jag
>faktiskt
>> att du begrep vid det här laget. Din kroniska hjärnskada är tydligen värre än
>> jag hoppats och det lovar ju gott inför framtiden!
>>
>> >
>> >I ordet 'ål' finns det ett å.
>> >
>> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
>resultatet
>> >'Rååål'.
>> >2+1=3
>> >
>> >KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta 'Råååål'.
>>
>> Det kallas likväl för just "Råååål".
>
>Nix.

Det gör det visst det. Råååål står omnämnt i flera skrifter, bl a "Skånska
Nationalencyklopedin".

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Please visit this site -> http://thankpoland.info

gyuunyuu aru?

From:	Tamuel
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 12:57:27 GMT

"K.W. Persson"
om> skrev i meddelandet news:ALIAS.fqt1v05741js3u6rdo9fhki8r00rvlmqd2@4ax.kom...
> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> news: fsdgs Fri, 21 Jan 2005 12:12:57
GMT
> i swnet.diverse.
>
> >"K.W. Persson"
>
>c
> >om> skrev i meddelandet news:d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005
16:44:49
> >> GMT i swnet.diverse.
> >>
> >> >
> >> >"K.W. Persson"
> >>
>
>>..
> >c
> >> >om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
> >> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
> >00:38:54
> >> >GMT
> >> >> i swnet.diverse.
> >> >>
> >> >> >"K.W. Persson"
> >> >>
> >>
>
>>>k
> >.
> >> >c
> >> >> >om> skrev i meddelandet
news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
> >> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
> >> >> >> news: som postades Wed, 25
Aug
> >> >2004
> >> >> >21:05:53 GMT
> >> >> >> i swnet.diverse.
> >> >> >>
> >> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
> >KWP
> >> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
> >> >> >>
> >> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
> >> >> >"språkregler" tillåter
> >> >> >> det eller ej.
> >> >> >
> >> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
> >> >>
> >> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
> >> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
> >> >> >
> >> >> >... som heter Råån, och inget annat.
> >> >>
> >> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till
trots.
> >> >
> >> >
> >> >Då skall vi se.
> >> >Ån heter alltså Råån.
> >> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
> >> >KW håller med om att ån heter Råån.
> >>
> >> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å). Utgår man från namnet
på
> >ån,
> >> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget. Det trodde jag
> >faktiskt
> >> att du begrep vid det här laget. Din kroniska hjärnskada är tydligen värre
än
> >> jag hoppats och det lovar ju gott inför framtiden!
> >>
> >> >
> >> >I ordet 'ål' finns det ett å.
> >> >
> >> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
> >resultatet
> >> >'Rååål'.
> >> >2+1=3
> >> >
> >> >KWP tror att 2+1=4 eftersom han hävdar att ål från Råån skulle heta
'Råååål'.
> >>
> >> Det kallas likväl för just "Råååål".
> >
> >Nix.
>
> Det gör det visst det.

Blåneka och sedan projicera!

From:	K.W. Persson
Subject:	Re: Misshandel och tortyr - i Sverige
Date:	Fri, 21 Jan 2005 14:01:07 +0100

h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
news: fsdgs Fri, 21 Jan 2005 12:57:27
GMT i swnet.diverse.

>
>"K.W. Persson"
>>om> skrev i meddelandet news:ALIAS.fqt1v05741js3u6rdo9fhki8r00rvlmqd2@4ax.kom...
>> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> news: fsdgs Fri, 21 Jan 2005 12:12:57
>GMT
>> i swnet.diverse.
>>
>> >"K.W. Persson"
>>
>>>c
>> >om> skrev i meddelandet news:d9ivu094aadv310dsbd90demlm2p7cjemj@4ax.kom...
>> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> news:<52bHd.127949$dP1.459450@newsc.telia.net> fsdgs Tue, 18 Jan 2005
>16:44:49
>> >> GMT i swnet.diverse.
>> >>
>> >> >
>> >> >"K.W. Persson"
>> >>
>>
>>>>.
>> >c
>> >> >om> skrev i meddelandet news:sgkpu0h78gsb5m6jqtlsct53o9362favj8@4ax.kom...
>> >> >> h98h98hafehöusefönö Tamuel tfdssggssdg
>> >> >> news: fsdgs Tue, 18 Jan 2005
>> >00:38:54
>> >> >GMT
>> >> >> i swnet.diverse.
>> >> >>
>> >> >> >"K.W. Persson"
>> >> >>
>> >>
>>
>>>>>k
>> >.
>> >> >c
>> >> >> >om> skrev i meddelandet
>news:8uqlu0hnujqmemb9duoj1ijgf9ju2opvd4@4ax.kom...
>> >> >> >> Jag försökte men jag kunde inte motstå Tamuels trollposting i
>> >> >> >> news: som postades Wed, 25
>Aug
>> >> >2004
>> >> >> >21:05:53 GMT
>> >> >> >> i swnet.diverse.
>> >> >> >>
>> >> >> >> >Men Råå-ål kan *aldrig* någonsin skrivas med 4 å, oavsett hur mycket
>> >KWP
>> >> >> >> >förfäktar det, eftersom ån heter Råån, inte Rååån.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Råååål stavas just Råååål oavsett om dina egenmäktigt hopslafsade
>> >> >> >"språkregler" tillåter
>> >> >> >> det eller ej.
>> >> >> >
>> >> >> >Du får naturligtvis stava dina egna påhittade ord hur du vill.
>> >> >>
>> >> >> >Råååål är heller inget begrepp som jag myntat utan det förekommer i
>> >> >> >> Västskåne och syftar då på ål från ån vid Råå.
>> >> >> >
>> >> >> >... som heter Råån, och inget annat.
>> >> >>
>> >> >> Förvisso, men ålen från Råån kallas Råååål, ditt panikgooglande till
>trots.
>> >> >
>> >> >
>> >> >Då skall vi se.
>> >> >Ån heter alltså Råån.
>> >> >I ordet "Råån" finns det två stycken 'å'.
>> >> >KW håller med om att ån heter Råån.
>> >>
>> >> Nu är det "ån vid samhället Råå" som åsyftas (3 å). Utgår man från namnet
>på
>> >ån,
>> >> dvs Råån, faller naturligtvis hela Råååål-resonemanget. Det trodde jag
>> >faktiskt
>> >> att du begrep vid det här laget. Din kroniska hjärnskada är tydligen värre
>än
>> >> jag hoppats och det lovar ju gott inför framtiden!
>> >>
>> >> >
>> >> >I ordet 'ål' finns det ett å.
>> >> >
>> >> >Om man sätter ihop dessa ord enligt gängse grammatiska regler så blir
>> >resultatet
>> >> >'Rååål'.
>> >> >2+1=3
>> >> >