woensdag 20 januari 2010 14:56 Jean-Pascal Van Ypersele, vice-voorzitter van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) heeft erkend dat een van de belangrijkste 'bewijzen' voor klimaatverandering, de verdwijning van de gletsjers in de Himalaya, op niets is gebaseerd. Dat gaf Van Ypersele toe in een interview met de Britse nieuwszender BBC. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8468358.stm Cijfers WNF In 2007 nam het IPCC, klimaatinstituut van de Verenigde Naties, voor een rapport cijfers over van het Wereld Natuur Fonds, over de verdwijning van de gletsjers in 2035. Het WNF had deze cijfers echter ontleend aan een interview uit 1999 van klimaatjournalist Fred Pierce van de New Scientist met Syed Hasnain die destijds aan de Jawaharlal Nehru University in Delhi verbonden was. Na de publicatie kreeg hij een baan bij het prestigieuze TERI-instituut in Delhi. Hypothetisch Hasnain gaf zelf aan in het interview onvolledig te zijn geciteerd. De beweringen dat de gletsjers in 2035 gesmolten zouden zijn, waren hypothetisch en niet gebaseerd op berekeningen. Het IPCC was eerder gewaarschuwd over de foutieve informatie, maar het instituut deed hier niets mee. Leesfoutje Het rapport van het IPCC met de onjuiste informatie werd in 2007 aan beleidsmakers uitgedeeld. In het rapport werd de informatie over het smelten van de gletsjers veel stelliger gebracht dan op basis van wetenschappelijk onderzoek verantwoord was. Er bestaat nog veel twijfel over het smelten van de gletsjers, de oorzaken hiervan en de snelheid waarmee het gebeurt. Volgens een J. Graham Cogley, een Canadese professor, zijn de gletsjers pas in 2350 gesmolten en was 2035 een 'leesfoutje'. --------------------------------------------- Bekijk de video Climategate uitgelegd op Finse tv deel 1 http://video.elsevier.nl/11790096/ Climategate De grote onduidelijkheid over de vermeende klimaatopwarming begon nadat in november vorig jaar een bestand met duizenden e-mails van vooraanstaande klimaatonderzoekers uitlekte. Hieruit bleek dat zij sjoemelden met informatie om de opwarming erger te doen lijken dan hij werkelijk is. Gegevens van weerinstituten die geen opwarming signaleerden, werden genegeerd. -- Henk Nieuwe landen ontdek je pas wanneer je bereid bent de kust voor lange tijd uit het oog te verliezen. Other posts:
• Het gaat goed met de banken
• 'Mijn uitspraken zijn hard, maar niet onbesuisd' • IPCC: sorry, Himalayagletsjers blijken bij nader inzien toch niet te smelten • Democratische fallout van climategate • Persoonlijk woord Geert Wilders tijdens rechtszaak • VN-klimaatinstituut IPCC erkent blunder gletsjers • Corrupte Woutertje Bos • PS tot 'Proces tegen Wilders begonnen' • "Wilders"_politieke re.zaak: Waar kan het om gaan ? • Leugens van de NVM ? • Naschok Haiti |