++ cit on ++ Oltre ai rischi ambientali e per la salute, valutabili attraverso la ricerca scientifica, l'introduzione di organismi geneticamente modificati (in particolare nel settore agroalimentare) può avere potenziali conseguenze economiche e sociali sullo sviluppo delle aree ad economia agricola in cui vengono coltivati. Tutti questi diversi elementi di rischio sono al centro di accesi dibattiti in corso a livelli nazionali e internazionali, creando spesso forti polarizzazioni all'interno dell'opinione pubblica e sollevando dibattiti anche nella comunità scientifica. Tra i temi più dibattuti, oltre ai paventati rischi sopra descritti, vi sono la legittimità di brevettare sequenze genetiche e gli organismi geneticamente modificati, pratica attualmente possibile in gran parte dei paesi sviluppati ed impegnati nella ricerca genetica, anche se con diverse limitazioni[28], e le implicazioni etiche legate all'uso di animali ingegnerizzati per fini sperimentali (ad esempio l'oncotopo), o all'uso di cellule embrionali umane a fini di ricerca (trasformazione, clonazione, chimerizzazione). ++ cit off ++ Ultime notizie: http://www.antivivisezione.it/Governo_sdogana_Ogm.htm ++ cit on ++ COMUNICATO STAMPA 19/1/10 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Il Governo, in sordina, sdogana gli Ogm ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Un grande boccone avvelenato per i cittadini italiani, un nuovo regalo alle multinazionali Scegliendo di trascurare la sovranità alimentare dell’Italia e la nostra preziosa biodiversità, il Governo ha deciso di imboccare la strada che ci vedrà colonizzati dalle multinazionali chimico-farmaceutiche-biotech detentrici dei brevetti sugli Ogm. A quanto risulta dall’articolo che pubblica “La Stampa” (“L’Italia sdogana gli Ogm”, 17/01/10), è imminente il 28 gennaio il via libera formale alla bozza sugli Ogm, che prevede le linee guida per la coesistenza (tra colture tradizionali e colture Ogm) richieste dall’Unione Europea, che tuttavia non sono state elaborate dalla grande maggioranza degli Stati membri fino ad oggi. L’Unione Europea, dopo avere emanato, con la lunga preparazione di 3 direttive e 4 regolamenti, le leggi per la tracciabilità e l’etichettatura degli Ogm, era tenuta, secondo il programma stabilito, a produrre anche le regole per la coesistenza (tra coltura tradizionali e colture geneticamente modificate). In realtà la porta era stata spalancata agli Ogm nel momento in cui era passata la Direttiva europea che autorizzava i brevetti sulla materia vivente (98/44), ma si voleva quanto meno salvare il diritto del cittadino europeo ad una libera scelta alimentare. L’Unione Europea non poté elaborare le regole di coesistenza perché il suo Comitato Scientifico dichiarò che tale coesistenza era inattuabile (gli Ogm, anche se coltivati a distanza di chilometri, finiscono sempre per inquinare ogni altra piantagione attraverso l’aria, i pollini, gli insetti, e anche attraverso il suolo). Fu scaricata la “patata bollente” dell’elaborazione di queste “linee guida” sugli Stati Membri, che a loro volta, ovunque possibile, l’hanno scaricata (in Italia è avvenuto così) sulle loro amministrazioni regionali. Le quali non hanno potuto fare niente e in tal modo hanno impedito in Italia, come pure in svariati altri Stati Membri, l’autorizzazione alle colture GM. Oggi all’improvviso, senza alcun dibattito pubblico e in totale violazione della Convenzione di AARHUS, cui l’Italia aderisce (e che impone vengano informate le parti interessate dei cittadini, o gli stakeholder, che devono anche prendere parte al processo decisionale quando si elabora una iniziativa che riguarda l’Ambiente), ci giunge la notizia che l’accordo tra Stato e Regioni si sarebbe concluso. Con grande nostra sorpresa, dal momento che 16 Regioni Italiane si sono dichiarate “OGM Free” (e recentemente Barroso, presidente della Commissione Europea ha riconosciuto il diritto delle Zone “Libere da Ogm” ad esserlo). Anche se nel Rapporto “Come influenzare l’opinione pubblica sulle biotoecnologie agricole” (!), l’addetta all’Agricoltura statunitense in Italia definisce tutti, nell’elenco qui di seguito,“frange minoritarie” …., una vasta maggioranza della popolazione si è espressa in Italia contro gli Ogm in agricoltura. Tra di essi: il Governo nella persona del Ministro dell’Agricoltura Zaia 41 Province e 2.446 Comuni, oltre le 16 Regioni già menzionate il maggiore sindacato di agricoltori, la Coldiretti (9.812 sezioni nelle 18 regioni e 568.000 agricoltori) la maggiore catena di distribuzione alimentare, Coop Italia numerose maggiori marche di prodotti alimentari, come Barilla, Amadori, Bovinmarche, Fileni, ecc ... la coalizione di Ong “Liberi da Ogm” e numerose altre Organizzazioni della Società Civile, anche in ambito accademico. numerosi gruppi di parlamentari di tutte le correnti (in particolare Gianni Alemanno, già Ministro dell’Agricoltura e oggi Sindaco di Roma) il Vaticano stesso con le dichiarazioni fatte dal Papa e scritte nel Documento “Instrumentum laboris” (1) per il Sinodo dei Vescovi Africani (pur se la Pontificia Accademia delle Scienze, che è autonoma dal Vaticano e che da esso è stata smentita su “L’Osservatore Romano”, ha tentato nel mese di maggio scorso di accreditare la tesi di un sostegno del Vaticano agli Ogm …). Le ragioni del rifiuto agli Ogm dovrebbero ormai essere note per le basi solidissime (vedi anche bibliografia riportata di seguito) sulle quali esse poggiano. Infatti gli Ogm: sono stati promossi negli anni ’90, malgrado un giudizio negativo della Food and Drug Administration negli USA hanno promesso aumenti nei raccolti e riduzione dell’inquinamento chimico ed entrambe queste promesse sono state non solo disattese ma ribaltate (vedi ultimo rapporto del nov. 09 di Charles Benbrook: meno 10% nei raccolti e 4 volte più inquinamento da pesticidi) hanno dimostrato di costituire un rischio per la salute umana hanno dimostrato di costituire un rischio ancor maggiore per l’ambiente hanno privatizzato un “bene comune” prezioso almeno quanto l’acqua: la materia vivente del pianeta non sono, come hanno voluto farci credere, uno strumento per migliorare la distribuzione di cibo nel mondo, ma al contrario una causa importante della grave crisi di fame. Infatti, essi fanno in modo che i popoli dipendano da potenti multinazionali, che mirano al solo loro profitto, con la riscossione del diritto di brevetto (ad ogni ciclo riproduttivo della pianta) e con il controllo del mercato globale del cibo. 1-) “La campagna di semina di Organismi Geneticamente Modificati (OGM) pretende di assicurare la sicurezza alimentare […]. Questa tecnica rischia di rovinare i piccoli coltivatori e di sopprimere le loro semine tradizionali rendendoli dipendenti dalle società produttrici di OGM”. (Benedetto XVI nel documento “Instrumentum laboris” per il Sinodo dei Vescovi Africani, 2009). Comitato Scientifico EQUIVITA Tel. + 39. 06.3220720, + 39. 335.8444949, + 39.335.312951 E-mail: equivita@equivita.it Sito internet: www.equivita.org Bibliografia 1-) “The right to food. Seed policies and the right to food: enhancing agrobiodiversity and encouraging innovation”, United Nations (luglio 2009). http://www2.ohchr.org/english/issues/food/docs/A-64-170.pdf 2-) “Failure to Yield. Evaluating the Performance of Genetically Engineered Crops”, Union of Concerned Scientists (2009). http://ucsusa.org/food_and_agriculture/science_and_impacts/science/failure-to-yield.html 3-) “IAASTD - International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development” (2009). http://www.agassessment.org/ 4-) “Organic Agriculture and Food Security in Africa”, UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) e UNEP (United Nations Environment Programme) (2008). http://www.unctad.org/en/docs/ditcted200715_en.pdf 5-) Biotecnology No Sure Fix for World’s Nitrogen Fertilizer Pollution Problem”, Union of Concerned Scientists (dicembre 2009). http://www.ucsusa.org/ 6-) “Impacts of genetically engineerd crops on pesticieds use in the United States: the first thirteen years”, Charles Benbrook – Organic center (novembre 2009). http://www.organic-center.org/science.pest.php?action=view&report_id=159 7-) “Who Benefits from Gm Crops? The Rise in Pesticide Use”, Friends of the Earth e Center for Food Safety (2008). http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/FoE%20I%20Who%20Benefits%202008%20-%20Full%20Report%20FINAL%202-6-08.pdf 8-) “Out of Hand: Farmers face the consequences of a consolidated seed industry”, Farmer to farmer Campaign on Genetic Engineering (dicembre 2009). http://farmertofarmercampaign.com/Out%20of%20Hand.ExecutiveSummary.pdf ++ cit off ++ La notizia ripresa anche dal sito di Beppe Grillo: http://www.beppegrillo.it/2010/01/ogm_fuori_dallitalia/index.html ++ cit on ++ Imperterrito il Governo "tira dritto" nei suoi scempi quotidiani. Oggi tocca all'agricoltura. Se dove passava Attila non cresceva più l'erba, dove passa il governo Berlusconi non cresceranno più patate, piselli e pomodori autoctoni. Giovedì 28 gennaio ci sarà il via libera alla coesistenza tra colture tradizionali e Ogm. Saremo colonizzati dalle multinazionali, in prevalenza americane, che posseggono i brevetti sui semi. La coesistenza tra le normali coltivazioni e l'Ogm è impossibile. Il seme Ogm contamina ogni coltura attraverso l'aria, la terra, i corsi d'acqua. La UE, sotto la spinta delle multinazionali ha approvato da tempo la direttiva europea che autorizza i brevetti sulla materia vivente (98/44), e quindi la diffusione degli Ogm, nella totale disinformazione dei cittadini europei. Una materia per la quale sarebbe necessario un referendum. La UE ha poi ammesso, contraddicendo sé stessa, che la coesistenza con gli Ogm è impossibile e lasciato ai singoli Stati la decisione su come introdurre l'Ogm. L'Italia ha trasferito la decisione alle aree regionali che non hanno trovato una soluzione (del resto inesistente) bloccando di fatto il processo di diffusione dell'Ogm. Ora, senza discussioni pubbliche, senza darne informazione, come uno sparo nel buio, si è concluso un fantomatico accordo tra Regioni (attraverso quali rappresentanti?) e Governo per la diffusione dell'Ogm. Una decisione presa in totale spregio delle parti interessate, consumatori, agricoltori, distributori, ecc.) violando la Convenzione internazionale di AARHUS a cui l'Italia aderisce. Chi vuole l'Ogm e la distruzione dell'agricoltura italiana? GlI Ogm vanno messi fuori legge, ecco alcuni motivi: - hanno promesso aumenti nei raccolti e riduzione dell’inquinamento chimico, promesse ribaltate (vedi rapporto nov. 09 di C. Benbrook: meno 10% nei raccolti e 4 volte più inquinamento da pesticidi) - sono un rischio per la salute umana e per l’ambiente - hanno privatizzato la materia vivente del pianeta, un “bene comune” prezioso quanto l’acqua - non migliorano la distribuzione di cibo nel mondo, ma sono una causa della fame nel mondo. I popoli dipendono da multinazionali votate al profitto, con la riscossione del diritto di brevetto (ad ogni ciclo riproduttivo della pianta) e con il controllo del mercato globale del cibo. Il Governo, in silenzio, vuol fare passare una legge che devasterà l'Italia nonostante siano contrari all'Ogm: - il ministro dell’Agricoltura Zaia - 41 Province e 2.446 Comuni e 16 Regioni - la Coldiretti (9.812 sezioni nelle 18 regioni e 568.000 agricoltori) - la Coop, la maggiore catena di distribuzione alimentare - aziende di prodotti alimentari, come Barilla, Amadori, Bovinmarche, Fileni - Gianni Alemanno, già Ministro dell’Agricoltura e oggi Sindaco di Roma E infine lo stesso Papa nel 2009 con il documento: “Instrumentum laboris” per il Sinodo dei Vescovi Africani : "La campagna di semina di Ogm pretende di assicurare la sicurezza alimentare … Questa tecnica rischia di rovinare i piccoli coltivatori e di sopprimere le loro semine tradizionali rendendoli dipendenti dalle società produttrici di Ogm". Scrivete al ministro dell'Agricoltura Luca Zaia per fermare l'Ogm: scrivi. Dati tratti da Equivita ++ cit off ++ Commento: Hai -per ora- ancora un modo per non consentire alla sfascio e agli sfascisti della destra: Non votare per la destra alle regionali. Altrimenti non rimarrà pietra su pietra dell'Italia, né un pezzo di pane che non sia geneticamente modificato .. Auguri, L Other posts:
• 27 febbraio 2010: =?iso-8859-1?Q?=93Legittima=20Impunit=E0=94=3F?=
[No B DAY 2 a Roma]
• =?iso-8859-1?Q?Ci=F2?= che tocca muore .. oggi =?iso-8859-1?Q?=E8?= il turno delle specie migratorie [il delitto del giorno del governo del turbo capitalismo e dei suoi sodali] • Re: OGM: organismi geneticamente modificati • Re: OGM: organismi geneticamente modificati • Re: OGM: organismi geneticamente modificati • OGM: organismi geneticamente modificati [la destra =?iso-8859-1?Q?consentir=E0?= gli OGM: e anche la salute va a farsi benedire] • Jefferson: "l'intera arte di governo consiste nell'arte di essere onesti" • Un controllo di =?iso-8859-1?Q?legalit=E0=20=E8?= necessario? [Montesquieu] • "Non metteremo le mani nelle tasche degli italiani" [Tassa su pc e telefonini] • =?iso-8859-1?Q?Ges=F9?= era di sinistra? [video] • Influenza A: 40 milioni di dosi comprate dal Ministero ma solo 40 mila i vaccinati |