Voorzieningenrechter vs gewone rechter

Subject:	Voorzieningenrechter vs gewone rechter
Date:	Sat, 06 Feb 2010 22:32:30 +0100

Een casus:

Een zaak is door dagvaarding aangebracht bij de rechtbank, sector civiel
(de normale rolprocedure).

Het staat echter vast dat de rechter waar de zaak is aangebracht
onbevoegd is: de zaak zou door de kort geding-rechter (de
voorzieningenrechter dus) moeten worden behandeld. De rechter dient zich
dus onbevoegd te verklaren.

De vraag is echter of hij moet gaan verwijzen, gelet op art. 73 Rv.

Art. 73 Rv: "Verklaart de rechter zich onbevoegd en is een andere
*gewone* rechter wel bevoegd, dan verwijst hij de zaak naar deze rechter."

Is de voorzieningenrechter een 'gewone rechter' als bedoeld in art. 73 Rv?

Ter vergelijk: in art. 705 Rv wordt m.i. een duidelijk onderscheid
gemaakt tussen 'voorzieningenrechter' en 'gewone rechter'. ("De
voorzieningenrechter die verlof tot het beslag heeft gegeven kan, [...],
onverminderd de bevoegdheid van de gewone rechter").